Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna biru BK 2598 PAM, dengan Nomor rangka: MH8BE4 DUADJ324494 dan nomor mesin: E40ID356366, Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) F No 1188888 An.MEGARIA BR SARAGIH dan 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No.0196821, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban BENNI ARIJON PURBA Alias TAMBASARI;6.

saksi BENI ARUONPURBA ALIAS TAMBASARI atau orang lain selain kepunyaan terdakwa danatau temannya tersebut diatas dengan maksud untuk memiliki barang tersebutsecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perouatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temannyatersebut diatas dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwamendatangi gudang milik saksi Benni Arijon Purba Als Tambasari, kemudianbertemu

Selanjutnya setelah selesai berembuk,sekira Pukul 22.00 Wib Terdakwa yang bertugas melihat atau mengamatikeadaan diluar gudang berdiri di depan gudang untuk memastikan saksi BenniArijon Purba Als Tambasari tidak datang ke gudang, sedangkan Johan Pardede(DPO) dan Niko Barus (DPO) mengengkol dan menghidupkan sepeda motormilik saksi Benni Arijon Purba Als Tambasari tersebut.

Setelah sepeda motortersebut berhasil dihidupkan, selanjutnya Johan Pardede membawa pergisepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yakni saksi Benni Arijon PurbaAls Tambasari dengan berboncengan bersama Niko Barus (DPO), danterdakwa mengikuti dari belakang dengan mengenderai sepeda motor miliktoke terdakwa.

Selanjutnya sekirapukul 17.00 Wib Niko Barus (DPO) dan Johan Pardede (DPO) kembali kerumah Pak Le Niko Barus dimana sepeda motor Honda Revo milik saksi BenniArijon Purba Als Tambasari tersebut telah dijual seharga Rp. 700.000, danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 50.000,.

Sesampainya di Saribudolok, saksi BenniArijon Purba Als Tambasari, saksi Nasib Sihombing dan saksi BangunSimarmata telah menunggu di rumaah terdakwa. Selanjutnya menanyakantentang sepeda motor Honda Revo milik saksi Benni Arijon Purba AlsTambasari yang diambil terdakwa bersama temantemannya tersebut.Terdakwa mengakui perbutannya yang telah mengambil sepeda motor HondaRevo milik saksi Benni Arijon Purba Als Tambasari bersama dengan temannyaJohan Pardede (DPO) dan Niko Barus (DPO).

Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa seorang lakilaki yangbernama : ROCHMAN bin MUHADI/MOHADI telah melakukan pernikahanpada tanggal 19 02 1989 dengan seorang Perempuan yang bernama :SIT CHALIMAH binti SOEDARMADI berdasarkan Surat Nikah Nomor :705/45/II/89; didaerahn Kecamatan Tambasari Kota Surabaya.2.

Para Advokatdan Pengacara berkantor di Jalan Tambasari No. 31Halaman 1 Putusan Perkara NomorTambaksari Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Desember 2021;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya NomorRR. Tanggal 28 Januari 2022, tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding2.

HOSIN, dan teamnya dari Polsek Tambasari yang ternyata sudah mengetahuiperbuatan para terdakwa.

XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diXXXX, Kecamatan Tambasari, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Jalan XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadi perpisahanantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah sekitar 2 Tahun;Bahwa selama berpisah tersebut

Tambasari Surabaya yaitu terdakwa berkeliling mencari sasarandan ketika sampai ditempat tersebut diatas, terdakwa melihat rumah itu sepi,kemudian terdakwa memanjat tiang listrik kKemudian masuk ke lantai 2 (Dua) rumahHalaman 6 Putusan Nomor 1884/Pid.B/2020/PN Sbyitu dan kemudian turun ke lantai 1 (Satu) lalu mengambil 1 (Satu) buah handphoneSamsung Galaksi warna Hitam di ruang tengah, namun ternyata perbuatan terdakwamenyebabkan pemilik rumah (saksi SUTIKNO) tersadar sehingga berteriak malingkemudian

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 30 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambasari Surabaya yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

Neneng Sugiarti binti Hadi Mustopa, umur 53 tahun, agama Islam;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2009di Kecamatan Tambasari Kabupaten Ciamis saksi hadir dalam akadnikahnya; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dan tinggaldi rumah Pemohon di Kampung Al Ichwan

PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Gading Kecamatan Tambasari KodyaSurabaya, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan tercatat di KUA Kec,Tambasari, Kota Surabaya Kutipan Akta Nikah No:1188/40/VII/2006,pada tanggal 5 Agustus 2006;2. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat teklah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri;Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. XXXX umur 7 tahunb. XXXX umur S tahunc. XXXX umur 4 tahun4.

Saksi , NAMA SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tambasari, Desa Harapan, KecamatanMappadeceng, Kabupaten Luwu Utara.

Pringsewu karena Saksi hendak berangkat kerja diSPBE Tambasari Kec. Gading Rejo Kab. Pringsewu.

mengajukan repliksecara tertulis tanggal 14 Juli 2020, sedangakan Tergugat terhadap replikPenggugat mengajukan duplik secara tertulis pada tanggal 14 Juli 2020;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN MakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan buktibukti surat, berupa foto copy yakni sebagaiberikut:1.a 2Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/MKLCSTRIIII/2012,tanggal 5 Maret 2012, antara RISWAN TUTA dengan MARLYASTI TAMBASARI