2 Sie a;Peker jaan i Wasta ;pencidikan > BMP 5Tereakwa citasam di rumsa taaanan ReZara oleh ; Penyieix sejax tamggal 28 Junusri 2609 sampai deAgen tanggal te Rebraari 2009 ;> aes Penuntuat fuun sejak tanggal 17 Pebrari 2065 saupai cengan tanggal 22 Maret 2009 ;= Ss guul sejak tatggal 25 Maret=" 2609 sampaieBgaa taliggal 5 Haret 26695 ; Majeiis fakin pengadiian Negeri sejak tamggal 31 Ma Maret 20635 sampai denzgum tamggal 29 april 2069 ; Z7 ak meabaca Sure!

Penunait Umum sejak tamggal@2 April 2014 sampai dengan tamggal 21 Apill 2014:4. MajatisHakim sejak tamggail11 April 2014 sampaiidtnggartanggaia10 miei 2014;3. BeRapjaagan Ketua PengaidiianWeger Rajapo sejak tamggal 11 Mei 2014 samprii dengan tanggal 09 Juli 2014;6. YHakim Tinggi Pengadiam Tinggi Makassar sejak tanggal 13 Mei 2014 sampaidengan erase 44 Juni 2014 ;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarto bin Suratin) dengan Pemohon II (Lasemi binti Wagiran) yang dilaksanakan pada tamggal 15-01-1996 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0442/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tamggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumarto bin Suratin) danPemohon II (Lasemi binti Wagiran) yang dilangsungkan pada tamggal 15011996 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Cukup, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal 15011996di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut

atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tamggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarto bin Suratin) denganPemohon Il (Lasemi binti Wagiran) yang dilaksanakan pada tamggal 15011996 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Showi bin Seniman) dengan Pemohon II (Mariyamah binti Ningram) yang dilaksanakan pada tamggal 12-08-1993 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0444/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tamggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Showi bin Seniman) dan PemohonI (Mariyamah binti Ningram) yang dilangsungkan pada tamggal 12081993di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal 12081993di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ningram denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan ayah kandung sebagai

atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Showi bin Seniman) denganPemohon II (Mariyamah binti Ningram) yang dilaksanakan pada tamggal 12081993 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mahfud bin Sladin ) dengan Pemohon II ( Arsipa binti Sumarto ) yang dilaksanakan pada tamggal 09 September 2005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember

Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1743/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tamggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahfud bin Sladin) dan PemohonIl (Arsipa binti Sumarto) yang dilangsungkan pada tamggal 09 September2005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Buadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tamggal 09September 2005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa

atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tamggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahfud bin Sladin ) denganPemohon Il ( Arsipa binti Sumarto ) yang dilaksanakan pada tamggal 09September 2005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3512050212820003,tamggal 15 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Situbondo, bermeterai cukup dan telah dinazeglen, dicocokkandan sesuai dengan aslinya, Kemudian diberi tanda dengan P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor470/575/431.510.9.3/2017, tamggal 18 September 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balung Kecamatan Kendit Kabupaten Situbondo,Halm. 3bermeterai cukup dan telah dinazeglen, dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda dengan P.2;.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 474.4/603/431.510.9.3/2017,tamggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalungKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, bermeterai cukup dan telahdinazeglen, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandadengan P.3;.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Il Nomor 474.4/574/431.510.9.3/2017,tamggal 18 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalungKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, bermeterai cukup dan telahdinazeglen, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandadengan P.4;.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Sirri Nomor 145/595/431.510.9.3/2017,tamggal 27 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalungKecamatan Kendit Kabupaten Situbondo, bermeterai cukup dan telahdinazeglen, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandadengan P.5;.

menurut Pasal 372KUHP jo pasal 4 ayat (1) UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk Motorola E 398 warna hitam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1 YETNIWATI Als YET Bin BUYUNG KENEK, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tamggal

Rudi ;2 ARIF FERNANDO Als ARIF Bin SAFARUDDIN memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tamggal 11 Oktober 2008 sekira pukul 14.00.Wib di Jalan Gunung Merapi tepatnya di SD Negeri 008 KelurahanBumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai terdakwameminjam Hand Phone saks!

Rudi ;3 RUDI HIDAYAT Als DAYAT Bin ARDEL memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tamggal 11 Oktober 2008 sekira pukul 20.00.Wib di Jalan Gunung Merapi Gg.

MotorollaE 398 tersebut yang saksi beli dari terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kalau Hand Phone tersebut adalah milikorang lain setelah saksi diberitahukan oleh Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan membenarkan keterangan saksisaksi,dengan menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 7 halamanBahwa pada hari Sabtu tamggal

Rudi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tamggal 11 Oktober 2008 sekira pukul14.00. Wib di Jalan Gunung Merapi tepatnya di SD Negeri 008Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai terdakwameminjam Hand Phone merk Motorolla E 398 milik saksi Arif ;Bahwa benar Terdakwa meminjam Hand Phone milik Sdr. Arifdengan cara menelpon ke Hand Phone Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunarto bin Arbagin ) dengan Pemohon II ( Martik binti Tulam ) yang dilaksanakan pada tamggal 04 Juni 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1682/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tamggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarto bin Arbagin) danPemohon II (Martik binti Tulam) yang dilangsungkan pada tamggal 04 Juni2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1682/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Gangsar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tamggal 04 Juni2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri

atas permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tamggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunarto bin Arbagin ) denganPemohon II ( Martik binti Tulam ) yang dilaksanakan pada tamggal 04 Juni2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

BK 6716 JU ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1 PANGERAN MANURUNG, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tamggal 19 Maret 2008 sekira pukul 06.45.Wib di Gang Kuini Kota Dumai telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana terdakwa yang membonceng saksi menabrak korban DelaAgus Yusiana ;e Bahwa ketika terdakwa mengantar saksi ke sekolah denganmengendarai

sehingga tabrakan tidak dapat terelakkan ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban mengalami lukadan dibawa ke rumah sakit ;Bahwa Saksi tidak tahu kecepatan sepeda motor yang dikemudiakanterdakwa, namun agak kencang karena mengantar saksi yang saat itutakut terlambat masuk sekolah ;Bahwa barang bukti sepeda motor merk Honda Supra dengan NomorPolisi BK 6716 JU milik tetangga saksi ;2 SUSI MARLINA Binti SOFYAN memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tamggal

RINI MALASARI Binti INSYAFNIR memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 5 dari 9 halamanBahwa pada hari Kamis tamggal 19 Maret 2008 sekira pukul 06.45.Wib di Gang Kuini Kota Dumai telah terjadi kecelakaan lalu lintasdimana terdakwa yang berboncengan dengan saksi I menabrak korbanbernama Dela Agus Yusiana;Bahwa pada saat ibu korban hendak belanja di Kios, sambilmembawa korban namun ketika dekat dengan kios korban tertinggaldibelakang orang tuanya, dan pada saat korban menyebrangi

terjadinya kecelakaan tersebutpingsan dan mengalami luka lecet serta patah tulang kaki ;Bahwa kondisi korban pada saat ini sudah membaik ;Bahwa korban saat ini berumur 3 2 (tuga setengah) tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan membenarkan keterangan saksisaksi,dengan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tamggal

laju kecepatan kendaraan tersebut, tapi takberhasil menghindari kecelakaan karena jarak korban sangat dekatyaitu hanya 2 % meter ;Bahwa barang bukti sepeda motor merk Honda Supra dengan NomorPolisi BK 6716 JU adalah milik tetangga terdakwa dan kendaraanitulah yang dipakai terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :6e Bahwa benar pada hari Kamis tamggal

Nomer 311//Pid Siss/ 20155/ PN.Rbi, tanggal 20 April 2016, dalam perkara TentiaiwiaterseinuitMsmmbact, strat Beneenin Kettwa Pergpsditan Tinggi Matazamfertanggal 11 Juli 2016 Nomor S6/PIDSUSRKDRI2O+GMEMTR tentangpenuinjuken Majelis Hakim untuk memertissa dam mengadili perkara ini ;Membaca strat Penetepam Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram teHanggal Agustus 2016 Nomor 56/ PID.SUS.PKIBRT 2016/PT.Mtr, tentang penetapam hani sidang pemibacemnpawtisaan Mermbara, Strait Dakwern Pemuttat Umum tamggal

No. 56/PID SUSEROPRT22060P MitrBabwa Tendidkvaa IWAN SETIAWAN S.Pd pada hari selasa tamggal 03pebruari 2015 almiu satidtkkkttittdinyya paddawebkiu lain dalam bulan pebruavi3643; bertenneat di RT 10/RWV 05 kelurian Pemanee, kec raba Kota Bimaaan, seinpkidabpyya ditempat laim yang) main tenmasikk dalam daerthHukumn Bepagddvn Negesti Raba Bima, telah memdtamteddoan orang dalamdalam, kagkup Farah targgr paditiah!

Mimitstientam biaya pefkei kepada Terdakwa dalam kedua timgkatperatilian, yang dailam tingkat bamiling sebesar Rp 2.500,(( Dua ribu limaTatus rupiali );Demikian diputudiean dalam rapat penmuyyawteratan Majelis HakimPensgdilitaTihggigi Mataram pada hati Rathy, tamggal 10 Agustus 2016, olenkami GUSTI LANANG RUTW WRASSE, MLK. Hakim TinggiisetiagaiKetua Majelis Hakim AVIANTARA, S.H., Miftwm, dan CORRYSAHUSILAWANE, S.H.

(satu) bungkus rokok Surya, 7 (tujuh) bungkus Indomie, 2 (dua) bungkus minyakrambut merk Batsby, 8 (delapan) bungkus Energen warna hijau dan coklat, dan 8 (delapan)bungkus kopi ABC Mocca ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :1 SUMANAH Binti DASRUN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tamggal 28 Desember 2007 sekira pukul10.00.

PURBA memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tamggal 28 Desember 2007 sekira pukul10.00. Wib di rumah saksi SUMANAH di JIn.

Ardath dan 1(satu) bungkus rokok surya) adalah barang yang diambil terdakwadirumah saksi Sumanah lalu disimpan diatas loteng rumah kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 8 halamanPut No. 88/Pid.B/A/2008/PN.DUMMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan membenarkan keterangan saksisaksi,dengan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tamggal

bukti berupa 7 (tujuh) bungkus Indomie, 8(delapan) bungkus ABC Moca, 8 (delapan) bungkus Energen, 3 (tiga)bungkus rokok Marlboro, 2 (dua) botol minyak rambut Catsby 1(satu) bungkus rokok Ardath dan (satu) bungkus rokok surya adalahbarang milik saksi SUMANA yang terdakwa bersama Riki ambil dikedai saksi SUMANA ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 8 halamanBahwa benar pada hari Jumat tamggal

31 Desermber2013 s/d tgl. 09 Januari 2014 ;e Hakim Pengaddan Negati Matazam sejalk tanggal 06 Januari 2014 sidtanggal 20 Januari 2014;, Peypajiagaan Ketua Pengadiian Negeri Mataxam sejak tanggal 21 Januairi 2014 g/d tanggall 19 Pebraari 2014;;Dibsbebtshan Aikideladcaan dani tahenran sejjak tamggl 21 Januari 2014,b . .erdesekaan penetean Hakim Perspddian Neguti Mataram tamggal 21Shama 2014) sess > Tenthkiwea didainpiiayi elem Pepassheat Hukumaya : KETUT SUMERTHA,SH). dan DENNY NURINDR, SH.

Gea Ralumat FajriDikerbstikem kepada keluanga korban GEAFRAHNMTFAARR I; Membebakean kepatia Tertiakwa membayar biaya perkata sebesar Rp: 2.500 (dua ribu linna ratus rupiahi) ; Meninhbagg, balnwa Majdiis Hakim Pengatillan Negaii Mataram setdlahmempattinbaapkka fakaxtalfak taukukuyayang terunWeapp dipastitaggan, unswruseurdakwaanJdhksa Pemnuntut Umum, telath maniatbkaan putusan tamggal 229 Jana2014 Nomor:: 4 PRicGv20A1RNNIRRER, yang amamyya berbunyyi seinagdai berikut ;e Menyathean terdidiwea YUDHISTIRA

CHARIES NDAU MANU, S.H., M.H. masingmasing seage:Hakim Angguta dam pada putusan tersdiut diucaptean dalam sidang teribukeauuntlakumum pada hani J U MATT, tamggal 11 APRIL 2014 oleh Halim Ketua Majelisdidamninayi Hakim Hakim Anggeta sera WAYAN ARDANA, SmIHk. PaniitersPenggratiti tampa dihatiii dith Jakea Pemuntut Umum dam Teati&twaa Hakim Anggata: Ketua M4sjuikis,FOP27 oe Panitera Pengganiti,oeWAEVANARDANB Sm Hi.

Bontoadg M4kkasear.Agama : Islam.Peketzam : Tukang becak.Terttdkwa ditalnan berdasakkan surat perintah/ penetapan penahanan:1, Penyitiik, sejak tamggal 14 Deseniber 2012 sampai dengan tanggal02 Januari 2013; 2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa, sejak ttarngghl03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 11 Pebtuari 2013;3.

Berkas perkara dan suratsurdt lain yang berhulbungan dtaaganpparKara Menimbansg, bahiwa Teridkwa dalam hal ini ditumiut didepanpersidimegan atas Dakwean Pemuntut Umum tamggal 14 Pebtuaari 2013NO.REG PERK:: PDINMbaiungguiFp/02/208,3, yang pada pokeknyasebagai berikut: == IDIAKWAAN : Bahwa terddkwa Ansar alias Saso bin Dg.

Mnerimna perniataan banding dari Jaksa Pemunttut Umum tensstiout; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor:BO RiHE470043/PRISUNGG., tamggal 04 April 2013 yang dimohoncanbandinatersebutt;Merbelsakkan biaya perkera kepada Tertiakwa tersebut dalam kedua tingkait persian, yang dalam tingkat baniling sebesar Rp.20000,. (dua ribu supiahi);Berikianlah diputus didtam SSidapg Penmusyawaratan Majelis HalimHakith pada hail: KAMIS tanggal 04 JULI 2043, oleh kami: JULENWAWULLUR, SH.MH.

Saksi DOMINIKUS MOLA WEA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan tindakpencurian dan penganiayaan oleh Terdakwa Polikarpus Rika Sari ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019,sekitar jam 04.30 wita bertempat di Asrama Putra Oro, di KompleksPerumahan BTN, Jalan Anggrek, Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tamggal 25 Agustus 2019, sekitarjam 04.30 wita

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN End Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan tindakPidana pencurian dan penganiayaan oleh Terdakwa Polikarpus RikaSari; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tamggal 25 Agustus 2019,sekitar jam 04.30 wita bertempat di Asrama Putra Oro, di KompleksPerumahan BTN, Jalan Anggrek, Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende; Bahwa peristiwa pencurian dan penganiayaan tersebut pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 05.00 wita, saksimengetahui

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN EndKompleks Perumahan BTN, Jalan Anggrek, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tamggal 25 Agustus 2019,sekitar jam 04.30 wita saat itu saksi DOMINIKUS MOLA WEAbersama dua orang teman yang bernama Melki dan Renol masihduduk nonton, tibatiba datang Terdakwa dan beberapa orangtemannya yang salah satu dari mereka saksi DOMINIKUS MOLAWEA kenal bernama Jamal, dengan menggunakan balok kayulangsung menyerang dan memukul saksi

berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi antara lain yangjika dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta keberadaan barangbukti terdapat persesuaian, sehingga Majelis Hakim akan mengelaborasimelalui fakta yuridis dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta keberadaan barang bukti terdapatpersesuaian bahwa pada hari Minggu, tamggal

Bahwa yang dimaksud yang ada disitu ialah yang berada ditempat terjadinya tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta keberadaan barang bukti terdapatpersesuaian bahwa pada hari Minggu, tamggal 25 Agustus 2019, sekitarjam 04.30 wita saat itu saksi DOMINIKUS MOLA WEA bersama dua orangteman yang bernama Melki dan Renol masih duduk nonton, tibatibadatang Terdakwa dan beberapa orang

KUI ve sae I eh inten memento imac nar atreneaee oeec de :> Secinban: Bakwa berdasarkan keterangam pemohon dan dihubungMam detsem surat oukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah Semieti Warganegara Indonesia oleh karena itu kelahiran pemohon eetersebut haruslah didaftarkan dalam daftar kelahiran un tuk Warganegara Indonesia Tahitam: DQG R 5 cee wie met mom eninn cee serie ~x Ateninhang bahwa berdasarkan keterangan dan dihubungkana Fe bukti P.2 bahwa pemohom dilahirkan di Sungai Serombangpeda tamggal

Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil diRantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam datar tambahan kelahiram untuk warganegara imdomeade untuk tahun 1962dengan menerbitkan ee dan menyerahkannya kepada pemphen a i eng OR eA~ Membehankan biaya penetapan permohonanm ini kepada pemohon yangsampai hari ini berjumlah Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah); DEMIKIANLAH a ai pers cages Pemgadilan Negeri Rantauprpat pada hari S A BT U,tamggal 12 SEPTEMBER 1998 oleh

Perpanjangan....Perpanjangan Kepala Kejaksaam Negeri Demak tanggal 14 Desember 200. scSejak tanggal 21 Desember 2009 sid tanggal 29 Januari 2010 ;Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2010 Nomor : Print52/0.3.31/Ep.1/01/2010:Sejak tanggal 13 Januari 2010 sampai dengan Pebruari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri tamggal 26 Januari 2010 Nomor31/Pen.Pid/2010/PN.DmkSejak tanggal 26 Januari 2010 sampai dengan tanggal 24 Februari 2010 ;Ketua Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 Februari 2010, Nomor68/Pen.Pid/2010/

Hakim Pengadilan Negeri tamggal 26 Januari 2010 Nomor" 33/Pen Pid/2010/PN.DmkScjak tanggal 26 Januari 2010 sampai dengan tanggal 24 Februari 2010;Kema Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 Februari 2010, Nomor70/Pen.Pid/2010/PN.Dmk : :Sejak tanggal 25 Februari 2010 s/d tanggal 25 April 2010;Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demakecmmegal: 26 Januari 2010 Nomor : 17/Pen.Pid/2010/PN.Dmk. tentang penunjukanseclis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

Sibali No.7371012811991722, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaMakassar, tamggal 11 Nopember 2015, bermeterai cukup dandistempel pos telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua majelis diber tanda P1 ;2. Fotokopi KTP a.n. PEMOHON No. 7371013101670001,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar, tamggal 29 April2012, bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diber tanda P2 ;3. Fotokopi KTP a.n.

PEMOHON Il, No. 7371017012680001,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar, tamggal 29 April2012, bermeterai cukup dan distempel pos telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diber tanda P3 ;Saksisaksi:1.

Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Way mengaku Lampung Barat ternyata dariAkta Kelahiran yakni behwa dalam Nomor.ALI04787 tanggal 22 November 2007terdapat kekeliruan /salah tulis mengenai nama, tempat lahir,tamggal serta bulan kelahiran pemohon Akte Kelahirantersebut tertulis RENI DANYANTI lahir di Karya Bakti tanggal 16 Juli 1995, sedang sebenarnya harustertulis REN!

SAKSIL SUSI YANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di.SukaMulya Bahwa setahu saksi Kelahiran Pemohon telah didaftar dalam daftar Kelahiran untuk warga NegaraIndonesia diKantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Way Mengaku Kab Lampung Akte KelahiranNomor Nomor.ALl04787 tanggal 22 November 2007 ternyata terdapat kekeliruan / salah tulismengenai nama, tempat lahir, tamggal serta bulan kelahiran pemohon Akte Kelahiran ters ebut

SAKSLSURIADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di.SukaMulya Bahwa setahu saksi Kelahiran Pemohon telah didaftar dalam daftar Kelahiran untuk warga NegaraIndonesia diKantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Way Mengaku Kab Lampung Akte KelahiranNomor Nomor.ALl04787 tanggal 22 November 2007 ternyata terdapat kekeliruan / salah tulismengenai nama, tempat lahir, tamggal serta bulan kelahiran pemohon Akte Kelahiran tersebut tertulisRENI

Hasan Gam);

RAHMAT KABUL HIDAYAT : Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuanak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam dompet

EVA NINGSIH : Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS ,, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuanak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam dompet terdakwa

ANDI IRAWAN MARTANT :Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telahterjadi pencuriam di Swalayan KDS, baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah bajuPAGE 11 anak anak merk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksisebagai sekurity/keamanam; Bahwa terdakwa telah mengambil barang barang tersebut dengan cara berjalanmenuju ke konter asesoris bagiam ikat rambut dan melihat disekitar aman kemudiamterdakwa mengambil 1 pak ikat rambut dam dimasukkam kedalam

Bahwa pada hari Kamis tamggal 01 Desember 2011 sekira pukul 09.00 wib telah terjadipencuriam di Swalayan KDS , baiupa 1 pak ikat rambut dan 2 (dua) buah baju anak anakmerk Evalym dan merk Nikita warna krem dan coklat, waktu itu saksi sebagai sekurity/keamanam; 2.