Menyatakan Terdakwa ALFAN SANI Bin TAMLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALFAN SANI Bin TAMLEHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALFAN SANI Bin TAMLEHA

Menyatakan terdakwa Alpan Sani bin Tamleha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------------------------------3.

Alpan Sani bin Tamleha

PUTUSANNomor : 312/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Alpan Sani bin Tamleha ; Tempat lahir : Gunung Sugih Baru ; Umur/ tanggal lahir =: 24 tahun /22 Agustus 1988; Jenis kelamin > Lakiclaki. ; sean nee eeeKewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : JL Beringn 2 M3

Berkas perkara atas nama Terdakwa ALPAN SANI bin TAMLEHA besertaseluruh lampirannya ; ~ Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; ~ Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum dengan Reg.Perk. No.: 37 /GS/02/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1. Menyatakan Terdakwa Alpan Sani bin Tamleha telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan '2 KUHP; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Alpan Sani bin Tamleha Selama 1 sebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 365 ayat (2) ke1 dan (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa Alpan Sani bin Tamleha supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; ~ Telah mendengar pembelaan dan atau permohonan Terdakwa secara lisan di depanpersidangan pada yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon dihukum yangseringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; w Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangan danduplik Terdakwa yang disampaikan secara

Menyatakan terdakwa Alpan Sani bin Tamleha telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dialami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 154. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa TAMLEHA Bin MARSAIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu dan Tanpa hak membawa, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

TAMLEHA Bin MARSAIH (Alm)

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAMLEHA Bin MARSAIH (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan denganrencana lebih dahulu yaitu melanggar

Pasal 353 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa TAMLEHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yaitu melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair JaksaPenuntut Umum;Menyatakan terdakwa TAMLEHA Bin MARSAIH (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan

, mengangkut, menyembunyikan mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yaitumelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/tahun1951sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMLEHA Bin MARSAIH (Alm)dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;5.

Selanjutnya terdakwa menepuk dadanya denganmenyebutkan, Saya Tamleha, kemudian saksi berlari ke arah pasar wisata danterdakwa mengejarnya sambil mengayunkan parang.

Menyatakan Terdakwa TAMLEHA Bin MARSAHH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdirencanakan terlebih dahulu dan Tanpa hak membawa,mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ALFAN SANI BIN TAMLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALFAN SANI BIN TAMLEHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   ALFAN SANI Bin TAMLEHA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ALFAN SANI BIN TAMLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALFAN SANI BIN TAMLEHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   ALFAN SANI Bin TAMLEHA

   PUTUSANNOMOR :77/Pen.Pid/Sus/2015/PNKlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ALFAN SANI Bin TAMLEHA;Tempat lahir : Gunung Sugih Baru;Umur/Tgl.

   Menyatakan terdakwa SANI Bin TAMLEHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perkara Pidana Nomor :77/Pen Pid/.Sus/2014/PNKla Halaman 2 dari 24 halamanTerdakwa :Alfan Sani Bin Tamleha 2.

   , pada hari Kamistanggal 27 November 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Gunung Sugih Baru, Kec.a oPerkara Pidana Nomor :77/Pen Pid/.Sus/2014/PNKla Halaman 5 dari 24 halamanTerdakwa :Alfan Sani Bin Tamleha Tegineneng, Kab.

   Menyatakan Terdakwa ALFAN SANI Bin TAMLEHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALFAN SANIBin TAMLEHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

   ,PANITERA PENGGANTI,MUZAKKIR ePerkara Pidana Nomor :77/Pen Pid/.Sus/2014/PNKla Halaman 24 dari 24 halamanTerdakwa :Alfan Sani Bin Tamleha

1. Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Alias UCEK Bin TAMLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN Alias UCEK Bin TAMLEHA oleh karena itu selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

Penuntut Umum:
GILAR SURYANINGTYAS, SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Alias UCEK Bin TAMLEHA.

Sbh,1.gudang yang terbuat dari papan dengan menggunakan obeng warna merah hinggadinding papan tersebut terbuka, lalu tersangka SOPIAN DALIMUNTHE masuk kedalamgudang tersebut dan mulai mengambil Pupuk MOP Non Subsidi namun secara tibatibadatang saksi Tamleha Pulungan karyawan gudang Kebun PT.VAL dan langsungmenangkap tersangka SOPIAN DALIMUNTHE dan membawanya ke pos SatpamSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Hutaraja Tinggi Kab.Padanglawas ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian pupuk MOP Non Subsididari laporan saksi Tamleha Pulungan bahwa terdakwa telah melakukan pencurianpupuk tersebut ;Bahwa pemilik dari Pupuk MOP Non Subsidi yang dicuri oleh terdakwa adalah PihakPT.VAL ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami oleh PT.VAL yangdilakukan oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 198/PID.B/2016/PN Psp.

Yang mana jika untuk itu ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkanoleh kehendaknya sendiriFaktaFakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 03.00 Wibsaksi Tamleha Pulungan mendengar suara cokelan di gudang Pupuk No. 10milik PT.VAL batang Kumu Desa Ujung Batu Kec.

Hutaraja Tinggi Kab.Padanglawas lalusaksi Tamleha Pulungan mendatangi bunyi suara tersebutdan menemukan papan dinding gudang telah terouka dicongkel dan melihatterdakwa berada didalam gudang tersebut lalu saksi Tamleha Pulunganberkata siapa yang disitu lalu dijawab aku itu tam lalu saksi TamlehaPulungan menyuruh terdakwa keluar dari gudang sehingga terdakwa keluardari dinding gudang yang telah dicongkel tersebutDengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah menurut hukumMenimbang, bahwa oleh

TAMLEHA Bin BASUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN KgnBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitarpukul 08.30 Wita bertempat di Jalan Bukhari, Desa Tibung Raya, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa terjadinya kecalakaan / tabrakan antara pengendara sepeda motor SuzukiShogun warna merah DA 4568 DQ dengan pejalan kaki awalnya saksi tidak melihatlangsung, dan saksi mengetahui

memenuhi syarat sebagai subyek hukumuntuk dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya telah terpenuhi oleh Terdakwa :ABU HURAIRAH Alias ABU Bin SULAEMAN (Alm);Ad.2 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang mana dimaksudkan dalam unsur berikut adalahdimana substansi dari elemen ini adalah oleh kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi HERMANSYAH Alias IMANsaksi ARBAIN dan saksi TAMLEHA

dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Kgn14dikemudikannya masih dalam kecepatan tinggi sampai akhirnya terjadilah kecelakaanlalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka terhadap unsur ke2 inipun dengan demikian telah pula terpenuhi;Ad.3 Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi HERMANSYAH. akibatkelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan timbulnya kecelakaan lalu lintas yangsebagaimana keterangan saksi ARBAIN dan saksi TAMLEHA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Irawan Bin Tamleha) terhadap Penggugat (Aprilia Novitasari Binti Suminto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Baderani Noor) terhadap Penggugat (Tamleha Hayati binti Bustani);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAMLEHA ALI, S.Sos bin ALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDUN PRATIWI binti MISPAN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak

Jaksa Penuntut umummenguraikan dikarenakan adanya keterangan saksi Saipul, Saksi Effendi,Saksi Syahril, Saksi Darman Lubis dan (masingmasing penduduk DesaHuta Namale) mengetahui langsung bahwa saksi Tamleha tidak pernahmenjabat Sekretaris Desa Huta Namale dari tahun 2004 s/d tahun 2007,namun saksi Tamleho hanya pernah menjabat sebagai Sekretaris DesaHuta Namale tahun 2006 s/d tahun 2010; Bahwa fakta persidangan terbukti surat pernyataan tersebut dibuat alehSdr.