PENETAPANNomorDEMI KEADILAN BERDAPengadilan Negeri Jomb38/Pdt P/2019/PN JbgSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan Pemohon dari :YONOSOLIKATISelanjutnya disebutlahir di Jombang, tanggal 12031960, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Petani, Alamat DesaTampabatu, Desa Tampabatu KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna ;lahir di Jombang, tanggal 12031960, agamaIslam, pekerjaan Karyawan

Petani, Alamat DesaTampabatu, Desa Tampabatu KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna ;sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 24 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 24 Januari 2019 di bawah register perkara Nomor 38/Pdt P/2019/PN Jbg,telah mengemukakan

Bahwa dengan adanya kegandaan data akta kelahiran tersebut maka PARAPEMOHON yang bermaksud akan mengurus data administrasi perpindahanpenduduk yang semula berdomisili di Desa Tampabatu, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo UnaUna, Propinsi Sulawesi Tengah berpindah di DusunSumberagung, Desa Sumberagung, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,Propinsi Jawa Timur menjadi terkendala.6.

PUTUS ANNOMOR : 06/Pid.B/2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Sahril Tangahu alias Sar ;Tempat Lahir : Tampabatu ; Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 01 Juli 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan t ingore feeeercreeeemeneeneemenme nenTempat Tinggal : Desa Tampabatu

SALINAN PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.ApnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun XXX,Desa Tampabatu, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tampabatu, Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo Unauna, selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampaiberpisah namun belum di karuniai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:a.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;B.Saksi1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kota TerpaduMandiri, Dusun XXX, RT.XXX, Desa Tampabatu, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo Unauna, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri

yang menikah pada tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat di Desa Tampabatu, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, selama kurang lebih 1 (Satu)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun namun belumdikarunial anak;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Apn2Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian tidak harmonis lagikarena sering terjadi

yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat di Desa Tampabatu, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, selama kurang lebih 1 (satu)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun setelah itu tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa setahu

PENETAPANNomor 39/Pdt P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan Pemohon dari :YONO tempat tanggal lahir, Jombang, tanggal 12031960, agama Islam, pekerjaan Petani, AlamatDesa Tampabatu, Desa Tampabatu KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna ;SOLIKATI tempat tanggal lahir, Jombang, tanggal 10091969, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, Desa Tampabatu, Desa TampabatuKecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 24 Januari 2019 di bawah register perkara Nomor 39/Pdt P/2019/

Bahwa dengan adanya kesalahan data pada akta kelahiran tersebut makaPARA PEMOHON yang bermaksud akan mengurus data administrasiperpindahan penduduk yang semula berdomisili di Desa Tampabatu,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, Propinsi SulawesiTengah berpindah di Dusun Sumberagung, Desa Sumberagung,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur menjaditerkendala.Bahwa demi alasanalasan tersebut maka diperlukan penetapan perubahandata akta kelahiran dari Pengadilan Negeri Jombang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya, kemudian pindah kerumah sendiri Desa Tampabatu Ampana Tete sampai dengan sekarang;. Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah berlangsung kurang lebih 6tahun 5 bulan lamanya dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki Penggugatdan Tergugat umur 6 tahun, anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap di muka persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo) dengan melampirkan surat keterangan tidak mampu(ekonomi lemah) Nomor 140/35/TB/IV/2012 tanggal 19 April 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Tampabatu, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna,dengan dikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi

bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung dankenal Tergugat karena ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat diAmpana pada tahun 2005; e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dansetelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindahke rumah sendiri di Desa Tampabatu

sudahsulit untuk dirukunkan kembali karena Penggugat tetap ingin berceraidari Tergugat; Saksi 2, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adahubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ampana tahun 2005,saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah kerumah sendiri di Desa Tampabatu

pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanwiraswasta (usaha perbengkelan), bertempat tinggal di JalanKemakmuran No. 171 A, Lingkungan Wattang, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut pemohon.melawan,TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di depan Lapangan sepakbola, Desa Tampabatu

Masna Kodja, umur 37 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tampabatu,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, alamatsementara Desa Bubeya, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, semula Penggugat sekarang sebagaiTerbanding VIII;9. Cinda Radjak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, semula Penggugat sekarangsebagai Terbanding IX;10.

JOHNY MUJIONO, bertempat tinggal di Desa Tampabatu,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

pernah ada di lapangan karena keterangan parasaksi tidak satupun yang dapat menjelaskan memasang, mengetahui,melihat dan atau menemukan satupun tandatanda tersebut baik ituberupa palpal batas maupun papanpapan pengumuman dan atau tandatanda lain yang membuktikan bahwa kawasan tersebut adalah kawasanhutan dan atau kawasan yang terlarang untuk di manfaatkan, uraiantersebut di pertegas oleh saksi TAJUDIN SATIP bahwa saksi besertatemantemannya yaitu Kepala Desa Sabo, Kepala Desa Borone, KepalaDesa Tampabatu

Gunung Lumut Kabupaten Dati II PosoSulawesi Tengah tanggal 20 Juni 1997) sesungguhnya telah disusunsecara sistematis seakanakan kegiatan tersebut benarbenardilaksanakan sementara pada kenyataannya dan senyatanya tidakpernah dilaksanakan di lapangan sebagaimana terbukti dalampersidangan, sebagaimana keterangan saksi TAJUDIN SATIP yang padasaat itu menjabat sebagai Kepala Desa Balanggala, bahwa saksi besertatemantemannya yaitu Kepala Desa Sabo, Kepala Desa Borone, KepalaDesa Tampabatu menandatangani

Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut, Tergugatmenerima danmembenarkannya ; Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, di bawah sumpahnya menurut tata cara Agama Islam telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik kandung dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat diDesa Tampabatu

Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang pengobatanterhadap saksi, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : ABD HALIMPangkat/ NRP : Pratu/ 31050878910983Jabatan : Tabakpan 4 Ton Il Ru 2 Ki DKesatuan : Yonif 714/SMTempat tanggal lahir : Palu, 13 September 1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Kipan D Ampana Desa TampaBatu Padang Uloyo Kec.

Tampabatu Kec.Ampana Tete Kab. Touna Sulteng.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa pada bulanNopember 2010 di Kompi D Yonif 714/ SM sejak Praka ZainalLatontje pindah ke Kompi D, sedangkan dengan Praka ZainalLatontje Saksi kenal karena suami Saksi yang menikah pada bulanFebruari 2008 di Ds. Tayawa Kec. Tojo Kab. Touna.2.

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Padang Tampabatu, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Unauna., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada tanggal 02 Februari

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.Psoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 72020xxx0001, Tempat/Tanggal Lahir, TampaBatu, 08 Juni 1983 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxx, tempatkediaman di XxXxXxXxX XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,Desa Tongko (depan Masjid Besar samping

SAKSI KEDUA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di) KABUPATEN TOJO UNAUNA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 70/Padt.G/2021/PA.Apn Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Tampabatu selama 2 (dua) bulan kemudian

oleh ketentuan Pasal 285 R.Bgbukti mana menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahdiperiksa di Kantor kecamatan Ampana Tete dan belum adapenyelesaiannya sehigga Camat Ampana Tete memerikan izinpengurusan perceraian kepad Pengadilan Agama Poso, Oleh karenabukti tersebut merupakan bukti Otentik yang kualitas pembuktiannyabernilai sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 berupa surat Asli daftargaji Pemohon sebagai Kepala Desa Kecamatan Ampana Tete yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tampabatu

Johny Mujiono, bertempat tinggal di Desa Tampabatu, Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo UnaUna, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai sebagaiPembanding Il semula Tergugat II;3. Josua Maribot Armando Saragih, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya III Blok13 C 89, RT 001, RW 006, Kelurahan Jaja Sampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi, Prov.

.401.348.305; (Empat ratus satu juta tiga ratus empat puluh delapanribu tiga ratus lima rupiah) sehingga patut dan wajar Penggugat mohonkepada Hakim Tunggal dalam perkara ini kiranya dapat menjatuhkanhukuman agar Tergugat segera membayar kewajibvan hutang kepadaPenggugat tunai, sekitika dan tanpa syarat;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia atau ilusir, maka Penggugatmohon kepada Hakim Tunggal meletakkan Sita Jaminan(Conservatoirbeslag) atas harta bergerak maupun tidak bergerak yangterletak di Desa Tampabatu

tuntutan pidanaPenuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada permohonan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muslifah Tuljannah alias lfa, pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak tahun2011 sampai dengan bulan Juli tahun 2013 bertempat di desa Tampabatu

Saksi a de charge ABDUL RAHMAN YAKOB yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:49Bahwa antara Desa Balanggala yang berbatasan langsung dengan Desa Sabodiantarai oleh Desa Tampabatu; Bahwa Desa Sabo terletak di bagian atas Desa Balanggala;Bahwa saksi tidak mengetahui Kawasan Hutan Gunung Lumut;Bahwa Desa Sabo pernah diolah oleh PT. Kartika Rona Usaha;Bahwa saksi mengetahui bahwa PT. Kartika Rona Usaha di Desa Sabomengolah kayu: Bahwa Desa Balanggala pernah juga diolah oleh PT.

darikawasan hutan Gunung Lumut tersebut dalam Surat Keputusan Menteri Kehutanantanggal 25 Februari 1987 No. 50/KptsV11/1987 tentang Penunjukan Areal Hutan diWilayah Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah seluas + 4.934.915 (empat jutasembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus lima betas) hektar dan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tengah Nomor: 136/1028/96.Bappedatanggal 8 Juli 1996 telah dilaksanakan penataan batasnya yaitu masingmasing diDesa Borone, Balanggala, Tampabatu

Masna Kodja, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tampabatu, Kecamatan Ampana Tete, Kab.Tojo UnaUna, alamat sementara, Desa Bubeya, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango;9. Cindra Radjak, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango;10.