Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan bin Tamping) dengan Pemohon II (Staria binti Kone) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ridwan bin Tamping dan Staria binti Kone

PENETAPANNomor 763/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ridwan bin Tamping, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Pute, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Staria binti Kone, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Tamping) denganPemohon Il (Staria binti Kone) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Ridwan bin Tamping, Nomor 7308060110120006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

(Ridwan bin Tamping);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Staria binti Kone);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKone;4. Adanya2 orang saksi yaitu Amri dan Hamsah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Tamping) denganPemohon Il (Staria binti Kone) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September1990 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Andi Hamma T bin Tamping DAN Marwiah binti Hamude

PENETAPANNomor 0790/Pdt.P/2015/PA.Wtp.SNP aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Hamma T bin Tamping, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLamentung Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Marwiah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Hamma T bin Tamping) denganPemohon Il (Marwiah binti Hamude) yang dilaksanakan pada tanggal 7Oktober 1977 di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Andi Hamma T bin Tamping, Nomor7308020205080857 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 29 Juli 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Hamma T bin Tamping);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Marwiah binti Hamude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Hamude;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Hamma T bin Tamping) denganPemohon Il (Marwiah binti Hamude) yang dilaksanakan pada tanggal 7Oktober 1977 di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 11Zulkaidah 1436 Hijriyah, olen Drs.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUBAN ; SEHAT YULIANTO bin WARIS ; TAMPING bin TARBIN., dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin (Alm) TAMPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin Alm TAMPING

Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020Terdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2020sampai dengan tanggal 30 Juni 2020Terdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020Terdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2020Terdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN BppTerdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengantanggal 8 Oktober 2020Terdakwa Muhammad Amin als Amin Bin Alm Tamping ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin (Alm)TAMPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebin dengan bersekutu sebagaimana kami dakwakan Kesatu Primair :melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin (Alm)TAMPING terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 601/Pid.B/2020/PN Bpp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERP Tbk CABANG BATANG UNIT PROYONANGGAN
Tergugat:
1.TAMPING
2.WARTUN

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang Batang Unit Proyonanggan,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B 2130KCVIII/MKR/09/2019tanggal 18 September 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawan1.Tamping, Tempat/Tgl Lahir : Batang, 22 November 1974, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : JI Yos SudarsoRT 01 RW 06, Karangasem Utara, Kecamatan Batang,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I ARDI Bin MAKKING dan terdakwa II MUH.AMIN Als AMIN Bin TAMPING, bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

AMIN ALIAS AMIN BIN TAMPING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama MUSTAPA lahir di Tamping , tanggal 31-12-1982;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah passport No AN 523446 dengan tempat tanggal lahir Tamping 31 Desember 1985 dirubah atau diperbaiki menjadi atas nama MUSTAPA tempat/tanggal lahir Tamping, 31-12-1982;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon Nomor: : 5202-LT-03042014-0057 khusus pada penulisan Nama pemohon dari MULTAZAM lahir di Tamping, 24 September 1978, menjadi BESAR, lahir di Tamping tanggal 24 September 1978.;

dan darihasil perkawinannya tersebut melahirkan dua orang anak, masingmasing:1 Huseng bin La Tamping tetapi meninggal semasa kecil;2 I Raba binti La Tamping (Tergugat).e Bahwa pada saat Sitti binti Wesang meninggal dunia, suaminya La Tamping telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tahun 1956, sehingga almarhumah Sittibinti Wesang hanya meningalkan tiga orang ahli waris yaitu Penggugat, Tergugat,dan Turut Tergugat;e Bahwa adapun Hasang, telah meninggal dunia pada tahun 1971, denganmeninggalkan

Bumi dan Bangunan (PBB ) tahun 1999, atas nama I Raba binti Tamping, diberi kode (T.13.);14 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT ) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB ) tahun 2000, atas nama I Raba binti Tamping, diberi kode (T.14.);15 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT ) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB ) tahun 2000, atas nama I Raba binti Tamping, diberi kode (T.15.)

;e Bahwa berdasarkan bukibukti tersebut, Penggugat telah mampu membuktikan dalilgugatannya melalui suratsurat, dibenarkan oleh Turut Tergugat, dan sebaliknyaTergugat tidak pernah membantah terkecuali menegenai asal mula objek sengketadianggap berasa dari La Tamping, tetapi sepanjang persidangan, Tergugat tidakmampu membuktikan objek sengketa berasal dari La Tamping, bahkan tidak mampumenghadirkan saksi.e Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Penggugat mohon kepada ketuaMajlis yang memeriksa

Suami ke dua bernama La Tamping, menikah dengan almarhumah Sitti binti Wesangsekitar tahun 1945, dan dikaruniai dua orang anak sebagai berikut :1Huseng bin La Tamping;21 Raba binti La Tamping ( Tergugat ).3 Bahwa La Tamping, ayah Tergugat, telah meninggal dunia pada tahun 1956mendahului almarhumah Sitti binti Wesang, demikian pula Huseng bin LaTamping, telah meninggal dunia semasih kecil.4 Bahwa pada saat almarhumah Sitti binti Wesang meninggal dunia,meninggalkan tiga orang anak sebagai ahli waris

yang belum dibagiwaris kepada ahliwarisnya, ataukah merupakan harta warisan (tirkah) dariayah Tergugat (almarhum La Tamping) yang hanya menjadi hak Tergugat ?

B/20 15/PN.Lbjrupaiah), atas kesepakan itu kemudian saudara ABDULLAH H.SALEMAN dan saudara Haji SUKARDI TAMPING menyiapkan ayammereka dan saudara ABDULLAH H. SALEMAN dan saudara HajiSUKARDI TAMPING mengumpulkan uang sebagai taruhannyamasingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupaiah)sehingga jumlahnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipegangoleh terdakwa AMRIN yang bertugas sebagai Wasit.Bahwa setelah uang taruhan dipegang oleh terdakwa AMRIN,kemudian saudara ABDULLAH H.

SALEMAN dipegang oleh SAFA (DPO) danayam milik Haji SUKARDI TAMPING dipegang oleh saudaraSUPRATMAN alias MAN alias BONDAN, dan kemudian dibawa kedalam?

B/20 15/PN.Lbje Bahwa beberapa saat setelah saksi dan Haji TAMPING ngobrolkemudian Haji TAMPING menelpon anaknya untuk membawa ayammiliknya kerumah terdakwa JHONY untuk di ajak tren dengan ayammilik saksi;e Bahwa saat saksi bersama dengan Haji TAMPING akan melakukantren kemudian beberapa orang yang berada disana meminta kepadamereka untuk mengisi tren tersebut dengan uang taruhan agar lebihseru; Bahwa saat itu saksi membawa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada

Saksi SUPRATMAN alias MAN alias BONDAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2015sekitar pukul 15.00 Wita, di rumah terdakwa JHONY di KampungTengah, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat karenaterkait judi sabung ayam;e Bahwa sebelum ditangkap, saksi sedang berada di Pelabuhan FeriLabuan Bajo, kemudian saksi ditelpon oleh Haji TAMPING untukdiminta memandikan ayam milik Haji TAMPING dan selanjutnyasaksi datang ke

;Bahwa terdakwa juga sebagai wasit dalam permainan tren(sabung ayam) tersebut;Bahwa uang tersebut untuk tren ayam antara ayam milikHaji TAMPING dan ayam milik saudara ABDULLAH;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rosidi bin Amaq Rosidi) dan Pemohon II, (Asmawati binti Amaq Sumawar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

   PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rosidi bin Amag Rosidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asmawati binti Amaq Sumawar, umur 43 tahun, agama

   Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0178/Pdt.P

   Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1995 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung pemohon IIberwakil kepada saudara kandung Pemohon Il Lalu Tasar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2

   Sumawar) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di di Dusun Tamping, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

   M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rosidi bin Amaq Rosidi) danHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0178/Pdt.P/2017/PA PraPemohon Il, (ASmawati binti Amaq Sumawar) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1995 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

GUSTI yaitu tamping luar LP Samarinda namunkami kembangkan untuk mencari GUSTI yang mengantarkan Terdakwatersebut dijalan sekitar jalan AP. Mangkunegara dalam Stadion Aji ImbutTenggarong Sebrang Kab. Kutai Kartanegara dan tidak ketemu sehinggaTerdakwa kami amankan;Bahwa Terdakwa mengaku bahwa obat Narkotika jenis shabu shabutersebut dari temannya Sdr. GUSTI yaitu tamping luar LP Samarinda yangbaru dikenalnya melalui HP milik Sdr.

GUSTI sebagai tamping LP melalui HP milik Sdr.

383/Pid.Sus/2017/PN Trgsesuai perkataan yang menyuruhnya yaitu tamping luar LP Samarinda keTenggarong dan Sdr.

GUSTI sejak kerja di SamarindaSentral Plaza sebagai tukang parkir sedangkan dengan tamping luar LPSamarinda kenalnya melalui HP milik Sdr. GUSTI dan Terdakwa denganSdr.

GUSTI selanjutnya tamping LP tersebutmenyuruh Terdakwa untuk pergi ke jalan Suryanata diatas gunung jalanmenuju arah Tenggarong disamping tong sampah sebelah kiri jalan diselahal 13 dari 22 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Trgsela pot bunga ada barang berupa narkotika jenis shabu yang terbungkusdengan makanan ringan Oreo kemudian tamping luar LP Samarindatersebut menelpon HP milik Sdr.

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Petugaslapas Narkotika Simpang Ladang yaitu Saksi Tomi dan Saksi Dimas piketkemudian sekira Pukul 18.30 wib para Tamping

Langkat,selanjutnya karena sudah sore para Tamping/Tahanan kembali ke kamarnyamasingmasing dan pada saat itu ada salah satu Tamping/Tahanan yangterlambat masuk ke kamar karena merasa Curiga Saksi Tomi dan Saksi Dimasmemangil Tamping/Tahanan tersebut yang mengaku bernama Nanang AriyantoAls Nanang, kemudian Saksi Tomi dan Saksi Dimas kepada Terdakwa NanangHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN StbAriyanto Als Nanang apa itu di tanganmu Terdakwa tidak menjawab,selanjutnya Saksi Tomi dan

Langkat,selanjutnya karena sudah sore para Tamping/Tahanan kembali ke kamarnyamasingmasing dan pada saat itu ada salah satu Tamping/Tahanan yangterlambat masuk ke kamar karena merasa curiga Saksi Tomi dan Saksi Dimasmemangil Tamping/Tahanan tersebut yang mengaku bernama Nanang AriyantoAls Nanang, kemudian Saksi Tomi dan Saksi Dimas kepada Terdakwa NanangAriyanto Als Nanang apa itu di tanganmu Terdakwa tidak menjawab,selanjutnya Saksi Tomi dan Saksi Dimas menyuruh Terdakwa Nanang AriyantoAls Nanang

Langkat dansetelah itu sekira pukul 18.30 wib para tamping / tahanan ada yangmembersihkan halaman Lapas Narkotika Simpang Ladang EstateKec.Hinai Kab.Langkat kemudian para tamping / tahanan kembali kekamarnya masing masing;Bahwa sSelanjutnya ada salah satu dari tamping yang terlambat masuk kekamar yaitu Terdakwa dan karena merasa curiga lalu para saksimemanggil tamping/tahanan tersebut dipanggil oleh para saksimenanyakan namanya yang kemudian ia mengaku bernama NanangArianto, selanjutnya para saksi

Langkat dansetelah itu sekira pukul 18.30 wib para tamping / tahanan ada yangmembersihkan halaman Lapas Narkotika Simpang Ladang EstateKec.Hinal Kab.Langkat kemudian para tamping / tahanan kembali kekamarnya masing masing;Bahwa sSelanjutnya ada salah satu dari tamping yang terlambat masuk kekamar yaitu Terdakwa dan karena merasa curiga lalu para saksimemanggil tamping/tahanan tersebut dipanggil oleh para saksimenanyakan namanya yang kemudian ia mengaku bernama NanangArianto, selanjutnya para saksi

terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SAIRIM BINTI TARIP) dengan Tergugat (LALU JAPAR BIN MAMIQ JAPAR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2012 di Dusun Tamping, Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Dusun Tamping, Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 23 April

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tamping, Desa Pengembur Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama + 5 tahunkemudian sekitar tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun kebon Toak, Desa Dasan Baru Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada Tanggal 01082012 di Dusun Tamping, DesaPengembur Kecamatan Pujut di Dusun kebon Toak, Desa Dasan BaruKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 01 Agustus 2012 di Dusun Tamping, Desa Pengembur KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab mengenaimasalah nafkah dan tidak bisa berlaku adil terhadap isteriisterinya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx)dengan Tergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2012 di Dusun Tamping, Desa Pengembur Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah;5. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxx);6.

SALEMAN, Terdakwa II Haji SUKARDI TAMPING dan Terdakwa III SUPRATMAN alias MAN alias BONDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di pinggir jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Terdakwa ABDULLAH bin H.SALEMAN, Terdakwa II Haji SUKARDI TAMPING dan Terdakwa IIISUPRATMAN alias MAN alias BONDAN dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa ABDULLAHbin H.

Haji SUKARDI TAMPING, dan terdakwa III.

B/20 15/PN.Lbjkemudian saksi langsung menuju tempat tersebut dansetelah berada disana saksi diberikan sejumlah uangsenilai Rp.1.000.000, (saju juta rupiah) masingmasingdari saudara ABDULLAH sebesar Rp.500.000, dansaudara Haji TAMPING Rp.500.000,;Bahwa uang tersebut untuk tren ayam antara ayam milikHaji TAMPING dan ayam milik saudara ABDULLAH;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikanpendapatnya tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;7.

Haris Ismail hanya memiliki uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke ParaTerdakwa, namun Para Terdakwa kembali meminta uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk diberikan ke tamping yang akan membawashabu keluar dari dalam Lapas dan saksi Haris Ismail mengatakan jikauang untuk tamping akan diberikan jika sudah menerima shabu tersebut.kemudian saksi Haris Ismail bersama saksi Suherman berangkat menujuLapas Klas Il a Mataram dengan berboncengan menggunakan sepedamotor

, (dua ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke ParaTerdakwa, namun Para Terdakwa kembali meminta uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk diberikan ke tamping yang akan membawashabu keluar dari dalam Lapas dan saksi Haris Ismail mengatakan jikauang untuk tamping akan diberikan jika sudah menerima shabu tersebut.kemudian saksi Haris Ismail bersama saksi Suherman berangkat menujuLapas Klas Il a Mataram dengan berboncengan menggunakan sepedamotor untuk mengambil shabu tersebut.Bahwa SelanjutnyaPara

Herman Alias Odor minta dikirimi uang Rp. 300.000sebagai upah tamping yang akan membawa shabu keluar lapasBahwa saksi mentrasfer uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)atas suruhan Para Terdakwa I.

Terdakwa meminta saksiHaris Ismail untuk terlebih dahulu mengirim uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu) untuk diberikan kepada tamping sebagai upah mengantarkanshabu ke luar Lapas, namun saksi Haris Ismail hanya memiliki uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke Terdakwa I, namunTerdakwal kembali meminta uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukdiberikan ke tamping yang akan membawa shabu keluar dari dalam Lapas dansaksi Haris Ismail mengatakan jika

uang untuk tamping akan diberikan jika sudahmenerima shabu tersebut. kKemudian saksi Haris Ismail bersama saksi Suhermanberangkat menuju Lapas Klas Il a Mataram dengan berboncengan menggunakansepeda motor untuk mengambil shabu tersebut.

Husnul) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2009 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

Menyatakan sah perkawinan antara Syafari bin Abdullah dengan Patimah S bin Salem, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1999, di Gampong Tamping, Kecamatan Penton Reu, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan pernikahan Pemohon (Syapari bin Abdullah) denganPemohon II (Patimah S binti Salem) yang dilaksanakan pada tanggal26 Maret 1999 di Gampong Tamping, Kecamatan Panton ReuKabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukum Islam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMboSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 1999 di Gampong Tamping,Kecamatan Panton Reu; Bahwa yang menikahkan mereka adalah M. Yusuf, yang menjadiwali nikah adalah saudara sepupu ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. M. Nur dan Tgk. M.

Penetapan No. 0490/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir waktu mereka menikah pada tahun 1999 di Gampong Tamping,Kecamatan Panton Reu; Bahwa yang menikahkan mereka adalah M. Yusuf, yang menjadiwali nikah adalah saudara sepupu ayah kandung Pemohon Il, saksi nikahadalah Tgk. M. Nur dan Tgk. M.

Penetapan No. 0490/PadtP/2016/MSMboMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping, KecamatanPanton Reu Kabupaten Aceh Barat terbukti adalah sah sesuai denganketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNo.1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syapari binAbdullah) dengan Pemohon Il (Patimah S binti Salem) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1999 di Gampong Tamping,Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 7 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Masriadi bin Rene) dan Pemohon II, (Sahmin binti Amaq Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Biaya yang

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masriadi bin Rene, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sahmin binti Amaq Sahman, umur 24 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0183/Pdt.P/2017/

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2006 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayayh kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan olehHal 1 dari 11 hal, Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA Pra2 orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Masriadi bin Rene) dan Pemohon Il, (Sahmin binti Amaq Sahman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 di di Dusun Tamping, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Masriadi bin Rene) danHal 9 dari 11 hal, Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA PraPemohon II, (Sahmin binti Amag Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2006 di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. M emerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.