Ditemukan 139 data
19 — 3
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri TAMRAN
TAMRAN
:e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;e Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakyang bernama: KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan ,lahir di SugirayaKecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri TAMRAN
Fotocopy Kartu Penduduk Nomor : 1606060612660005 atas nama kepala keluarga TAMRAN,diberi tanda P.12. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 1606060412080009 atas nama kepala keluarga TAMRAN,diberi tanda P.23. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Neneng Awalia Tanggal 1 Desermber 2012Nomor:086/XT/SKL12012 ; diberi tanda P.34.
SAKSI BUSTORI;Dibawah sumpah pada pokoknya meneranokan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke 1(Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRiANI (Isteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernarna; KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami
isteri TAMRAN (Suami) dan P'ITRIANI (Isteri) ;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ; Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatan sipilkabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belurn dibuatkan Akta Kelahiran harusada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan ;2.
SAKSI MUSLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke (Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRIANI (Isteri);e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami isteri
13 — 3
Menetapkan TIRA SILVIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SILIP tanggal 4 Desember 2000 adalah anak dari Para Pemohon (TAMRAN dan KAMINI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
KAMINITAMRAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan olehpemohon:KAMINI, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Silip KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka ;TAMRAN, Umur 53 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan
No. 255 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6eBahwa para Pemohon bernama KAMINI dan TAMRAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama TIRA SILVIANA, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Silip Kabupaten Bangka pada tanggal 4Desember 2000 ;e Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum
memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:wonnnnn n= Mengabulkan permohonan paraPemohon ; Menyatakan bahwa di SILIP pada tanggal 4 Desember 2000 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi namaTIRA SILVIANA adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama KAMINIdan TAMRAN
nnn nce nn enn enc ennnneewon nne n= Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak para Pemohon dimaksud ;won nnn === Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;won Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama KAMINI dan TAMRAN
Bukti P3 : Kutipan Akta Nikah No. 51/1978 atas nama TAMRAN danKAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka tanggal 15 Juni 1978 ;4. Bukti P4 : Kartu Keluarga No. 1901070604110004 atas nama Kepala KeluargaTAMRAN yang dikeluarkan oleh DRS.
15 — 3
Menetapkan PITALOKA SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SILIP tanggal 7 Desember 2004 adalah anak dari Para Pemohon (TAMRAN dan KAMINI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
KAMINITAMRAN
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan olehpemohon:KAMINI, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Silip KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka ;TAMRAN, Umur 53 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan
No. 256 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6eBahwa para Pemohon bernama KAMINI dan TAMRAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama PITALOKA SAPUTRI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Silip Kabupaten Bangka pada tanggal4 Desembere Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum
memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:wonnnn Mengabulkan permohonan paraPemohon ; Menyatakan bahwa di SILIP pada tanggal 7 Desember 2004 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi namaPITALOKA SAPUTRI adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernamaKAMINI dan TAMRAN
72222202 2 222 nnn nnn n enn nnn nnn eeewon nne n= Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak para Pemohon dimaksud ;wonn Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;w Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama KAMINI dan TAMRAN
Bukti P3 : Kutipan Akta Nikah No. 51/1978 atas nama TAMRAN danKAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka tanggal 15 Juni 1978 ;4. Bukti P4 : Kartu Keluarga No. 1901070604110004 atas nama Kepala KeluargaTAMRAN yang dikeluarkan oleh DRS.
958 — 562
Menyatakan Terdakwa TAMRAN MARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERKAWINAN SEDANGKAN PERKAWINAN YANG TELAH ADA MENJADI HALANGAN YANG SAH BAGINYA UNTUK KAWIN LAGI ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.
TAMRAN MARBUN
PUTUSANNomor 203/Pid.B/2014/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TAMRAN MARBUNTempat lahir : Tumba JaeUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumba Jae Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli TengahAgama : Kristen KhatolikPekerjaan
Nomor 203/Pid.B/2014/PNSbg tanggal 25 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2014/PNSbg tanggal 25 Juni2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAMRAN
MARBUN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TAMRAN MARBUN pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk
Purba ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa dan korban Friska Junita Br.Purba dari surat pernyataan yang dibuatkan oleh terdakwa Tamran Marbun ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan SirandongKabupaten Tapanuli Tengah terdakwa melakukan kawin halangan atau kawinlagi dengan Kayati Br.
Purba ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa dan korban Friska Junita Br.Purba dari surat pernyataan yang dibuatkan oleh terdakwa Tamran Marbun ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Gereja HKI SP III Kelurahan Bajamas Kecamatan SirandongKabupaten Tapanuli Tengah terdakwa melakukan kawin halangan atau kawinlagi dengan Kayati Br.
22 — 2
Menyatakan terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;-----------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) bulan ;------------------------------------------------------3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck bok warna kuning merk Toyota Dyna BG.8477 UH, 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil truck bok warna kuning merk Dyna BG 8477 UH, dikembalikan kepada terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN, 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Suzuki Katana warna putih BE.1898 A, 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil merk Suzuki Katana warna putih BE.1898 A, dikembalikan kepada saksi Eliawati Binti Dulhadi (ahli waris) ;----------------------------------
FEBRUANDA Bin A.GANI TAMRAN
Menyatakan terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN bersalah melakukan tindak pidanaTindak Pidana Lalu Lintas sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kesatu melanggarPasal : 310 ayat 4 UULAJ No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan 52.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 1(satu) bulan penjara masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa ditahan ; 3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan truck bok warna kuning merk ToyotaDyna BG.8477 UH, 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil truck bok warna kuning merk Dyna BG8477 UH, dikembalikan kepada terdakwa FEBRUANDA BIN A.GANI TAMRAN, 1 (satu) unitkendaraan mobil merk Suzuki Katana warna putin BE.1898 A, 1 (satu) lembar STNK kendaraanmobil merk Suzuki Katana warna putih BE.1898 A, dikembalikan kepada saksi Eliawati BintiDulhadi (ahli waris) ;2 nono n nn nnn nnn nnn nnn ne4.
69 — 6
La Ode Tamran Als Bujang ( Terdakwa)
PUTUSANNomor 427/Pid.Sus/2016/PNTpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.Nama lengkap : La Ode Tamran Als Ujang Bin Tani.Tempat lahir : Pulau Terong Kota Batam.Umur/tanggal lahir : 82 Tahun/26 Desember 1984.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bugis Pasir Putin Kelurahan
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis yaitu:1.Menerapkan ketentuan pasal 76 KUHP dalam perkara a quo atas namaTerdakwa La Ode Tamran als Ujang bin Tani.Memberi Keringan hukuman apabila yang Mulia majelis hakim memandangTerdakwa perlu untuk diberikan hukuman penjara.Menghapus hukuman denda yang didakwakan kepada Terdakwa.Memulangkan semua barang bukti dalam perkara
TPGApabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwaterdakwaLA ODE TAMRAN Alias BUJANG selaku Nakhoda kapaltanpa namapada hari Minggu tanggal7 Agustus 2016 sekitar jam 07.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016, bertempat diPerairan Lagoi Kabupaten Bintan atau pada koordinat 0109'620 U10419'308 E atau setidaktidaknya
TPGBahwa perbuatan terdakwa LA ODE TAMRAN Alias BUJANGmelanggarPasal 323 ayat (1) Jo pasal 219 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran.ATAUKEDUABahwa TerdakwaLA ODE TAMRAN Alias BUJANG selaku Nakhodakapal tanpa namapada hari Minggu tanggal7 Agustus 2016 sekitar jam 07.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2016,bertempat di Perairan Lagoi Kabupaten Bintan atau pada koordinat 01 09620U10419'308 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat di
TPGkeselamatan kapal, pencegahan dan pencemaran dari kapal, pengawakankapal, garis muat kapal dan pemuatan, kesejahteraan awak kapal,kesehatan penumpang, status hukum kapal, managemen keselamatan danpencegahan pelayaran dan managemen keamanan kapal dan suratsuratkapal yang asli dan tidak mempunyai sehingga kapal KM tanpa namadikatakan tidak laik laut.Bahwa perbuatan terdakwa LA ODE TAMRAN Alias BUJANGmelanggarPasal 302 ayat (1) Jo pasal 117 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 tahun 2008
45 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radius Jangsa bin Habib) terhadap Penggugat (Tita Anggriani binti Tamran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Tita Anggriani binti Tamran melawan Radius Jangsa bin Habib
Yuniarti Mandasari binti Tamran. Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempatHal 3 dari 8 hal Put.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Tita Anggriani binti Tamran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Terdakwa:
MAHDI Bin TAMRAN
31 — 11
M E N G A D I L I :
-
Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin TAMRAN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan
Terdakwa:
MAHDI Bin TAMRAN-
Imran, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin Hasim
40 — 18
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TAMRAN ALS TUNGGUT BIN HASIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin Hasim
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin Hasim
42 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TAMRAN ALS TUNGUT BIN HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin HasimMenyatakan Terdakwa TAMRAN Als TUNGGUT Bin HASIMbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan = hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a. UndangundangRI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRAN Als TUNGGUT Bin HASIMdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
TAMRAN Als.
TUNGGUT Bin HASIM tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132Ayat (1) Undangundang RI Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TAMRAN Als.
TAMRAN Als. TUNGGUT Bin HASIM adalah positifmengandung Metafetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa perbuatan Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri dilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat berwenang.Perbuatan terdakwa TAMRAN Als.
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin Hasim
42 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tamran als Tunggut Bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Tamran als Tunggut bin Hasim
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
TAMRAN Bin JURI (Alm)
17 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tamran Bin Juri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan
Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
TAMRAN Bin JURI (Alm)
Terdakwa:
Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran
23 — 5
Menyatakan Terdakwa Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
Terdakwa:
Wahyu Putra Sanjaya Bin Tamran
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Mansur Alias Antui Bin Mahlan
28 — 6
Ardi Bin (Alm) Tamran untuk menghubungi terdakwamenggunakan handphone milik Saksi Ardi Bin (Alm) Tamran untuk memesanobat keras jenis double L lagi dan meminta agar terdakwa membawa obatkeras jenis double L menuju Jalan Mangga III, Gang Mawar II, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau.
kepada Saksi Ardi Bin(Alm) Tamran untuk menghubungi terdakwa menggunakan handphone milikSaksi Ardi Bin (Alm) Tamran untuk memesan obat keras jenis double L lag!
Selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan Saksi Ardi Bin (Alm) Tamran.
meminta kepada SaksiArdi Bin (Alm) Tamran untuk menghubungi terdakwa menggunakanhandphone milik Saksi Ardi Bin (Alm) Tamran untuk memesan obat kerasjenis double L lagi dan meminta agar terdakwa membawa obat kerasjenis double L menuju Jalan Mangga Ill, Gang Mawar II, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau.
19 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamran Ohee bin Ahmad Ohee) dengan Pemohon II (Asmita Falasimo binti Usman Falasimo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001, di Kampung Saonek, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya Ohee binti Tamran Ohee, Muhamad HafizOhee bin Tamran Ohee, dan Fahdal Ohee bin Tamran Ohee;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tamran Ohee (Pemohon 1),Nomor 9205032704750001, tanggal 20 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1);2.
Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya Ohee binti Tamran Ohee, Muhamad HafizOhee bin Tamran Ohee, dan Fahdal Ohee bin Tamran Ohee;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Ilbelum dicatatkan di KUA, karena
Ohee, Miftahul Jannah Ohee bintiTamran Ohee, Hafisa Hairunisya Ohee binti Tamran Ohee, Muhamad HafizOhee bin Tamran Ohee, dan Fahdal Ohee bin Tamran Ohee;Him. 6 dari 15 hlm.
Ohee, Hafisa HairunisyaOhee binti Tamran Ohee, Muhamad Hafiz Ohee bin Tamran Ohee, dan FahdalOhee bin Tamran Ohee;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka, danPemohon dan Pemohon Il juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah/miskindan juga karena kondisi geografis
26 — 7
RASIP BIN TAYIB, Terdakwa III SALI Bin SALEH, dan Terdakwa IV LA ODE TAMRAN ALS UJANG BIN TANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSRI Bin KITING, Terdakwa II M.
RASIP BIN TAYIB, Terdakwa III SALI Bin SALEH, dan Terdakwa IV LA ODE TAMRAN ALS UJANG BIN TANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
La Ode Tamran Als UjangBin Tani mengangkut dan membawa para Calon TKI tersebut denganmenggunakan SpeedBoat warna Biru dengan mesin merk YAMAHA 200 PKmilik Terdakwa IV.
suruhan Terdakwa La Ode Tamran,lalu Terdakwa diberikan uang minyak sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan kepadaTerdakwa La Ode Tamran, yang kemudian oleh Terdakwa La Ode Tamranuang tersebut digunakan untuk membeli bahan bakar minyak dan setelah ituTerdakwa, Terdakwa La Ode Tamran, dan Terdakwa Rasip Bin Tayib sekirapukul 22.00 Wib berangkat dari Belakang Padang, Pulau Batam menujuPantai mentarau Tiban Kampung, Pulau Batam dan ketika
La Ode Tamran als Ujang Bin Tani pergi menuju kePantai Lagoi Kec. Teluk Sebong untuk mencari bahan bakar minyak danmakanan dengan menggunakan speed boat warna biru dengan mesinYAMAHA 200 PK dengan cara mendayung sampai ke tujuan;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 08.30 wib terdakwa Il M. Rasip BinTayib, terdakwa Ill. Sali Bin Saleh dan terdakwa IV. La Ode Tamran alsUjang Bin Tani, ditangkap atau diamankan oleh pihak TNIAL. Dan saatdiinterogasi lebih lanjut terdakwa Il M.
La Ode Tamran Als Ujang BinTani untuk berangkat menuju ke pantai keberangkatan, pada saat dirumah,terdakwa . Yusti bin Kiting, terdakwa diberikan 1 (satu) unit Handphone olehSdr. Rustam dengan kartu Malaysia untuk menghubungi pengurus yang ada diMalaysia. Tidak lama kemudian terdakwa IV. La Ode Tamran Als Ujang Bin Tanimenghubungi terdakwa . Yusri Bin Kiting dan memberitahukan kapal jenisSpeed telah berangkat menuju kepantai Merantau di Batam. Namun sebelumsampai ke pantai, terdakwa .
La Ode Tamran als Ujang Bin TaniHal 33 dari 37 hal Putusan No. 372/Pid.Sus/2016/Pn Tpgpergi menuju ke Pantai Lagoi Kec. Teluk Sebong untuk mencari bahan bakarminyak dan makanan dengan menggunakan speed boat warna biru denganmesin YAMAHA 200 PK dengan cara mendayung sampai ke tujuan.Selanjutnya sekira pukul 08.30 wib terdakwa Il M. Rasip Bin Tayib, terdakwa Ill.Sali Bin Saleh dan terdakwa IV. La Ode Tamran als Ujang Bin Tani, ditangkapatau diamankan oleh pihak TNIAL.
50 — 22
, saksi Hermansyah yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Bima mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang mengederai sepeda motor Vario 150 warna putih dari arah kotaBima menuju Kabupaten Bima membawa Narkotika jenis shabu, atas informasitersebut saksi Tamran bersama rekanrekannya langsung berangkat ketempatkejadian dengan menggunakan Mobil minibus, kemudian saksi Tamranbersama rekanrekannya berpapasan dengan terdakwa HENDRA PUTRAsedang mengederai sepeda motor Vario 150 warna putih
Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki, membawa ataumenguasai Narkotika jenis shabu pada saat dilakukan penggledahan olehsaksi Tamran dan saksi Hermansyah yang merupakan anggota Polisi di PolresBima.
Putusan Perkara Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Rbi Bahwa awalnya saksi Tamran , saksi Hermansyah yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Bima mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang mengederai sepeda motor Vario 150 warna putih dari arah kotaBima menuju Kabupaten Bima membawa Narkotika jenis shabu, atas informasitersebut saksi Tamran bersama rekanrekannya langsung berangkat ketempatkejadian dengan menggunakan Mobil minibus, kemudian saksi Tamranbersama rekanrekannya berpapasan
sepeda motor Vario 150 warna putihdari arah kota Bima menuju Kabupaten Bima membawa Narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut saksi Tamran bersama rekanrekannyalangsung berangkat ketempat kejadian dengan menggunakan Mobilminibus, kemudian saksi Tamran bersama rekanrekannya berpapasandengan terdakwa HENDRA PUTRA sedang mengederai sepeda motorVario 150 warna putih dijalan raya Lintas Bima Sumbawa tepatnya didepanMesjid Desa Leu, kemudian saksi Tamran bersama rekanrekannyamengahadang terdakwa dan
akhirnya terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dikendarinya lalu saksi Tamran bersama rekanrekannyamelakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor yang dikendarainyaterdakwa dan ditemukan oleh saksi bersama rekanrekannya berupa 4(empat) poket Narkotika jenis shabu yang masingmasing poketan telahHalaman 13 dari 18 hal.
82 — 17
MUHAMMAD ARAS langsung turun daritruck dan menghampiri pengendara sepeda motor tersebut, oleh karena paraterdakwa merasa emosi dan marah akhirnya secara bersamasama dan dengantenaga bersama langsung memukuli saksi YUSUF Bin TAMRAN dengankedua tangannya dan dilakukan secara berkalikali kearah kepala dan wajahsaksi YUSUF Bin TAMRAN, sedangkan Sdr.
MUHAMMAD ARASmengejar saksi PADLAN Bin RAZALIT, setelah puas memukuli saksi YUSUFBin TAMRAN tersebut para terdakwa bersama temantemannya tersebutlangsung meninggalkannya dipinggir jalan Lujo tersebut, selanjutnya saksiHAL 5 PUTUSAN NO 103/PID.B/2014/PN.NNKYUSUF Bin TAMRAN dibawa ke Puskesmas Sungai Nyamuk untukmendapat perawatan medis.e Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah memukuli saksi YUSUF BinTAMRAN dilakukan secara bersamasama dan dengan tenaga bersama sertadilakukan ditempat umum yakni
Nunukan, dimana tempat tersebutmerupakan jalan umum yang sering dilalui oleh masyarakat umum, akibatnyasaksi YUSUF bin TAMRAN mengalami sakit pada bagian kepala dan seluruhtubuh mengalami rasa sakit.e Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/263NeR/RHS/PKMSNN/2014 tanggal 8 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dr.
MUHAMMAD ARASmengejar saksi PADLAN Bin RAZALI, setelah puas memukuli saksi YUSUFBin TAMRAN tersebut para terdakwa bersama temantemannya tersebutlangsung meninggalkannya dipinggir jalan Lujo tersebut, selanjutnya saksiYUSUF Bin TAMRAN dibawa ke Puskesmas Sungai Nyamuk untukmendapat perawatan medis.Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah memukuli saksi YUSUF BinTAMRAN dilakukan secara bersamasama dan dengan tenaga bersama sertadilakukan ditempat umum yakni di pinggir jalan Lujo Rt. 06 Desa TanjungKarang
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR ALS OPIK BIN TAMRAN
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR ALS OPIK BIN TAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkan
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR ALS OPIK BIN TAMRAN
38 — 6
Menyatakan hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Banjarejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, dengan luas + 0,600 H.a, yang dalam persil No. 56, Kelas II, tertulis atas nama Tamran P. Soekaiyah, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : dahulu sdr. Banawi, sekarang Tanah sakdunSebelah Timur : Sungai.Sebelah Selatan : Sungai.Sebelah barat : dahulu Sarpinah, sekarang Sueb/Darsono.
Tamran tidak lain adalah orangyang menjual/ orang yang membuat perjanjian dan merangkap sebagaiKepala Desa2.
,sehingga Tamran tidak sanggup ;e Bahwa Saat itu Tamran berniat membeli kembali tanah dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan tetapi Lasmadi mintanya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa kemudian pada tahun 1984 Tamran mempunyai uang danLasmadi ditawari Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapi Lasmadiminta Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa tanah sengketa sekarang dikerjakan oleh Lasmadi.e Bahwa perjanjian itu dibuat atas dasar kesepakatan kedua belah pihakyaitu Tamran
lain waktu Tamran siapmenyiapkan uang Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) dan Lasmadi mintaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).e Bahwa sekarang Tamran sudah meninggal duniae Bahwa Saksi asli dari desa Banjarejo.
dijual oleh Tamran kepadaLasmadi tahun 1974.
(orang tua ParaPenggugat) telah melakukan perjanjian jual beli tanah sengketa denganLasmadi (Tergugat II), dengan syarat perjanjian Tamran dapat sewaktuwaktu membeli kembali tanah sengketa dari Lasmadi (Tergugat II) ;e bahwa para penggugat adalah anakanak sah dari Tamran, oleh karenaitu Para Penggugat adalah ahli waris dari Tamran ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalah, apakahperjanjian jual beli yang dilakukan oleh Tamran dan Tergugat II itu sah ?