TAMSON SILABAN;

PUTUSANNomor 32 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TAMSON SILABAN;Pangkat/NRP : Serma/588290;Jabatan : Ba Babinminvetcaddam I/BBKesatuan : Kodam VBB;Tempatitanggal lahir : Medan/8 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Pasar Ill Gang MerakNomor 1A, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serma Tamson Silaban NRP588290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a. Barangbarang: 2(dua) buah VCD rekaman CCTV;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Tamson Silaban Serma NRP.588290;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor33K/PM L02/AD/IV2018 tanggal 14 Mei 2018 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Ro15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4.

BANK MEGA VS TAMSON YAKOB

Nomor 267 K/Padt.SusPHI/2019(onduidelijk) karena salah mengartikan atau salah menafsirkan KomitmenKesanggupan Memperbaiki Kinerja (KKMK) tertanggal 06 Januari 2017 yangtelah dinyatakan dan ditandatangani oleh Tamson Yakob sebagai Penggugatdan diketahui dan disetujui oleh Daniel Mok yang mewakili PT.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serma Tamson Silaban NRP 588290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:a. Barang-barang:- 2 (dua) buah VCD rekaman CCTV.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Serma Tamson Silaban NRP 588290.

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 33K/PM.I02/AD/II/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Tamson Silaban: Serma/ 588290: Ba Babinminvetcaddam I/BB: Babinminvetcaddam /BBTempat, tanggallahir =: Medan, 3 Juni 1966Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serma Tamson Silaban NRP588290, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (Sepuluh) hari.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a. Barangbarang: 2(dua) buah VCD rekaman CCTV.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Menyatakan Terdakwa ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILAI

PUTUS ANNo: 264/Pid.B/2012/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILATTempat lahir : Pipitak JayaUmur atau tanggal lahir : 10 Oktober 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

Reg.Perk.: PDM 121/ BTL/Epp.2/12/ 2012, tanggal 26 Desember 2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILAT pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2012 sekira puul 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober 2012 bertempat di JI.

Telinga kiri bagian belakang luka dengan ukuran panjang kuranglebih 3 cm dan dalam kurang lebih 1 cm berbentuk garis lurus.kesimpulan :Korban luka karena diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILAI, yang pada pokoknya mengemukakanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan

barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa, sehingga keberadaannya dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ROHAYAD DI TAMSON

Bin (Alm) MILAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ROHAYAD DI TAMSON Bin(Alm) MILAI dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan bahwa barang bukti yang berupa :e 1 (satu) bilah sejata tajam jenis parang bungkul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIPI CANDRA BIN TAMSON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIPI CANDRA BIN TAMSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Dipi Candra bin Tamson

Bahwa 6 orang sudah berhasil keluar dari mobil dan ternyata masih ada satu orangyang masih berada di dalam mobil bernama Tamson, lalu Tamson dikeluarkan daridalam mobil dan setelah berada di luar ternyata Tamson sudah meninggal dunia.

, lalu Tamson dikeluarkan daridalam mobil dan setelah berada di luar ternyata Tamson sudah meninggal dunia.Bahwa sebelum berangkat Tamson memang sudah tidak enak badan dankecepatan mobil saat itu saksi tidak tahu karena sudah tidur.Bahwa cuaca jalan pada saat itu cerah dan gelap karena masih malam,jalanan menikung ke beraspal dan ada lobang serta arus lalulintas dalamkeadaan lancar.Bahwa antara pihak saksi dengan pihak terdakwa sudah berdamai.Bahwa Barang bukti berupa 1 unit mobil Daihatsu Xenia

, lalu Tamson dikeluarkan daridalam mobil dan setelah berada di luar ternyata Tamson sudah meninggal dunia.e Benar sebelum berangkat Tamson memang sudah tidak enak badan dankecepatan mobil saat itu saksi tidak tahu karena sudah tidur.Benar cuaca jalan pada saat itu cerah dan gelap karena masih malam, jalananmenikung ke kiri, beraspal dan ada lobang serta arus lalulintas dalam keadaanlancar.Benar antara pihak saksi dengan pihak terdakwa sudah berdamai.Barang bukti berupa 1 unit mobil Daihatsu Xenia

, lalu Tamson dikeluarkan daridalam mobil dan setelah berada di luar ternyata Tamson sudah meninggal dunia.Bahwa sebelum berangkat Tamson memang sudah tidak enak badan dankecepatan mobil saat itu saksi tidak tahu karena sudah tidur.Bahwa cuaca jalan pada saat itu cerah dan gelap karena masih malam, jalananmenikung ke kiri, beraspal dan ada lobang serta arus lalulintas dalam keadaanlancar.Bahwa antara pihak saksi dengan pihak terdakwa sudah berdamai dan terdakwasangat menyesaliBahwa Barang bukti berupa

, lalu Tamson dikeluarkan daridalam mobil dan setelah berada di luar ternyata Tamson sudah meninggal dunia.Bahwa sebelum berangkat Tamson memang sudah tidak enak badan dankecepatan mobil saat itu saksi tidak tahu karena sudah tidur.Bahwa cuaca jalan pada saat itu cerah dan gelap karena masih malam, jalananmenikung ke kiri, beraspal dan ada lobang serta arus lalulintas dalam keadaanlancar.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal Pasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamson bin Bustami) terhadap Penggugat (Rismala binti Abi Bullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh riburupiah).

Dea Safitri binti Tamson umur 14 tahun;b. Cindi Aulia Putri binti Tamson umur 5 tahun, yang sekarangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan 1 tahun rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapisetelah itu mulai sering terjadi peselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tamson bin Bustomi)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Dea Safitri binti Tamson umur 14 tahun danCindi Aulia Putri binti Tamson umur 5 tahun, yang sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi peselisinan dan pertengkaran karena masalahekonomi, penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari dalam rumah tangga Tergugat sangat pecemburu,Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuh.

dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebin kurang 1 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Tenang, RT. 08, RW. 03 Kelurahan Perahu Dipo,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Tamson

Dea Safitri binti Tamson umur 14 tahun danCindi Aulia Putri binti Tamson umur 5 tahun, yang sekarang keduanyaberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi peselisinan dan pertengkaran karena masalahekonomi, penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari dalam rumah tangga Tergugat sangat pecemburu,Tergugat selalu menuduh Penggugat berselingkuh.

TAMSON MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa sebagai saksi yaitusehubungan dengan pengaduan saksi tentang kehilangan kelapa sawit; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015pukul 15.00 wib di Blok Ill Dusun Aek Nauli Kampung Lalang DesaBandar Tengah Kec. Bandar Khalifah Kab.

2015 pukul 15.00 wib saksiyang sedang panen buah kelapa sawit milik saksi sedang menungguagen/toke sawit untuk menjual sawit milik saksi tersebut dan saat ituTerdakwa juga berada di depan rumah saksi menunggu toke/agen sawityang akan menimbang sawit tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memiliki buah kelapasawit ; Bahwa saat itu agen/toke sawit tidak mau menimbang sawit yang adapada Terdakwa karena bukan langganan toke sawit tersebut; Bahwa selanjutnya datang saksisaksi yaitu Tamson

SUHARDI Als ADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah karyawan dari PT Setia Agra kencana Mitra sebagaiasisten afdeling ; Bahwa berdasarkan laporan dari centeng PT Setia Agra Kencana Mitrayaitu saksi Tua Rajagukuguk dan saksi Tamson Manalu, PT Setia AgraKencana Mitra telah kehilangan buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)janjang;Halaman 6 dari13 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.

TbtBahwa 7 (tujuh) janjang buah kelapa sawit tersebut diambil pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib di Areal Blok IllAfdeling PT Setia Agra Kencana Mitra;Bahwa setelah mendapat lapran tersebut, saksi memerintahkan saksiTua Rajagukguk dan saksi Tamson manalu untuk menangkap pelakunyayang diketahui 2 (dua) orang;Bahwa saksi Tua Rajagukuguk dan saksi Tamson Manalu membawaTerdakwa ke kantor PT Setia Agra Kencana Mitra dan setelah diperiksa,Terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi

hingga terjatun sebanyak 7 (tujuh) janjanglalu melangsirnya dengan menggunakan 1 (satu) angkong berwarnamerah merk Argo;Bahwa 1(satu) egrek yang terbuat dari besi dan bergagang pibersepanjang 5 (lima) meter dan 1 (satu) angkong berwarna merah merkArgo adalah milik Rakhman Rajagukuguk yang Terdakwa ambil tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa kemudian buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwadiletakkan dipinggir jalan menunggu pengangkut buah kelapa sawit;Bahwa saksi Tua Rajagukuguk dan saksi Tamson

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Tamson bin M.

Namalengkap : Tedi Tamson bin Sholeh;2. Tempat lahir : Sekayu (Provinsi Sumatera Selatan);3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 29 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan RT 01 RW 01 KelurahanSoak Baru Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan TEDI TAMSON Bin M. SHOLEH telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 Huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDI TAMSON Bin M.

Menjantuhkan Denda kepada terdakwa TEDI TAMSON Bin M. SHOLEHsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidiar selama 2 (dua) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit truck merk ISUZU ELF 125 warna putih Kombinasi No PolBG 8618 BA; 1 (Satu) lembar STNK Truck ISUZU Elf 125 warna putin Kombinasi NoPol BG 8618 BA;Di kembalikan kepada saksi M.

Bahwa ahli memiliki sertifikasi/ kualifikasi mengenai ahli metrologi sejak2013 dari Direktorat Metrologi Pusat di Bandung; Bahwa ahli ditugaskan sebagai ahli ukur metrologi, berdasarkan SuratPerintah Tugas dari dari Kepala Balai Kemetrologian Jambi Nomor510.3/131/DPP/Met/SPT/VI/2019, tanggal 28 Juni 2019; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 di halaman PolsekMestong ahli melakukan pengukuran terhadap barang bukti minyak bumiyang diangkut oleh terdakwa Tedi Tamson bin M.

Bahwa yang dimaksud subjek hukum "setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa Tedi Tamson bin M.

berstatus perawan dalam usia 20 tahun,perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pem ohon IIbernama, Nusi yang menikahkan Imam Masjid bernama Rusmin, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Tamson danLubu, dengan mahar berupa uang Rp 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) tunai; Bahwa antara Pemohon!

pekerjaanpetani/imam Desa Mbuwu, bertempat tinggal di Desa Mbuwu, KecamatanBanawa Selatani, Kabupaten Dongala, saksi adalah tetangga paraPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2991999 di Desa Mbuwu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohonll, adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menikahkan imam DesaMbuwu bernama Rusmin; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Tamson

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan hubunganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 299 1999 di rumah orang tua Pemohon II, DesaMbuwu, Kecamatan Banawa Selatan, saksi hadir pada saat pelaksaanakad nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Mbuwu;Bahwa yang hadir sebagai saksi pada pernikahan tersebut ada 2 (dua)orang yaitu Tamson

Saksi TAMSON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan ganti nama ke Pengadilaningin disesuaikan namanya sesuai dengan nama Baptis ;Bahwa nama anak Pemohon disurat baptis bernama JOHNRINSON NICOLAUS namun dalam Akte kelahirannyatertulis RINSON ;Bahwa anak Pemohon dibaptis tahun 2004 di Gereja SidangJemaat Allah Cimahi ;Bahwa Pemohon anak saksi nomor lima dari tujuhbersaudara ;Bahwa sehariharinya anak Pemohon dipanggil dengansebutan JOHN ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Lamran) dengan Pemohon II (Siti Hindun binti Tamson) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2009 di Kelurahan Pulau Kupang, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Susantri Hotimah Binti Hebro Tamson untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Azi Bodang BIn Danil Syahrudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah