No. 1504 K/PID/2013Negeri Palembang tidak mempertimbangkan keterangan para saksiantara lain :>Keterangan saksi Abdullah Hamid Bin Hamid yang diberikan dibawah sumpah (vide putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang pada halaman 16 strip () ke 1 dan strip () ke 15)yang menyatakan bahwa saksi kenal dengan Terdakwa padatahun 2007 setelah ada transaksi pengoperan hak atas tanahseluas 4.583 M2 yang terletak di Kecamatan 8 Ulu Jakabaringantara saksi Tamtowi dan saksi Sugiyono dan BahwaTerdakwa ada

Terdakwa pada halaman 24 strip ()ke5 di dalam putusan Majelis Hakim telah menyatakan Bahwa setelahTerdakwa membeli tanah saksi Sugiyono tahun 2007 dan tanah Tantowitahun 2008, lalu kedua tanah yang tertuang dalam Surat Pengakuan HakTanah Usaha dan Surat Pelepasan/Penyerahan Terdakwa gunakan untukmengurus suratsurat sehingga terbitlah SPPT , serta pada halaman 30alenia pertama secara jelas Pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang di dalam putusannya menyatakan Bahwa bilaketerangan saksi Tamtowi

hak No. 151/SU.V1977tertanggal 30 Agustus 1977 dan Surat Pengakuan Hak Tanah Usahatertanggal 8 Agustus 1977 tersebut dinyatakan sebagai tanda tanganyang berbeda atau palsu, karena Terdakwa menggunakan surat tersebutsekitar tahun 2007 s/d 2010, sedangkan tandatangan yang terdapatdidalam surat tersebut dinyatakan sebagai tanda tangan yang berbedaatau palsu pada tanggal 01 Agustus 2011 adalah sangat bertentangandengan keterangan saksi Abdullah Hamid Bin Hamid, Drs SyahlanSyamsul, Irwantono, Lukman Tamtowi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oskar Tio Rebdisal bin Sachroni) terhadap Penggugat (Nela Restiani binti Tamtowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAYU TAMTOWI bin AFFANDI) terhadap Penggugat (MEILINDA PURWASIH binti UCA UTARSA) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAYU TAMTOWI binAFFANDI) terhadap Penggugat (MEILINDA PURWASIH binti UCAUTARSA) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Tamtowi bin Sanusi) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Muhamad Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRA WIJAYA BIN KAPITAN) terhadap Penggugat (NETI BINTI TAMTOWI JAUHARI (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryono bin Suyad) terhadap Penggugat (Musfiroh binti Tamtowi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Aang Tamtowi bin Djupri) terhadap Penggugat (Nurul Faridha binti Sudari Junaedi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN SUBAKTI BIN TAMTOWI) terhadap Penggugat (SINDI APRIANI BINTI ABDUL WARAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

RULI FAJAR TAMTOWI;3.

Choliq Tamtowi bin Ali Ma'ruf di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00(Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MUKHAMADZAINUDIN Bin AHMAD TAMTOWI berangkat dari Lamongan menuju Plosoklaten Kediri;Bahwa sesampainya di jalan umum simpang tiga Desa Tertek KecamatanPare Kabupaten Kediri terdakwa dari arah barat menuju timur dan hendakberbelok kekanan, ketika terdakwa berbelok kekanan terdakwa memberikanisyarat lampu reteng (Sien) namun tidak memperhatikan dari arah depan, yangmana dari arah depan korban EVAN RAYMOND mengemudikan kendaraansepeda motor Honda CB 150 R warna hitam Nopol.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaTommy Richie Bin Tamtowi Saibi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

., Andi Tamtowi, S.H., BudiHermanto, S.H., Komarudin, S.H., Hanaif Kurniawan, S.H. dan TimotiusMinanga, S.H. Para Advokat yang tergabung di Gatot Goei & Partners LawOffice beralamat di Menara Rajawali Level 71 Jl. DR. Ide Anak Agung GdeAgung, Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan 12950 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Desember 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi dengan Mediator Mochammad Djoenaidie,S.H., M.H.

atau lepas demi hukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acarapersidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor 40/Pid.B/2018/PN Gpr tanggal 22 Pebruari 2018,dan memperhatikanalasanalasan dalam Memori Perlawanan serta Kontra Memori Perlawanan,maka berpendapat antara lain sebagai berikut: Bahwa dakwaan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa Arif Setiawan Bin Tamtowi