Pembanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
Terbanding/Terdakwa : TAMYIZUL ILMI

Mojokerto, Jawa Timur.Bahwa Saksi1 adalah salah satu ahli waris Alm Sukur Bin Sampuroyang berjumlah 9 (sembilan) orang berdasarkan Surat KeteranganWaris yang diketahui dan ditandatangani oleh Tamyizul lbad,M.Pd.l. sebagai Kepala Desa Balongsari dan Tjatoer Edy Novianto,S.Sos. sebagai Camat Gedeg pada tanggal 6 April 2015.Bahwa Alm Sukur dan 9 (sembilan) orang ahli warisnya tidakpernah menyewakan sebidang tanah sawah seluas + 1690 m* yangterletak di Dsn. Sidotangi, Ds. Balongsari, kec.

Tamyizul load bertempat di Balai Desa Balongsariantara pihak keluarga ahli waris Alm. Sukur dan pihak ahli warisAlm. Kastoro dengan hasil bahwa berdasarkan Buku Letter CNomor 398 Nomor Persil 17.S kelas II seluas + 1570 m* yang sudahdisertifikatkan (SHM) Nomor : HM/250Balongsari, luas 1690 myang terletak di Dsn. Sidotangi pemiliknya atas nama Sukur danbelum ada hak Peralinan kepada siapapun.Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : HM/250 Balongsari atasnama Sdr.

Ridwan.Atas keterangan Saksi4, Terdakwa menyangkal yaitu Terdakwamenyuruh Saksi4 mentraktor sebelum lahan ditanami jagung.Bahwa Saksi5 (Tamyizul lbad ), telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan Pasal 139 Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer, namun tidak hadir di sidang dan Oditur Militer tidaksanggup lagi menghadirkannya ke persidangan.

Tamyizul lbad Kades Balongsari di Balai Desa Balongsaridengan hasil tanah sawah atas nama Sukur yang terletak di Dsn.Sidotangi Ds. Balongsari Kec. Gedeg Kab. Mojokerto seluas 1750m?

kembali ke pemilik sawah yang lama yaitu Pak Sukur karena dariStaf Desa tidak mengetahui pada saat penjualan tanah sawahtersebut.Bahwa pada sekira bulan November 2015 dilakukan mediasi keduadi Kantor Camat Gedeg yang dihadiri Camat Gedeg atas namaCatur Edi Novianto, S.Sos, Danramil Gedeg atas nama Kapten ArhSupriyono, Kades Balongsari atas nama Tamyizul lbad dan keduabelah pihak ahli waris Alm. Sukur dan Alm.

Bahwa Saksi1 adalah salah satu ahli waris AlmSukur Bin Sampuro yang berjumlah 9 (sembilan)orang berdasarkan Surat Keterangan Waris yangdiketahui dan ditandatangani oleh Tamyizul lbad,M.Pd.l. sebagai Kepala Desa Balongsari danTjatoer Edy Novianto, S.Sos. sebagai Camat Gedegpada tanggal 6 April 2015.6. Bahwa Alm Sukur dan 9 (sembilan) orang ahiwarisnya tidak pernah menyewakan sebidang tanahsawah seluas + 1690 m? yang terletak di Dsn.Sidotangi, Ds. Balongsari, kec.

Tamyizul lbad yang bertempat di Balai Desabalongsari antara pihak keluarga ahli waris Alm.Sukur dan pihak ahli waris Alm. Kastoro denganhasil bahwa berdasarkan Buku Letter C Nomor398 Nomor Persil 17.S kelas Il seluas + 1570 m?yang sudah disertifikatkan (SHM) Nomor: HM/250Balongsari, luas 1690 m? yang terletak di Dsn.Sidotangi pemiliknya atas nama Sukur dan belumada hak Peralihan kepada siapapun.Hal. 9 dari 40 hal. Petikan Putusan Nomor 134K / PM. III12/ AD /X / 202011.

Atas keterangan Saksi4, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama lengkap : Tamyizul lbad.Pekerjaan : Kepala Desa Balongsari.Tempat, tanggal lahir : Mojokerto, 27 Juli 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : Dsn. Sidorembug RT.012RW.004, Ds. Balongsari Kec.Gedeg Kab. Mojokerto, JawaTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakmenikah dengan warga Ds. Balongsari yangbernama Sdri.

Tamyizul lbad KadesBalongsari di Balai Desa Balongsari dengan hasiltanah sawah atas nama Sukur yan gterletak diDsn. Sidotangi Ds. Balongsari Kec. Gedeg Kab.Mojokerto seluas 1750 m? kembali ke pemiliksawah yang lama yaitu Pak Sukur karena dari StafDesa tidak mengetahui pada saat penjualan tanahsawah tersebut.3.

Bahwa pada sekira bulan November 2015dilakukan mediasi kedua di Kantor Camat Gedegyang dihadiri Camat Gedeg atas nama Catur EdiNovianto, S.Sos, Danramil Gedeg atas namaKapten Arh Supriyono, Kades Balongsari atasnama Tamyizul lbad dan kedua belah pihak ahliwaris Alm. Sukur dan Alm. Kastoro dengan hasilyang disampaikan secara lisan oleh Camat Gedegyaitu :Hal. 17 dari 40 hal. Petikan Putusan Nomor 134K / PM. IIl12/ AD / X / 2020a.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah paman Pemohon daripihak istri Saksi; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama WAJUMAN lahir di Brebestanggal 01 Mei 1977; Bahwa nama WADUDIN adalah nama Pemohon setelah menikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMUAROFAH; Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak bernama ROISUL FAHMI, M.ALI LABIBUL KHOERI, dan TAMYIZUL ILMI FIQIH; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah KATMO (ayah) danWARTINA (ibu); Bahwa adanya perbedaan nama lahir Pemohon

Saksi SADIRIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah mertua Pemohon; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama WAJUMAN lahir di Brebestanggal 01 Mei 1977; Bahwa nama WADUDIN adalah nama Pemohon setelah menikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak perempuan saksi bernamaMUAROFAH; Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak bernama ROISUL FAHMI, M.ALI LABIBUL KHOERI, dan TAMYIZUL ILMI FIQIH; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah KATMO (ayah) danWARTINA (ibu); Bahwa adanya perbedaan nama lahir Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamyizul Hanan bin Ali Mahmud) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Karyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);