Ditemukan 11 data
42 — 19
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara PemohonLahoddin bin Lawingdan TermohonSaenab binti Rabanai, yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Dusun Sarroanging I, Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Memberi izin kepada Pemohon, Lahoddin bin Lawing, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Saenab binti Rabanai, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam pada08 September 1989 di Dusun Sarroanging , Desa Tanamawang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayah kandungTermohon bernama Rabanai, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Sarroanging,bernama H. Muhammad, dengan maskawin berupa kebun satu petak diDusun Tanamawang, Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Dg.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dan Termohon XXX,yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Dusun Sarroanging ,Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memberi izin kepada Pemohon, XXX, untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon, XXX, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;4.
Ngilang dan Dg Tompo dengan mahar berupa tanah kebun satu petak diDusun Tanamawang, Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto dibayar tunai, pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danTermohon sebagai gadis, menikah sebagai muslim dan tata cara Islam, antaraPemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab, tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syara maupun menurut hukum yang berlaku dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Termohon, daripernikahan tersebut
Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 08 September 1989 di Dusun Sarroanging ,Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam Dusun setempatyang bernama H.
Muhammad di hadapan wali nikah yang benama Rabanaisebagai ayah kandung Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Dg Ngilang dan Dg Tompo dengan mahar tanah kebun satupetak di Dusun Tanamawang, Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.
64 — 28
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanamawang, Kabupaten Jeneponto, pada tanggal 5 Oktober 1985;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
No. 0005/Pdt.P/2018/PA.NbrBahwa, pemeriksaan dilakukan dalam persidangan terbuka untukumum yang dimulai dengan membacakan surat permohonan paraPemohon yang maksudnya dan tujuannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan perubahan bahwa pernikahan para Pemohondilangsungkan di Kecamatan Tanamawang dan yang menjadi Saksi nikahpara Pemohon adalah Talla bin Tabbu dan Jarre bin Banco ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, paraPemohon telah mengajukan buktibukti, berupa bukti tertulis
No. 0005/Pdt.P/2018/PA.Nbr Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 5 Oktober 1985, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanamawang, Kabupaten Jeneponto, dengan walinikah Pemohon II adalah Paman Pemohon II yang bernama WALINIKAH dan sekaligus menjadi penghulu nikahnya, dengan maharsepetak sawah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Talla bin Tabbu dan Jarre bin Banco; Bahwa, karena kehidupan dan tatacara pernikahan dikampung pada saat itu belum memikirkan
2 (dua)orang saksi di persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya dan atas pengetahuannya, oleh karenanya kesaksian 2 (dua)orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil kesaksian,sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Saksi IIpara Pemohon, didapatkan keterangan jika para Saksi tersebut hadir padasaat akad nikah para Pemohon pada akhir tahun 1985, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanamawang
No. 0005/Pdt.P/2018/PA.Nbrketerangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 5 Oktober 1985, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanamawang, Kabupaten Jeneponto, denganwali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH dan yang sekaligus menjadi penghulu nikahnya,dengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanamawang, KabupatenJeneponto, pada tanggal 5 Oktober 1985;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan.
58 — 10
Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN JnpDAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa terdakwa KARENIA Binti SINRING pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016, sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat dikampung Sarroanging, Desa Tanamawang
berikut:1.SAKSI, ALANG Binti SINRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargasedarah yakni terdakwa kakak kandung saksi namun saksi tidak adahubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan,pengancaman mau dibunuh oleh terdakwa menggunakan sebilah parang(kalewang);Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat dikampung Sarroanging, Desa Tanamawang
ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksisehubungan dengan terdakwa mengancam = saksi Alang Binti Sinringuntuk dibunuh dengan menggunakan sebilah parang (kalewang) ; Bahwa awal kejadiannya saksi tidak melihat nanti setelah berlangsungpengancaman baru dan saksi sendiri yang melerai terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat dikampung Sarroanging, Desa Tanamawang
sebagai berikut:1. 1 (Satu) bilah parang (kalewang) yang panjangnya sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter), yang ujungnya runcing dan bergagang warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi Alang Binti Sindring; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, sekitarpukul 08.30 Wita bertempat dikampung Sarroanging, Desa Tanamawang
11 — 5
Majid dengan pemohon II, Fitriana Sul binti Sallatang yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2013 di Dusun Tanamawang, Desa Tanamawang, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
20 — 18
No. 116/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Kabupaten Jeneponto, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazehelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Mari binti Tama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kawari, Desa Tanamawang,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
Penggugat; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar disertaiTergugat marahmarah dan memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 6bulan hingga sekarang; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi kedua: Bollo binti Pallaki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kawari, Desa Tanamawang
13 — 6
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXKXXXXXXX, NIK. 7304074107390015, tempat tanggal lahir,Tanamawang, 01 Juli 1939, Agama Islam, pendidikanterakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Gusunga, Desa Maero
SAKSI:1.Panusu bin Mappa, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tangkulu, Desa Tanamawang, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan XXXXXXXXXXXXXX pada 08Agustus 1958, di Dusun Tinaro, Desa Bontoramba, KecamatanTamalatea
13 — 3
dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para pemohon.Setelah memeriksa buktibukti para pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor (04/Pdt.P/2015/PA.Jnp pada tanggal 21 Januari 2015. dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada Bulan JuniKabupaten Jeneponto dinikahkan oleh Imam Dusun Tanamawang
30 — 10
mendengar keterangan pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya secara lisanpada tanggal 3 September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dalam register Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Jnp, tanggal 2 Mei 2014 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kondebinti Mangnge pada tahun 1970 di Tangkulu, Desa Tanamawang
19 — 6
Bahwa benar gugatan Penggugat poin 1 akan tetapi tidak benar bahwalokasi menikahnya di Dusun Tanamawang, akan tetapi yang benarpernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Dusun Kowari;2. Bahwa benar gugatan poin 2, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat, lalupindah ke rumah kediaman bersama;3. Bahwa benar gugatan poin nomor tiga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, kini tinggal bersama dengan Penggugat:4.
8 — 3
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.Jnp.2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tangkulu, 30 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SLTP 5Bontoramba Kabupaten Jeneponto), pendidikan terakahir S.1,tempat kediaman di Dusun Tangkulu, Desa Tanamawang
46 — 2
PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rusdi Bin SaringTempat Lahir : Bangkeng NunuUmur/tanggal lahir : 21 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kawari Desa Tanamawang, Kec. Bontoramba,Kab.