PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh;Lucky Aditya Paudi bin Idrus Paudi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Abdi Satpol PP Kota Gorontalo, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten

Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Mutia Juliyanti Badu binti Zakir Badu, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 03 November 2020 yang telah

Adapun yang menjadisaksi nikah adalah Ajuk Irianto Hadju (laki laki/ Kepala Desa Duano) danHal 1 dari 10 Pen No 329/Pdt.P/2020/PA.SwwMohammad Badu (lakilaki/Kepala Desa Tanggilingo), dengan maskawin berupaseperangkat alat Sholat;2. Bahwa pada Saat penikahan Pemohon beusia 22 tahun serta belumpernah menikah dan Pemohon II berusia 21 serta belum pernah terikat dalampernikahan dengan pihak manapun;3.

Zakir Badu bin Habi Badu, (ayah kandung Pemohon II) umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Abang Bentor, bertempat tinggal diDesa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Lucky Aditya Paudi dan Pemohon II bernamaMutia Juliyanti Badu; Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yang sudahdilaksanakan tetapi belum

);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon padapernikahan tersebut berupa seperangkat alat sholat);Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus perawan;;Bahwa Pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur sekitar22 tahun dan Pemohon II berumur sekitar 21 tahun;Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak lakilaki berumur 6bulan;Bahwa Para Pemohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila;Bahwa

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2020/PA.SwwSSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Bin , Umur 40 tahun, lahir di Kabila, 20 Mei 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo, ,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANBinti. , Umur 41 tahun, lahir di Kabila, 05 Juni

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Tanggilingo, , Kabupaten Bone Bolango, dan pada tahun2006 Pemohon dan Termohon sudah tinggal dirumah bersama yang masihtetangga dengan rumah orang tua Pemohon;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Desa Tanggilingo, kKemudian pindah kerumahkediaman bersama yang tidak jauh dari rumah orangtua Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anakyang saat ini berada dalam pemeliharaan Pemohon. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah.

Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas bahkan Pemohon telahberusaha mencari Termohon namun tidak bertemu.Bahwa, Pemohon dan Termohon mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 43 tahun, pekerjaan perangkat desa Tanggilingo, bertempattinggal di Desa Tanggilingo, , Kabupaten Bone Bolango.Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon., dibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama dan Termohon bernama Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor211/Pdt.G/2020/PA.Sww Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Desa Tanggilingo yang berada di belakang rumah saksi.

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2015/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMAN DANIAL Alias MANCES;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun /21 Mei 1958;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten

Tanggilingo Kec.

Kabila Kab.Bone Bolango atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:~ Awalnya dari adanya informasi dari masyarakat yang diterima kepolisian bahwa diDesa Tanggilingo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango ada permainanjudi

Atas informasi tersebut selanjutnya beberapaanggota kepolisian Polres Bone Bolango diantaranya yakni saksi RULLY A.THAMRIN dan saksi ARIEF mendatangi daerah dimaksud untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata benar, di Tanggilingo Kabupaten BoneBolango ada permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa AMAN DANIALAlias MANCES selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.695.000, (enam ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), 1

Tempat tinggal :Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;7. Agama Islam;8. Pekesrjaan RT:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah Penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20163NhPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengantanggal 01 Desember 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal 29Novejmber 2016 ;4.

Saksi IAH SOLIHAH alias IAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 22September 2016, sekitar pukul 07.00 Wita, bertemphat di rumah Saksikorban yang berada di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi yaknidengan cara terdakwa mengabil selang air yang berwarna putih, kemudianselang airtersebut terdakwa pukulkan kearah tubuh SakSi ..

Saksi SAMSUDDIN LALU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: IBahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekirapukul 07.00 Wita, bertempat di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango ; Bahwa pada saat itu saksi mendengar saksi korban sedang menangis ; Bahwa kemudian saksi mendengar dari masyarakat saksi korban tengahdirawat dirumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;6.

Saksi RATNA LAKORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul07.00 Wita, bertempat di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango ; Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung Saksi dan saksi korban adalah istridari sepupu Saksi; Bahwa saksi mendengar terdakwa sedang beradu mulut dengan saksi korban; Bahwa saksi melihat terdakwa memegang selang air; Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan terdakwa ada masalah

Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menganiaya adalah suatuperbuatan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit berdasarkan faktafaktadipersidangan terungkap dari keterangan para saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah dihubungkan dengan dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016, sekitar pukul07.00 A/ita, bertemphat di rumah Saksi korban yang berada di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, telah

karenanyaPemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olehnorma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligami:;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon sebagai wiraswasta mempunyalpenghasilan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulanditambah dengan hasil sawah yang ratarata 250 kg perbulan;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmendapatkan harta bersama berupa :Sertifikat Hak Milik No. 122/Desa Tanggilingo

, berupa tanah pekarangansurat ukur No. 37/Desa Tanggilingo/2013 tanggal 23 Juni 2013 luasa 167m2 warkah No. 552/II/2003 dan Warkah No. 3/III/2003.Sertifikat Hak Milik No. 94 Desa Tanggilingo surat ukur No.6/Tanggilingo/2000 tanggal 6 Oktober 2000 Luas 202 m2 warkah No.196/II/2000.6.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantenaga kontrak di RSUD Pohuwato, tempat kediaman diDusun Tanggilingo, Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM

, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Dusun Tanggilingo,Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa Nomor0032/Pdt.G/2018/PA.Msa pada tanggal 7 Februari 2018 mengemukakanhalhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanggilingo,Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, namunpada tahun 2016 Penggugat bekerja di Rumah sakit Aloe Saboesebagai tenaga kontrak dan Penggugat tinggal sendiri di koskosanKota Gorontalo dan setiap minggu Penggugat pulang ke rumahkediaman bersama tinggal dengan Tergugat di Desa Sipatana,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, dan sejak tahun 2017Penggugat bekerja

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Tanggilingo, Desa Sipatana, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu) antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pulatidak ada hubungan lahir maupun batin kepada Penggugat dantidak ada sesuatu pemberian apapun yang dapat digunakansebagai

Almarhum Ibrahim Habibie telah meninggaldunia dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 2 Januari1992 sebagaimana dalam surat Keterangan Kematian nomor 140/TGGLKBL/278/V1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggilingo tanggal26 Juni 2020, demikian pula Almarhumah Saumi Hubu telah meninggaldunia dikarenakan sakit dalam beragama Islam pada tanggal 16 November1995 sebagaimana surat Keterangan Kematian nomor 140/TGGLKBL/278/V1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggilingo tanggal26

Sri Yuanansi Yusuf binti Mohamad Yusuf Tuki, umur 46 tahun, agamaIslam, perkerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango.

Nita Handayani Yusuf binti Mohamad Yusuf, umur 43 tahun, agamaIslam, perkerjaan PNS, bertempat tinggal di Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango.

Habibie yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Tanggilingo Nomor 140/TGGLKBL/278/V1I/2020, padatanggal 26 Juni 2020 memberi bukti bahwa Ibrahim Habibie telah meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 1992;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Saumi Hubu yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Tanggilingo Nomor 140/TGGLKBL/279/V1/2020, pada tanggal26 Juni 2020 memberi bukti bahwa Saumi Hubu telah meninggal dunia padatanggal 16 November

1995;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Abrar Habibie yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Tanggilingo Nomor 140/TGGLKBL/280/VI/2020, pada tanggal26 Juni 2020 memberi bukti bahwa Abrar Habibie telah meninggal duniapada tanggal 02 Desember 2011;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Arham Habibie yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Tanggilingo Nomor 140/TGGLKBL/282/V1I/2020,

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan harta Almarhum Usman Abdullah yang dikuasai oleh Tergugat kepada Ahli waris Almarhum Usman Abdullah melalui Penggugat, berupa :1) Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tanggilingo Kec. Kabila Kab. Bone Bolango (SHM No. 142/Tanggilingo, tanggal 19 September 2003 a/n Tetri Pooe);2) Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak di Desa Dutohe Kec. Kabila Kab.

BoneBolango (SHM No. 142/Tanggilingo, tanggal 19 September 2003 a/n Tetri Pooe,Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak di DesaDutohe Kec. Kabila Kab.

Bone Bolango (SHM No.142/Tanggilingo, tanggal 19 September 2003 a/n Tetri Pooe, dan Sertifikat Sebidangtanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak di Desa Dutohe Kec.

Bone Bolango (SHMNo. 142/Tanggilingo, tanggal 19 September 2003 a/n Tetri Pooe) dan SertifikatSebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak di Desa Dutohe Kec.Kabila Kab.

Bone Bolango (SHM No. 142/Tanggilingo, tanggal 19 September 2003a/n Tetri Pooe), Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yangterletak di Desa Dutohe Kec. Kabila Kab.Bone Bulango (SHMNo.242/Dutohe,tanggal.

Bone Bolango (SHM No. 142/Tanggilingo, tanggal 19September 2003 a/n Tetri Pooe);2) Sertifikat Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang terletak diDesa Dutohe Kec. Kabila Kab. Bone Bulango (SHM No.242/Dutohe, tanggal.09 November 2009 a/n Usman Abdullah);3) Dana sebesar Rp.75.528.288, (tujuh puluh lima juta lima ratus dua puluhdelapan ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah) yang terdapat direkening Nomor: 0418105841 a.n Usman Abdullah;4.

PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ferawaty Monoarfa binti Yusran Monoarfa, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Honorer pada Dinas Pertanian PropinsiGorontalo, Tempat tinggal di Jalan (samping KompleksSDN 5 Kabila) Desa Tanggilingo,

Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";LAWANYusri Inado bin Rais Inado, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan (sampingKompleks SDN 5 Kabila) Desa Tanggilingo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "'TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaks1;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan

;Bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :i.Nerlin Polumula, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango. saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat, setelah itu pindah

anak pertama penggugat dan Tergugat lahirTergugat sudah mulai berselingkuh dengan bergantiganti perempuan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tegugat telah berpisah selama tahun;Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmembereikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa setahu saksi sudah ada pihak keluarga yang menasehati Penggugatagar rukun dengan Tegugat, akan tetapi tidak berhasil;Dian Nento, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tanggilingo

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Bahan Makanan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, Pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan Nomor 242

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orant tua Tergugat di desa Tanggilingo Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango selama 2 tahun. Kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Agusalim, Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat danTergugatberjalan rukun dan harmonis.

terjadi pada tahun 2016 dimanaPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran lagi, hal mana motor MioSporty milik bersama Penggugat dengan Tergugat telah dijual oleh orangtua Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, hal tersebut membuatPenggugat marah pada Tergugat dan kemudian Pengugat dan Tergugatsaling memukul dan pada saat itu juga Tergugat turun dari rumah orang tuaPenggugat di Jalan Agusalim, Kelurahan Wumialo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo dan pergi tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Tanggilingo

Bahwa meskipun Penggugat telah hidup berpisah denganTergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, hingga saat ini masih terdaftarsebagai warga Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango tepatnya di rumah orang tua Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan Imam Bonjol,Kelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Tanggilingo

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal sebelumnnya di kediaman orangtua Tergugat di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango 7 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Tergugat bernama Djamal Yusuf; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanggilingo, Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.491/Pat.G/2020/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanggilingo, Bone Bolango,Provinsi Gorontalo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut

telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tanggilingo

PUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2014/PA.Gtloear gory Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan CleaningServis Gorontalo Mall, bertempat kediaman di dusun 3 No. 206Desa Tanggilingo Kecamatan Kabila Kabupaten bone Bolango,selanjutnya disebut

menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila Nomor XXX/09/VII/2006 tanggal 20 November2006, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Tanggilingo

kenal Tergugat bernama TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan sudahhidup berpisah kurang lebih dua tahun; Bahwa Tergugat sekarang tingggal di Kendari; Bahwa selama hidup berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, bahkan komunikasipun tidak ada lagi;Saksi IJ PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusnaini Kadullah) dengan Pemohon II (Dela Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENEFA PAN Nomor 0188/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kusnaini Kadullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Dela Panigoro

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYA1 Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012 Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernama Anwar Bau danyang menjadi wali nikah adalah

Rusman Abdullah Bin Ayuba Usman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tenaga honorer, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya menuruttata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri sah;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2012,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon

menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 316/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa TAUFIK IDRAK Alias UPIK pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2016 pada pukul 03.00 wita, atau dalam waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDesa Tanggilingo

kerugian materil sekitar Ro.14.000.000, (empatbelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) akibat dari perobuatan Terdakwa bersama dengan saksi Arjun SaputraNei Alias Arjun.Perbuatan Terdakwa TAUFIK IDRAK Alias UPIK diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa TAUFIK IDRAK Alias UPIK pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober2016 pada pukul 03.00 wita, atau dalam waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDesa Tanggilingo

tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 316/Pid.B/2016/PN GtoBahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi Arjun Saputra Nei Alias Arjun(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berboncengan dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat dari arah Suwawa menuju ke arah Kabila, dimanasaat itu Terdakwa mengajak saksi Arjun untuk mencari makan, setelah berada diDesa Tanggilingo

sehingga saksi memberikan keterangan dipersidangan, yakni sehubungan dengan masalah pencurian berupa satu unitsepeda motor Honda Revo DM 2101 ED dan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang berada di dalam bagasi sepeda motor tersebutyang merupakan milik saksi;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi hilang pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 wita setelah saksi bangun tidur;Bahwa saksi menyimpan sepeda motor miliknya di garasi samping rumahsaksi di Desa Tanggilingo

ARJUN SAPUTRA NEI Alias ARJUN (SAKSI), di depan persidanganmemberikan keterangan tanpa disumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga saksi memberikan keterangan dipersidangan, yakni sehubungan dengan masalah pencurian berupa satu unitsepeda motor Honda Revo warna merah dan di dalam bagasi sepeda motortersebut terdapat uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016sekitar jam 03.00 wita, di Desa Tanggilingo

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2021/PA.Swwom DoF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 23 Desember 1973,Agama Islam, Pekerjaan Butuh Tani, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, Provinsi

Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 27 November 1978,Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 13Mei 2003, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanHalaman 1 dari 16 halaman, Penetapan No.418/Pdt.P/2021/PA.Swwtidak bekerja, tempat kediaman di Desa Tanggilingo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;Dengan calon suaminya yang bernama:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, tempat tanggal lahir di Gorontalo, O1Mei

Nteseo binti Ridwan Nteseo, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anakPara Pemohon namun tidak diterima oleh KUA karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah yaitu usia 19 (Sembilanbelas) tahun; Bahwa saksi kenal anak Para Pemohon bernama Selvia Badu; Bahwa saki juga

Fitriyanti Taha binti Sarton Taha, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo, KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya namun anak paraPemohon masih di bawah umur untuk menikah, sehingga itu masihmenunggu penetapan dari Pengadilan Agama Suwawa;Bahwa saksi kenal anak Para Pemohon bernama Selvia Badu;Bahwa calon suaminya bernama Moh.

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan PT.NSC Finance, bertempat kediaman di JalanPemuda (Kompleks Mesjid AlMuttagin), Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut

sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSales, bertempat kediaman di Jalan Pemuda (Kompleks MesjidAlMuttaqin), Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21 Juni 2013 yangtelah terdaftar di

selingkuhan Tergugat bernamaPEREMPUAN IDAMAN TERGUGAT, bahkan saksi sendiripernah mendatangi perempuan tersebut bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat masih hidup bersamadalam satu rumah, tapi sudah pisah ranjang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang,karena setiap malam saksi melihat Tergugat tidur di depan TV;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak tahun 2007;Saksi If PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Tanggilingo

saksiABDUL RAHMAN HUNTA alias PULU, setelah melihat sapi tersebut saksiABDUL RAHMAN HUNTA alias PULU menawar ternak sapi tersebut sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan disepakati oleh terdakwa, kemudian saksiABDUL RAHMAN HUNTA alias PULU menyerahkan uang kepada terdakwasesuai dengan harga yang telah disepakati dan mengangkut sapi milik saksikorban tersebut ke mobil milik saksi ABDUL RAHMAN HUNTA alias PULU danmembawa sapi tersebut kekandang milik saksi ABDUL RAHMAN HUNTA aliasPULU di Desa Tanggilingo

Sekitar pukul 16.00 wita anak saksi kembali kerumah danbertemu dengan saksi, lalu anak saksi bercerita bahwa telah melihat sapimirip dengan sapi saksi ditempat pemotongan sapi milik ABDURRAHMANHUNTA alias PULU yang bertempat di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, mendengar hal tersebut saksi bersama anaksaksi langsung menuju tempat tersebut, dan setibanya dilokasi pemotongansapi tersebut saksi melihat sapi miliknya sudah berada dikandang bersamasapi sapi yang lainnya, tidak

Selanjutnya sekitar jam 13.00 ABDURRAHMANHUNTA alias PULU pulang kerumahya di Desa Tanggilingo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, sedangkan saksi pulang kerumah saksi diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ;Bahwa setahu saksi sapi tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa setahu saksi, yang mengetahui kejadian saat itu hanya saksi danABDURRAHMAN HUNTA alias PULU ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;4.

Lalu pada hari Senin tanggal 23Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN GtoJanuari 2017 sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa menemui ABDURRAHMANHUNTA alias PULU yang bertempat tinggal di Desa Tanggilingo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango untuk menawarkan sapi yang akanterdakwa jual, dan sebagai tanda jadi terdakwa meminta uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah).

Lalu pada hari Senin tanggal 23Januari 2017 sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa menemui ABDURRAHMANHUNTA alias PULU yang bertempat tinggal di Desa Tanggilingo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango untuk menawarkan sapi yang akanterdakwa jual, dan sebagai tanda jadi terdakwa meminta uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah).

Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 29 Maret 1999 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Penambang emasTempat tinggal : Dusun Tanggilingo, Desa Sipatana,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;Dengan calon istrinya:2.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Tanggilingo, Desa Sipatana,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, saksimengaku sebagai Ipar dari Pemohon.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Anak Pemohon ; Bahwa saksi juga mengenal calon istri anak Pemohon yangbernama Calon Istrinya; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Calon Istrinya namun ditolak oleh KUA karena anakPemohon belum berusia

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tanggilingo,Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato.

PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2020/PA.Swwaa 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;A. Bahwa setelah menikah Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk.

Saksi:1.XXXKXXXKXXKXXKXKXXXX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tanggilingo KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah nenek Tergugat hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak, keduanya tinggal dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Swwbernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Tanggilingo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak yang saat ini tinggal dengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saat ini sudah tidak rukun lag; Bahwa penyebabnya adalah Karena Tergugat sering mabukmabukan dan memukul Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.GtloZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa, Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanHonorer pada Dinas Pertanian Provinsi Gorontalo, bertempat tinggal diDesa Tanggilingo, Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

2020 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa tidak, sejak berpisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungidan memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa pihak keluarga selalu berusaha untuk menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanggilingo