perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak memberi nafkah; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar cekcok mulut di rumah Penggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Oktober tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun yang lalusampai dengan sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Pasir Tanggkil

perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak memberi nafkah; Bahwasaksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar cekcok mulut di rumah Penggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Oktober tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun yang lalusampai dengan sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Pasir Tanggkil

menerus sejak bulan Oktober 2014sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan, Tergugatkurang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya sampai akhirnya pada bulan Oktober tahun2016 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunyang lalu sampai dengan sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Pasir Tanggkil

Nama SAKSI Ill, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON;Hal. 9 dari 24 Putusan No. 1292/Pdt.G/2015/PA.BtlBahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Purwakarta, Jawa Barat, kemudian setelah beberapa tahunPemohon pulang ke Tanggkil dan Termohon masih tinggal di Purwakartadengan

dalambentuk fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa melihat kalau istri Terdakwa yaitu Saksi Elis sedang dipelukoleh Saksi Toni kemudian Terdakwa karena merasa emosi dan jengkel melihatSaksi Elis dipeluk, dimana awalnya kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 April2017, kirakira pukul 11.30 WIB, bertempat dipemandian Umum yang beralamatdi Kampung Sukajaya, Desa Majau, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,awalnya Terdakwa berangkat ke kebun untuk mencari buah tanggkil

GUGATAN adalah DISKUALIFIKASIIN PERSON ;PARA PENGGUGAT telah SALAH MENDUDUKAN TURUT TERGUGAT(GEMIS AANBOEBANIG HEID) kepada WAYAN SURA DAN NYOMAN12BERATA dikarenakan TURUT TERGUGAT bukanlah PIHAK YANGBERKAITAN DENGAN KEPEMILIKAN TANAH, Justru TURUT TERGUGATdalam silsilah keturunan TANGGKIL sebagaimana tercantum dalam poin 2Gugatan PARA PENGGUGAT TURUT TERGUGAT meiliki kedudukanyang sama dengan PARA PENGGUGAT ;TURUT TERGUGAT adalah orangorang yang mengerti tentang kedudukandan hak atas tanah milik

Kesalahan sangat fatal adalah para Penggugatmenyampaikan dan menyebutkan luas bidang tanah yang salah dan besar(error in objecto).4.Gugatan adalah diskualifikasi person, para Penggugat telah salahmendudukkan turut Tergugat (Gemis Aanboedanig Heid) kepada WayanSura dan Nyoman Berata dikarenakan Tergugat bukanlah pihak yangberkaitan dengan kepemilikan tanah justru Tergugat dalam silsilah keturunan Tanggkil sebagaimana tercantum dalam poin 2 gugatan para Penggugatdimana Tergugat memiliki kedudukan yang

Gugatan Adalah Diskualifikasiin Person;Para Penggugat telah salah mendudukan Turut Tergugat (gemisaanboedanig heid) kepada Wayan Sura dan Nyoman Beratadikarenakan Turut Tergugat bukanlah pihak yang berkaitan dengankepemilikan tanah, justru Turut Tergugat dalam silsilah keturunan Tanggkil sebagaimana tercantum dalam poin 2 gugatatan ParaPenggugat Turut Tergugat memiliki kedudukan yang sama Dengan ParaPenggugat;Turut Tergugat adalah orangorang yang mengerti tentang kedudukandan hak atas tanah milik

sepeda motorterus menuju halaman Puskesmas mendekati sepeda motor yang sebelumnya sudahmempersiapkan kunci leter .T. mendekati sepeda motor yang sedang diparkir di lorongPuskesman Cililin, dekat sepeda motor lalu Terdakwa memasukan kunci leter T kelubang kuncikontak terus memutar kunci leter T setelah berhasil lalub Terdakwa Gunawan Bin Nyar Bin Nijarmembawa seeda motor tersebut keluar Puskesman Cililin yang diikuti oleh Terdakwa RodiPemana alias Odi Bin Amar Mahdi ketempat kontrakan di kampong Tanggkil

;=Sedangkan Sertipikat HGB No. 940/Desa Tanggkil merupakan hasil penurunanhak dari SHM No. 189/Desa Tangkil terbit tanggal 13 Januari 2014 bersal daribekas Tanah Milik Adat C No. 415 Persil 308 D. Il semula terdaftar atas namaDrs.

2017 (copy dari copy) ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, selain bukti surat, Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama ODING, IWAN DARMAWANdan AGUS SOLEHUDIN saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;> Keterangan Saksi Fakta :ODING telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai Saksi mengatakan mengetahui apa yang dipersoalkan oleh Penggugat dalamperkara ini yaitu mengenai tanah yang berada di Desa Tanggkil

kita minta makandirumah mertua, istri tiba tiba berubah pikiran tidak mau ikut danakhirnya pihak keluarga pulang dan saya menginap sambil termenungmelihat tingkah istri yang tidak stabil berubah keinginannya dalamhitungan jam, dan beberapa harinya lagi saya mencoba membujuk isitriHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 27/Pdt.G/201 7/PN.Tablagi untuk ikut pulang ke denpasar pada saat ngobrol berdua istri sudahbilang mau ke Denpasar tapi saya disuruh menunggu mertua yang lakidimana pada saat itu masih tanggkil