Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toguan Lubis bin Tangiddin Lubis) dengan Pemohon II (Nurmasriah Rangkuti binti Lagut Rangkuti) yang dilaksanakan pada bulan April 2004 di Desa Huta Namale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan
    PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara Pengesahan Nikah/Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelias, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Toguan Lubis bin Tangiddin Lubis, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cendrawasih no. 61 Sopo Indah,Kelurahan Sigulang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara
    No. 9/Padt.P/2018/PA.Pspk.Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada masyarakat yang kebatan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki anak 1 (satu)orang yang bernama Salwa Maulidah, Perempuan, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin melakukan ibadah haji,sehingga membutuhkan kutipan akta nikah;Siti Aman Lubis bin Tangiddin Lubis, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat
    No. 9/Padt.P/2018/PA.Pspk.tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, dengandemikian tidak dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Darman Lubis bin Muhibbin Lubis dan Siti AmanLubis binti Tangiddin Lubis, mengetahui mengenai faktafakta dalam prosespernikahan Pemohon dengan Pemohon II, dua orang saksi tersebut melihatdan mendengar sendiri, karena kedua saksi tersebut hadir pada saatpernikahan dilangsungkan
    sah menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu sahnya perkawinan adalahperkawinan yang telah memenuhi ketentuan syarat dan rukun pernikahan sertaketentuan yang diatur dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa terhadap perkawinan yang dilaksanakan olehPemohon dengan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannyalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan sebagaimana disebutkan di atas, maka perkawinan Pemohon (Toguan Lubis bin Tangiddin
    ketentuan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7Ayat (3) huruf (a), (6), (c), (d) dan (e) secara alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jugadikorelasikan dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon tersebut terdapat cukup alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim patut mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toguan Lubis bin Tangiddin
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 17 Februari 1995 di Desa AekNabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin
    tanggal 17 Februari 1995 di DesaAek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tangiddin danAli Usman dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;A. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 189/Pdt.P/2020/5.
    tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal17 Februari 1995 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Tangiddin
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 11 Maret 1996 di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mintar, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin
    tanggal 11 Maret 1996 di Desa AekNabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mintar, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMintar, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tangiddin danMarsan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;A. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 188/Pdt.P/2020/5.
    tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal11 Maret 1996 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mintar, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Tangiddin
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bincar Nst, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Tangiddin dan Burhan Lubis, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh Juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesual ketentuan hukum Islam, hukum adat dan
    Maret 2000 di Desa Aek NabaraKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bincar Nst, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin
    memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal01 Maret 2000 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Bincar Nst, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Tangiddin
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Patlullah bin Tangiddin) dengan Pemohon II (Mawarni binti Abdul Kahim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten