JOHN TANGKUMAN dan dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 27 April 2018 Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti Nomor urut 1 sampai dengan 66, tetap dalam berkas perkara untuk dipakai dalam perkara lain;
5.

JOHN TANGKUMAN

JOHN TANGKUMAN selaku Pengguna Anggaran (PA)dengan K. WARAISAL sebagai Direktur CV.

JOHN TANGKUMAN selaku Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika, Kab.

JOHN TANGKUMAN selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika, Kab.

JOHN TANGKUMAN Kepala DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika, NIKOLAS PAULUSST,MT, PAULUS MIRU, SH, selaku PA/PPK, Plt.

John Tangkuman, untuk ituapakah Terdakwa Ir.

JEFRI DONAL TANGKUMAN

PUTUS ANNo. 464 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JEFRI DONAL TANGKUMAN;Tempat lahir : Langowan;Umur /tanggallahir : 39 tahun/ 06 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Nataan Lingkungan Ill, KecamatanRatahan, Kabupaten Minahasa Tenggara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal05 Juli 2014 sampai dengan tanggal 02 September 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN pada hari Senintanggal 13 April 2009 kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2009,kemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2009, kemudian pada tanggal 04Maret 2010, kemudian tanggal 23 Maret 2010, pada tanggal 06 Mei 2010, padatanggal 11 Mei 2010

Menyatakan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JEFRI DONALTANGKUMAN selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa;3. Menetapkan agar barang bukti 5 (lima) lembar foto copy rekening koranBank Mandiri terlegalisir,tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN tersebut terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatutindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dari segala tuntutanhukum (ontslaag van alle rechtsvervolging);3. Memulihnkan hak Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank Mandiri terlegalisir, tetapterlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar barang bukti 5 (lima) lembar foto copy rekening koranBank Mandiri terlegalisir, terlampir dalam berkas perkara;Hal. 12 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Zefanya Tangkuman untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Carlos Jersey Kusoy Umar;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).

Pemohon:
Noldy Tangkuman

JOHN TANGKUMAN

Menyatakan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN tersebut terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dari segala tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Terdakwa :- JEFRI DONAL TANGKUMAN

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap JEFRI DONAL TANGKUMAN; Tempat Lahir Langowan;Umur / Tanggal Lahir 39 tahun/06 Januari 1975;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kelurahan Nataan Lingkungan III KecamatanRatahan Kabupaten MInahasa

Menyatakan terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaJEFRI DONAL TANGKUMANselama2 (dua) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani olehterdakwa ;3. Menetapkan agar barang bukti 5 (lima) lembar lembar fotocopy rekening KoranBank Mandiri terlegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

di dakwakan baikdi dalam dakwaan Kesatu maupun dakwaan kedua dan membebaskan terdakwa daridakwaan kesatu maupun dakwaan kedua tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledooi) dari terdakwa, Penuntut Umum telahmenanggapi secara tertulis tanggal 09 Oktober 2014 yang pada pokoknya bertetap padatuntutannyademikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yang disusundengan Surat Dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwaJEFRI DONAL TANGKUMAN

Akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN, pada hari Senin tanggal 13 April2009 kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2009, kemudian pada hari senin tanggal11 Mei 2009, kemudian pada tanggal 04 Maret 2010, kemudian tanggal 23 Maret 2010,pada tanggal

Menyatakan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN tersebut terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dari segala tuntutan hukum(ontslaag van alle rechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa JEFRI DONAL TANGKUMAN dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Fotocopy Rekening Koran Bank Mandiri terlegalisir, tetap terlampirdalam berkas perkara ;5.

Pemohon:
SINTHYA SYALOM TANGKUMAN

TANGKUMAN

Tangkuman PemohonPK dan pemilik semula objek sengketa yakni almarhum Ibu GuruBahraen Banjar/Kapita dengan dihadiri Kepala Kelurahan Benteng, A.S.Soumokil., AF;2. Bahwa diadakan pertemuan tersebut sehubungan dengan adanyalaporan terjadinya tindak pidana penyerobotan rumah milik Termohon PK,Ir. J.A. Tangkuman oleh Pemohon PK, Titus Rumsory kepada KapolsekNusaniwe;3.

Tangkuman beberapa hari kemudianmemenuhi almarhumah dan menyampaikan kepada almarhumah bahwaTermohon PK Ir. J.A. Tangkuman telah membicarakan maksudnyamembeli objek sengketa dan telah menyelesaikan dengan Pemohon PK,bahwa oleh karena almarhumah yakin dan percaya bahwa Termohon PKtelah membicarakan keinginannya membeli objek sengketa daripengungsi yang menempati objek sengketa yakni Pemohon PK makaalmarhumah menyetujui untuk melakukan jual beli objek sengketadengan Termohon Pk;6.

Tangkuman daripemiliknya almarhumah Ny. Samsul Bahraen Banjar/Kapita terjadi karenakebohongan dan tipu muslihat Termohon PK Ir. J.A. Tangkuman;Pasal 1328 KUHPerdata, berbunyi:Penipuan merupakan suatu alasan untuk membatalkan suatu perjanjianbila penipuan yang dipakai oleh salah satu pihak adalah sedemikian rupa,sehingga nyata bahwa pihak yang lain tidak akan mengadakan perjanjianitu tanoa adanya tipu muslihat;.

Tangkuman atas objeksengketa berdasarkan jual beli yang telah dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah dengan Akta Jual Beli Nomor: 08 tanggal 9 Oktober2002;.

Tangkuman dengan Turut TermohonPK almarhumah Ny.

Pemohon:
SOFIA FIRENE REYLEN TANGKUMAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari : BOB ADOLF TANGKUMAN tersebut

BOB ADOLF TANGKUMAN vs TOMMY LANTANG

P UT US A NNo. 453PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraBOB ADOLF TANGKUMAN bertempat tinggal diKelurahan Kleak Lingkungan V KecamatanMalalayang Kotamadya Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada VENDIE SOMPOTAN, SH. danROBBY P. SUKISMAN SH. , Advokat, berkantor diJalan Perum Daan Mogot Blok P.

No. 453PK/Pdt/2008Timotius Tangkuman dan nama Ibu Jana Suatan adalah sahmenurut Hukum ;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang dimiliki oleh ParaTergugat 1 s/d 26 adalah tidak sah melawan hukum dantidak mengingkat ;. Menyatakan pembatalan jual beli yang dibuat dihadapanTurut Tergugat 7 antara para Tergugat 1 s/d 26 adalahtidak sah dan melawan hukum ;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR : Mohon Keadilan ;Eksepsi Tergugat 9 : Bahwa gugatan Bob Adolf Tangkuman mengandung cacad formaldan harus dinyatakan tidak dapat diterima, sesuai databerikut Bahwa obyek tanah sengketa yang diuraikan Penggugatdikuasai oleh oknum/pribadi yang bernama : Ss.Tanggalayuk ; Bahwa hal ini adalah tidak benar, sebab obyek tanahsengketa tersebut adalah atas nama dan merupakankepunyaan dari Simon Gana Tangnga Lajuk, sesuai SuratJual Beli Tanah tanggal

Tanggalayuk ataupun oranglain ; Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli dan dikuasai olehSimon Gana Tangnga Lajuk dari Bob Adolf Tangkumansebagai ahli waris tunggal orang tuanya (ayah bernamaThomas Timotius Tangkuman dan ibu bernama Jans Sautankedua duanya sudah meninggal dunia) ;EksepsiTergugat 8,10,20,25 dan Turut JTergugat 3 sertagugatanrekonvensiHal. 22 dari 34 hal. Put.

Tangkuman Suatan dimana atas obyek tanahtersebut di beli dari Jd. TorajowRoring, untuk itumenurut hukum atas obyek tanah sertifikat 47 merupakanharta bersama dalam perkawinan dari orang tua Pemohon,yaitu. Almarhum Thomas Tangkuman dan Alm Jans Suatan.Oleh karena itu) menurut hukum harus' dibatalkan atassegala penerbitan jual beli serta pembuatan sertifikatsertifikat di atas sertifikat 47 karena tidakHal. 45 dari 34 hal. Put.

DAUD DAPI LEPONGLAWANDJEFRY DONALD TANGKUMAN

Tangkuman (Tergugat).e 1 (satu) unit kendaraan Pick Up, merek Mitsubishi TS 1,5, warna hitam,Nomor Polisi : DB 8816 JA, a.n. Djefry D. Tangkuman (Tergugat).e Rumah dan tanah pekarangan milik tergugat terletak di Jl.

(dua puluh juta rupiah), serta bukti bertanda P.3 berupakwitansi pembayaran modal usaha jual beli kopra dengan system bagi hasil keuntungantertanggal 1 Februari 2011 dari Daud D.Lepong kepada Nofri Tangkuman sejumlahRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah), juga kwitansi pembayaran modal kerja jualbeli kopra dengan system bagi hasil keuntungan tertanggal 11 Februari 2011 dari DaudD.Lepong kepada Nofri Tangkuman sejumlah Rp.15.000.000.

(dua puluh Sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Tergugat dipersidangan berupabukti T.1 yaitu Surat Pernyataan/Kesaksian dari Nofri Tangkuman tertanggal 15Desember 2014 yang menyatakan Tergugat telah menitipkan uang sejumlahRp.20.000.000.

(dua puluh juta rupiah) kepada Nofri Tangkuman yang telah diserahkanNofri Tangkuman pada Penggugat dibulan November tapi tidak disebutkan tahunberapa, bahwa bukti bertanda T.1 hanya bersifat pernyataan sepihak tanpa adanya buktipenerimaan uang yang telah diterima oleh Penggugat dengan demikian bukti T.1 patutdikesampingkan, bahwa terhadap bukti bertanda T.2 hingga bukti T.14 berupa slippengiriman uang pada rekening Bank Mandiri dari Tergugat kepada Penggugat, terdapat10 (sepuluh) bukti slip yang

(delapan belasjuta lima ratus ribu rupiah), dan bukti T.15 sebagai bukti setoran dan transfer uang dariJefrfry Tangkuman kepada Daud Lepong yang berjumlah Rp.113.250.000.

TANGKUMAN, vs. DAUD DAPI LEPONG,

TANGKUMAN, bertempat tinggal KelurahanNataan, Lingkungan Ill, Kecamatan Ratahan, KabupatenMinahasa Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPangemanan Rumondor, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Kelurahan Uluindano, Lingkungan II, Nomor 12,Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDAUD DAPI LEPONG, bertempat tinggal di Desa Kauditan Il,Jaga VIII, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa

Tangkuman (Tergugat); 1 (satu) unit kendaraan Pick Up, merek Mitsubishi TS 1,5, warna hitam,Nomor Polisi DB 8816 JA, a.n. Djefry D.

Tangkuman (Tergugat); Rumah dan tanah pekarangan milik tergugat terletak di Jalan RayaBalai Kelurahan Nataan Lingkungan IIIl Kabupaten Minahasa Tenggara;Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai Pasal 180 HIR segala penetapan dan PutusanPengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebin dahulu u/tvoerbaar bij voorraad meskipun ada upayahukum dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan

Surat pernyataan Nofri Tangkuman, yang menjelaskan bahwa Tergugattelah menitipkan uang kepada Nofri Tangkuman sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan telah diberikan kepadaPenggugat untuk pengembalian modal dan keuntungan dalam bisnispenjualan kopra arang tampurung dan coklat;Halaman 12 dari 20 hal. Put.

TANGKUMAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, dan Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memerhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985Halaman 19 dari 20 hal. Put.

MAXI TANGKUMAN dkklawanWILLIAM KAMBEY dkk

MAXON TANGKUMAN, Umur 63 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Kristen, Alamat di Desa Warukapas Jaga XKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut Pembanding Il semuaTergugat Il Konvensi/Tergugat Ill Intervensi/PenggugatIl Rekonvensi;MELAWAN1. WILLIAM KAMBEY, Umur 76 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Tatelu Rondor Dusun Il KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya: MARIO F.R. LEGOH, S.H.

LEFRAND TANGKUMAN dengan Penggugat pada tanggal19 Agustus 1978, dibuat dibawah tangan dan bermeterai cukup;Bahwa objek jual beli tersebut adalah sebagian dari harta warisan orangtua dari lou Para Tergugat dan Tergugat Il yaitu Kakek dan NenekTergugat dan Tergugat Il yang bernama Alm. Samuel Sigarlaki danAlm. Herodiah Koloay, yang pada mulanya memiliki harta peninggalanseluas 70.000 M?

LEFRAND TANGKUMAN dengan Penggugat pada tanggal19 Agustus 1978 adalah sah dan mengikat terhadap serta berlakusebagai undangundang bagi Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan menurut hukum objek sengketa yang bernama PasongRarem yang terletak di garis Kepolisian Desa Tatelu, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Keluarga Martinus Rumbayan ;Barat : Kudung RorongSelatan : Yohanis dan Markus MandagiTimur : PenggugatDengan luas + 20.000 M?

LEFRAND TANGKUMAN dengan Penggugatpada tanggal 19 Agustus 1978, dibawah tangan dan bermeterai cukup;Bahwa dari 2 (dua) alasan penjualan yang berbeda tersebut diatas,menurut hukum alasan/dalil Penggugat Intervensi patut ditolak olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;12.

, ayah tiri dari Tergugat ,/VPembanding , Il, tanoa ada persetujuan dari Juliana Sigarlakidan seluruh anakanak dari Juliana Sigarlaki;@ Kemudian dalam surat bukti P5 tersebut yang menjadi saksiadalah Juliana Sigarlaki, isteri dari LEFRAN TANGKUMAN/lbukandung dari Tergugat , Il Konvensi / Pembanding , Il (saksi 1 /saksi Tunggal),saksi 2.

TANGKUMAN ;

TANGKUMAN
2.CHINTIA RONDONUWU

RAYEN RAYMOND TANGKUMAN

TANGKUMAN ; TITUS RUMSORY ; Ny. SAMSUL BAHRAEN BANJAR/KAPITA

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama FEROH JASTIN ANDRIY TANGKUMAN untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama KHETLYN TIARA KESYA RONDONUWU;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.DEMSY WOROW TANGKUMAN
2.REGINA MARIAM RUMAGIT

Lefrand Tangkuman dengan Penggugat pada tanggal 19 Agustsus 1978 adalah sah mengikat;3. Menyatakan objek sengketa yang bernama Pasong Rarem yang terletak di garis Kepolisian Desa Tatelu, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Keluarga Martinus Rumbayan ;Barat : Kudung RorongSelatan : Yohanis dan Markus MandagiTimur : PenggugatDengan luas 20.000 M2 adalah sah milik dari Penggugat4.

MAXI TANGKUMAN2. MAXI TANGKUMAN- TURUT TERGUGAT :1. PEMERINTAH RI Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA Cq.KECAMATAN DIMEMBE Cq. HUKUM TUA TATELU- PENGGUGAT INTERVENSI :BETRIX SIGARLAKI

LEFRAND TANGKUMAN dengan Penggugat pada tanggal19Agustus 1978, dibuat dibawah tangan dan bermaterai cukup;.

Beatrix sigarlaki (penggugat intervesi)Menimbang, bahwa semasa hidup Juliana sigarlaki menikah denganLefrand tangkuman dan dianugerhi anak yaitu Maxi Tangkuman dan Maxontangkuman (para tergugat);Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. Semuel sigarlaki dan Alm.Herodiah Koloay mempuyai sebidang tanah dangan luas + 70.000 M?

Juliana Sigarlaki yang lain yaitu saudara dari ParaPenggugat Rekonvensi bernama Lexi Tangkuman dan Jhony Tangkuman ;2.

JulianaSigarlaki yakni Lexi Tangkuman dan Jhoni Tangkuman oleh karena PenggugatIntervensi mendalilkan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah pemberian dariAlm. Samuel Sigarlaki dan Alm. Herodiah Sigarlaki kepada Penggugat Rekonvensidan bukanlah warisan dari Alm.

dan Yuliana Sigarlaki dan Yuliana Sigarlakiadalah kakak dari Betrix Sigarlaki ;Bahwa Lefrand Tangkuman dan Yuliana Sigarlaki adalah orang tua dariMaxi Tangkuman dan Maxon Tangkuman (Tergugat dan Tergugat Il) ;Bahwa saksi pernah melihat register desa dan di register desa tersebuttercatat atas nama William Kambey ;Bahwa saksi mengetahui ada pembagian warisan atas tanah sengketa saatdilaporkan ke Pemerintah Desa pada tahun 2014 dan saksi pernah melihatHalaman 79 dari 89 Putusan Nomor 152/Pdt.G/2015

Penggugat:
AMSYE LINTANG
Tergugat:
1.ANITA MOUNA MARAMIS
2.VECKY TANGKUMAN

Penggugat:
1.LEXI TANGKUMAN
2.JOHNY TANGKUMAN
Tergugat:
1.1. Maxi Tangkuman
2.2. Maxon Tangkuman
3.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara cq Pemerintah Kecamatan Dimembe Cq Hukum Tua Desa Tatelu
4.4. Welly Singal
5.5. Dance Moningka
6.6. Sefri Somba
7.7. Rendy Angkow
8.8. Marthen Pepah
9.9. Deni Maramis
10.Vecky Pangau,
11.11. Kiki Kamasi,
12.12. Novie Kalengkongan
13.13.