HARTATI TANIARTO VS Dr. AGUS SUGIHONO

HARTATI TANIARTO, dahulu bertempat tinggal di MuaraKarang Blok CC5 Utara Nomor 41 Rt 017, Rw.13, Pluit,Penjaringan Jakarta Utara, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, didalam negeri dan diluar negeri, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Tantowi Jauhari, S.H., M.H., dankawankawan., semuanya Konsultan Hukum pada Kantor HukumTJ AND PARTNER, Advocat dan Konsultan Hukum beralamat diTaman Semanan Indah Blok G1 Nomor 60, Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2012

Prihati Pujowaskito tidak mengenal PemohonPeninjauan Kembali hal ini dibuktikan dari sikapnya yangmenanyakan nama Pemohon Peninjauan Kembali dan saksisaksiyang menemaninya Pemohon Peninjauan Kembali, setelan PemohonPeninjauan Kembali dan sakssaksi memperkenalkan diri denganmenyebutkan nama Hartati Taniarto, selanjutnya Bapak Letkol CKM(dahulu Kapten) dr.

HARTATI TANIARTO tersebut adalahtidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka ongkos perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain

HARTATI TANIARTO VS AGUS SUGIHONO, DK

HARTATI TANIARTO, bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi Blok Q Nomor 9, Giri Loka II, Sektor IV2, Serpong,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Hendri, S.H.

HARTATI TANIARTO tersebut;2 Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam1617pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00; (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.H. Abdul Manan, S.H., S.IP..

HARTATI TANIARTO

HARTATI TANIARTO, bertempat tinggal di JalanGunung Merapi Blok Q No. 9, Giri Loka Il, Sektor IV2,Serpong, Tangerang, atau 109 West Palm Dr.

No. 3049 K/Pdt/2010juga tidak terdapat bukti bahwga putusan Verstek a quo telah diberitahukankepada Tergugat (Terbanding semula Penggugat sekarang) sebagaimanadiharuskan oleh Pasal 125 ayat (3) HIR, dan juga tidak terbukti bahwasebelum dilaksanakan eksekusi atas putusan Verstek a quo, Tergugat Ny.Hartati Taniarto telah ditegor (di aanmaning) terlebin dahulu sebagaimanadiharuskan oleh Pasal 196 HIR".Pernyataan Majelis Hakim Banding bahwa Putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara No.213/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut

Hartati Taniarto/Tan Oei Nio) dengan Sadr.Khoe Tony Suryaman dibuat dan ditandatangani baru pada tanggal 17Desember 2004, dihadapan Notaris Henny Horiaty Setiawan, SH., PP AT diJakarta (Bukti TI5).

HARTATI TANIARTO

HARTATI TANIARTO, bertempat tinggal di Jln. GunungMerapi Blok QNo. 9, Giri Loka II, Sektor IV 2,Serpong, Tangerang, atau 109 West Palm Dr.,Arcadia, C.

HARTATI TANIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

Hartati Taniarto in casu Penggugat tentangpermasalahan hukum yang terjadi di Australia melalui Pengadilan NegeriJakarta Utara. Permasalahan ini berawal dari anakanak Penggugatbernama Sudrajat Siswandi alias Kim dan lrene Sukawati Siswandimelakukan perjanjian kerjasama bisnis dengan Agus Sugihono diAustralia.

Sebagai fakta, Ny Hartati Taniarto in casuPenggugat sama sekali tidak mengenal Agus Sugihono dan tidakterlibat dalam penandatanganan kerjasama bisnis yang dilakukanoleh anak Penggugat dengan Agus Sugihono di Australia.

Hartati Taniarto (fotokopi Sesuai asli);2. Bukti P2 : Surat dari Fajar Gora & Partners(Kuasa Hukum Penggugat) kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan Nomor775/FGP/VIII/2019 tanggal 2 Agustus 2019 perihalKonfirmasi dan Klarifikasi Sertifikat HGB No.683 Ds.Lengkong Wetan atas nama Ny. Hartati Taniarto (fotokopisesuai asli);3.

Bukti P3 : Surat dari Wakil KetuaOmbudsman RI kepada Law Office Fajar Gora &Partners / Hartati Taniarto NomorB/136/LM.36/0185.2019/VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019perihal Pemberitahuan atas Surat Tembusan Saudarakepada Ombudsman RI (fotokopi sesuai asl);4.

BuktiP23 : Print Out Pembayaran PBB,NOP: 36.76.050.016.0090164.0, nama wajib pajak:Hartati Taniarto (fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulisberupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup yang diberi tanda T1 sampaildengan T9, dengan perincian sebagai berikut:1.