1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SINYO TANSILI BIN KAMARU TANSILI) terhadap Penggugat (NURLITA BINTI JASMUDIN P);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun 2024.

bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode (bukti P.7)Asli Surat penolakan pernikahan Nomor 209/Kua.22.12.01/XII/2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia,Kabupaten Morowali Utara, tertanggal 23 Desember 2020, buktitersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos laluoleh Hakim diberi kode (bukti P.8)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Iksan Tansili

bin Kamaru Tansili, umur 34 tahun, agama lslam,pekerjaan Satuan Polisi Pamong Praja Morowali, bertempat tinggal diDesa Bahomohoni, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali.Saksi sepupu Pemohon Pemohon memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon menghadirkan saksiadalah untuk kepentingan Pemohon dalam mendapatkan penetapandispensasi Kawin untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernamaAsnawati Apole yang saat ini masih berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengenal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hairil Anwar Bin Zaenudin) dengan Pemohon II (Risnayati Tansili binti RS.Tansili) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2009 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
<

Arsal Ismail yang beradadi Desa Kurup yang menjadi sengketa saat ini, namun saat itu Saksitidak mengecek lokasi tanahnya tersebut; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Dusun, ParaTergugat ada membuat surat pengakuan Hak diatas tanah objeksengketa tahun 2013; Bahwa alas hak Hamzah tidak ada dalam alas hak; Bahwa sepengetahuan saksi, Tasili (Tergugat V) ada alas haknyaberupa surat Jual Beli dari Anmad Ansori ke Tansili; Bahwa saksi lupa apakah ada atau tidak alas hak/surat jualbelimilik Tergugat

; Bahwa Tim Prona ada turun ke tanah objek sengketa tersebut; Bahwa saat itu Badan Pertanahan Nasional Ogan Komering Uluada turun ke lapangan; Bahwa setelah Pengggat datang ke tanah objek sengkata tahun2016, ternyata tanah milik Penggugat termasuk ke dalam tanah yangdiakui oleh Para Tergugat dalam Surat Pengakuan Haknya yang telahsaksi tandatangani pada tahun 2013 tersebut; Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut, Saksi ternyatakeliru telah menandtangani Surat Pengakuan Hak atas nama Hamzah,Tansili