MUHAMMAD YASIN SIREGAR VS TANSRI CHANDRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

TANSRI CHANDRA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Eddy Tansri, lahir di Kandis Buru Karimun, pada tanggal 30 Mei 1956 diganti menjadi Suyanto, lahir di Kandis Buru Karimun, pada tanggal 30 Mei 1956;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Catatan Sipil Tanjung Balai Karimun sebagai instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengan cara menunjukan salinan penetapan yang telah berkekuatan

Pemohon:
EDDY TANSRI

Pemohon:
HERMAN TANSRI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semula bernama TANSRI BENGAWAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6310-LT-11022019-0009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pendudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 11 Februari 2019 berganti menjadi TAN BENG PHIAU DICK adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan

Pemohon:
Tansri Bengawan

Bahwa Pemohon (Tansri Bengawan) Warga Kelurahan Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbupekerjaanWiraswasta;2. Bahwa selama dalam melakukan kegiatan usahanya Pemohon seringmengalami kegagalan, Pemohon juga sering mengalami sakitsakitandan sering mendapat masalah dalam kehidupanya;3.

Bahwa Pemohon (Tansri bengawan) mempunyai keyakinan/kepercayaanuntuk mengubah/mengganti nama Pemonon dengan nama yang lain,Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bln.supaya di dalam kehidupan kesehariannya Pemohon selalumendapatkan kesehatan dan selalu. diberikan kelancaran dalammelakukan kegiatan Usaha Pemohon;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa pergantian nama Pemohon darisemula bernama TANSRI BENGAWAN sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 6310LT110220190009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas dan Pendudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 11 Februari 2019 berganti menjadi TAN BENG PHIAU DICKadalah sah menurut hukum;3.

Fotokopi, Surat Keterangan perekaman KTPel Nomor6310061001/SURKET/01/161118/0001, atas nama TANSRI BENGAWAN,diberi tanda P1;Fotokopi, Kartu Keluarga No.6310062309160021 atas nama kepala keluargaTANSRI BENGAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 16112018, diberitanda P2;Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT110220190009, atasnama TANSRI BENGAWAN yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilTanah Bumbu tanggal 11022019, diberi tanda

Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semulabernama TANSRI BENGAWAN sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 6310LT110220190009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPendudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 11Februari 2019 berganti menjadi TAN BENG PHIAU DICK adalah sahmenurut hukum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Bln.3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23537/KLU/JP/2011 Tanggal 24 Juni 2011 yang semula tercatat bernama KIMBERLY GIAN TANSRI sehingga menjadi KIMBERLY GIAN WIBOWO;

3.

Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri

yang lahir di Jakarta, 08 April 2011sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23537/KLU/JP/2011Tanggal 24 Juni 2011;Penetapan No. 739/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.1/6 Pemohon berkehendak merubah nama anak pemohon sehingga semulabernama KIMBERLY GIAN TANSRI menjadi KIMBERLY GIAN WIBOWO; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak, karena namabelakang Pemohon yakni TANSRI adalah nama keluarga dan marga darikakek pemohon, sehingga pemohon ingin merubahnya dengan namabelakang pemohon menjadi WIBOWO

GunawanHari Wibowo Tansri dengan Rini Riayuarti, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberitanda P2;3.

Rini Riayuarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan IsteriPemohon yang menikah secara agama Islam pada tanggal 06 Oktober2010; Bahwa, Pemohon telah memiliki anak bernama Kimberly Gian Tansri danBianca Gian Tansri;Penetapan No. 739/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.3/6 Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama Kimberly Gian Tansri menjadi Kimberly Gian Wibowo, denganalasan mengikuti nama belakang pemohon

Raslah Chatus Solihah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Saksi Rini Riayuarti secaraagama Islam pada tanggal 06 Oktober 2010; Bahwa, Pemohon telah memiliki anak bernama Kimberly Gian Tansri danBianca Gian Tansri; Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama Kimberly Gian Tansri menjadi Kimberly Gian Wibowo, denganalasan mengikuti nama belakang pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala

yang lahir di Jakarta, 08 April 2011sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23537/KLU/JP/2011Tanggal 24 Juni 2011; Bahwa, Pemohon berkehendak merubah nama anak pemohon sehinggasemula bernama KIMBERLY GIAN TANSRI menjadi KIMBERLY GIANWIBOWO;Penetapan No. 739/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHIm.4/6 Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak, karena namabelakang Pemohon yakni TANSRI adalah nama keluarga dan marga darikakek pemohon, sehingga pemohon ingin merubahnya dengan namabelakang pemohon menjadi

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TANSRI GANI tersebut;

PT TANSRI GANI VS ZAINAL WIDJAYA

PUTUSANNomor 106 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT TANSRI GANI, berkedudukan di Jalan Ciracas Nomor 4,Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, diwakilioleh Santa Rusli, Direktur PT Tansri Gani, dalam hal ini memberikuasa kepada Herman, S.H., M.M., dan kawankawan, TimAdvokasi Kantor Asosiasi Pengusaha Indonesia

Bahwa Pekerja (Zainal Widjaya), telah bekerja pada PT Tansri Gani, NIKNomor 31308967, dengan periode pertama tahun 2000 sampai dengantahun 2011 dengan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), periodekedua dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan status PKWTdan periode ketiga dari Agustus 2013 sampai dengan Februari 2015,dengan status PKWT, jabatan sebagai operator produksi dengan gajiHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Pengusaha dengan Pekerja terjadi hubungan kerja sebagai berikut: Pekerjaan yang diberikan kepada pekerja (Penggugat) menurut jenis dansifat atau kegiatan pekerjaannya tidak selesai dalam waktu tertentu; Pekerjaan dimaksud sebagai operator produksi merupakan pekerjaanyang bersifat tetap (terus menerus); Tidak ada Perjanjian Kerja secara tertulis; Dan hubungan kerja yang terjadi adalah secara terus menerus tidakterputus, dan tidak ada perpanjangan hubungan kerja (Perjanjian Kerja);Bahwa Tergugat (PT Tansri

Nomor 106 K/Pdt.SusPHI/2017Kasasi tidak melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadapTermohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TANSRI GANI dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 110/Pdt.Sus.PHI.G/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal 23 Agustus 2016selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TANSRI GANItersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 110/Pdt.Sus.PHI.G/2016/PN.Jkt.Pst., tanggal23 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 oleh Dr. H.

HENDRA ONGSO LAWAN TUAN TANSRI CHANDRA, DKK

TUAN TANSRI CHANDRA : Partikelir, bertempat tinggal diJalan Gandhi No.14/124 Kelurahan Sei Rengas Kecamatan Medan Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili hukum di kantor kuasahukumnya: ABDURRAHMAN, SH. M. Hum., MARAHMUDA HD. HARAHAP, SH., dan RADEN ROROISWAHYU NINGSIH,SH., para Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum ABDURRAHMAN & Rekan,berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin,SH.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonanPemohonuntukseluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaikinama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3173-LT-10062016-0041 tanggal 10 Juni 2016 yang semula bernama Bianca Gian Tansri

Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri

PENETAPANNOMOR : 740/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :GUNAWAN HARI WIBOWO TANSRI, Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Lahir diMalang, 03 Maret 1979, Beralamat di JI. Raya Pejuangan, JI.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniakan anakperempuan bernama BIANCA GIAN TANSRI yang lahir di Jakarta, 31Maret 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiaran Nomor: 3173LT100620160041 Tanggal 10 Juni 2016;4. Pemohon berkehendak merubah nama anak pemohon sehinggasemula bernama BIANCA GIAN TANSRI menjadi BIANCA GIANWIBOWO;Halaman 1 penetapan No.740/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt5.

Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak, karenanama belakang anak Pemohon yakni TANSRI adalah nama keluarga danmarga dari kakek pemohon, sehingga pemohon ingin merubahnya dengannama belakang pemohon menjadi WIBOWO;6. Bahwa dengan ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri perihal perubahan nama anak Pemohon tersebut;7.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/ memperbaiki namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3173LT100620160041 Tanggal 10 Juni 2016 yang semula tercatat bernamaBIANCA GIAN TANSRI menjadi BIANCA GIAN WIBOWO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama sebagaimana dimaksud Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Provinsi DKI Jakrta cg. Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untukitu;4.

Bukti P3 poto copy sesuai dengan asli Kutipan AktaMelahirkan No. 3173LT100620160041 atas nama BIANCAGIAN TANSRI anak keDua perempuan dari Ayah dan Ibusecond, Daughter from Father and Mother dikelurkan diJakarta 10 Juni 2016;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tansri Syafi,I bin Saatin) kepada Penggugat (Alvi Nurosmavillah binti Ariyanto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

-Alvi Nurosmavillah binti Ariyanto-Tansri Syafi,I bin Saatin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tansri Syafii bin Saatin)terhadap Penggugat (Alvi Nurosmavillah binti Ariyanto) di depansidang Pengadilan Agama Depok;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tansri Syafi, bin Saatin)kepada Penggugat (Alvi Nurosmavillah binti Ariyanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olen kami Drs. H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

TANSRI BENGKIL; PT. MULTI POLOR CORPORATION, TBK. DKK.

PUTUSANNo. 60 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TANSRI BENGKIL, bertempat tinggal di Jalan AM.

2009Utuk sdirenMAHSAVAH AGLNG RIKembats lsthaRarteauntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpanini ee ee ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditapibedsgeewe Wagangundang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaPenak UMRnO@4AcbOY No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : TANSRI

Pemohon:
HANDAYANI TANSRI
Termohon:
PT. AMAZANA KENCANA

TANSRI BENUIvsI. POS SEA PTE. LIMITED.,Cs

TANSRI MADJID ENERGI

Tansri Madjid Energi;(ii) Individual, yakni obyek sengketa tersebut tidak ditujukan untuk umum,tetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju, yaitu ditujukankepada PT. Tansri Madjid Energi yang berkedudukan di Jalan ImamBonjol No. 6870 Jakarta;(iii) Final, karena obyek sengketa tersebut sudah definitif dan menimbulkansuatu akibat hukum dimana PT.

Tansri Madjid Energi yangdilaksanakan berdasarkan Keputusan Bupati Lebong No. 369 Tahun 2008tanggal 12 Mei 2008 tentang Pembentukan Tim Survei dan Pematokan BatasWilayah Kuasa Pertambangan (KP.) PT. Tansri Madjid Energi dan PT. LionPower Energi di Kabupaten Lebong (selanjutnya disebut P3).

Tansri Madjid Energi kepada Tergugat padatanggal 19 Maret 2008. Akan tetapi pada tanggal 28 Maret 2008diterbitkan 2 (dua) surat oleh Departemen ESDM kepada DireksiPT. Tansri Madjid Energi yakni masingmasing sebagai berikut :1. Surat Departemen ESDM No. 678/84.03/DBM/2008 perihalPemberitahuan Pertama Pembayaran luran Tetap (selanjutnyadisebut P10);2.

Tansri Madjid Energi (T8) dan timbulnya sengketa inijustru setelah terbitnya persetujuan prinsip Aplikasi Kontrak Karya atasnama Sumatera Copper and Gold, Ltd dan PT.

Tansri Madjid Energi (untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa);.

Penggugat:
JULI TANSRI
Tergugat:
JIMMY WIJAYA

Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
1.TANTI BENIWATI
2.TANSRI SARIDJU BENUI
3.TANSRI MAHADJU BENUI
4.SRI PINIWATI BENUI
Turut Tergugat:
1.TANSRI MAHADJU BENUI
2.TANSRI SARIDJU BENUI
3.TANSRI SINGADJU BENUI
4.RENO CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR

TANSRI SARIDJU BENUI, 3. TANSRI MAHADJU BENUI, 4. SRI PINIAWATI BENUI, 5. TANSRI SINGADJU BENUI, (Ahli Waris TANSRI BENUI) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AHLI WARIS TANSRI BENUL VS POS SEA PTE LIMTED, dk.;

1. Menyatakan Terdakwa TANSRI WILIAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian on line;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3

Tansri Wiliam, 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA an, Tansri Wiliam, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu an. Tansri Wiliam, 1 (satu) unit Handphone merek Vivo dan 1 (Satu) buah simcard Telkomsel dengan nomor 082167782899, dimusnahkan

TANSRI SINGADJU BENUI

INDOSUKSES PACIFICJAYA, ; TSAI, MING-HSIUNG, ; ETHY SANDJAYA TANSRI, ;

ETHY SANDJAYA TANSRI, selaku Direktur PT.