Menyatakan terdakwa NASRIL PGL TANUAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh) bulan ;3.

NASRIL PGL TANUAK

PUT USANPIDANA NO. 123/Pid.B/2014/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : NASRIL PGL TANUAK.: Padang.44 Tahun /18 September 1968.Tempat LahirLakilaki.Indonesia.Umur/ Tgl LahirKalak Artu Kel. Padang Sarai Kec.

penunjukanmajelis ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan alat alat bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu :e Bahwa ia terdakwa NASRIL PGL TANUAK

akan diketahui pada soreharinya sekira pukul 18.00 Wib dari Bos atau Bandar dan nomor togel yang keluar berdasarkandari Negara Singapura, terdakwa menjual togel dengan cara menunggu pembeli dikedai terdakwa,begitulah seterusnya terdakwa melakukan perjudian jenis togel ini tanpa ada izin dari pihak yangberwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akan menang ;e =Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1KUHP ;AtauKedua:e Bahwa ia terdakwa NASRIL PGL TANUAK

semua isisaku dari terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) dan menanyakan dimana disimpan barang buktitogel, lalu kami memeriksa kedai tersebut dan ditemukan beberapa potongan kertas kecilbertuliskan nomor togel, kertas syair dan 2 (dua) buah pena disebuah gerobak lontongtempat terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) duduk, lalu saat ditanya kepada terdakwa (Nasril PglTanuak) mengaku bahwa kertaskertas tersebut miliknya, lalu saksi dan rekan saksimenanyakan uang taruhannya dan terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) mengeluarkan

isisaku dari terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) dan menanyakan dimana disimpan barang buktitogel, lalu kami memeriksa kedai tersebut dan ditemukan beberapa potongan kertas kecilbertuliskan nomor togel, kertas syair dan 2 (dua) buah pena disebuah gerobak lontongtempat terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) duduk, lalu saat ditanya kepada terdakwa (Nasril PglTanuak) mengaku bahwa kertaskertas tersebut miliknya, lalu saksi dan rekan saksimenanyakan uang taruhannya dan terdakwa (Nasril Pgl Tanuak) mengeluarkan uangsejumlah

waktu akad nikah Pemohon dengan AbdulRahman bin Tanuak;Bahwa gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Abdul Rahmanbin Tanuak adalah sebagai gadhi resmi;Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganAbdul Rahman bin Tanuak adalah Saksi Nikah Pemohon dan yang satulagi saksi tidak ingat namanya;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Abdul Rahman bin Tanuakadalah berupa uang, tetapi saksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya

;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AbdulRahman bin Tanuak berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Abdul Rahman bin Tanuak tidak adahalangan untuk menikah baik menurut agama Islam maupun secara adatyang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Abdul Rahman bin Tanuakmembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Pemohon dan Abdul Rahman bin Tanuak sudah dikaruniai 7orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0047/Pat.G/2016/PA.PPBahwa terhadap perkawinan Pemohon

pernikahan Pemohon dengan Abdul Rahmanbin Tanuak adalah sebagai qadhi resmi;Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangbernama;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganAbdul Rahman bin Tanuak adalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Abdul Rahman bin Tanuakadalah berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AbdulRahman bin Tanuak berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan

yang berlaku;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0047/Pat.G/2016/PA.PPe Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan Abdul Rahmanbin Tanuak tidak pernah bercerai sampai Abdul Rahman bin Tanuakmeninggal dunia;e Bahwa Abdul Rahman bin Tanuak meninggal dunia pada tanggal 19 Juni1998;e Bahwa pada waktu melaksanakan perkawinan, Pemohon dan AbdulRahman bin Tanuak sudah mengurus semua persyaratan untukmelakukan perkawinan, tetapi gqadhi nikah tidak melaporkan perkawinantersebut ke KUA setempat,

Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Rahman bin Tanuak tidak adahalangan menikah baik menurut syara maupun menurut adat yang berlakudan terhadap pernikahan Pemohon dan Abdul Rahman bin Tanuak tersebut,tidak ada pihak yang keberatan;4.

Pdt.P/2016/PA.LB tanggal 7 September 2016 denganbeberapa perubahan dalildalil sebagai sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Maret 1999 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Dusunlll Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Ali Asar, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Pulue dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Tanuak

bersama dalam rumah tangga tidak ada gugatan atausanggahan dari masyarakat setempat tentang keabsahan nikahnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selainPemohon Il atau sebaliknya;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara iniadalah untuk mendapat bukti sah pernikahannya secara hukum danuntuk keperluan urusan akta kelahiran anakanaknya;Ramli Tanuak

Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.LBsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Supriadi danPemohon Il yang bernama Epi karena Pemohon Ill adalah adikkandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1999 di Gasan Kaciak dan saksi hadir padawakiu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il dansaksi yang bernama Pulue, saksi nikahnya Tanuak

50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1999 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Ill Jorong Gasan Kaciak, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Ali Asar, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pulue dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Tanuak

halaman, Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.LBpersidangan, Majelis menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 03 Maret 1999 di Dusun Ill Jorong Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamdi hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Ali Asar,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Puluedan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tanuak

Padang Pariaman saksi diberi tahu oleh Bakri Tanuak PglTanuak bahwa kelapa milik saksi diambil oleh Terdakwa , Terdakwa IIbersama dengan Zainal Arifin (DPO);Bahwa kemudian saksi meminta Wali Korong yaitu Bazaruddin untukmelihat perbuatan Terdakwaterdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi diberi tahu oleh Bazaruddin bahwa kelapa miliksaksi diambil oleh Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Zainal Arifin(DPO);Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek NanSabaris untuk ditindak lanjuti

Saksi BAKRI TANUAK PGL. TANUAK, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul09.00 Wib yang bertempat di Korong Pinang Nagari PauhKambar Kecamatan Nan Sabaris Kab.

atas suruhansiapa Terdakwa tidak tahu.Bahwa saksi Bakri Tanuak dan Syafar jugamengambil kelapa yang tumbuh di dekat pagartersebut.Bahwa yang sering datang kekebun tersebut adalahTambi, Syafar dan Tanuak, keperluan mereka disanaadalah untuk melihat kelapa atas suruhan siapaTerdakwa tidak tahu.Terdakwa II.

Padang Pariaman, Saksi Bakri Tanuak melihat Terdakwa danTerdakwa Il bersama dengan Zainal Arifin mengambil buah kelapa milikMarganti dan kemudian Bakri Tanuak memberitahukannya kepada Margantidan keterangan saksi Bakri Tanuak tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Marganti yang menerangkan bahwa saksi Bakri Tanuak telahmenghubungi Marganti dan memberitahukan perilal perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Zainal Arifin yang mengambil kelapa milikMarganiti;Menimbang bahwa berdasarkan

saksi Marganti tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Bakri Tanuak bahwa pada tahun 1984ikut menanam pohon kelapa milik Marganti tersebut demikian juga halnyadengan keterangan saksi Bazaruddin yang melihat Marganti menanampohon kelapa di tanah tersebut dengan menyuruh Bakri Tanuak, Matang danSineh;Menimbang bahwa Marganti juga menerangkan bahwa pohon kelapatersebut ditanam di areal tanah kaum Marganti dan Marganti adalah mamakKepala Waris dalam kaum setelah meninggalnya Mek Yasun dan keterangansaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enek bin Tanuak) dengan Pemohon II (Kartini binti Syamsunar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1980 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Enek bin Tanuak, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Jorong Kampung Darek,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara

dalildalil sebagai sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Maret 1980 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di JorongKampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Amir, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Syamsunar dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTuanku Muslim dan Tanuak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Enek bin Tanuak) denganPemohon II (Kartini binti Syamsunar) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1980 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.

2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il mohon agarpernikahannya yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1980 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Kampung Darek, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Amir, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Syamsunar dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Tuanku Muslim dan Tanuak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enek bin Tanuak)dengan Pemohon II (Kartini binti Syamsunar) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.LBtanggal 25 Maret 1980 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

TANUAK melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sertaSaudara ZAINAL ARIFIN (DPO) mengambil kelapa milik saksiHal. 6 dari 14 hal. Put. No. 1216 K/Pid/2013MARGANTI Pgl. GANTI, yaitu dengan menggunakanberuk,kemudian saksi menelepon saksi MARGANTI Pgl. GANTI danmemberitahukan hal tersebut yang sedang berada di Pariaman,kemudian saksi MARGANTI Pgl.

TANUAK melihatTerdakwa dan Terdakwa Il serta Saudara ZAINAL ARIFIN(DPO) mengambil kelapa milik saksi MARGANTI Pgl. GANT,yaitu dengan menggunakan beruk, kemudian saksi meneleponsaksi MARGANTI Pgl. GANTI dan memberitahukan hal tersebutHal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1216 K/Pid/2013yang sedang berada di Pariaman, kemudian saksi MARGANTIPgl.

perdata perihal tanah tempattumbuhnya kelapa yang diambil buahnya oleh mereka Terdakwabersamasama dengan Saudara ZAINAL ARIFIN tersebut, baiktingkat Pengadilan Negeri Pariaman, Banding dan Kasasidimenangkan oleh MEK YASUN selaku mamak kepala warispada saat itu, dan setelah MEK YASUN meninggal, saksikorbanlah yang menjadi mamak kepala waris kaumnya.Bahwa benar perihal pengambilan buah kelapa milik saksi olehmereka Terdakwa bersamasama dengan Saudara ZAINALARIFIN (DPQ) melalui telepon oleh saksi BAKRI TANUAK

dansebagiannya belum, yang sebagian disertifikatkan atas namaSaudara MEK YASUN selaku mamak kepala waris bersamadengan kaumnya, yang pastinya saksi tidak tahu apakah kelapayang diambil oleh mereka Terdakwa bersamasama denganSaudara ZAINAL ARIFIN, tanahnya masuk ke dalam tanah yangsudah bersertifikat atau belum dikarenakan pohon kelapatersebut jumlahnya ratusan dan jaraknya juga berdekatan.Bahwa benar pohon kelapa tersebut saksi yang menanamsemuanya pada tahun 1984, yang dibantu oleh kakak saksi, saksiBAKRI TANUAK

TANUAK melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sertaSaudara ZAINAL ARIFIN (DPO) mengambil kelapa milik saksiMARGANTI Pgl. GANTI, yaitu dengan menggunakanberuk,kemudian saksi menelepon saksi MARGANTI Pgl. GANTI danmemberitahukan hal tersebut yang sedang berada di Pariaman,kemudian saksi MARGANTI Pgl.

Enek bin Tanuak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Kampung Darek, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jalaludindan Pemohon II yang bernama Nurnita karena Saksi bertetangga sejakkecil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah

Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksisebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Enek bin Tanuak

BAKRI TANUK atau SI TANUAK, beralamat di KorongPinang Gadang, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman,TERGUGAT SUB C.D. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA, Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARATDI PADANG, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN PADA PARIAMAN DIPARIAMAN,TERGUGAT SUB D.para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Sub. A.1sampai dengan 5., Tergugat Sub. B.1 dan 2., TergugatSub.

C (Tanuak) atas suruhan/izinTergugat Sub A.1; Barat (Laut), dengan tanah sawah kawan dari tanah ini juga yangdigarap dengan tanpa hak oleh Tergugat Sub A.2 atas suruhanTergugat Sub. A.1;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Yani bin Tanuak) terhadap Penggugat (Nur'aini binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Nur) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Tanuak);

JAIS BIN YUSMANTempat lahir : Pesisir SelatanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sungai Tanuak Kenagarian BarungBarung Belantai Tengah, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Sektor KotoX!

Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Sungai Tanuak KenagarianBarungbarung Belantai menuju Nanggalo dengan menggunakan mobiltravel dan sesampai di Nanggalo Terdakwa turun dari mobil Travel setelah ituTerdakwa berjalan menuju Pondok milik Sdr. BAON yang terdapat di BandaGadang Nanggalo sambil melihat dan memperhatikan rumah yangdilewatinya.

Penggugat ke rumahorang tua Tergugat dan tidak pernah kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama + 3 (tiga) tahun bertututturut, Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Kampung Sungai Tanuak

INANG KASMAWATI, SH RIA HELPINA,SHPanitera PenggantiERI SOFYAN, SH 2324Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Zainal Arifin;Bahwa saksi menanam pohon kelapa tersebut pada tahun 1984;Bahwa saksi menyuruh bakri Tanuak, Atin, Akir, Azwir dan Buyung Aliyang menanam kelapa tersebut;Bahwa kelapa tersebut berada di areal tanah kaum saksi;Bahwa saksi adalah mamak kepala waris dalam

H.Maraganti, Leli Ayani Panggilan Leli, Bazaruddin Panggilan Buyung, SayikPanggilan Sayik, Edison Panggilan Son, Bakri Panggilan Tanuak, Akir PanggilanAkir, Tansaher Panggilan Tansaher dan Keterangan Para Terdakwa, TerdakwaIbnu Sina Bin Mansur Panggilan Fikal dan Terdakwa Sofian Bin MansurPanggilan Pian pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 pada pukul 14.00Wib bertempat di Korong Pinang, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Para Terdakwa ada melakukan membajak ataumengerjakan