Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 675/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
HENDY TANUWIHARDJA
2513
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986) diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahan nama Pemohon dari HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986) diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung mengenai penggantian Nama tersebut.
    Pemohon:
    HENDY TANUWIHARDJA
    Bahwa Pemohon adalah benar merupakan anak dari sepasang suamiistri bernama EDDY TANUWIHARDJA dan SUSANA KAMADJAJA;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 15 Mei 1986sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor : 838 / 1986, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung tertanggal 7 AGUSTUS1986;3. Bahwa Pemohon bermaksud Menambahkan nama Pemohon dariHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2020/PN.Bdg.HENDY menjadi HENDY TANUWIHARDJA;4.
    Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki NamaPemohon adalah dikarenakan selama ini Pemohon telah menggunakannama HENDY TANUWIHARDJA dalam berbagai urusan seperti: NPWP,Passport, Sertifikat, dan lain sebagainya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak/lbuKetua Pengadilan Negeri Bandung berkenan kiranya memberikan Keputusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama HENDY (berdasarkan akta kelahiran No. 838/1986) digantimenjadi HENDY TANUWIHARDJA;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentangpenambahan nama pemohon dari HENDY (berdasarkan akta kelahiranNo. 838/1986) diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA. KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung mengenalpenggantian Nama tersebut.4.
    karena ada perbedaan namaPemohon dalam KTP dan Akta Kelahiran dan Pemohon telah familiarmenggunakan nama HENDY TANUWIHARDJA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat maupun keterangan parasaksi sebagaimana tersebut diatas maka Pengadilan Negeri Klas IA Bandungberpendapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa penambahannama Pemohon dari HENDY menjadi HENDY TANUWIHARDJA yaitu karenaselama ini Pemohon telah menggunakan nama HENDY TANUWIHARDJAdalam berbagai urusan seperti pembuatan NPWP, Passport
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986) diganti menjadiHENDY TANUWIHARDJA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan tentang penambahannama Pemohon dari HENDY (berdasarkan Akta Kelahiran No. 838/1986)diganti menjadi HENDY TANUWIHARDJA kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung mengenai penggantianNama tersebut.4.
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 978/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.ZAM ZAM TANUWIHARDJA SURJANA
2.LEOPARD LIAUW
353
  • Pemohon:
    1.ZAM ZAM TANUWIHARDJA SURJANA
    2.LEOPARD LIAUW
    Zam Zam Tanuwihardja Surjana, lahir di Tangerang, tanggal16 November 1985, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di JL. M. Toha GG Pribadi No. 43 RT 004, RW 011 ,Kel. Gerendeng, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2. Leopard Liauw, lahir di Tangerang, tanggal O06 Oktober1979, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PermataMedang Blok A.1 No. 12, RT 002, RW 009, Kel. Medang,Kec.
    ditetapkan,Para Pemohon datang sendiri kepersidangan dan setelah dibacakan parapermohon menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya terlampir dalam berkas perkara ini, berupa :1.Bukti P1 :Bukti P2 :Bukti P3 :Bukti P4:Bukti P5:Bukti P6 :Bukti P7 :Kartu Tanda Penduduk NIK 3671015611850002,. atasnama Zam Zam Tanuwihardja
    Saksi ALPEN TANUWIHARDJA SURJANA.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para pemohonadalah adik kandung dan adik ipar Saksi ;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah di depan pemukaagama Katholik pada tanggal 24 Februari 2013 dan telahdidaftarkan/dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Kota Tangerang ;Bahwa benar dalam perkawinan para Pemohon tersebut telahdikaruniai seorang anak laki laki yang lahir di Tangerang padatanggal 23 Mei 2015 dan diberi nama Felix Liauw ;Bahwa benar pada
    Zam Zam Tanuwihardja Surjana denganPemomon Il.
    Leopard Liauw telah terjadi perceraian sebagaimana tercatatdalam akta perceraian Nomor 3671CR210720170002, sedangkanberdasarkan keterangan Saksi ALPEN TANUWIHARDJA SURJANA dansaksi CICILIA FEBRIANA bahwa anak para pemohon yang bernama FelixPenetapan No 978/Pdt.P/2018/PN.Tng, Hal. 7 dari 10 HalLiauw sering sakit sakitan dan atas saran dari konsultasi denganProfesional agar anak tersebut diganti nama agar tidak menggunakan katakata LIAUW hal tersebut juga dibenarkan oleh keterangan Pemohon ZamZam Tanuwihardja
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pid.Pra/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
ROSITA TANUWIHARDJA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA TIMUR
339
  • Pemohon:
    ROSITA TANUWIHARDJA
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLDA METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT JAKARTA TIMUR
Register : 06-09-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/PDT.G/2005/PN.MGL.
Tanggal 23 Maret 2005 — 1. SOEPARTO ( SOUW PO TIONG ) 2. SUSANTI TAURINA. sebagai : PENGGUGAT MELAWAN : 1. YULIA WIDYAWATI, dan 2. ONGKY RUBIYANTO. Sebagai : TERGUGAT
10026
  • EKO TANUWIHARDJA, SH. danBOY HAMDAN SYUKRIYANDI, SH. sesuai surat kuasamasing masing tertanggal 10 Oktober 2005 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah membaca Putusan Sela tersebut ;Setelah mendengar kedua belah pihak dipersidanganSetelah mendengar sumpah penambah dan pemutusyang diucapkan oleh pihak Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa tentang duduknya perkara disini,Majelis Hakim cukup mengambil oper tentang duduknyaperkara dalam