TAYIP Bin TAPRANI, Terdakwa V. MUSTADI Bin HABIRI, Terdakwa VI. RICO Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin Pejabat yang berwenang; 2.

- SURIADI Als ALUNG Bin ARSA (Terdakwa I)- AMIR Bin ARSA (Terdakwa II)- WILDANI Bin RUSLAN (Terdakwa III)- TAYIP Bin TAPRANI (Terdakwa IV)- MUSTADI Bin HABIRI (Terdakwa V)- RICO Bin ISMAIL (Terdakwa VI)

EVA dan Terdakwa AMIR Bin Arsa , Terdakwa MUSTADI BinHabiri, Terdakwa TAYIP Bin Taprani, Terdakwa WILDANI Bin Ruslan, TerdakwaRICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, SaksiBARI PRIMA , Saksi DARMO , Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, danSdr. WAHIDI, serta Sdr.

EVA dan Terdakwa AMIR Bin Arsa , Terdakwa MUSTADI BinHabir, Terdakwa TAYIP Bin Taprani, Terdakwa WILDANI Bin Ruslan, TerdakwaRICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, SaksiBARI PRIMA , Saksi DARMO , Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, danSdr. WAHIDI, serta Sdr.

EVA dan terdakwa AMIR Bin Arsa, terdakwa MUSTADI Bin Habiri, terdakwaTAYIP Bin Taprani, terdakwa WILDANI Bin Ruslan, terdakwa RICO Bin Ismail,Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, saksi BARI PRIMA,saksi DARMO, Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT, Sdr. YANTO, dan Sdr. WAHIDI, sertaSdr.

Majid atas pekerjaan operator chain shaw terdakwa Suriadi alias Lung, terdakwaAMIR, terdakwa MUSTADI Bin Habiri, terdakwa TAYIP Bin Taprani, terdakwaWILDANI Bin Ruslan, terdakwa RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr.YOYOK dan Sdr. BUSRI, mendapat upah sebesar Rp. 750.000/M3?

WILDANI Bin RUSLAN, Terdakwa IV.TAYIP Bin TAPRANI, Terdakwa V. MUSTADI Bin HABIRI, Terdakwa VI.RICO Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin Pejabat yang berwenang;2.

EVA dan saksi AMIR BinArsa, saksi MUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI BinRuslan, Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr.BUSRI, terdakwa BARI PRIMA, terdakwa DARMO, Sdr. NIZAM, Sdr. SUMIAT,Sdr. YANTO, dan Sdr. WAHIDI, serta Sdr.

Majid ataspekerjaan operator chain shaw Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksiMUSTADI Bin Habiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan,Saksi RICO Bin Ismail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr. BUSRI, HAL 6 PUTUSAN 155/PID.SUSLH/2016/PN.SDWmendapat upah sebesar Rp. 750.000/M?

X 16,50 US $ / M3 = 9,8208 US$ ( Sembilan koma delapandua nol delapan Dolar US ).5) saksi TAYIP Bin TAPRANI atas kayu olahan yang disita : Kayu olahan 0,6937 M3 = 100/50 M3 X 0,6937 M3? = 1,3874 (kayu bulat). PSDH 1,3874 M? X Rp 76.000 = Rp. 105.442 ( seratus lima ribu empat ratusempat puluh dua rupiah.

Tersangka an TAYIP Bin TAPRANI Kayu olahan 0,6937 M3 = 100/50 M3 X 0,6937 M3 = 1,3874 (Kayu bulat); PSDH 1,3874 M3 X Rp76.000 = Rp 105.442 (seratus lima ribu empat ratusempat puluh dua rupiah); DR 1,3874 M3 X 16,50 US $/M3 = 22,8921 US $ (dua puluh dua komadelapan sembilan duapuluh satu Dolar US);6.

Eva adalahmempersiapkan pondok dan tenda untuk berteduh selama 2 (dua) hari dan sekira padatanggal 30 Juli 2016 Saksi Suriadi alias Lung, saksi AMIR, saksi MUSTADI BinHabiri, saksi TAYIP Bin Taprani, Saksi WILDANI Bin Ruslan, Saksi RICO BinIsmail, Sdr. WANDI, Sdr. TOTOK, Sdr. YOYOK dan Sdr.

TKAyang hilang dan buah kelapa sawit tersebut adalah buah kelapa sawit yangtelah dipanen sehari sebelumnya;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa awalnya pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira jam 02.30 Wib terdakwa bersama dengan duaorang teman terdakwa yaitu TAPRANI dan BAMBANG ngobrol di warungyang berada di Jorong Sungai Limau Nagari Sungai Limau Kecamatan AsamJujuhan, pada saat itu timbulah niat kKedua orang teman terdakwa untukmencuri buah sawit milik PT.

Kemudian TAPRANI dan BAMBANG terlebih dahulu mensurveibuah sawit yang akan dicuri dilokasi perkebunan sawit milik PT. TKA, sekirajam 03.30 Wib terdakwa bersama dengan kedua orang teman terdakwalangsung bergerak kelokasi perkebunan sawit PT.

Asam JujuhanKabupaten Dharmasraya, terdakwa menemukan buah sawit yang sudahdipanen dan ditumpuk di pinggir jalan kKemudian TAPRANI dan BAMBANGmengangkat buah sawit tersebut menggunakan tangannya keatas mobilterdakwa, buah sawit yang diambil tersebut tidak semuanya dinaikkan keatas mobil tetapi dipilin yang buahnya besarbesar saja dan terdakwaberserta temannya telah mengambil dari beberapa TPH yang beradadipinggir jalan di dalam kebun sawit milik PT.

TKA, pada saat itu karena terdakwa mengakubahwa mobil tersebut dibawa oleh TAPRANI dan membenarkan bahwa buahsawit tersebut adalah buah sawit milik PT. TKA, selanjutnya terdakwa dibawaoleh orang perusahaan kekantor Polsek Sungai Rumbai sedangkan mobilterdakwa dibawa oleh keluarga terdakwa ke rumah terdakwa, setelah sampaidi Kantor Polsek Sungai Rumbai barulah terdakwa mengakui semuaperbuatan terdakwa bersamasama dengan TAPRANI dan BAMBANG telahmengambil buah sawit milik PT.

TKA yang diambil olehtemannya yaitu Taprani dan ia tidak ikut mengambil namun terdakwahanya sebagai pemilik mobil, waktu itu saksi tidak percaya kemudianterdakwa diamankan setelah itu saksi dapat informasi bahwa isitriterdakwa kelokasi membawa parang dan setengah bugil dan ia marahmarah dan mengancam mau bunuh diri;Bahwa saksi melihat mobil terdakwa yang berwarna kuning bak kayuwarna putih tanpa plat nomor;Bahwa terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang bernama Taprani danBambang telah mengambil buah

Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Juli 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Register Perkara Nomor; 0011/Pdt.P/2014/PA.Tgm, tanggal 7Juli 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 1997 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Kesugihan dihadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Kota Agung (sekarang Kota Agung Barat),Kabupaten Tanggamus, bernama Ahmad Taprani

untukbukti perkawinan;WAGINO bin SISWOTO, umur 34 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adikkandung Pemohon , mereka adalah suami isteri.Bahwa saat pernikahan berlangsung Saksi hadir;Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kesugihan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Agung (sekarang KotaAgung Barat), Kabupaten Tanggamus, bernama Ahmad Taprani

Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 1997 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Kesugihan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Agung(sekarang Kota Agung Barat), Kabupaten Tanggamus, bernamaAhmad Taprani, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Siswoto, adapun yang menjadi saksi adalah Nurhadi danSamudi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabir Hasibuan bin Jabar Hasibuan) dengan Pemohon II (Nurlina Simanullang binti Taprani Simanullang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2006 di Desa Kinali, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus, Kabupaten

SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Jabir Hasibuan bin Jabar Hasibuan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Pasarterandam, Kecamatan Barus, Kabupaten TapanulliTengah, Propinsi Sumatera Utara, sebagai PemohonI;Nurlina Simanullang binti Taprani

Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PA.PdnPemohon II yang bernama Hendra Simanullang Bin Taprani Simanullangdengan Mahar berupa Emas 2 (dua) Mas, dibayar tunai dan disaksikan olehsaksisaksi :1. Salimuddin Simamora2. Bukhari2. Bahwa pernikahan (perkawinan) Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

Memerintahkan Pemohon Jabir Hasibuan Bin Jabar Hasibuan danPemohon Il Nurlina) Simanullang Binti Taprani Simanullang untukmencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Para PemohonHal. 3 dari 14 Hal.

berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan di Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengahpada tanggal 01 April 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hendra Simanullang Bin Taprani

gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:e Surat Keterangan nomor : 415/416.164.2011 tanggal 27 Juni 2011 yang dikeluarkan olehKepala desa Matanair, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: TAPRANI

RAHMAN bin MUSAWIL, umur 45 tahun, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah modin ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara hukumIslam pada tanggal 01 Januari 2006 bertempat dirumah saya Desa Matanair, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep> e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Taprani

Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon pada sertipikat pemohontersebut dari Taprani menjadi Idris Aris Baba di karenakan surat jual bellihilang;2. Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut pada sertipikat tersebut,harus ada izin / penetapan dari Pengadilan Negeri Bontang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan ini pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang cq. Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja, diwilayah pengelolaan perikanan RepubIik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak yang dapat merugikan dan/ atau membahayakan kelestarian Sumber daya ikan

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM dengan pidana penjara masing-masing selam: 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KADIR; terdakwa II ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IVSUPRIADI Bin TOLLA; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VIBAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VII JAMALBin MARSALIM dengan pidana penjara masingmasing selama: 11(sebelas) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e =1(satu) unit perahu Karisma;e (satu) unit Mesin Kompresor;e Selang Regulator yang panjangnya kuran lebih 50(iima

KADIR, terdakwa IIERFAN Bin MATNOR, terdakwa ITV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

KADIR, terdakwa IIIERFAN Bin MATNOR, terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

Pangkep;bahwa rencananya para terdakwa akan membagi rata hasil tangkapannya, dan akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;bahwa terdakwa V membenarkan semua barang bukti, mengaku bersalah, menyesal, danberjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut, dan terdakwa merupakantulang punggung keluarga;terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI, bahwa terdakwa VI melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa I HasanBasri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar

KADIR ; terdakwa II ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IVSUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD,;terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI, terdakwa VII MAHAT Bin SANUSIT; danterdakwa VII JAMAL Bin MARSALIM, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Dengan Sengaja,diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia Melakukan PenangkapanIkan dengan Menggunakan Bahan Peledak yang dapat merugikan dan/ ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan / atau

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuri bin Tabrani alias Taprani) terhadap Penggugat (Talila binti Tayib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deni Efendi bin Matrawi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sanita binti Taprani ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wafi dan (2) Taprani ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 5000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholeh bin Nawaki ) kepada Penggugat (Fitria Septia Purwa Ningsih binti Taprani );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taprani bin Reren) kepada Penggugat (Herwana binti Laihadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taprani Sitompul bin Abdul Mutalip Sitompul) dengan Pemohon II (Safriani Simbolon binti Salihat Simbolon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya; 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusli bin To Onga) terhadap Penggugat (Asnah binti Taprani);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5484/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 01 Juli2000, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Amhar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Erfab Efendi dan (2) Taprani

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja, diwilayah pengelolaan perikanan RepubIik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak yang dapat merugikan dan/ atau membahayakan kelestarian Sumber

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM dengan pidana penjara masing-masing selam: 8(delapan) bulan; Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:

RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: MTS/ Pesantren tidak Tamat;: BAHRI Bin TAPRANI,;: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA: 32 TAHUN/ tahun 1970;: LAKILAKI,: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC. RAAS, KAB.SUMENEP, JAWA TIMUR ;: ISLAM;: NELAYAN;: SMP tidak Tamat;: MAHAT Bin SANUSI,: POLO/ TALANGO TENGAH MADURA;: 31 TAHUN/ Tahun 1980;: LAKILAKI,: INDONESIA;: KP. POLO TENGAH DESA BARAKAS, KEC.

KADIR, terdakwa IIERFAN Bin MATNOR, terdakwa ITV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

KADIR, terdakwa IIIERFAN Bin MATNOR, terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

Pangkep;bahwa rencananya para terdakwa akan membagi rata hasil tangkapannya, dan akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;bahwa terdakwa V membenarkan semua barang bukti, mengaku bersalah, menyesal, danberjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut, dan terdakwa merupakantulang punggung keluarga;terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI, bahwa terdakwa VI melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa I HasanBasri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar

KADIR ; terdakwa IIIT ERFAN Bin MATNOR;terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI BinSAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VIT MAHAT BinSANUSI, dan terdakwa VII JAMAL Bin MARSALIM dengan pidana penjaramasingmasing selam: 8(delapan) bulan;Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7412 Menyatakan barang bukti berupa:1 1(satu) unit perahu Karisma;1(satu) unit Mesin

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5490/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 08Desember 1986, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dul Sakiman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hosan dan (2) Taprani

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taprani bin Sibun) dengan Pemohon II (Suyani binti Misnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1989 di Dusun Jirek Timur RT.03 RW. - Desa jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOKRIN BIN KHODIR) dengan Pemohon II (KAMILA binti TAPRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2001 di Desa Sapulante Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan (wilayah KUA Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan);
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat