Ditemukan 12 data
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AHMAD RIJANI Als ULAI Bin TAPRI.
46 — 8
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 tanpa plat/No.Polisi ;
- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C4701250 M, merk Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 No.Pol KH 4592 AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH
.: KH 4592AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH; 1 (satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warnaHitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastik warna Hijauberbentuk seperti pegas/per dengan pengait terbuat dari plastik warnaMerah.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LUKMAN Bin Alm.
TARAWIYAH berikut dengan STNKnya; Bahwa posisi sepeda motor tersebut pada saat itu Saksi parkir denganmenggunakan standard tunggal namun tidak Saksi kunci bahu, kKemudiankunci kontaknya Saksi simpan dirumah; Bahwa kunci kontak sepeda motor milik Saksi tersebut sudah dol (dapatmenggunakan kunci lain); Bahwa situasi rumah tempat tinggal Saksi apabila pada malam haridalam keadaan sepi, begitu juga pada siang hari jamjam tertentu jugadalam keadaan sepi karena kebanyakan warga kampung pergi bekerjake
Pol.: KH 4592AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH;1 (satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warnaHitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastik warna Hijauberbentuk seperti pegas/per dengan pengait terbuat dari plastik warnaMerah.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LUKMAN Bin Alm.
:KH 4592 AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH; 1 (Satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warnaHitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastik warna Hijauberbentuk seperti pegas/per dengan pengait terbuat dari plastikwarna Merah;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LUKMAN Bin Alm.
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi Efendi bin Yusra) terhadap Penggugat (Tarawiyah binti Yasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (Norman J bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarawiyah binti
--------
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (Norman J bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarawiyah
Memberi izin kepada Pemohon (Norman J bin Jasman) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Tarawiyah binti Hadi) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa BeSar;4.
32 — 5
Bahran) terhadapPenggugat (Tarawiyah binti H. Rahmadani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 4
Tarawiyah dan terbukti pula Pemohon II Kaspiahbinti Baseran yang lahir di Pantai Hambawang pada tanggal 09 Maret 1957anak dari Baseran dan isterinya Basmah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan di atas dan dengan merunut secara kronologis proses yang seharusnya tentang kejadian mulainya biodata tersebut maka sesuai bukti surat (P.1,P.2, P.3, dan P.4) di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami istri yang sah sesuai
23 — 5
Tarawiyah Rosonggin binti. Puti Rosonggin, umur 26 tahunb. .Abdul Rahim Rosonggin.bin.Puti Rosonggin, umur 24 tahun;, Nur Rosonggin binti. Puti Rosonggin, umur 23 tahun;d. M. Hafis Rosonggin bin Puti Rosonggin umur 22 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;7.
25 — 3
Mengadili
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Iqbal Subekti bin Abdul Sanjak) terhadap Penggugat (Tarawiyah binti Burhan);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad IqbalSubekti bin Abdul Sanjak) terhadap Penggugat (Tarawiyah binti Burhan);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan
75 — 31
pada kenyataan dilapangansekarang ini, tanah yang dimaksud dalam surat pagang gadai tanggal 25Desember 1927 tersebut adalah tanah yang terletak disebelah Utara dariHalaman 21 dari 99 Putusan Nomor 35/PDT/2018/PT PDG15.16.17.18.19.20.tanah Objek perkara a quo yaitu tanah pusaka Kikit yang warisnyasekarang adalah Muslim dan (alm) M.Nasir.Bahwa sedangkan batas sepadan sebelah Barat yang disebutkan dalamsurat tanggal 25 Desember 1927, yaitu sebelah Barat berbatas denganbanda kecil dibaliknya sawah Tarawiyah
, maka jika dilihat padakenyataan dilapangan sekarang ini sawah Tarawiyah dimaksud adalahtanah yang sekarang berdiri RS Semen Padang.Bahwa dengan demikian terbuktilah bahwa surat pagang gadai tanggal25 Desember 1927 tersebut bukanlah surat pagang gadai objek perkaraa quo, artinya tanah objek perkara bukanlah pusaka dari H.
Maka jika dilihat pada kenyataan dilapangansekarang ini, tanah yang dimaksud dalam surat pagang gadai tanggal 25Desember 1927 tersebut adalah tanah yang terletak disebelah Utara daritanah Objek perkara a quo yaitu tanah pusaka Kikit yang warisnyasekarang adalah Muslim dan (alm) M.Nasir.Bahwa sedangkan batas sepadan sebelah Barat yang disebutkan dalamsurat tanggal 25 Desember 1927 (vide bukti P.1A dan P.1B), yaitusebelah Barat berbatas dengan banda kecil dibaliknya sawah Tarawiyah,maka jika dilinat
Maka jika dilihat pada kenyataan dilapangansekarang ini, tanah yang dimaksud dalam surat pagang gadai tanggal 25Desember 1927 tersebut adalah tanah yang terletak disebelah Utara daritanah Objek perkara a quo yaitu tanah pusaka Kikit yang warisnyasekarang adalah Muslim dan (alm) M.Nasir.Bahwa sedangkan batas sepadan sebelah Barat yang disebutkan dalamsurat tanggal 25 Desember 1927, yaitu sebelah Barat berbatas denganbanda kecil dibaliknya sawah Tarawiyah, maka jika dilihat padakenyataan dilapangan
sekarang ini sawah Tarawiyah dimaksud adalahtanah yang sekarang berdiri RS Semen Padang.Bahwa dengan demikian terbuktilan bahwa surat pagang gadai tanggal25 Desember 1927 tersebut bukanlah surat pagang gadai objek perkaraa quo, artinya tanah objek perkara bukanlah pusaka dari H.
18 — 16
Nurlely Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;
- Bagus Leurima Bin Hasan Leurima, selaku anak laki-laki kandung;
- Husnah Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;
- Tarawiyah Leurima Binti Hasan Leurima, selaku anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.034.000,00 (Satu juta tiga puluh empat
161 — 48
dilapangansekarang ini, tanah yang dimaksud dalam surat pagang gadai tanggal 25Desember 1927 tersebut adalah tanah yang terletak disebelah Utara daritanah Objek perkara a quo yaitu tanah pusaka Kikit yang warisnyasekarang adalah Muslim dan (alm) M.Nasir.Halaman 22 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2017/PN Pdg15.16.17.18.19)20.Bahwa sedangkan batas sepadan sebelah Barat yang disebutkan dalamsurat tanggal 25 Desember 1927, yaitu sebelah Barat berbatasdenganbanda kecil dibaliknya sawah Tarawiyah
, maka jika dilihat padakenyataan dilapangan sekarang ini sawah Tarawiyah dimaksud adalahtanah yang sekarang berdiri RS Semen Padang.Bahwa dengan demikian terbuktilah bahwa surat pagang gadai tanggal25 Desember 1927 tersebut bukanlah surat pagang gadai objek perkaraa quo, artinya tanah objek perkara bukanlah pusaka dari H.
161 — 384
Tarawiyah dankemudian saksi diminta menemui masyarakat untuk diserahkan ke KesraSetda Provinsi Kalimantan Selatan Bahwa benar saksi menyetujui dan menanda tangani surat pengantarpengajuan proposal yang ditujukan kepada Gubernur ProvinsiKalimantan Selatan.
mendampingi dan membantu pemohondalampengambilan dana bantuan sosial tahun 2010 di biro kesra untukmemudahkan guna lancarnya administrasi, disamping itu pemohonproposal ada juga yang mengambil langsung bantuan tersebut ke BiroKesra dibagian Agama.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pengantar darianggota dewan/Fraksi PBRHalaman 501 dari 833 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Saksi77 SIT TARAWIYAH
54 — 40
Sungai Utara, dengan luas 128 m2 (seratus dua puluh delapan meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Sabarudin
Sebelah Timur : Gang
Sebelah Selatan : Tarawiyah