Memberi izin kepada Pemohon ( Revo Supriadi bin Saimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriatin binti Tarmidjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

Pemohon :
Revo Supriadi bin Saimun
Termohon:
Supriatin binti Tarmidjan

O07 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSupriatin binti Tarmidjan, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , semula bertempat tinggal di RT.O7RW. 03 Desa Klitik Kecamatan Wonoasri KabupatenMadiun yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD SUJITO BIN SUGENG) terhadap Penggugat (TINTA YULIATI BINTI TARMIDJAN.)

Penggugat:
TINTA YULIATI Binti TARMIDJAN
Tergugat:
AHMAD SUJITO Bin SUGENG

Tarmidjan bin Paidi sebagai suami

2.2. Sumijo bin Satiman sebagai anak laki laki kandung almarhumah

Sumiyem binti Jasman.

2.3.Supriyadi Ribut bin Satiman sebagai anak laki laki kandung almarhumah Sumiyem binti Jasman.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tarmidjan bin Paidi adalah:

3.1.Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung.

Lili Rianto bin Tarmidjan sebagai anak laki laki kandung.

4. Menetapkan bagian ahli waris masing masing sebagai berikut :

4.1.Sumijo bin Satiman sebagai anak laki- laki kandung almarhumah

Sumiyem binti Jasman mendapat 9/48 bagian.

4.3.Ellis Vinawati binti Tarmidjan sebagai anak perempuan kandung mendapat 10/48 bagian

4.4.Lili Rianto bin Tarmidjan sebagai anak laki laki kandung mendapat 20/48 bagian

5. Menetapkan harta berupa:

5.1. 1 (satu ) bidang tanah di atasnya berdiri 2 buah bangunan rumah yang terletak di RT.9 Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,

: Pasaribu

Sebelah Timur : Andri

Sebelah Selatan : Sucipto

Sebelah Barat : Bambang;

adalah harta peninggalan dari . almarhum Tarmidjan

bin Paidi dan almarhumah Sumiyen binti Jasman;

6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta warisan almarhum Tarmidjan bin Paidi tersebut kepada Para Penggugat.

Tergugat menolak dengan TEGAS DAN TANDAS gugatan paraPenggugat pada posita butir 2 yang menyebutkan BAHWA : Ellis Vinawati Binti Tarmidjan / Penggugat adalah anakkandung dari almarhum TARMIDJAN Lili Rianto Bin Tarmidjan / Pengugat II adalah anak kandung darialmarhum TARMIDJAN., dan Waginem Binti Mangun / Penggugat Ill adalah istri almarhumTarmidjanSEBAB :almarhum Tarmidjan semasa hidupnya tidak mempunyai anak kandungdan istri selain daripada :SUMIJO BIN TARMIDJAN / TERGUGAT bertempat tinggal di DesaBangun

Bahwa dari perkawinan Tarmidjan dan ibunya bernama Waginemmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ellis Vinawati bintiTarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan. Bahwa Tarmidjan dan Waginem menikah sekitar tahun 1965 Bahwa Tarmidjan sudah meninggal dunia, Tarmidjan meninggal padabulan Agustus tahun 2017 yang lalu sedangkan waginem masih hidup.

Bahwa kedua orang tua Tarmidjan dan Waginem sudah14meninggal.Bahwa Isteri ke dua Tarmidjan yang bernama Sumiyem telah meninggaldunia lebih dahulu semasa Tarmidjan masih hidup.Bahwa dari perkawinan ke dua Tarmidjan dengan Sumiyem tidakmempunyai anak kandungBahwa Tarmidjan seorang TNIAD yang bertugas di Samboja Bahwa semasa hidupnya Tarmidjan dan pada saat meninggal dunia adameninggalkan harta berupa tanah dan rumah.Bahwa Tanah dan rumah tersebut terletak di RT yang Sama di kelurahan Damai ada 2 lokasi

Bahwa dari perkawinan Tarmidjan dan ibunya bernama Waginemmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Ellis Vinawatibinti Tarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan. Bahwa Tarmidjan dan Sumiyem sudah lama berpisah. Bahwa semasa hidup Tarmidjan pernah 2 kali menikah.Pernikahan pertama dengan Waginem dari pernikahan tersebutmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama Ellis Vinawati bintiTarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan .

Bahwa saksi kenal dengan mereka ayahnya bernama Tarmidjan dan ibunyabernama Sumiyem. Bahwa dari perkawinan Tarmidjan dan Sumiyem mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Sumijo dan Supriadi Ribut. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Tarmidjan dan Sumiyem menikah Bahwa Tarmidjan sudah meninggal dunia, Tarmidjan meninggal padabulan Agustus tahun 2017 yang lalu. Dan Sumiyem saksi tidak mengetahul Bahwa yang saksi ketahul Tarmidjan hanya satu kali menikah denganSumiyem.

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 639/101/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002, dari kata : Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjan menjadi Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;
4.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjan;3. Nama Pemohon yang benar adalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Edy Santoso bin Supardi adalah suami isteri sah;Him. 5 dari 9 hlm. Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PA Mig.2.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertera NurulIndayanti, S.E. binti Tarmidjan;3.

Nama Pemohon yang benar adalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor639/101/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang (P3)penulisan nama Pemohon tertulis Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjansementara itu pada bukti P1, P2 dan P4, nama Pemohon tertulis NurulIndayati, S.E. binti Tarmidjan, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwapenulisan identitas data

Penetapan No.29/Pdt.P/2016/PA Mig.Malang, dengan penulisan Nurul Indayanti, S.E. binti Tarmidjan harus dirubahmenjadi Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu. memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohontersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, baik yang tecantum di dalam Akta Nikah maupunKutipan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahbersesuaian

Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benaradalah Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahanpenulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 639/101/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002, dari kata : NurulIndayanti, S.E. binti Tarmidjan menjadi Nurul Indayati, S.E. binti Tarmidjan,Hlm. 7 dari 9 hlm.

Nasa Paradella Binti Ngarijan, umur 21 tahun ;Bahwa sewaktu menikah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dannama dan tempat tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Ngaridjan Bin Kaprawi, Pal.Besah, 20 Tahundan Ngatipah Binti Tarmidjan, Pal.Besah, 18 Tahun;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan nama dan tempattanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahtersebut di kKemudian hari terdapat perbedaan, sehingga nama dantempat tanggal

Besah, 20 tahun dan nama dan tempat tanggal lahirPemohon Il Ngatipah Binti Tarmidjan, Pal.

dalam Kutipan Akta NikahNomor: 377/24/X1/1978 tanggal 20 Nopember 1978, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro dengan data dalam dokumen kependudukan ; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam akta nikahadalah Ngaridjan Bin Kaprawi, Pal.Besah, 20 Tahun ; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam dokumenkependudukan adalah Pemohon , Bojonegoro, 08091950 ; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam akta nikahadalah Ngatipah Binti Tarmidjan

XI/1978 tanggal 20 Nopember 1978 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalamakta nikah Nomor: 377/24/XI/1978 tanggal 20 Nopember 1978 adalahNgaridjan Bin Kaprawi, Pal.Besah, 20 Tahun, sedangkan nama dan tempattanggal lahir Pemohon dalam dokumen kependudukan adalah Pemohon I,Bojonegoro, 08091950;Menimbang, bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalamakta nikah Nomor: 377/24/XI/1978 tanggal 20 Nopember 1978 adalahNgatipah Binti Tarmidjan

Besah, 20 tahun dan nama dan tempat tanggal lahirPemohon II Ngatipah Binti Tarmidjan, Pal. Besah, 18 tahun sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 377/24/X1/1978 tanggal 20 Nopember 2978menjadi Pemohon , Bojonegoro, 08091950 dan Pemohon II, Bojonegoro,20011955 ;3.

Sepanjang eksepsi harus dipertahankan dan dikuatkan;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan, Tergugat/Terbanding mengaku sebagai isteri sah Tarmidjan bin Sastro Mihardjo (anakpertama Penggugat/Pembanding dengan Sastro Mihardjo) dengan buktiDuplikat Surat Nikah Nomor 194/044/V1/1977, yang di dalamnya tercantumnama mempelai pria T. Sugiarto bin Sastro Mihardjo dan nama mempelaiwanita adalah TERBANDING (Tergugat/Terbanding).

Dan menisbatkan inisialT tersebut kepada Tarmidjan anak pertama dari Sastro Mihardjo denganPenggugat/Pembanding. Dan Penggugat/Pembanding merasa tidakmempunyai anak bernama Sugiarto maupun T. Sugiarto.

;Menimbang, bahwa setelah mencermati peraturan perundangundangan sebagai terurai di atas, Penggugat/Pembanding sebagai ibukandung dari Tarmidjan mempunyai hak untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam kenyataannya, perkawinan T.Sugiarto binSastro Mihardjo dibuktikan dengan foto copy Duplikat Surat Nikah No.194/044/V1/1977 yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.12 dan buktiT.7).

Sugiarto danTarmidjan Sugiarto adalah orang yang sama, hal tersebut dikuatkan pula olehPenetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun No. 26/Pdt.P/2015/PN.Mly,tanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa kemudian terkait dalil Penggugat/Pembandingdalam repliknya yang menyatakan bahwa jika T Sugiarto, Sugiarto maupunTarmidjan adalah orang yang sama berarti Tarmidjan telah melakukan poligamitanpa ijin dari Pengadilan Agama, bahwa dalam hal ini berdasarkan bukti yan gdikemukakan oleh kedua pihak berupa duplikat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARKUN HARIJONO bin SUWITO dengan Pemohon II PARSINI binti TARMIDJAN yang dilaksanakan pada tanggal 19/03/1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.

mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Saksi Il: SUWARDI bin TARMIDJAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARKUN HARIJONO bin SUWITO dengan Pemohon ITPARSINI binti TARMIDJAN yang dilaksanakan pada tanggal 19/03/1976 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menetapkan Pewaris (Kuspratmono bin Tarmidjan Tjokrotarmudjio) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2017;
2. Menetapkan nama dibawah ini:

Kusdarmanto bin Tarmidjan Tjokrotarmudjio;

Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Kuspratmono bin Tarmidjan Tjokrotarmudjio);

4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dariT.SUGIARTO alias TARMIDJAN SUGIARTO alias SUGIARTO alias TARMIDJAN bin SASTRO MIHARDJO adalah :
   1. ONY EKO YUSANTO (Anak pertama/Pemohon III);
   2. ANANG TRI WIBOWO (Anak ketiga/Pemohon II),
   3. ENI DWI SUSANTI (Anak Kedua/Pemohon I);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Madiun pada tanggal 14 Februari 2006 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Tarmidjan karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Desa Wonoayu Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut

dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus menerbikan akte kematian atas nama Tarmidjan tersebut;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Yudi Utomo bin Tarmidjan) terhadap Penggugat (Parini binti Wagiran)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 495.000 ,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sujito bin Tarmidjan) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Jariman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TUYONO bin TRIMO) terhadap Penggugat (SITI MUALIMAH binti TARMIDJAN) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 22 Januari 2005, Pemohon dengan istri Pemohonbernama Ria Andriana binti Tarmidjan, Melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, tertanggal 24 Januari 2050;2.

Nurokim) terhadap Penggugat (Lilis eprianingsih binti tarmidjan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASTUT NIDHOF QOLBI Bin TARMIDJAN) terhadap Penggugat (IKA NURMATIKA Binti NURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aripin bin Tarmidjan) terhadap Penggugat (Siti Juariyah binti Hadi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Oni Wicayono bin Sakuan) terhadap Penggugat (Tutik Indriani binti Tarmidjan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jemirin bin Katimin) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Tarmidjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);