Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1673/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
AKHMAD TARMUDZI
197
  • Pemohon:
    AKHMAD TARMUDZI
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 199/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 4 Nopember 2013 — -BAHRUL ULUM Bin TARMUDZI (Alm.)
375
  • Menyatakan Terdakwa BAHRUL ULUM Bin TARMUDZI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------------- 3.
    Basid; --------Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRUL ULUM Bin TARMUDZI (Alm.); --------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    -BAHRUL ULUM Bin TARMUDZI (Alm.)
    ./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnome Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa anak : wonnn Nama Lengkap : BAHRUL ULUM Bin TARMUDZI (Alm.) ; aiaiaiate Tempat Lahir : OlUng; 2 222 neon nnn neon nnn ne n=mmm Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/06 Juni 1997; mmm Jenis Kelamin 5 Lee mmm mmm rr cnSe Kebangsaan RECESS Ia!
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 246/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
1.BUDI TARMUDZI Bin IHIM
2.RIZAL JAENUDIN Alias IJAL Bin SAHIDI
10417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Budi Tarmudzi Bin Ihim, Dan Terdakwa II Rizal Jaelani Als.Ijal Bin Sahidi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    RULLY WILASTORO, SH
    Terdakwa:
    1.BUDI TARMUDZI Bin IHIM
    2.RIZAL JAENUDIN Alias IJAL Bin SAHIDI
    Nama lengkap : Budi Tarmudzi Bin Ihim2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 20/5 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Salapinang RT.03 RW.06 Desa CempakaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Budi Tarmudzi Bin lhim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September20182.
    keadaan warung tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan melintas didepan warung saksi DONISAPUTRA dan saksi AJANG melihat terdakwa BUDI TARMUDZI sedangnongkrong didepan warung kemudian saksi DONI SAPUTRA dan saksi AJANGmenghampiri terdakwa BUDI TARMUDZI dan menegurnya "kamu sedang apadijawab terdakwa BUDI TARMUDZI lagi nunggu teman dibelakang warung lalutibatiba datang terdakwa II RIZAL JAENUDIN Alias IJAL dari belakang warungmembawa 1 (satu) buah dirigen keluar karena melihat saksi DONI SAPUTRAdan
    Pol Z6123 El dan akan pergi tetapi oleh saksi DONI SAPUTRA kunci kontaknyalangsung dicabut dan dibawa lalu saksi AJANG menelpon saksi HERMAN agardatang ke warung untuk mengecek warungnya dan benar warung tersebut telahdibongkar oleh para terdakwa kemudian ketika akan mengamankan paraterdakwa, terdakwa II RIZAL JAENUDIN berhasil kabur.Bahwa cara terdakwa BUDI TARMUDZI dan terdakwa II RIZALJAENUDIN Alias IJAL mengambil barangbarang tersebut yaitu ketika terdakwa BUDI TARMUDZI sedang mengendarai 1 (
    Garut lalu terdakwa BUDI TARMUDZI melihatkeadaan pintu warung digembok dan memberitahukan terdakwa II RIZALJAENUDIN Alias IJAL untuk mengambil barang didalam warung tersebut danmengiyakan ajakan terdakwa BUDI TARMUDZI lalu terdakwa BUDITARMUDZI mendekati pintu warung sementara terdakwa II RIZAL JAENUDINAlias IJAL berjalan ke belakang warung dan mendobrak paksa hingga rusak danterbuka kuncinya selanjutnya terdakwa II RIZAL JAENUDIN Alias IJAL masukdan mengambil barang berupa 40 (empat puluh) Sachet
    Bahwa dalam perkara ini orang atauperson yang didakwa dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindakpidana adalah terdakwa BUDI TARMUDZI Bin IHIM, dan terdakwa RIZALJAELANI Als.IJAL Bin SAHIDI.
Register : 08-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 10 Oktober 2011 — Imron Tarmudzi bin HM Ma’mun Zaelani; Indah Damayanti binti Abdul Rochim Rachman
150
  • Imron Tarmudzi bin HM Mamun Zaelani; Indah Damayanti binti Abdul Rochim Rachman
Putus : 03-07-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 33/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 3 Juli 2007 —
8933
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat I Made Ardana Yasa bersama I Made Dodi Artha dan La Rahim yangmerupakan anggota Polres Jayawijaya menangkap saksi Teo Baminggen dan saksi Imam Tarmudzi(berkas terpisah) berdasarkan keterangan yang diperoleh dari saksi Teo Baminggen dan saksi ImamTarmudzi kemudian anggota Polres Jayawijaya tersebut mendatangi rumah Hj Sofia yang terletak di JlTImur Wamena dan merupakan tempat tinggal terdakwa dari hasil pemeriksaan
    pecahan Rp 5.000. 130 lembar pecahan Rp 1.000. kupon togel sebanyak3 (tiga) bundel, 2 (dua) bendel kuitans yang akan dibuat kupon togel, 1 (satu) unit hekter warna biru, 1(satu) buah pisau warna merah merk kenko L500, 1 (satu) rangkap terdiri atas 3 (tiga) kertas kupontogel, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna merah merk MIGRO biscuit, bahwa terdakwa SUHARMADImelakukan penjualan kupon togel dengan cara pemasangan angka yang dijual kepada masyarakat umummelalui saksi Teo Baminggen dan saksi Imam Tarmudzi
    selanjutnya saksi Teo Baminggen dan saksiImam Tarmudzi serta terdakwa Suharmadi menjual per nomor minimal 2 nomor dengan harga Rp1.000, dengan pengharapan untunguntungan apabila nomor yang telah dibeli naik atau keluar setelahdiundi maka pembeli akan mendapatkan hadiah berupa uang jika pembeli telah membeli nomorsebanyak 2 (dua) angka dan nomor tersebut naik atau muncul saat undian maka pembeli akanmendapatkan hadiah berupa uang sebesar Rp 300.000 dan jika 4 (empat) maka pembeli akanmendapatkan
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat I Made Ardana Yasa bersama I Made Dodi Artha dan La Rahim yangmerupakan anggota Polres Jayawijaya menangkap saksi Teo Baminggen dan saksi Imam Tarmudzi(berkas terpisah) berdasarkan keterangan yang diperoleh dari saksi Teo Baminggen dan saksi ImamTarmudzi kemudian anggota Polres Jayawijaya tersebut mendatangi rumah Hj Sofia yang terletak di JlTImur Wamena dan merupakan tempat tinggal terdakwa dari hasil pemeriksaan
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.Mochamad Yusuf Adidana
2.Prof DR H Moh Sidik Priadana
3.Fadjar Iswati
4.DRS.MOCH KEMAL KARYADANA
5.DR. MOH LIGA SURYADANA
6.Muhammad Hikmat Djajadana, SE
7.SITI NURFATMAWATI, SE
8.M.IBRAHIM BUDIDANA
3713
  • Mohamad Odon Kardana bin Tarmudzi pada tanggal 2 Januari 2021
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum H. Mohamad Odon Kardana bin Tarmudzi dan Almarhumah Hj. Engkoy Rokayah binti Umar Sanusi adalah sebagai berikut :
  • 3.1 Prof.DR.H. Moh Sidik Priadana (Anak Kandung Laki-Laki) ;

    3.2 Fadjar Iswati, (Anak Kandung

    1. Drs.
      Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1954 telah menikah H.M OdonKardana Bin Tarmudzi (Almarhum) dengan H. Engkoy Rokayah binti UmarSanusi (Almarhumah ) ( vide bukti P1);2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniakan 8 (delapan) oranganak yang secara urutan kelahiran terdiri dari :2.1 Mohamad Sidik Priadana bin Mohamad Odon Kardana,usia 66tahun (vide bukti P2);2.2 Fadjar Iswati binti Mohamad Odon Kardana, usia 63 tahun (videbukti P3);2.3.
      Bahwa pada tanggal 2 Januari 2021 telah meninggal dunia H.Mohamad Odon Kardana bin Tarmudzi selaku Bapak/Orang Tua Laki dariPara Pemohon ( bukti P12);7. Bahwa kedua orang tua almarhum H. Mohamad Odon Kardana binTarmudzi yaitu Bok. Tarmudzi dan Siti Rugoyah telah meninggal duniaterlebin dahulu;Bahwa H.
      58tahun;8.7 Mohamad Ibrahim Budidana bin Mohamad Odon Kardana,usia 56 tahun;8.8 Mochamad Yusuf Adidana bin Mohamad Odon Kardana,Usia 46 Tahun,Bahwa selain para ahli waris yang telah disebutkan diatas, Almarhum H.Mohamad Odon Kardana bin Tarmudzi dan Almarhumah Hj.
      Mohamad OdonKardana bin Tarmudzi dan Almarhumah Hj. Engkoy Rokayah binti UmarSanusi adalah sebagai berikut :1) Prof.DR.H. Moh Sidik Priadana bin Mohamad Odon Kardana,(Anak Kandung LakiLakl) ;2) Fadjar Iswati, binti Mohamad Odon Kardana (Anak KandungPerempuan);3) Drs.
      Mohamad OdonKardana bin Tarmudzi dan Almarhumah Hj. Engkoy Rokayah bintiUmar Sanusi adalah sebagai berikut :3.1 Prof.DR.H. Moh Sidik Priadana (Anak Kandung LakiLaki) ;3.2 Fadjar Iswati, (Anak Kandung Perempuan);3.3 Drs.
Register : 23-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 351/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
H. SARIP, S.E.
Tergugat:
H. KHOIRUR ROZIQIN
5324
  • (Enam ratus tiga puluh lima juta rupiah)

    Yang disertai dengan jaminanberupa :

    • Rumah dan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 91/Desa Kalitengah, surat ukur nomor : 10506/1988 dengan luas tanah seluas 323 Meter Persegi , atas nama Haji Tarmudzi
    Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 91/Desa Kalitengah,surat ukur nomor : 10506/1988 atas nama Haji Tarmudzi dan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No. : 359/Desa Ngingas, surat ukur nomor :37420/1998 atas nama H. Thoif, S.H. kedua sertifikat aslinya telahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;6. Menurut Tergugat Sertifikat yang diserahkan sebagai jaminankepada Penggugat adalah harta milik Tergugat yang diperoleh dari HartaWarisan Bapaknya almarhum H.
    Bahwa untuk menjaga agar tuntutan Penggugat tidak menjadi siasia kelak, maka Penggugat memohon kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo cq Yang Mulia Ketua Majelis yangmenangani gugatan aquo, agar berkenan kiranya untuk meletakkan sitajaminan (CB) atas :Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2019/PN SDARumah dan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 91/DesaKalitengah, surat ukur nomor : 10506/1988 dengan luas tanah seluas +323 M2, atas nama Haji Tarmudzi yang
    Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (CB) atas : Rumah dan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :91/Desa Kalitengah, surat ukur nomor : 10506/1988 dengan luastanah seluas + 323 M2, atas nama Haji Tarmudzi yang terletak diJalan Praja Mukti / Pintu Kereta Api, RT.04 RW.02, DusunKedunganten Tengah, Desa Kalitengan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo.
    Tarmudzi terletak diJalan Prajamukti/Pintu Kereta Api Rt.04 Rw.02 Dusun Kedunganten Tengah,Desa Kali Tengah, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo serta rumahdan tanah, sertpikat Hak Guna Bangunan No.359/Desa Ngingas, luas 135 M2,atas nama H.
    , sertipikat dimaksud sesuai bukti P1 adalah Sertipikat hak milik Nomor 91/Desa Kali Tengah, luas 323 M2 atasnama Haji Tarmudzi, terletak di Jalan Praja Mukti/Pintu Kereta Api Rt.04 Rw.02,Dusun Kedunganten Tengah, Desa Kali Tengah, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo.
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Bahwa selama menikah dan membina rumah tangga antara AndiMulyono bin Hadi Suyatno dengan Juharom binti Tarmudzi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Arie Listyarini, (P) umur 32 tahun (anak kandung);2) Kurnia Dwi Juhandi (L) umur 26 tahun (anak kandung);3.
    Bahwa Andi Mulyono bin Hadi Suyatno meninggal dunia pada tanggal 22April 2017 di Jakarta karena sakit dalam keadaan islam sedangkanisterinya yang bernama Juharom binti Tarmudzi meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2007 di Jakarta karena sakit dalam keadaan islam;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Andi Mulyono bin Hadi Suyatno (Pewaris) meninggal duniapada tanggal 22 April 2017 di Jakarta karena sakit dalam keadaan islamsedangkan isterinya yang bernama Juharom binti Tarmudzi meninggaldunia pada tanggal 21 Desember 2007 di Jakarta karena sakit dalamkeadaan islam;Menetapkan Hadi Suyatno meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1995
    Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalamhubungan selaku Paman Pemohon (suami adik Andi Mulyono); Bahwa saksi kenal dengan Andi Mulyono yangpernah menikah dengan Juharom binti Tarmudzi dan dikaruniai 2orang anak bernama Arie Listyarini, (P) umur 32 tahun dan KurniaDwi Juhandi (L) umur 26 tahun; Bahwa
    TngSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalamhubungan selaku adik Juharom; Bahwa saksi kenal dengan Andi Mulyono yangpernah menikah dengan Juharom binti Tarmudzi dan dikaruniai 2orang anak bernama Arie Listyarini, (P) umur 32 tahun dan KurniaDwi Juhandi (L) umur 26 tahun; Bahwa Juharom telah meninggal
Register : 12-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 474/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2023 — TARMUDZI
3518
  • TARMUDZI
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2022/PA.Kra
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Tarmudi alias Tarmudzi bin Iman Wiryono) adalah wali dari anak kandungnya yang bernama Mursida Isma Nurfalah binti Tarmudi alias Tarmudzi, lahir di Karanganyar tanggal 14 April 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum: 1.EKA JACOB HAYER, SH 2.DONALD RETTOB, SH 3.GERALD SALHUTERU, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: ALFHA YENDRA
245127
  • TARMUDZI ISMAIL selaku PPTK sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) karena telah membantu menandatangani dokumen dokumenproyek dimaksud,4.
    TARMUDZI ISMAIL selaku PPTK sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) karena telah membantu menandatangani dokumen dokumenproyek dimaksud,4. ISMAIL IDRUS sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selakuInspektur pada Inspektorat Kabupaten Halmahera Tengah untukmemanipulasi hasil pemeriksaan proyek dimaksud.
    Halmahera Tengah;e Tarmudzi Ismail selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK);e Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas CV. Hyperlink MultiDesign;Bahwa kontrak perjanjian kerja proyek tersebut dibuat dari BagianEkonomi Pembangunan pada Sekretariat Daerah Kabupaten HalmaheraTerngah yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan Tamrin Walid, S.E.
    Tarmudzi Ismail selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)e CV. Alfha Carien sebagai kontraktor/pelaksana kegiatanBahwa pelaksanaan proyek pembangunan Asrama Pesantren Wedadilaksanakan pada tahun 2016;Bahwa Konsultan Perencana CV.
    Tarmudzi Ismail;Perwakilan dari pihak Rekanan/pelaksana pekerjaan CV. Alfha Carien yangSdr. MB. Fadriyono;4. Perwakilan dari CV. Hyperlink Multi Design sebagai Konsultan Perencana danKonsultan pengawas Sdr. Arbain Tata dan Sdr. Anmad Safar;5. Penyidik Kejaksaan Negeri Kab.
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1111/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 2 September 2014 —
91
  • Tarmudzi bin Karman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,tempat kediaman di RT.04 RW. 02 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga denganPemohon 5 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnnb. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahdantinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 4 tahun lebihdan belum dikaruniai anak dan telah pisah selama 7 bula lebih; c.
    Muslikah Seger bin Tarmudzi , umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.0OS5 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenahubungan tetangga denganPemohon ;b. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahdantinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 4 tahun lebihdan belum dikaruniai anak dan telah pisah selama 7 bulabn lebih ;c.
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.PwtweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:MISBHUN TARMUDZI Bin TURMUDZI, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan XxXxxxXxXxX XXxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDODDY PRIJO SEMBODO, SH., MH. dan WURIADIDARMA, SH, Advokat yang berkantor di JalanMartadiredja
Register : 15-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMUDZI bin SOBARI) kepada Penggugat (DEWI RAHMATIN BINTI M IDRIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2387/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Adi Pratomo bin Jasmin) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Imam Tarmudzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).
Register : 09-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1445/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ghalyh Saad Rifai bin Asgari) terhadap Penggugat (Rufiqa Nihlatul Mauza binti Ahmad Tarmudzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (Enam ratus empat puluh
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Solehan bin Tarmudzi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi Saudara Sepupu dari Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada bulan Juni 2010;Bahwa Sesaat setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap dirumah orang tua Termohon hingga bulan Februari 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohondan termohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebihdahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Armanbin Sahlan dan Solehan bin Tarmudzi
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1995/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Oktober 2016 — P DAN T
121
  • Faris bin Tarmudzi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Dukun Kabupaten GresikDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, hidup rukun di rumah orang
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama ABD MAJID bin SAMIANadalah adhol;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (LAILY TAMIMI FARHIYAH binti ABDUL KHOLIQ) dengan seorang laki-laki yang bernama (FATHONY ARYESKA PUTRA TARMUDZI bin TARMUJI);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
314
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmudzi bin Suparwi) terhadap Penggugat (Citra Mulyati binti Sutriman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);