Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 912/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
256
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Nama anak Pemohon SITI KHODIJAH BINTI TARDYAT, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor: 1518/AC/2013/PA.Tbn tertanggal 22 Juli 2013, dirubah menjadi Nama SITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 232.500,00,- (dua ratus tiga puluh dua lima rupiah);
    Bahwa, dalam Akta Cerai anak Pemohon yang dikeluarkantanggal 22 Juli 2013, dengan kutipan Akta Cerai Nomor1518/AC/2013/PA.Tbn tertulis Nama anak Pemohon SITI KHODIJAHBINTI TARDYAT akan tetapi pada Dokumen anak Pemohon yanglainya yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK)tertulis Nama anak Pemohon SITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT,sehingga terjadi perbedaan.10.
    Bahwa nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Ceraianak Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi anak Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama anakPemohon SITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT, untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama anak Pemohon pada Akta Cerai anak Pemohontersebut, Sesuai dengan dokumen pribadi anak Pemohon ( sesuaiKTP dan KK ).11.
    Menetapkan Nama anak Pemohon SITI KHODIJAH BINTITARDYAT, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor:1518/AC/2013/PA.Tbn tertanggal 22 Juli 2013, dirubah menjadi Namaanak Pemohon SITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT.3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diberi keadilan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian Majelis Hakimmembacakan surat permohonan para
    Namaanak Pemohon SITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT, sehingga terjadiperbedaan. sedangkan Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di WilayahYurisdiksi Pengadilan Agama Tuban, maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI No. 20 tahun 2019 perkara ini WewenangPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa maka berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIRkepada para Pemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya, untukmendapatkan kepastian tentang kebenaran adanya kesamaan nama paraPemohon sebagai subjek
    Menetapbkan Nama anak Pemohon SITI KHODIJAH BINTITARDYAT, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor:1518/AC/2013/PA.Tbn tertanggal 22 Juli 2013, dirubah menjadi NamaSITI CHOTIJAH BINTI TAROYAT;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 728/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa telah lahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD SULTHANNAZIRUL ASYROFI pada tanggal 27 September 2017 yang sekarangberumur 2 tahun 1 bulan , anak dari seorang ibu yang bernama SITICHOTIJAH BINTI TAROYAT dengan alamat RT.01, RW. 04, KelurahanSendangharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan sekarang Ibu darianak tersebut terkena gangguan Jiwa (Skizophrenia) sesuai dengan suratketerangan puskesmas terlampir, dan seklarang di rawat oleh Ibukandungnya bernama KAMIYATUN;5.
    Menetapkan secara hukum bahwa anak bernama AHMAD SULTHANNAZIRUL ASYROFI, lahir pada tanggal 27 September 2017, anak dariseorang ibu yang bernama SITI CHOTIJAH binti TAROYAT sebagai anakangkat Para Pemohon;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hokum yang berlakuHal. 3 dari 18 hal.
    telahmerawatnya, dengan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istrisah, yang menikah di Tuban pada pada tanggal 18 Mei 1995, sudahmenjalani rumah tangga selama 24 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniaianak ; Bahwa para Pemohon sangat menginginkan keturunan, sehingamereka ingin mengangkat anak angkat ; Bahwa anak yang diadopsi para Pemohon bernama AHMADSULTHAN NAZIRUL ASYROFI, lahir pada tanggal 27 September 2017,anak dari Ibu SIT CHOTIJAH binti TAROYAT
    bersesuaian, karena itu keterangan merekadapat dipakai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon MUCHLIS BINMUKHREP, dan AHMAD TAUFIQ BIN TARMUJI, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon (ASIKAN bin LASIRIN) dan Pemohon Il(SHOLATI binti SUMADI), adalah pasangan suami isteri sah telah menikahselama 24 tahun 5 bulan, namun belum dikaruniai anak, dan telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama AHMAD SULTHAN NAZIRUL ASYROFI, yangmerupakan anak ibu SITI CHOTIJAH binti TAROYAT
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 082/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
157
  • ., Penetapan Nomor 082/Padt.P/2016/PA.Tbn.Saksi Il : KARTOLO bin TAROYAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Sendangharo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah mantanSuami Pemohon Il; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur (kurang dari 16tahun) dengan