;eBahwa saksi tidak pernah minta ijin kepada Tarsianto/Marsini ketika memotong bambu dan menggali tebu karenaibu terdakwa telah memberitahu kepada Tarsianto/Marsinibahwa sesuai perjanjian setelah BU WAGIYAH meninggaltanah yang diolah Tarsianto/Marsini diminta kembali olehibu terdakwa (GUNIK);Atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi TARSIANTO Bin JARNOBahwa saksi adalah suami Maryani , menikah pada tahun1979;Bahwa setelah menikah saksi mengolah tanah milik mertuasaksi

Trenggalek , terdakwa telah mencangkultanaman tebu milik Tarsianto yaitu pada saat musimkemarau tahun 2011 , tetapi saat itu tebunya dalamkeadaan mati adapun tujuan terdakwa mencangkul tanahtersebut dengan tujuan bila musim hujan tiba supayabisa ditanami singkong;Bahwa tanaman tebu tersebut yang menanam adalahTarsianto;Bahwa saat mencangkul tanaman tebu tersebut terdakwatidak minta ijin pada Tarsianto karena ibu terdakwanama BU GUNIK telah memberitahu Tarsianto bahwa tanahyang diolah Tarsianto tersebut

Bahwa terhadap tanah yang diolah oleh Tarsianto sesuaibuku C desa adalah atas nama Bu GUNIK yang diperolehdari pembagian waris;Bahwa tanah tersebut di olah Tarsianto karena setelahpembagian tanah warisan Bu WAGINEM (mertua Tarsianto /ibu Maryani) mendapatkan tanah yang letaknya jauh daripasar kemudian minta kepada Bu GUNIK (selaku anak BUWAGINEM) untuk membuat rumah di tanah BU GUNIK agardekat bila pergi ke pasar dan dengan musyawarah yangdisaksikan oleh perangkat desa permintaan bu WAGIYAHdisetujui

Pakel persil2273 adalah milik saksi Tarsianto/Maryani karena terdakwamelihat Tarsianto/Marsini telah menanam tanaman tebu sejak 5tahun yang lalu, terdakwa membenarkan dirinya telah disuruhibunya (GUNIK) untuk mengolah tanah tersebut karena tanahtersebut adalah milik ibunya (GUNIK , sebagainama tercantumdalam buku C desa Pakel) yang dipinjam oleh Alm.

No. 24/Kr/K/1957 , perbuatan terdakwa yang telah mencangkul tananamtebu dan merusak tanaman bambu yang ditanam Tarsianto dilahanyang terletak di Dsn. Krajan Rt. 002 Rw. 001 Ds. Pakel Kec.Pule Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Kris Subiantoro bin Tarsianto ) terhadap Penggugat ( Kasemi binti Munandar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6B.SAKSI.Saksi 1, TARSIANTO BIN NGATMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sadang RT O01 RW 02 KecamatanJatirogo Kabupaten tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan wali adhol karenaPemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama DJAMIN BINSAEDAN, namun wali

MENGADILI

1. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. 2.Memberi izin kepada Pemohon (Tarsianto bin Budjang Haji Sinuh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahdah binti Sya'rani Mahrus ) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang.

bulan;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Viar Nopol N-6399-CU beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C an GOPEL HARDYA dikembalikan kepada saksi GOPEL HARDYA;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol N-4097-EL beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C an AGUNG NUR EFENDI dikembalikan kepada saksi TARSIANTO