persidangan perkara ini dianggaptermuat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar dari alasanpermohonan Pemohon mengajukan pen etapan agar diberikan ijin kepada Dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan danmenerbitkan Akta kematian Almarhum Haposan Hutagalung, karena almarhumtelah benarbenar meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 20083 di Tarurung

bukti surat P3 tentang Kutipan Aktaperkawinan dan Surat nikah, bukti surat P5 berupa Kartu keluarga sertaketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ternyata benar Pemohonadalah istri sah dari Almarhnum Haposan Hutagalung, sehingga Pemohonberhak mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 tentang SuratKeterangan Kematian dari Pemerintah Kelurahan Wahno, serta keterangansaksisaksi yang diajukan Pemohon, ternyata benar Almarhum HaposanHutagalung telah meninggal dunia di Tarurung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2017sampai sekarang lebih kurang satu tahunlamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah saksi, sekarang Penggugat tetap bertempatHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1463/Padt.G/2018/PA.Mdntinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diPenjara Tarurung; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi

Penggugat denganTergugat sebelum berpisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah danyang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat, kemudianTergugat masuk penjara karena mengkonsumsi narkoba; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2017 sampai sekarang lebih kurang satu tahunlamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah saksi, sekarang Penggugat tetap bertempattinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diPenjara Tarurung

padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa BASIRUN SILALAHI, pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib ata u setidaktidaknya paad suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Dusun Urat Nihuta Desa Huta BuluKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam kewenaganPengadilan Negeri Tarurung

dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor04 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara;SUBSIDIARBahwa ia terdakwa BASIRUN SILALAHI, pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wib ata u setidaktidaknya paad suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Dusun Urat Nihuta Desa Huta BuluKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam kewenaganPengadilan Negeri Tarurung

Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkanakta kematian Muara Bungaran simanungkalit lahir di Tarurung padatanggal 15 Juli 1923 dan telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 16 November 20043.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Bandung/Jakarta untuk mencatatkan tentang Akta Kematian MuaraBungaruan Simanungkalit tersebut sebagaimana mestinya4.Memberikan biaya yang Timbul dari permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang

1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;

2.Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari kedua cucu yang masih dibawah umur yaitu 1.JELLY AURA KESYA OMPUSUNGGU, lahir di Tarutung pada tanggal 18 Mei 2008, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, 2.IGO SEPTIANO OMPUSUNGGU, lahir di Tarurung pada tanggal 5 September 2010, umur 6 tahun, jenis kelamin laki-laki ;

3.Memberi ijin kepada Pemohon selaku

wali dari ke-dua orang anak yang masih dibawa umur tersebut yaitu 1.JELLY AURA KESYA OMPUSUNGGU, lahir di Tarutung pada tanggal 18 Mei 2008, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, 2.IGO SEPTIANO OMPUSUNGGU, lahir di Tarurung pada tanggal 5 September 2010, umur 6 tahun, jenis kelamin laki-laki untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum dan selanjutnya mewakili kepentingan hukum ke-dua orang anak yang masih dibawah umur tersebut untuk menerima uang pensiun setiap bulan dari ASABRI di

PHT;Foto copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara CHARLOSSIHOMBING dengan SERNIDA SIMANJUNTAK yang dikeluarkan olehGereja Santa Maria Tarurung Tapanuli Utara;diberi tanda ...... 00. cece cess cee eer eee.

No. 1995 K/Pid/2012e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 27/Akta.Pid/2012/PN.TRT yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Tarutung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tarurung di Siborongborong mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan

Laguboti,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nelson Rajagukguk, saksi DavitManullang yang dibenarkan oleh Terdakwa, bahwa sewaktu Terdakwa mengendarai mobilxenia dari Arah Tarurung menuju Medan dengan kecepatan kurang lebih 50 Km/jamTerdakwa menghindari jalan berlobang sehingga mengambil jalur sebelah kanan tanpamemperhatikan adanya pengguna jalan yang datang dari arah yang berlawanan yaitusepeda Motor yang dikendari oleh Korban,sehingga tabrakan tidak terelakkan, Terdakwatidak sempat

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 19 Adian Maranti KecamatanSitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, terjadi tabrakan antara becak motordengan Truk; Bahwa yang mengemudikan mobil Truk tersebut adalah Terdakwa;= Bahwa saat itu Terdakwa dari arah Tarurung

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul13.00 WIB, bertempat di Jalan Sibolga Tarutung Km 19 Adian MarantiKecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, terjadi tabrakan antarabecak motor dengan Truk;= Bahwa benar yang mengemudikan mobil Truk tersebut adalahTerdakwa, sedangkan yang mengemudikan becak aadalah Boyken RowSimanungkalit;= Bahwa benar saat itu truk yang dikemudikan Terdakwa datang dariarah Tarurung

., Advokat,berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 16 AB Tarurung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;DanBISTOK SILABAN, dahulu bertempat tinggal di Sosor Onan,Desa Bonan Dolok, Kecamatan Sijamapolang, KabupatenHumbang Hasundutan, sekarang bertempat tinggal di JalanRaja Sibagotnipohan Nomor 94, Kelurahan Balige,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII/Terbanding VII;Mahkamah Agung tersebut

Nomor 1994 K/Pdt/201633/Pdt.G/2014/PN Trt., juncto Nomor 373/Pdt/2015/PT Mdn., yang dibuat olehPanitera Muda Perdara Pengadilan Negeri Tarurung permohonan mana diikutioleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Maret 2016;Menimbang, bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Terbanding telah diberitahukan kepada Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding masingmasing pada tanggal 6 April2016 dan tanggal

Matondang, NIK. 120201130773000, alamat Huta Simaungmaung Lumban Harambir, Kelurahan MHutatoruan ,Kecamatan Tarurung, Kabupaten Tapanuli UtaraSumateraUtara, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Olsen Lumban Tobing, S.H., danRosdiana Hutajulu, S.H., para Advokat / Pengacara dariKantor Pengacara Yustitia OLT & Partners, beralamat diJalan Raja Johanes Hutabarat Nomor 100 Tanjung,Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera

Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat:Bahwa oleh karena gugatan ini dimajukan berdasarkan atas buktibuktiyang cukup menurut hukum yang kebenarannya tidak dapat dibantah olehTergugat, maka sangat beralasan menurut hukum bilamana KetuaPengadilan Negeri Tarutung menyatakan Putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada banding, verzet maupun kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tarurung

dikendarai saksi PhilemonSimangunsong membelok ke kanan jalan dan sudah melewati garis tengah dansudah berada di kanan jalan kemudian secara tibatiba dari arah belakang datangsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggi danberjalan ke kanan jalan sehingga sepeda motor Terdakwa langsung menabraksamping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Philemon Simangunsongsehingga kedua sepeda motor tersebut jatuh ke aspal jalan, dan sewaktuTerdakwa mengendarai sepeda motor dari Arah Tarurung

Cianjur: Kristen: Karyawan Kosipa: JEPRI HUTABARAT Alias JEP Bin MEMAHEM: Tarurung:25 Tahun/12 Juli 1987: LakiLaki: IndonesiaKp. Maleber, Desa Bojong, Kec. Karangtengah, Kab. Cianjur: Kristen: Karyawan KosipaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juni2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2014 sampaidengan tanggal 22 Juli 2014;3.

Maswarni Batubara) danadanya kekhawatiran Terdakwa menjual semua harta peninggalantersebut; e Bahwa pada tahun 2002, saksi Sumarni Batubara kembali pulang kerumah Juang Batubara dan ketika saksi Sumarni Batubara memeriksasuratsurat berharga yang disimpan di dalam lemari ternyata surat tanah/kebun yang terletak di Tarurung Rodi sudah tidak ada sedangkan suratsurat berharga lainnya masih ada;Bahwa pada tahun 2004, Pahmi Harahap meninggal dunia di Depok danselanjutnya saksi Sumarni Batubara dan anakanaknya

Maswarni Batubara) danadanya kekhawatiran Terdakwa menjual semua harta peninggalantersebut; Bahwa pada tahun 2002, saksi Sumarni Batubara kembali pulang kerumah Juang Batubara dan ketika saksi Sumarni Batubara memeriksasuratsurat berharga yang disimpan di dalam lemari ternyata surat tanah/kebun yang terletak di Tarurung Rodi sudah tidak ada sedangkan suratsurat berharga lainnya masih ada;Bahwa pada tahun 2004, Pahmi Harahap meninggal dunia di Depok danselanjutnya saksi Sumarni Batubara dan anakanaknya

Bahwa oleh karena gugatan PenggugatPenggugat tidak memenuhisyarat formal gugatan yaitu kaburnya objek gugatan, adanya pihakpihakyang tidak mempunyai kualitas sebagai pihak dalam perkara makamenurut hukum gugatan PenggugatPenggugat harus ditolak untukseluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaara);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Tarurung Nomor43/Pdt.G/2003/PNTrt. tanggal 12 April 2004 berbunyi sebagai berikut:Dalam ProvisiMenolak Provisi

Matondang, NIK. 120201130773000, alamat Huta Simaung-maung Lumban Harambir, Kelurahan Hutatoruan I, Kecamatan Tarurung, Kabupaten Tapanuli Utara-Sumatera Utara, jenis kelamin laki-laki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Olsen Lumban Tobing, S.H., dan Rosdiana Hutajulu, S.H., para Advokat / Pengacara dari Kantor Pengacara Yustitia OLT & Partners, beralamat di Jalan Raja Johanes Hutabarat Nomor 100 Tanjung, Kabupaten Tapanuli

Matondang, NIK. 120201130773000, alamat Huta Simaungmaung Lumban Harambir, Kelurahan Hutatoruan Il,Kecamatan Tarurung, Kabupaten Tapanuli UtaraSumatera Utara, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Olsen LumbanTobing, S.H., dan Rosdiana Hutajulu, S.H., para Advokat /Pengacara dari Kantor Pengacara Yustitia OLT &Partners, beralamat di Jalan Raja Johanes HutabaratNomor 100 Tanjung, Kabupaten Tapanuli Utara, SumateraUtara

Mohtar Pakpahan, EdwardPakpahan pengacara dalam perkara ini;Bahwa tanah desa Pakpahan ada 3 (tiga) Pakpahan, dan umum disituadalah Sudung yang dua lagi di Pangaribuan daerah Tarutung;Bahwa keturunan Sudung yang tinggal di Pakpahan, yang dua lagi sudahmerantau ke Tarurung dan Pangaribuan;Bahwa ada nama perkampungan dibuat, Desa satu keturunan PakpahanHutagaja dengan Sibosi, desa dua dan desa tiga adalah umumnyaketurunan Pakpahan dari Huta Namora.

Mohtar Pakpahan, EdwardPakpahan pengacara dalam perkara ini;Bahwa tanah desa Pakpahan ada 3 (tiga) Pakpahan, dan umum disituadalah Sudung yang dua lagi di Pangaribuan daerah Tarutung;Bahwa keturunan Sudung yang tinggal di Pakpahan, yang dua lagi sudahmerantau ke Tarurung dan Pangaribuan;Bahwa ada nama perkampungan dibuat, Desa satu keturunan PakpahanHutagaja dengan Sibosi, desa dua dan desa tiga adalah umumnyaketurunan Pakpahan dari Huta Namora.

Bahwa berdasarkan putusan hukum tersebut, maka telah terbuktisecara hukum maupun fakta, bahwa surat jual beli tertanggal 05 Maret2015 yang diperbuat Terdakwa dengan Saksi Korban telah dibatalkanoleh Pengadilan Negeri Tarurung, karena dibuat dengan unsur tipumuslihat Saksi Korban serta dibuat bukan karena unsur jual beli yangsesungguhnya ;6.