Menetapkan Pemohon yang semula bernama TARWIN, lahir di Purworejo, pada tanggal 12 Juli 1998, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8264/TP/2008, tertanggal 12 Juli 1998, dirubah/diganti menjadi NOAH TARWIN;

3.

Pemohon:
TARWIN

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : Nomor 8264/TP/2008 tanggal12 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purworejo yang semula bernama TARWIN dan menjadiNOAH TARWIN;3.

Sedangkan terhadap bukti surat P5 tentang FotocopyGBI Keluarga Allah, Akte Baptisan nomor 18813 /GBIKA/9/2009 atas namaNOAH TARWIN, tertanggal 12 Juli 1998, terungkap jika Pemohon memangdiberikan nama baptis NOAH TARWIN;Menimbang, bahwa kemudian bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3306061207980003, atas nama TARWIN, bukti surat P2 tentangtentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 8264/TP/2008 atas nama TARWIN,tertanggal 12 Mei 2008, bukti surat P3 tentang Kutipan Akta Nikah nomor205/01/X/1991

dan Saksi DIKY MARDIKASYAHyang menerangkan jika Pemohon benar bernama TARWIN.

Saksi saksitersebut juga menerangkan bahwa Pemohon bermaksud merubah namaPemohon yang semula bernama TARWIN menjadi NOAH TARWIN, hal tersebutdikarenakan nama NOAH memiliki arti yang baik dan juga nama NOAH tersebutmerupakan nama baptis dari Pemohon.

nama Pemohon tersebut menjadi NOAH TARWIN dan dalamkebiasaan masyarakat Indonesia yang masih dipercaya dan diakui jika namamenjadi simbol harapan bagi seseorang terutama bagi Pemohon sendiri.Berkaitan dengan perkara aquo karena sesuai dengan keinginan Pemohon yangingin merubah nama Pemohon dari TARWIN menjadi NOAH TARWIN yangmengandung arti baik tersebut, dan dari keterangan para Saksi jika Pemohonmenginginkan nama Pemohon dapat dirubah dari TARWIN menjadi NOAHTARWIN.

Menyatakan Terdakwa TARWIN Bin SANURJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARWIN Bin SANURJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa ditahan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TARWIN Bin SANURJA

Kemudian pada jam 1.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Tarwin pergi ke Sei Rusa Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, dengan maksud saksi tarwin untuk mencari kerja dan menginapdirumah teman saksi Tarwin;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 07.30Wib terdakwa pergi dari Sei Rusa menuju ke rumah saksi Wagito di Parit Alaidengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro No.Pol BK2136 SV dantiba dirumah saksi Wagito pukul 11.00 Wib.

(Sepuluh juta rupiah), namun SMS terdaka tidak dibalasoleh sksi Wagito, selanjutnya saksi Tarwin Menghubungi dan menanyakan Dimana kau simpan?

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.00Wib terdakwa bersama dengan saksi Tarwin menginap dirumah saksi Ibrahim,selanjutnya pada tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 21.00 Wib terdakwadisuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahim selanjutnyasaksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone dan mengatakan Sus,dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin ada anak kecilnya dijawaboleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakan lagi Ada yang

Menyatakan terdakwa TAMAN Bin TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN Bin TARWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAMAN Bin TARWIN

Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SRI KURNIASIH, SH, berkantor diJalan Kapten Arya Gang 13 Keluarhan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 44/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Idm tertanggal 04 Pebruari 2015;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TAMAN Bin TARWIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerabkan Narkotika Goloagaa I"sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN Bin TARWIN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam

bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakw, Jaksa Penuntut Umummengemukakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa TAMAN Bin TARWIN

Triatmani, K.Apt selaku Manajer PuncakBalai Besar POM Bandung sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpengujian terhadap sempel barang bukti tersebut adalah ganja positif,termasuk Narkotika Golongan I nomor urut 8 lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TAMAN Bin TARWIN

Dalam hal ini terdakwa JULI TAMANBin TARWIN telah mengakui identitasnya sama dengan identitas Terdakwayang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjangpenelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MASKANI Bin TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah )

MASKANI Bin TARWIN

115PUTUSAN Nomor : 134 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MASKANI Bin TARWIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 25 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Loyang Blok 2, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam

RegisterPerkara PDM 19 / INMYU / Epp.2 / 03 / 2014 serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut; Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan:Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal29 April 2014 Nomor Register Perkara PDM 19 / INMYU / Epp.2 / 03 / 2014 padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MASKANI Bin TARWIN

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejawat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf e UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 78 ayat(5) UU RI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKANI Bin TARWIN, denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi

Pasal 78 UU RI Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan. 222222 20002 2 nen enn nn ne nnn n nee en nnn e enn neen eeeATAU:Kedua :aan2=~ Bahwa terdakwa MASKANI Bin TARWIN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, menebang pohon kayu jati,menyimpan atau menguasai dan atau memiliki hasil hutan didalam hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikute Pada

Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan, baik melalui keterangan para saksi, petunjuk,keterangan terdakwa sendiri mapun barang bukti telah menunjukkan bahwapelaku dalam perkara ini adalah terdakwa MASKANI Bin TARWIN, bukanorang lain ;Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Unsur Dengan sengajaBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa benar terdakwaMASKANI Bin TARWIN, pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul03.00 Wib

Menetapkan Pemohon yang semula bernama TARWIN, lahir di Purworejo, pada tanggal 12 Juli 1998, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8264/TP/2008, tertanggal 12 Juli 1998, dirubah/diganti menjadi NOAH TARWIN;

3.

Pemohon:
TARWIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/1974 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas tanggal 1 Juni 1974 yaitu Tarwin menjadi Sururi dan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nik. 3302171208540006 dan Kartu Keluarga Nomor 3302171602056228 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Banyumas yaitu Sururi Tarwin menjadi Sururi;

Pemohon:
SURURI TARWIN

Bahwa berdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon diberi namatua dari TARWIN menjadi SURURI;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Pwt.4. Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon terdapat kesalahan pencatatannama Pemohon ketika perekaman Dokumen Kependudukan seperti KTPdan KK yaitu SURURI TARWIN;5.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah PemohonNo.317/1974 dari TARWIN menjadi SURURI, pada KTP dan KK Pemohondari SURURI TARWIN menjadi SURURI menyamakan dengan ljazahanak Pemohon No. DNDp/06 2549337;3.

Laila belum ada Akta Kelahirannyasehingga Pemohon hendak mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu apakah isteri Pemohon keberatan atau tidakdengan adanya permohonan Pemohon; Bahwa setahu Saksi nama Sururi Tarwin dengan Tarwin adalah orangyang sama yaitu Pemohon dan tidak ada saudara Saksi lainnya yangbernama Tarin atau Sururi Tarwin selain Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Darminah dan masihhidup sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tidak

Saksi nama Sururi Tarwin dengan Tarwin adalah orangyang sama yaitu Pemohon dan tidak ada saudara Saksi lainnya yangbernama Tarin atau Sururi Tarwin selain Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Darminah dan masihhidup sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganisteri Pemohon bernama Darminah tanpa disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri

diterbitkanoleh Kantor Urusan Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumasyaitu Tarwin menjadi Sururi dan nama Pemohon yang tercatat pada KartuTanda Penduduk Nik 330217208540006 dan Kartu Keluarga Nomor3302171602056228 yaitu Sururi Tarwin menjadi Sururi;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Pwt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARWIN Pgl TARWIN Bin AMIRUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MUSLIANTO, SH.MH
Terdakwa:
TARWIN Pgl TARWIN

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa IKBAL FARUROHMAN BIN TARWIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Sajam Tanpa Ijin dari Yang berwajib ; ------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKBAL FATUROHMAN BIN TARWIN , oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari ; ------------------------

IKBAL FARUROHMAN BIN TARWIN

memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan Terdakwa masih dibawah umur ; Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya dan sopan dipersidangan ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa IKBAL FARUROHMAN BIN TARWIN

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembawaoeSajam Tanpa Jjin dari Yang berwajib J cote c eects c ence nn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKBAL FATUROHMAN BIN TARWIN, Oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 2 (dua) bulan 15 (limabelas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa TARWIN Bin WIRYA (Aim) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TARWIN Bin WIRYA (Alm)

PUTUSANNomor 12/ Pid.B / 2016 / PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TARWIN Bin WIRYA(Alm)Tempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 45 tahun / 07 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cangko Blok Waled

/Pid.B/2016/PN.Idmtanggal 11 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Idm tanggal 11 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TARWIN

dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaltelah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TARWIN

perbuatan, sikap dan tingkah laku yang dilakukan oleh Terdakwa untukdapat menjadi lebih baik lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat : Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:145Menyatakan Terdakwa TARWIN

Menyatakan Terdakwa TARWIN Als ERWIN Bin THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN"

TARWIN Als ERWIN Bin THALIB

PUTUSANNo. 103/Pid.B/2013/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARWIN Als ERWIN Bin THALIB ;Tempat Lahir : Kendari ;Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/ 16 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa TARWIN ALIAS ERWIN BIN THALIB (secara sahdan meyakinkan) bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARWIN alias ERWIN bin THALIBdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan/pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa TARWIN

chikienya, sedangkan untukpembeli diberi 5 (lima) persen dengan tujuan agar pembelibanyak membeli nomer ke terdakwa, sehingga terdakwa dapatmemiliki penghasilan dari jual nomor judi togel dan chikesekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dan bonus Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) hingga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa TARWIN

Menyatakan Terdakwa TARWIN Als ERWIN Bin THALIB telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN;. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menyatakan Terdakwa TARWIN Bin Alm. MAD SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARWIN Bin Alm. MAD SUTARDI

Kemudian terdakwa TARWIN berniat untuk MENGEGEPHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Clp.kemudian kunci kontak diambil oleh Sdri.

ANImengatakan bahwa orang yang bernama TARWIN adalah suaminya;Bahwa Sdr. AGUS tidak ikut memukul saksi;Bahwa menurut saksi peristiwa tersebut merupakan perbuatan kerja sama antaraSdri. ANI dengan Sdr. TARWIN karena sesampainya di Hotel dan didalamkamar juga tidak mau berhubungan badan dengan saksi malah sibuk untuk telpondikamar mandi dengan nada pelan pelan, setelah selesai telepon, Sdri. ANImondar mandir di kamar dan tidak lama kemudian Sdr.

TARWIN supaya datang ke HotelKenanga Indah untuk membantu memergoki perempuan yang diakui oleh Sdr.TARWIN adalah isterinya yang saksi tidak tahu nama perempuan tersebut,setelah itu saksi bertemu dengan Sdr. TARWIN di perempatan jalan BentengLoreng Padangjaya dan mengatakan bahwa MAS AYUH MERGOKIISTERIKU lalu saksi menjawab AKU TIDAK BISA, SAMA ORANG LAINSAJA lalu Sdr. TARWIN menjawab KEPADA SIAPA SIH YA, APA SAMAPAK AGUS MARLAN SAJA kemudian saksi menjawab YA SUDAH TIDAKAPA APA akhirnya Sdr.

TARWIN menyuruh saksi supaya menghubungi Sdr.AGUS MARLAN setelah saksi menghubungi Sdr. AGUS MARLAN akhirnyaSdr. AGUS MARLAN menyanggupinya, setelah itu Sdr. TARWIN berangkatduluan menuju ke Hotel Kenang Indah beberapa saat kemudian saksi bersamadengan Sdr. AGUS MARLAN berangkat menuju Hotel Kenang Indah,sesampainya di Hotel Kenang Indah Sdr. TARWIN bersama dengan Sdr. AGUSMARLAN memergoki perempuan yang diakui Sdr. TARWIN adalah isterinyaSdr.

kemudian terdakwa TARWIN terlihat emosi langsungmemukul muka saksi korban DARSIM menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali ke muka korban hingga hidung korban berdarah dan pelupuk mata bengkak, laluterdakwa TARWIN minta uang tebusan ke saksi DARSIM sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rp), dan saksi korban menjawab tidak mempunyai uang, lalu terdakwamengatakan kalau tidak member?.

Menyatakan Terdakwa TAJUDIN Alias UDIN Bin TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

TAJUDIN Alias UDIN Bin TARWIN

Negeri Indramayu Nomor176/Pid.Sus/2016/PN.ldm tanggal 18 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.ldm tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAJUDIN alias UDIN Bin TARWIN

, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RlNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJUDIN alias UDIN Bin TARWIN,dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan

IdmSetelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya memberi putusan yangseringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:soa Bahwa ia terdakwa TAJUDIN alias UDIN Bin TARWIN

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa TAJUDIN Alias UDIN Bin TARWIN yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TAJUDIN Alias UDIN Bin TARWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;----------------------------------------------------------------3.

BK 2136 SV beserta kunci kontaknya ;---------------------Dikembalikan kepada Saksi TARWIN Bin SUNARJAK ;---------------- 1 (satu) batang kayu ;---------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone type 105 warna hitam dengan nomor 082390548492 ;----------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------- 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI atas nama AKHMAD SOLKHAN ;----------------------------------------

HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN

(dua juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul19.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Tarwin menginap dirumah saksiIbrahim, selanjutnya pada tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin

(dua juta rupiah ) ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul19.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Tarwin menginap dirumah saksiIbrahim, selanjutnya pada tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin

Tarwin untuk memberikanpinjaman uang Karena sebelumnya aksi sudah mengenal Sdr.

Wagito juga menyetujui pinjaman modaltersebut ;e Bahwa, saksi Tarwin tidak langsung memberikan uang tersebut kepadaWagito, namun saksi Tarwin menjanjikan akan memberikan uang pada hariMinggunya ;e Bahwa, Setelah itu terdakwa dan saksi Tarwin pergi ke rumah teman saksiTarwin yang bernama Ibrahim di Rantau Bais, dan menginap di sana,kemudian pada tanggal 3 Februari 2014, terdakwa dan saksi Tarwin pergi lagike rumah teman saksi Tarwin yang berada di Sei Rusa Kec.

, danmenginap di sana, kemudian pada tanggal 3 Februari 2014, terdakwadan saksi Tarwin pergi lagi ke rumah teman saksi Tarwin yang beradadi Sei Rusa Kec.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

- HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/24 Oktober 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Alwahda RT. 16 RW. 06

RHL.Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana daalm dakwaan melanggar 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO BinTARWIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Perk: 94/BAA/OHB/V/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heri Susanto Als Santo Bin Tarwin pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Juni tahun 2013 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidak tidaknyapada bulan Juni tahun 2013 bertempat dirumah Sonnyman Balam Km.37 Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Dengan sengaja dan melawanhokum mengaku sebagai pemilik

(sepuluh juta rupiah) danselanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa Heri Susanto Als Santo Bin Tarwin diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atassurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut tata cara agamanya

Saksi Ama Birano Tambunan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal 372 KUHP, dan KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTOBin TARWIN

Menyatakan Terdakwa TARWIN Als MIYATNO Als LONDO Bin ENDANG OKIYANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

TARWIN ALS MIYATNO ALS LONDO BIN ENDANG OKIYANG

cabai, saksi SAKIRI bin SAMBUDI menyalakan sinar lampu senteryang menyala ke wajah terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG sambil berteriak maling , sehingga terdakwa TARWINalias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG langsung kaget, laluterdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANGlangsung membuang cabai yang sudah dipetik dan meninggalkan karungplastik atau bagor untuk melarikan diri.

Kemudian saksi SAKIRI bin SAMBUDImengejar terdakwa TARWIN alias MNYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG dan berhasil menangkap terdakwa TARWIN alias MIYATNO aliasLONDO bin ENDANG OKIYANG, namun saat itu terdakwa TARWIN aliasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TmgMIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG melakukan perlawanan akantetapi terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG berhasil dilumpuhkan karena yang mengejar terdakwa TARWINalias MNATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG

jarak 4 (empat) meter dari tempat terdakwamemetik cabai, saksi SAKIRI bin SAMBUDI menyalakan sinar lampu senteryang menyala ke wajah terdakwa TARWIN alias MIYYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG sambil berteriak maling , sehingga terdakwa TARWINalias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG langsung kaget, laluterdakwa TARWIN alias MIYYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANGlangsung membuang cabai yang sudah dipetik dan meninggalkan karungplastik atau bagor untuk melarikan diri.

Kemudian saksi SAK IRI bin SAMBUDImengejar terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG dan berhasil menangkap terdakwa TARWIN alias MIYATNO aliasLONDO bin ENDANG OKIYANG, namun saat itu terdakwa TARWIN aliasMIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG melakukan perlawanan akantetapi terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANGOKIYANG berhasil dilumpuhkan karena yang mengejar terdakwa TARWINalias MINYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG tidak sendirian,sedangkan RUDI alias REBIN berhasil

melarikan diri, setelah itu terdakwaTARWIN alias MIYATNO alias LONDO bin ENDANG OKIYANG langsungdiamankan ke Polsek Bulu.Bahwa sebelum terdakwa TARWIN alias MIYATNO alias LONDO binENDANG OKIYANG tertangkap, yaitu pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa TARWIN alias MIYATNO aliasLONDO bin ENDANG OKIYANG dan RUDI alias REBIN telah mengambilcabai ditempat yang sama hingga 2 (dua) bagor yang beratnya sekitar 50 kg,kemudian cabai tersebut dijual dan terdakwa TARWIN alias

Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM);

PUTUSANNomor : 622/Pid.B/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARYONO ALIAS BODENGBIN MUID TARWIN (ALM);Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/05 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bedahan RT.004/RW.009 Kelurahan Bedahan

PDM41/Depok/12/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BINMUID TARWIN (ALM);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 28 Desember 2011 No.622/Pen.Pid/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN(ALM);3.

Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUIDTARWIN (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

(ALM) yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa sebagai jatidirinya telah didakwa dan dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN (ALM) dapat dengan baikmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan Terdakwa TARYONO ALIASBODENG BIN MUID TARWIN (ALM) sehat jasmani dan rohani dan tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP

Menyatakan Terdakwa TARYONO ALIAS BODENG BIN MUID TARWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

SUBYANTORO alias SOBYAN bin TARWIN (Alm),(TII)

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (EVIATI LINA HERLINA TARWIN) dan VINCENTIUS SUYADI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Bandung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

- EVIATI LINA HERLINA TARWIN, ( PENGGUGAT )- VINCENTIUS SUYADI ( TERGUGAT )

PUTUSANNomor : 75/Pdt.G/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :EVIATI LINA HERLINA TARWIN, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal04 Desember 1960 (umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KomplekSukamenak Indah Blok i 17 Rt. 005 Rw. 004, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 atasnama VINCENTIUS SUYADI dan EVIATI LINA HERLINA TARWIN dari KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Bandung diberi tanda buktiP3;Fotocopy Surat Pernyataan Nomor : 60/DKM/YNFSVXIV/2015 tertanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan Yayasan Nurul Falah Sukamenak Indah, diberitanda bukti P 4.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.379/1983 tanggal 15 September 1983 atasnama Yakobus Punto Adhi Prabowo Suyadi, diberi tanda bukti

P 5.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.7.907/1992 tanggal 07 Oktober 1992 atasnama Yohanes Bimo Dwi Putranto Suyadi, diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama VINCENTIUS SUYADIdan EVIATI LINA HERLINA TARWIN tanggal 15 Juli 1982 yang dikeluarkanGereja St.

Paulus Bandung diberi tanda bukti P 7 ;Menimbang, bahwa photocopy surat surat bukti P1 s.d P7 tersebut, telahdicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P5 dan P6 berupafotocopy dari fotocopy karena asli ada di Tergugat, Surat surat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dilegalisir ;1.2.Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Surat Permandian dari Gereja Santo Petrus No.40 tahun 1982 tanggal10 April 1982 atas nama EVIATI LINA HERLINA TARWIN,

BlbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 atas nama VINCENTIUSSUYADI dan EVIATI LINA HERLINA TARWIN dari Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kotamadya Bandung, telah tercatat perkawinan antaraVINCENTIUS SUYADI dan EVIATI LINA HERLINA TARWIN yang telah diberkatiperkawinan dihadapan Pendeta C. Kluskens Osc di Gereja St.

Menyatakan Terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN Bin CASTIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN Bin CASTIM

Menyatakan terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN BinCASTIM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu 365 Ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI AlsTARWIN Bin CASTIM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siakdengan perintah tetap ditahan.3.

danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wannnnno Bahwa ia terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN

ATAUKEDUA :wannaann Bahwa ia terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN BinCASTIM pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atausetidak tidaknya masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di SwalayanCahaya Bulan Mart, Jalan Hangtuah Kelurahan Sungai Apit KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang

atau orang perorang yang jika dipandang dari segi hukum, iamampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (I) KUH Pidana,orang yang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukanya adalah orang yang sehat jasmani, rohani, dan memiliki akalsehat, sehingga mengerti dan menyadari setiap perobuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama : TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN

Menyatakan Terdakwa TONI ANDRIAN Als TONI Als TARWIN BinCASTIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irianto Bin Parjan) untuk menjatuhkan Talak I Raji terhadapTermohon (Sumiati Binti Tarwin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :

3.1. Biaya Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

Pemohon:
Irianto Bin Parjan
Termohon:
Sumiati Binti Tarwin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Irianto Bin Parjan, tempat dan tanggal lahir Burni Bius, 08 September1965, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun NgudiMakmur Kampung Paya Dedep Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon,melawanSumiati Binti Tarwin

Memberi izin kepada Pemohon (lrianto Bin Parjan) untukmenjatuhkan Talak Raji kepada Termohon (Sumiati Binti Tarwin)berdasarkan ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berlaku;3.

Memberi izin kepada Pemohon (lIrianto Bin Parjan) untuk menjatuhkanTalak Raji kepada Termohon (Sumiati Binti Tarwin) di depan sidangMahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya Iddahsejumlah R.3.000.000,(tiga juta rupiah);Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 150/Pat.G/2019/MS. Tkn4.