Ditemukan 57 data
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MAT TASID bin LERAP
86 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mat Tasid bin Lerap, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
MAT TASID bin LERAP
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Safii bin Sudin ) dengan Pemohon II ( Mugira binti Tasid ) yang dilaksanakan pada 11 agustus 1985 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 4719/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Safii bin Sudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Palalngan RT.01 RW. 13 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mugira binti Tasid, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4719/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 agustus 1985,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tasid
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safii bin Sudin) dan Pemohon II(Mugira binti Tasid) yang dilangsungkan pada 11 agustus 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Nomor 4719/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 agustus 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tasid denganmaskawin berupa 1000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Safii bin Sudin ) denganPemohon II ( Mugira binti Tasid ) yang dilaksanakan pada 11 agustus 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
1.IVAN KUSUMA YUDA, SH.MH
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin TASID
57 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSURI Bin TASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURI Bin TASID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
1.IVAN KUSUMA YUDA, SH.MH
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
SAMSURI Bin TASID
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aji bin Tasid) dengan Pemohon II (Camah binti Leos) yang melangsungkan pada tanggal 09 Desember 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang
PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Aji bin Tasid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pakis Il, RT. 001RW. 007, Desa Tanjungpakis, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai
No.549/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Desember 2000, Pemohon (Aji bin Tasid)dan Pemohon II (Camah binti Leos) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Leosayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nurman dan 2.
Karjan dan dengan maskawin berupaBerupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); , denganjab Kabul antara Pemohon (Aji bin Tasid) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aji bin Tasid) denganPemohon II (Camah binti Leos) yang melangsungkan pada tanggal 09Desember 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga
Terdakwa:
1.MARLEN JOHAN SINAGA Alias MARLEN Bin MARULI SINAGA
2.NOVACHRI DAMA PUTRA Alias FAHRI Bin DADANG LAKSANA
3.TASID Alias TASID
110 — 26
/td>
Putusan Action 1 MARLEN JOHAN SINAGA Alias MARLEN Bin MARULI SINAGA Kamis, 07 Nov. 2019 Pidana Penjara Waktu Tertentu (7 Bulan 15 Hari) [Edit] 2 NOVACHRI DAMA PUTRA Alias FAHRI Bin DADANG LAKSANA Kamis, 07 Nov. 2019 Pidana Penjara Waktu Tertentu (7 Bulan 15 Hari) [Edit] 3 TASID Alias TASID
Kamis, 07 Nov. 2019 Pidana Penjara Waktu Tertentu (7 Bulan 15 Hari) [Edit]
Terdakwa:
1.MARLEN JOHAN SINAGA Alias MARLEN Bin MARULI SINAGA
2.NOVACHRI DAMA PUTRA Alias FAHRI Bin DADANG LAKSANA
3.TASID Alias TASID
20 — 0
Pada 03 Januari 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Kecamatan BurnehKabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang seorang Kyaibernama ABA TASID;. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bukasim. Saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Bunasan, telah meninggal dunia;b.
Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama ABA TASID;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Sirridalam usia 26 tahun. Orangtua kandung Pemohon :Ayah: Asman, (telah meninggal dunia);Ibu : Fumina, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia15 tahun.
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Bujanir bin Tasid ) dengan Pemohon II ( Alisinar binti Bunansir ), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1979 di Koto Gadang, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang
PENETAPANNomor :291/Pdt.P/2019/PA.PdgPt FeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilaksanakan diluarGedung Pengadilan Agama Padang Kelas I.A yang bertempat di Aula MTsSN 7Padang, Kayu Aro Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ IstbatNikah yang diajukan oleh :Bujanir bin Tasid, tempat/ tanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bujanir bin Tasid) denganhal 2 dari 9 Penetapan Nomor: 291/Padt.P.2019/PA.Pdg.Pemohon Il (Alisinar binti Bunansir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1979 di Koto Gadang, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Bujanir bin Tasid ) denganPemohon II ( Alisinar binti Bunansir ), yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1979 di Koto Gadang, Kelurahan Bungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang ;4.
19 — 4
Efa Tasid Binti Tasid Pandeo,umur 30 tahun,AgamaIslam,Pendidikan S1 Pendidikan,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Togafo, Rt.003/Rw.002,Kecamatan PulauTernate,Kota Ternate, sebagai Pemohon V;6.
8 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 HARYANTO bin TASID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.007 RW.003 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena berasal dari Desa ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini
yangberbunyi ;Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1 dan 2 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 3 dan 4 telah dikuatkan dengan bukti suratsurat dan didukung keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama HARYANTO bin TASID
95 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Mustofa Bin Ahmad Saefudin Tasid) terhadap Penggugat (Eka Nurjanah Binti Ripai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
34 — 42
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mat Tasid bin Lerap) terhadap Penggugat (Mai Saroh binti Hadirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Kojari bin Supardi) terhadap Penggugat (Artisah binti Tasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casdikin Bin Tasid) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Laeli);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARKONO bin TASID TASRUDIN) terhadap Penggugat (NENENG YUNINGSIH binti SARKO SURYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.442.000,- (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).
37 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain shughro Tergugat(Dede Pratama bin Agus Dianto) terhadap Penggugat (Sapitri Ayuni binti Mad Tasid);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Sungai Raya tahun anggaran 2022 sejumlah Rp. 0
16 — 3
Oktober1996; Menimbang , bahwa adapun keadaan senyatanya yang dialami oleh Penggugat danTergugat didalam rumah tangganya yang sekaligus merupakan fakta hukum dalam persidanganadalah sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat didalam surat Gugatannya , dalil manatidak disangkal oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugadiperkuat pula dengan keterangan para saksi dibawah sumpahnya yang diajukan olehPenggugat yang bernama Sumarlik Binti Surajon dan Dery Tiana Utami Binti Tasid
14 — 2
merawat, membimbing dan mendidikanak dan menjaga nama baik keluarga; Bahwa XXXXXXX mengaku ia dan calon suaminya (XXXXXXX)adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunsusuan dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupunundangundang ;Calon Besan para Pemohon (ayah kandung calon isteri), Nama : XXXXXXX,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Mustamid binti Tasid
menyatakan ia dan isterinya telahmenyetujui pernikahan anaknya (XXXXXXX) dengan seorang lakilakiyang bernama XXXXXXX ; Bahwa Mustamid binti Tasid menyatakan bahwa antara anaknyadengan XXXXXXX binti XXXXXXxX tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan yang bisa menghalangi perkawinannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
10 — 1
TASID) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD FAISAL Bin MAULANA SABIR) terhadap Penggugat (NUR IDA SETIANI Binti TASID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Tasid bin Dul Gidin) dengan Pemohon II (Narti binti Misdin / P.