Menyatakan Terdakwa TASKIM Bin MAKALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta membayar denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-3.

TASKIM Bin MAKALI.

PUTUSANNomor 85/PID/2014/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : TASKIM Bin MAKALI.Tempat lahir : Magelang (Jawa Tengah).Umur / Tgl Lahir : 38 Tahun / 03 Desember 1975.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Desa Tirto Rt / Rw 02/01 Kec. Tirto GrabagKab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Agus Johari bin Tarmedi ) terhadap Penggugat ( Andini binti Taskim ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Andini binti Taskim
Tergugat:
Agus Johari bin Tarmedi

SALINANPUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Sbgfe yfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Andini binti Taskim, Lahir Subang 14 Februari 1991, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi, bertempat tinggal di Dusun Karang Mulya, RT005 RW 005, Desa Blanakan, Kecamatan Blanakan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Johari bin Tarmedi )terhadap Penggugat (Andini binti Taskim ) ;3.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Abdul Karim bin Taskim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Karang Mulya RT.005 RW. 005Desa Blanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Johari bin Tarmedi)terhadap Penggugat (Andini binti Taskim) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qaidah 1439 Hijriyyah, oleh kami Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Taskim Alias Rudi Bin Catam, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rudi Taskim Alias Rudi Bin Catam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI TASKIM alias RUDI bin CATAM

Sus / 2019 /PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI TASKIM Alias RUDI bin CATAMTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 05 Mei 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek P2SC Jalan Radio Dalam RT. 008RW. 006 Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung

Priok, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > Sopir Metro MiniPendidikan ;: oDTerdakwa Rudi Taskim Alias Rudi Bin Catam ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Rudi Taskim Alias Rudi Bin Catam, terbuktibersalah melakukan tindak pidana, membawa, menyimpan atau memilikisenjata tajam tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Taskim Alias Rudi BinCatam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Dikarenakan pada waktu itu tengah malam sehingga kemudian saksiSUKANDI dan saksi JACSON SILALAHI serta anggota lainnya menghampiriuntuk dilakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut salah satupemuda yaitu Terdakwa RUDI TASKIM alias RUFI kedapatan membawa senjatatajam berupa sebilah pisau belati bergagang warna hitam dan sarung warnamerah yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Rudi Taskim Alias Rudi Bin Catam, terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rudi Taskim AliasRudi Bin Catam dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TASKIM Als RIAN Bin Alm BASIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

ARIEF UBAIDILLAH, SH
Terdakwa:
TASKIM Als RIAN Bin Alm BASIR

TASKIM agar menyerahkan motor tersebut, lalu saksi TASKIMmengambil kunci kontak dengan tangan kanan, sedangkan tangan kiri saksiTASKIM berusaha merebut pistol yang ditodongkan, lalu terdakwa dengansaksi TASKIM berebut pstol dan terdakwa menembakkan pistol tersebutsebanyak empat kali, tiga kali kearah atas kepala dan satu kali mengenaltangan kiri saksi TASKIM, tangan kiri saksi TASKIM mengeluarkan darah, lalusaksi TASKIM meminta tolong kepada warga yang lewat dan terdakwaberhasil ditangkap, lalu

saksi yaitu saksi Taskim mengalami luka berdarah akibatditembak dengan senjata jenis Soft Gun milik pelaku; Bahwa pelaku yang menembak saksi Taskim adalah Terdakwa yaitu yangminta diantarkan ke desa Soge, dan Terdakwa menembak saksi Taskimkarena Terdakwa mau mengambil paksa sepeda motor milik saksi yangdipinjam saksi Taskim dan saksi Taskim mempertahankannya dengan caramelakukan perlawanan; Bahwa sepeda motor milik saksi belum berhasil dibawa karena saksi Taskimmelakukan perlawanan ketika sepeda

sebanyak tiga kali, dan saksi Taskim mengalami luka;Bahwa luka yang diderita saksi Taskim akibat penembakan yang dilakukanTerdakwa Ade Kuniawan tersebut, yaitu dibagian tangan, dibagian kakidiatas lutut, dibagian kepala / kening sebelah kanan dan telinga sebelah kiridan harus dirawat di RSUD Kabupaten Indramayu selama 7 (tujuh) hari;Bahwa menurut keterangan saksi Taskim, selain menembak saksi Taskim,Terdakwa juga menggigit telinga kiri sSaksi Taskim pada saat terjadiperkelahian;Bahwa pistol yang

, Terdakwa menodongkanpistolnya setelah sebelumnya Terdakwa minta berhenti dan turun darisepeda motor lalu menodongkan pistolnya ke arah kepala korban Taskim,namun korban Taskim melakukan perlawanan sehingga Terdakwamelakukan penembakan sebanyak tiga kali, dan korban Taskim mengalamiluka;Bahwa menurut pengakuan korban Taskim, sepeda motor yang dipakai olehsaksi korban Taskim tersebut adalah milik saksi Dion Agustian (temankorban) yang dipinjam korban untuk mengantar Terdakwa ke Desa Soga;Bahwa menurut

E6972QAH warnacoklat hitam Tahun 2019 milik saksi Dion Agustian yang sedangdipergunakan oleh Taskim untuk mengantarkan Terdakwa ke Desa Soge;Bahwa cara Terdakwa mengambil yaitu ketika Taskim mengantar Terdakwadan sesampainya di jalanan sepi Terdakwa meminta Taskim berhenti danTerdakwa turun sambil berkata Mang motornya saya pinjam nanti diantarlagi dan diberi uang Sewanya, namun Taskim tersebut mencabut kuncikontaknya dan melotot kepada Terdakwa sambil berkata Wah ini tidakHalaman 9 dari 16 Putusan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Laelatul Khotimah bintiTaskim dengan Danih Suardi bin Surtam tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta Laelatul Khotimah binti Taskim tidak dalam pinanganlakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yang bernamaLaelatul Khotimah binti Taskim dengan Danih Suardi bin Surtam tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;9.

dengan DanihSuardi bin Surtam sudah sangat erat hubungannya sehinggaharus cepat dinikahkan, karena sangat dikhawatirkan melakukankembali hubungan yang bertentangan dengan norma agama,bahkan anak Pemohon Laelatul Khotimah binti Taskim saat initelah hamil 16 17 Minggu;e Bahwa calon mempelai lakilaki telah siap untuk menikahdengan anak Pemohon (Laelatul Khotimah binti Taskim) yangtelah mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap sehinggasudah dapat membiayai keluarga atau isterinya;e Bahwa Pemohon telah

adalah anak yang lahirdari perkawinan yang sah antara Taskim dengan Tita alias Tita Royani bintiWarlim (ayah dan ibu kandung dari Laelatul Khotimah binti Taskim);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dari Kantor urusan agamakecamatan Pegaden Barat telah melakukan pemeriksaan terhadap segalapersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang yang berlaku tentangPerkawinan, ternyata kehendak pernikahan yang disampaikan bahwa calonmempelai perempuan yaitu Laelatul Khotimah binti Taskim belum/tidakmemenuhi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaLaelatulKhotimah binti Taskim) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Danih Suardi bin Surtam di Wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegaden Barat Kabupaten Subang;3.

TASKIM BIN TARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) BULAN; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya Terdakwa I BAJURI BinKARPAN diajak oleh terdakwa II TASKIM Bin TARWIN ke rumah TATANG BinMAUN (belum tertangkap/DPO) penduduk Desa Karang Malang Desa SukaslametKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu selanjutnya Terdakwa I BAJURI Bin KARPAN,terdakwa IT TASKIM Bin TARWIN dan TATANG Bin MAUN (belum tertangkap/DPO)sepakat untuk mencuri kemudian berangkat menuju ke Desa

Temiyang Blok PertaminaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan menggunakan sepeda motor milikTATANG Bin MAUN (belum tertangkap/DPO) dan sesampainya di Kandang ayam diDesa Temiyang Blok Pertamina Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa IBAJURI Bin KARPAN, Terdakwa II TASKIM Bin TARWIN dan TATANG Bin MAUN(belum tertangkap/DPO) berbagi tugas dimana TATANG Bin MAUN (belum tertangkap/DPO) bertugas untuk mengawasi situasi disekitar sedangkan Terdakwa I BAJURI BinKARPAN dan terdakwa II TASKIM Bin

TARWIN bertugas untuk masuk ke dalamkandang ayam lalu membuka pintu dengan cara bersamasama mendorong pintu kandangdan setelah berhasil dibuka selanjutnya Terdakwa I BAJURI BIN KARPAN menjaga didepan pintu sedangkan Terdakwa II TASKIM BIN TARWIN masuk ke dalam kandangdengan maksud untuk mengambil ayam tetapi dikarenakan ayamnya masih kecilkecilakhirnya Terdakwa II TASKIM BIN TARWIN mengambil (satu) buah HP Type 76 yangsedang di Charger (masih dalam pecarian / DPB) , (satu) pasang salon aktif warna

aktif dan 1 (satu) buah hp merk Nokia Type 76 miliksaksi Rohmat Hidayat Bin Warid bersamasama dengan terdakwa II TaskimBin Tarwin dan Tatang Bin Maun (DPO);Bahwa benar terdakwa terdakwa II Taskim Bin Tarwin mengajak I BajuriBin Karpan untuk operasi atau mengambil barang milik orang lain tanpa iinlalu terdakwa I Bajuri Bin Karpan dan terdakwa IJ Taskim Bin TarwinMengajak Tatang Bin Maun (DPO);Bahwa benar sebelum diambil oleh para terdakwa, 1 (satu) buah DVD merkPolytron, (satu) pasang salon aktif

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Unsur ini dapat diartikan bahwa Terdakwa I BAJURI BIN KARPAN mengambil 1(satu) pasang salon aktif warna hitam, 1 (satu buah DVD merk Polytron warna silverdan (satu) unit HP merk Nokia Type 76 dilakukan bersamasama dengan TerdakwaIl TASKIM BIN TARWIN dan TATANG BIN MAUN (DPO) dimana tugasTerdakwa I BAJURI BIN KARPAN dan Terdakwa II TASKIM BIN TARWIN adalahmasuk kedalam kandang ayam milik saksi Rohmat Hidayat Bin Warid dan mengambil1 (satu

Samsudi yangmerupakan tetangga saksi Taskim di Pulau Jawa, lalu pada saatsaksi Taskim berkumpul bersama terdakwa Slamet dan terdakwaM.

, Saksi TASKIM bertemu denganSaudara Lika (Dpo) dengan tujuan Saksi TASKIM membeli uangkertas palsu dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)yang bergambar pahlawan proklamator DR.

Samsudi yangmerupakan tetangga saksi Taskim di Pulau Jawa, lalu pada saat11saksi Taskim berkumpul bersama terdakwa Slamet dan terdakwaM.

Pol AA 8876 QB;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TASKIM Bin MAKALI155.

M.Samsudin dan menginapselama 2 (dua) hari di rumah Saudara Zainal;Ketiga : Bahwa tujuan saksi Taskim ke Palembang adalah untuk menjualkembali uang palsu tersebut kepada saudara Zainal denganharapan saksi Taskim memperoleh keuntungan, akan tetapi tidakada kesepakatan maka uang palsu tersebut dibawa kembali olehsaksi Taskim ke Jawa;16KeempatKelimaKeenamKetujuhBahwa Terdakwa Il. Slamet dan Terdakwa .

Cibogo, Kabupaten Subang, dengan nama TASKIM, tempat/tanggal lahir Subang, 1969;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa yang bertugas sebagai marbot/ pengurus masjidmendatangi rumah Tasman bin Taskim di Perumahan Mustika Grande Blok F 9 No.01 Rt. 005/013 Desa Burangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi menawarkankepada Tasman Bin Taskim untuk mengikuti arisan hewan kurban yang diikuti oleh12 (dua belas) orang anggota dengan cara membayar setiap bulannya kepadaterdakwa uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan

Mendengar janjiterdakwa tersebut, membuat Sri Pujiati percaya dan mau menyerahkan uangsebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya kepadaterdakwa dari bulan Februari 2013 sampai dengan bulan April 2013.Bahwa pada bulan Mei 2013, Tasman Bin Taskim, Irwan Rahmat,Muhamad Nachrowi, Sarip Bin Kardi, Purwoko, Marizky, Sri Pujiati, Arif Fadilah,Sisriyanto, M.

Saksi TASMAN BIN TASKIM :Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ACHMAD SANUSI BIN KAINAN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Nopember 2012 sampaidengan bulan Mei 2013 bertempat di Perumahan Mustika Grande DesaBurangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi telah melakukan penipuan;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang bertugassebagai marbot/ pengurus masjid mendatangi rumah Tasman bin Taskim diPerumahan Mustika Grande

Ghofar, Sri Pujiati, yangberalamat di Perumahan Mustika Grande Desa Burangkeng Kecamatan SetuKabupaten Bekasi menawarkan kepada Tasman bin Taskim, Irnwan Rahmat,Muhamad Nachrowi, Sarip Bin Kardi, Purwoko, Marizky, Arif Fadilah, Sisriyanto,Suwito, Supardi, M.

Mendengarjanji terdakwa tersebut, membuat Tasman bin Taskim, Irwan Rahmat, MuhamadNachrowi, Sarip Bin Kardi, Purwoko, Marizky, Arif Fadilah, Sisriyanto, Suwito,Supardi, M.

Agnan bin Taskim untuk menikah dengan calonisterinya bernama Heni Hayati binti Sukarna;.

Agnan bin Taskim dan mengatakan pulasudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak PemohonbernamaM.

Agnan bin Taskim masih berumur17 tahun .. bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara M.

Agnan bin Taskim akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Heni Hayati binti Sukarna;3 Bahwa antara M. Agnan bin Taskim dengan M. Agnanbin Taskim tidak ada halangan/larangan perkawinan;Hal. 6 dari 9 hal.4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur M. Agnan bin Taskim belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara M.

Agnan bin Taskim dengancalon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Perk: PDM29/KLTEN/04/2016, tanggal 25 April 2016, telahmendakwa Terdakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut : Bahwa terdakwa SLAMET WIYOTO bersamasama dengan TASKIM,WAHYONO, dan MUSTOFA Als TOFA (berhasil melarikan diri), pada hari Rabutanggal 3 Februari 2016 sekira pukul 02.30 WIB dan hari Rabu tanggal 3Februarai 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Dk.Purworejo ,Ds.DompolKec.Kemalang Kab.Klaten dan di Dk.Sumberejo Rt.10

B/2016/PN.KinBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal3 Pebruari 2016 sekitar jam02.30 Wib, terdakwa bersama temantemanya antara lain TASKIM,WAHYONO, dan MUSTOFO Als TOFA (DPO) membagi tugasmasing masing, TASKIM bertugas sebagai driver / sopir KBM pic up L300 yang dipakai sarana untuk membawa sapi yang sudah berhasildiambil, WAHYONO bertugas mengawasi situasi, sedangkan terdakwaSlamet Wiyoto dengan MUSTOFA Als TOFA bertugas mengambil sapi,setelah pembagian tugas masing masing kemudian terdakwa bersamaMUSTOFA

Klaten :Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal3 Pebruari 2016 sekitar jam02.30 Wib, terdakwa bersama temantemanya antara lain TASKIM,WAHYONO, dan MUSTOFO Als TOFA (DPO) membagi tugasmasing masing, TASKIM bertugas sebagai driver / sopir KBM pic up L300 yang dipakai sarana untuk membawa sapi yang sudah berhasildiambil, WAHYONO bertugas mengawasi situasi, sedangkan terdakwaSlamet Wiyoto dengan MUSTOFA Als TOFA bertugas mengambil sapi,setelah pembagian tugas masing masing kemudian terdakwa bersamaMUSTOFA

Klaten adalah dilakukan secarabersamasama dengan temannya yaitu TASKIM, WAHYONO, dan MUSTOFA AlsTOFA, sehingga unsur ini juga telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa :6 Unsur : Yang dilakukan Secara Berlanjut :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangan hukumsebelumnya, telah terungkap bahwa setelah jam 02.30 Wib, terdakwa bersamatemantemanya antara lain TASKIM, WAHYONO, dan MUSTOFO Als TOFA(DPO) berhasil mengambil (satu) ekor sapi jenis metal betina umur 2 tahunwarna kuning milik saksi

Tarmo Bin Taskim, sdr. Wawan Alias Lorpot dan sdr.

Tarno Bin Taskim bersama sdr. WawanAlias Lorpot serta sdr.

Tarno Bin Taskim, Sdr. Wawan Alias Lorpot sertaSdr. Agung mendekati saksi Cali Alias Ali Bin Boin kemudian terdakwa 2. JepriAnggun Bin Suhadi menyikut muka saksi Cali Alias Ali Bin Boin lalu memukul dadasaksi Cali Alias Ali Bin Boin dan menendang paha saksi Cali Alias Ali Bin Boin,kemudian terdakwa 3. Jepri Bin Darma memukul kepala bagian belakang dan melemparbatu ukuran kecil kearah tubuh saksi Cali Alias Ali Bin Boin hingga mengenai kaki,kemudian Sdr. Tarno Bin Taskim bersama Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taskim bin Dasta) dengan Termohon (Juriah binti Suraman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 di Bunut, RT.03, Jorong Alamanda, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk pengurusan administrasi Akta Nikah Pemohon dan Termohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taskim bin Dasta) denganTermohon (Juriah bunti Suraman) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Desember 2007 di rumah Orang Tua Termohon di Bunut,RT.03, Jorong Alamanda, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat.3.

Nama Sumana bin Pakasfi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Alamanda, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.TALU.2.2.Barat, mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Taskim danTermohon bernama Juriah karena saksi adalah tetangga Pemohondan Termohon;Bahwa Hubungan

Pemohon mengajukan isbat nikah ini untuk pengurusanakta nikah dan akta kelahiran anak Pemohon dan Termohon;Nama Mamas bin Ica, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Alamanda, Nagari Kinali, KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.TALU.Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, mengakusebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Taskim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taskim bin Dasta) denganTermohon (Juriah binti Suraman) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Desember 2007 di Bunut, RT.03, Jorong Alamanda, NagariKinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.TALU.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk pengurusan administrasiAkta Nikah Pemohon dan Termohon dan Akta Kelahiran anak Pemohondan Termohon.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abidin bin Antang) dengan Pemohon II (Suarsih binti Taskim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin bin Antang) denganPemohon II (Suarsih binti Taskim) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Abidin binAntang ) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il( Suarsih binti Taskim ), dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

tanggal 01Februari 1988, dilaksanakan di Cipunagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Taskim dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

pada tanggal 01Februari 1988, dilaksanakan di Cipunagara Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Taskim dan disaksikan olehdua orang saksi nikah.

Suarsih binti Taskim, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Peundeuy RT.020 RW. 005 Desa PadamulyaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Drs. H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Via bin Dikun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Dadang Saputra bin Taskim alias Taskim S alias Taskim Sahputa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

ZAENURIAlias NURI Bin SLAMET DAMSUKI (DPO) memberikan 1 (satu) buah STNKkepada terdakwa kemudian terdakwa dan AFAN ZAENURI Alias NURI BinSLAMET DAMSUKI (DPO) pulang ke rumah saksi MUTHOHAROH binti SLAMETDAMSUKI;Bahwa kemudian Sekitar pukul 14.30 wib terdakwa menuju DesaKaliajiKecamtan GrabagKabupaten Magelang dengan membawa 1 buah HPmerk SAMSUNG type J3 Nomor IME : 356412/07/967939/2, IME356413/07/967939/0 warna gold beserta chargernyakemudian terdakwa bertemudengan saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM

di kios buah milik saksi ANISAKURNIAWATI Binti TASKIM kemudian terdakwa menitipbkan 1 buah HP merkSAMSUNG type J3 Nomor IME : 356412/07/967939/2, IME356413/07/967939/0 warna gold beserta chargernyatersebut kepada saksi ANISAKURNIAWATI Binti TASKIM dan terdakwa mengatakan kepada saksi ANISAKURNIAWATI Binti TASKIMdik iki aku titip Handphone (dik ini saya titipHandphone) dan dijawan oleh saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIMya ikiwek sopo mas?

di kios buahmilik saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM kemudian terdakwamenitipkan 1 buah HP merk SAMSUNG type J3 Nomor IME356412/07/967939/2, IME : 356413/07/967939/0 warna gold besertachargernyatersebut kepada saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM danterdakwa mengatakan kepada saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM dikiki aku titip Handphone (dik ini saya titip Handphone) dan dijawan olehsaksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIMya iki wek sopo mas?

di kios buahmilik saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM kemudian terdakwamenitipkan 1 buah HP merk SAMSUNG type J3 Nomor IME356412/07/967939/2, IME : 356413/07/967939/0 warna gold besertachargernyatersebut kepada saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM danterdakwa mengatakan kepada saksi ANISA KURNIAWATI BintiTASKIMdik iki aku titip Handphone (dik ini saya titip Handphone) dandijawan oleh saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIMya iki wek sopomas?

di kios buah milik saksi ANISA KURNIAWATI BintiTASKIM kemudian terdakwa menitipbkan 1 buah HP merk SAMSUNG type J3Hal 18 dari 26 hal Putusan Pidana No.177/Pid.B/2017/PN.MkdNomor IME : 356412/07/967939/2, IME : 356413/07/967939/0 warna gold besertachargernyatersebut kepada saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIM danterdakwa mengatakan kepada saksi ANISA KURNIAWATI Binti TASKIMdik ikiaku titip Handphone (dik ini saya titip Handphone) dan dijawan oleh saksi ANISAKURNIAWATI Binti TASKIMya iki wek sopo mas

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/14/V/1994 tanggal 18 Mei 1994 semula (Taskim bin Sumarjo) dirubah menjadi (Taskim Triyanto bin Sumarjo); Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh

TASKIM (DPO) untuk meminjam KBM Roda 4 Bak TerbukaMitsubishi L300 (DPB), setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr. ROMADHONAlias NDON berangkat bersamasama dengan mengendarai KBM Roda 4 BakTerbuka Mitsubishi L300 milik Sdr.

TASKIM(DPO) untuk meminjam KBM Roda 4 Bak Terbuka Mitsubishi L300 (DPB),setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr. ROMADHON Alias NDON berangkatbersamasama dengan mengendarai KBM Roda 4 Bak Terbuka Mitsubishi L300milik Sdr.

TASKIM tersebut dan setelah sampai di tujuan yaitu di DusunPlumbon, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selanjutnyaTerdakwa memarkir KBM Roda 4 Bak Terbuka Mitsubishi L300 tersebut agakHal. 24 dari 28 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Mkdmenjauh sekira 200 (dua ratus) meter dari lokasi kandang sapi milik saksi MUHMAWARDI Bin JUWENI (Alm) tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr.

Nama : Taskim bin Darkum, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok rancaganggang RITI.011 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Taskim

tani, tempat kediaman di Blok rancaganggangRT.011 RW. 004 Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudan Nama : Dakim bin Sarip, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok rancaganggang RT.011 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Taskim