Ditemukan 4 data
18 — 0
itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa alasan Pemohon hendak menikahi calon istrikeduanya karena istri pertama Pemohon tidak bisa punya anak, Majelis Hakimberpendapat hal tersebut tidak bertentangan dengan hukum Islamsebagaimana firman Allah dalam surat alNur (24) ayat 3, dan tujuan syariatIslam (maqasid alSyariyah) yaitu hifdzul nafs (menjaga eksistensi keturunan)serta kaidah hukum Islam yang berbunyi bila dalam keadaan sulit maka hukumakan bersikap luwes (idza dhaga tasyaa
6 — 3
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal24 April 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Tasyaa Aluuna Nisausshoolihah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah kuranglebih 2 tahun, Penggugat yang meninggalkan rumah
11 — 1
karenaPemohon akan mempertanggungjawabkan perbuatannya yang telah mempunyai anakdengan calon istri kedua Pemohon yang bernama: Febyola Dwi Trihandayani, umur 3(tiga) tahun , Majelis Hakim berpendapat hal tersebut tidak bertentangan dengan hukumIslam sebagaimana firman Allah dalam surat alNur (24) ayat 3, dan tujuan syariatIslam (magasid alSyariyah) yaitu hifdzul nafs (menjaga eksistensi keturunan) sertakaidah hukum Islam yang berbunyi bila dalam keadaan sulit maka hukum akan bersikapluwes (idza dhaga tasyaa
91 — 103
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Ridwan Adliansyah bin Ir.Lili Djadjuli), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Samira Tasyaa NaviandabintiIr.