MULYADI ALIAS ADI BIN AYUBFANNY TASYFIA MAHDY USMAN

UleeKareng Kota Banda Aceh;Islam;: Wiraswasta;FANNY TASYFIA MAHDY USMAN;Calang Aceh Jaya;26 Tahun/ 15 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Desa Lamteumen Barat JI. Cut Nyak DhienLr Lam Awe Kec. Jaya Baru Kota BandaAceh;Islam;Eks Mahasiswi;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal14 Februari 2017;3.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh tanggal 12 Juli 2017 Nomor 102/Pen.Pid/2017/PT BNA, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 32/Pid.B/2017/PN Bna, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBanda Aceh tertanggal 01 Februari 2017, Nomor.Reg.Perk:PDM07/B.Aceh/01/2017 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa I Mulyadi Alias Adi Bin Ayub bersama denganterdakwa Il Fanny Tasyfia

pasien tidak memerlukan perawatan secara intensif; Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Mulyadi danterdakwa II Fanny dilakukan di depan rumah antara rumah saksi Marzukidan rumah terdakwa Il Fanny yang dapat dilinat oleh orang lain danmengganggu ketertiban umum;Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKeduaBahwa terdakwa Mulyadi Alias Adi Bin Ayub baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa Il Fanny Tasyfia

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkanhalaman 6, perkara Pidana Nomor.102/Pid/2017/PTBNA10.karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan6 (enam) bulan berakhir;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menyatakan Terdakwa Il FANNY TASYFIA

perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai berikut;1.Terdakwa Mulyadi Alias Adi Bin Ayub dan Fanny Tasyfia

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa I kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa I sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah); Menyatakan Terdakwa II FANNY TASYFIA

FANNY TASYFIA MAHDY USMAN

Ulee KarengKota Banda Aceh;Islam;Wiraswasta;FANNY TASYFIA MAHDY USMAN;Calang Aceh Jaya;26 Tahun/ 15 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Desa Lamteumen Barat JI. Cut Nyak Dhien Lr.Lam Awe Kec.

Bna atas nama terdakwa MulyadiAlias Adi Bin Ayub dan terdakwa Il Fanny Tasyfia Mahdy Usman;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Saksi MARZUKI BIN WAHAB ALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat didepan rumah saksi di dusun Lamteumen Barat Lorong Lam Awe Kec.

FANNY TASYFIA MAHDY USMAN (terdakwa Il), yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan dan prapenuntutandinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula atas pertanyaan Majelis Hakimdipersidangan dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan masingmasing identitasnya yang tertera dalam berkasperkara maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg.

tersebut,Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa Il Fanny Tasyfia baru dapatdikategorikan sebagai percobaan melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dihubungkan fakta hukum diatas dengan Visum et RepertumNo.

mengayunkan kayu tersebut kearah saksi Marzuki, saksi Adi gorenganmenangkap kayu tersebut dan mengambil kayu yang hendak digunakan oleh terdakwaIl Fanny Tasyfia dan tidak ada satu alat buktipun yang menerangkan kalau terdakwa IlFanny Tasyfia yang mengakibatkan luka sebagaimana yang dialami oleh saksi TetiJuliana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis hakim berkesimpulan unsur kedua ini telah terpenuhi untuk perbuatanterdakwal;Menimbang, bahwa oleh karena unsur

Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 687/1920/2004 nama anak Pemohon yang disana tercantum TASYFIA FARHAH diganti menjadi TASYFIA FARHAH SUBRINA LUBIS ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 126.000,-(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);

FARHAH, pemohon bermaksud untukmenggantinya menjadi TASYFIA FARHAH SUBRINA LUBIS ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon mengganti nama anak pemohon tersebut harusterlebih dahulu memperoleh izin dan Penetapan dari Pengadilan Negeri;e Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya

setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukanCatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 687/1920/2004, nama yang tercantumdisana TASYFIA FARHAH diganti menjadi TASYFIA FARHAH SUBRINA LUBIS;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah menyerahkan bukti surat

TASYFIA FARHAH (anakPemohon), diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga an. Ir.

DAMSIMANAIAR dansaksi2 DAMSINAR ADAM yang masingmasing menerangkan benar nama anakPemohon tercantum TASYFIA FARHAH diganti menjadi TASYFIA FARHAHSUBRINA LUBIS ;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yang diajukan, Pemohontelah berhasil membuktikan dalil permohonannya dan beralasan hukum, oleh karena ituuntuk tertib administrasi yang berhubungan dengan kepentingan Pemohon dimasadepannya maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari adanya permohonan

ini maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbul sebesar yang ditetapkan dalamdiktum penetapan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkenaan:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukanCatatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 687/1920/2004 nama anakPemohon yang disana tercantum TASYFIA FARHAH diganti menjadiTASYFIA FARHAH

ayahnya saksi Mahdy Usmansedang dipukuli oleh saksi Marzuki kKemudian mengambil kayu yangada di pekarangan rumahnya untuk memukul saksi Marzuki, akan tetapisaat Terdakwa Il Fanny Tasyfia mengayunkan kayu tersebut ke arahsaksi Marzuki, saksi Adi Gorengan menangkap kayu tersebut danmengambil kayu yang hendak digunakan oleh Terdakwa II FannyTasyfia dan tidak ada satu alat buktipun yang menerangkan kalauTerdakwa Il Fanny Tasyfia yang mengakibatkan luka sebagaimanayang dialami oleh saksi Teti Juliana

Padahal telahterang dan jelas pada saat persidangan, saksi Adi Chandra menerangkanianya melihat dengan jelas saat Terdakwa Il Fanny Tasyfia memukulbagian kepala saksi Marzuki yang juga mengenai kepala saksi Teti karenasaat itu saksi Teti sedang memeluk tubuh saksi Marzuki. Saat itu saksi AdiChandra melihat jelas bahwa Terdakwa Il Fanny Tasyfia memukulsebanyak 2 (dua) kali di bagian kKepala saksi Marzuki dan juga mengenalkepala saksi Teti.

Padahal telahterang dan jelas pada saat persidangan, saksi Adi Chandra menerangkanianya melihat dengan jelas saat Terdakwa Il Fanny Tasyfia memukulbagian kepala saksi Marzuki yang juga mengenai kepala saksi Teti karenasaat itu saksi Teti sedang memeluk tubuh saksi Marzuki. Saat itu saksi AdiChandra melihat jelas bahwa Terdakwa Il Fanny Tasyfia memukulsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala saksi Marzuki dan juga mengenaikepala saksi Teti.

Tasyfia Rahma binti Ansuri, tanggal lahir 16 Oktober 2017;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau merasa kKeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), antara kKeduanya tidakpernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon Il);7.

terdakwa malah berusaha ingin memukul saksi Rizky Hidayatsehingga saksi Rizky Hidayat pergi masuk kedalam halaman rumah lagi,kemudian saksi berusaha bangun dan berdiri lalu pada saat itu keluar adik saksiRuhil Fathana dari dalam rumah dan berkata kepada terdakwa kenapa kamupukul abang saya, tanpa berkata terdakwa langsung mengejar saksi RuhilFathana dan memukulnya yang mengenai wajah pipi sebelah kanannyakemudian saksi menyuruh saksi Ruhil Fathana untuk masuk kedalam rumah dansaat itu saksi Fanny Tasyfia

kearah saksi dan mau memukul saksiakan tetapi tidak kena lalu saksi berlari masuk kedalam rumah sambil menutuppintu pagar, kemudian saksi korban Yadaina Ulya bangun dan saksi sempatmendengar saksi korban Yadaina Ulya bertanya kepada terdakwa kenapabapak pukul saya, lalu terdakwa menjawabnya sini kamu, kemudian saksimelihat isteri terdakwa menahan terdakwa agar terdakwa tidak memukul lagisaksi korban Yadaina Ulya kemudian saksi masuk kedalam rumah untukmemanggil saksi Ruhil Fathana dan saksi Fanny Tasyfia

terjadi pada tanggal 16Juni 2016 pukul 18.20 Wib, bertempat di Jalan Cut Nyak Dhien, Lorong Lam Awe, Desa Lamteumen Barat, Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh ;Bahwa saat itu saksi ada dihalaman rumah saksi sedang menyiram bunga yangjaraknya dengan rumah terdakwa + 10 meter, lalu tibatiba saksi mendengarsuara isteri terdakwa meminta tolong, lalu saksi keluar dari halaman rumah danmelihat terdakwa sedang dikeroyok oleh keluarga saksi Mahdy Usman ;Bahwa saat itu saksi juga ada melihat saksi Fanny Tasyfia

inginmemukul saksi Rizky Hidayat sehingga saksi Rizky Hidayat pergi masuk kedalamhalaman rumah lagi, Kemudian saksi korban berusaha bangun dan berdiri lalu padasaat itu keluar adik saksi korban yaitu saksi Ruhil Fathana dari dalam rumah danberkata kepada terdakwa kenapa kamu pukul abang saya, tanpa berkata terdakwalangsung mengejar saksi Ruhil Fathana dan memukulnya yang mengenai wajah pipisebelah kanannya kemudian saksi korban menyuruh saksi Ruhil Fathana untuk masukkedalam rumah dan saat itu saksi Fanny Tasyfia

Bahwa saatitu saksi juga ada melihat saksi Fanny Tasyfia memegang kayu balok denganmendatangi terdakwa dan melihat ditempat kejadian tersebut saksi Adi Gorengan waktuitu sedang melerai pengeroyokan tersebut dan menahan tangan saksi Fanny Tasyfiayang sedang memegang kayu balok namun saksi tidak tahu apa penyebab terjadinyapengeroyokan terhadap terdakwa tersebut dan saksi tidak ada melihat luka memardimuka saksi Mahdy Usman karena saksi waktu itu terhalang dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Ade