binti Sumanto, sebagai calon istri dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut: Bahwa Elva Tatalia binti Sumanto akan menikah dengan AnggiSitiawan bin Usman; Bahwa Elva Tatalia binti Sumanto telah mengenal Anggi Sitiawan binUsman dan telah berhubungan dekat lebih kurang sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa Elva Tatalia binti Sumanto dan Anggi Sitiawan bin Usmansudah sering pergi berduaan dan takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan oleh Agama; Bahwa Elva Tatalia binti

namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia binti Sumanto) berumur 15 tahun5 bulan; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia) telah siap untuk menikah; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia) beragama Islam; Bahwa ayah kandung Elva Tatalia (Sumanto) mengizinkan Elva Tataliamenikah dengan Anggi Sitiawan dan siap menjadi wali nikah Elva Tatalia; Saksi kenal dengan calon Suami dari anak Pemohon yang bernamaAnggi Sitiawan; Calon suami anak Pemohon

bekerja sebagai pedagang dan peternakayam; Calon suami anak Pemohon mendapatkan penghasilan sekitarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tiap bulannya; Calon suami anak Pemohon beragama Islam; Calon suami anak Pemohon berumur sekitar 18 tahun; Anak Pemohon (Elva Tatalia) dengan calon suaminya (AnggiSitiawan) tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan; Pihak keluarga Anggi Sitiawan dan pihak keluarga Elva Tatalia sudahmenyetujul pernikahan dilaksanakan; Anak Pemohon (Elva Tatalia) dengan calon suaminya

pernikahan namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia binti Sumanto) berumur 15 tahun5 bulan; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia) telah siap untuk menikah; Bahwa anak Pemohon (Elva Tatalia) beragama Islam; Bahwa ayah kandung Elva Tatalia (Sumanto) mengizinkan Elva Tataliamenikah dengan Anggi Sitiawan dan siap menjadi wali nikah Elva Tatalia; Saksi kenal dengan calon Suami dari anak Pemohon yang bernamaAnggi Sitiawan; Calon suami

anak Pemohon bekerja sebagai pedagang dan peternakayam; Calon suami anak Pemohon mendapatkan penghasilan sekitarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tiap bulannya; Calon suami anak Pemohon beragama Islam; Calon suami anak Pemohon berumur sekitar 18 tahun; Anak Pemohon (Elva Tatalia) dengan calon suaminya (AnggiSitiawan) tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan; Pihak keluarga Anggi Sitiawan dan pihak keluarga Elva Tatalia sudahmenyetujul pernikahan dilaksanakan; Anak Pemohon (Elva Tatalia) dengan

halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut: Bahwa Anggi Sitiawan bin Usman dan Elva Tatalia binti Sumantosudah lama menjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu dan segera inginmenikah, karena takut terjadi hal hal yang tidak diinginkan oleh Agama; Bahwa sekarang orang tua Anggi Sitiawan bin Usman dan orang tuaElva Tatalia binti Sumanto sudah merestui pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang memaksanya untuk segera menikahdengan Elva Tatalia binti Sumanto; Bahwa ayah calon

)tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan; Pihak keluarga Anggi Sitiawan dan pihak keluarga Elva Tatalia sudahmenyetujui pernikahan dilaksanakan dan ayahnya siap untuk menjadiwali nikah; Anak Pemohon (Anggi Sitiawan) dengan calon isterinya (Elva Tatalia)sudah saling kenal mengenal sejak 2 tahun yang lalu, dan pihak keluargakedua belah pihak sudah saling kunjung mengunjungi, mereka takutterjadi hal hal yang tidak diinginkan dan melanggar aturan agama; Anak Pemohon (Anggi Sitiawan) dan calon isterinya

(Elva Tatalia)sudah siap untuk menikah dan membina rumah tangga yang baik, sertamereka berdua juga taat dalam menjalankan ibadah agamasebagaimana layaknya seseorang yang beragama Islam;hal. 5 dari 13 hal.

binti Sumanto, namunusia anaknya baru 18 tahun padahal pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan; Bahwa Elva Tatalia binti Sumanto dan Anggi Sitiawan bin Usmanhubungan mereka sudah sangat dekat dan sering pergi berduaan dansulit untuk melarang keduanya untuk selalu berduaan; Bahwa anak Pemohon telah balig dan telah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa orang tua Elva Tatalia binti Sumanto dan orang tua AnggiSitiawan

sedangkan untuk logo MA dan tandatangan NURHADI di cropoleh saksi ANDIS SANJAYA kemudian ditempelkan pada tempatnya di suratpalsu yang sudah diketik tulisannya oleh ANDIS SANJAYA yaitu bagian posisilogo dan bagian posisi tandatangan selain itu di dalam surat tersebut jugadicantumkan nomor rekening BRI dengan Nomor 0596 0101 0486 502 atasnama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN (yang dipegang oleh terdakwa ARFANAMIR als CAPANG als HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN) serta rekening BRIdengan Nomor 0189 0101 2972 506 atas nama IDA TATALIA

AlsADI PUTRANTO untuk mentransfer uang sebesar Rp.5.549.857, (limajuta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuhrupiah) ke rekening BRI (penampungan) atas nama IDA TATALIA dengannomor rekening 020601110771505, setelah mentransfer barulah saksiMUKTI ALI, S.Ag., MH. menyadari bahwa ia telah menjadi korbanpenipuan.Bahwa dari uang yang masuk ke rekening BRI No.

Rek 059601010486502 a.n HAFIZMUHAMMAD DAHLAN yang dipegang oleh terdakwa ataupun ke rekeningatas nama IDA TATALIA dengan nomor rekening 020601110771505 yangdipegang oleh AKBAR (DPO).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 28 ayat (1) Jo.

AlsADI PUTRANTO untuk mentransfer uang sebesar Rp.5.549.857, (limajuta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuhrupiah) ke rekening BRI (penampungan) atas nama IDA TATALIA dengannomor rekening 020601110771505, setelah mentransfer barulah saksiMUKTI ALI, S.Ag., MH. menyadari bahwa ia telah menjadi korbanpenipuan.Bahwa Surat Undangan Rapat Koordinasi yang diterbitkan olehSekretariat Mahkamah Agung RI yang tertera tandatangan NURHADI(Sekretaris Mahkamah Agung RI) antara lain

Agama Batam tanggal 18 Agustus 2015; 1 (Satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506 keRek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015sebesar Rp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh tujuh rupiah);Halaman 28 dari 37 Putusan.

., MH. telah dituntun oleh terdakwa untuk mentransfer uang sebesarRp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratuslima puluh tujuh rupiah) ke rekening BRI atas nama IDA TATALIA dengannomor rekening 020601110771505, setelah itu saksi Mukti Ali, S. Ag., MH.baru menyadari bahwa saksi Mukti Ali, S. Ag., MH. telah menjadi korbanpenipuan. Bahwa terhadap hasil yang didapat dari saksi korban Mukti Ali, S. Ag.

Ag., MH. telah dituntun oleh terdakwa untuk mentransfer uang sebesarRp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratuslima puluh tujuh rupiah) ke rekening BRI atas nama IDA TATALIA dengannomor rekening 020601110771505, setelah itu saksi Mukti Ali, S. Ag., MH.15baru menyadari bahwa saksi Mukti Ali, S. Ag., MH. telah menjadi korbanpenipuan. Bahwa terhadap hasil yang didapat dari saksi korban Mukti Ali, S. Ag.

IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015 sebesarRp 5.549.857 (lima juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapanratus lima puluh tujuh rupiah) Asli struk transfer Bank BRI ke Rek. 059601010486502 atas namaHAFIZ MUHAMMAD DAH sebesar Rp 4.300.000,00 (empat juta tigaratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar surat nomor: 1071/SEK/KU/01/08.2015 tanggal 14Agustus 2015, perihal Undangan Rapat Koordinasi, yang diterbitkanoleh Sekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia berikut kertasdisposisi Ketua Pengadilan

Agama Batam tanggal 18 Agustus 2015; 1 (Satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506ke Rek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015sebesar Rp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh tujuh rupiah).4 (empat) lembar photo copy Buku agenda Surat Sekretaris 2014/2015 terlegalisir cap Sekretariat Mahkamah Agung RI; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mahkamah Agung RI nomor04/BUA.5/D1/9/2015 tanggal 2 September 2015.1 (satu) bundle

Agama Batam tanggal 18 Agustus 2015; 1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506 keRek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015sebesar Rp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh tujuh rupiah). 4 (empat) lembar photo copy Buku agenda Surat Sekretaris 2014/2015terlegalisir cap Sekretariat Mahkamah Agung RI 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mahkamah Agung RI nomor04/BUA.5/D1/9/2015 tanggal 2 September 2015. 1 (satu)

IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015 sebesar Rp. 5.549.857 (lima juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Asli struk transfer Bank BRI ke Rek. 059601010486502 atas nama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN sebesar Rp. 4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah); - 1 (satu) lembar surat nomor : 107-1/SEK/KU/01/08.2015 tanggal 14 Agustus 2015, perihal Undangan Rapat Koordinasi, yang diterbitkan oleh Sekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia berikut kertas disposisi

Ketua Pengadilan Agama Batam tanggal 18 Agustus 2015; - 1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506 ke Rek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015 sebesar Rp 5.549.857,- (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah);- 4 (empat) lembar photo copy Buku agenda Surat Sekretaris 2014/2015 terlegalisir cap Sekretariat Mahkamah Agung RI; - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mahkamah Agung RI nomor 04/BUA.5/D-

Rek 059601010486502 a.nHAFIZ MUHAMMAD DAHLAN yang dipegang oleh terdakwa ataupun kerekening atas nama IDA TATALIA dengan nomor rekening020601110771505 yang dipegang oleh AKBAR (DPO). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 28 ayat (1) Jo.

Als ADI PUTRANTO untuk mentransfer uang sebesarRp.5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapanratus lima puluh tujuh rupiah) ke rekening BRI (penampungan) atasnama IDA TATALIA dengan nomor rekening 020601110771505, setelahmentransfer barulah saksi MUKTI ALI, S.Ag., MH. menyadari bahwa iatelah menjadi korban penipuan.Bahwa dari uang yang masuk ke rekening BRI No.

Rek 059601010486502 a.nHAFIZ MUHAMMAD DAHLAN yang dipegang oleh terdakwa ataupun kerekening atas nama IDA TATALIA dengan nomor rekening020601110771505 yang dipegang oleh AKBAR (DPO).

Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Batam sebesar Rp. 5.549.857(lima juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluhtujuh rupiah) dikirimkan ke rekening BRI dengan Norek BRI 0189 01012972 506 atas nama IDA TATALIA.3.

BRINorek. 0596 0101 0486 502, atas nama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN.Panitra/Sekretaris Pengadilan Agama Batam sebesar Rp. 5.549.857 = (limajuta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuhrupiah) dikirimkan ke rekening BRI dengan Norek BRI 0189 0101 2972 506atas nama IDA TATALIA.

IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015 sebesar Rp 5.549.857 (lima juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah);- Asli struk transfer Bank BRI ke Rek. 059601010486502 atas nama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN sebesar Rp 4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) - 1 (satu) lembar surat nomor: 107-1/SEK/KU/01/08.2015 tanggal 14 Agustus 2015, perihal Undangan Rapat Koordinasi, yang diterbitkan oleh Sekretariat Mahkamah Agung Republik Indonesia berikut kertas disposisi

Ketua Pengadilan Agama Batam tanggal 18 Agustus 2015; - 1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506 ke Rek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015 sebesar Rp 5.549.857,- (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah).- 4 (empat) lembar photo copy Buku agenda Surat Sekretaris 2014/2015 terlegalisir cap Sekretariat Mahkamah Agung RI - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mahkamah Agung RI nomor 04/BUA.5/D-1/

., MH. telah dituntun oleh terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuh rupiah) ke rekening BRI atasnama IDA TATALIA dengan nomor rekening 020601110771505, setelah itusaksi Mukti Ali, S. Ag., MH. baru menyadari bahwa saksi Mukti Ali, S. Ag.,MH. telah menjadi korban penipuan. Bahwa terhadap hasil yang didapat dari saksi koroban Mukti Ali, S. Ag.

Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Batam sebesar Rp 5.549.857(lima juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluhtujuh rupiah) dikirimkan ke rekening BRI dengan Norek BRI 0189 01012972 506 atas nama IDA TATALIA.3.

CAPANG, kalau IDA TATALIA pemiliknya adalahAKBAR yang berada di Bandung.Bahwa keuntungan yang sudah terdakwa peroleh, kalau terdakwaperkirakan dari bulan Februari 2015 sampai dengan sekarang sekitarhampir Rp 200 jutaan, yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidupseharihari, beli motor dan mencicil mobil.Bahwa pembagiannya kalau Sdr. ARFAN AMIR Als.

Batam tanggal 18 Agustus 2015;1 (satu) lembar bukti transfer via ATM BRI dari Rek. 018901012972506ke Rek. 020601110771505 a.n IDA TATALIA tanggal 19 Agustus 2015sebesar Rp 5.549.857, (lima juta lima ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh tujuh rupiah).4 (empat) lembar photo copy Buku agenda Surat Sekretaris 2014/2015terlegalisir cap Sekretariat Mahkamah Agung RI1 (satu) lembar Surat Keterangan Mahkamah Agung RI nomor04/BUA.5/D1/9/2015 tanggal 2 September 2015.1 (satu) bundle surat

BRINorek. 0596 0101 0486 502, atas nama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN.Panitra/Sekretaris Pengadilan Agama Batam sebesar Rp 5.549.857 (limajuta lima ratus empat puluh Sembilan ribu delapan ratus lima puluh tujuhrupiah) dikirimkan ke rekening BRI dengan Norek BRI 0189 0101 2972 506atas nama IDA TATALIA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671024801950010 atas namaNANDA TATALIA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal21 September 2012 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6172-LT-28072021-0004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 28 Juli 2021, semula tertulis APRILLIA GRECE TATALIA, selanjutnya diubah menjadi APRILLIA GRACE THALIA;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DINO TRI UTOMO BIN JOKO SUYONO) terhadap Penggugat (R.A TATALIA