1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Tatat Kurniati, selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap 1 (satu) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Salma Agustina, untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;
3. Memberi izin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 1 (satu) orang anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Salma Agustina, bersama-sama dengan para ahli waris lainnya Anton Wangsa Adhitya

, Ine Ukeu dan Yanti Novianti untuk menjaminkanharta berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Surat Ukur tanggal 28 Nopember 2006, Luas : 238 m², tercatat atas nama : Anton Wangsa Adhitya, Ine Ukeu, Salma Agustina, Tatat Kurniati, Yanti Novianti ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Tatat Kurniati, selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap 1 (satu) orang anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Salma Agustina, untuk mewakili melakukan tindakan hukum ;
3. Memberi izin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakili 1 (satu) orang anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Salma Agustina, bersama-sama dengan para ahli waris lainnya Anton Wangsa Adhitya

, Ine Ukeu dan Yanti Novianti untuk menjaminkanharta berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Majalaya, Desa Padamulya, Surat Ukur tanggal 28 Nopember 2006, Luas : 238 m², tercatat atas nama : Anton Wangsa Adhitya, Ine Ukeu, Salma Agustina, Tatat Kurniati, Yanti Novianti ;

Dr.Andi Tatat Bin M.Azhar Toha

MENGADILI Menyatakan terdakwa IYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Iyan Sopyan Bin Tatat Bambang oetara

MENGADILIMenyatakan terdakwa TYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti

TATAT SUPRAPTI binti SUWARDJO;ERICK ARHADITA bin MARYADI;

Tatat Heryati

TATAT HERYATI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan No.149 Purwakarta,turut Termohon Kasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dan turut Termohon kasasi dahulu. sebagai Tergugat danturut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (EFI WARMAN bin BUYUNG TATAT) terhadap Penggugat (MERI SUSANTI binti SYAFRIL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MERI SUSANTI binti SYAFRIL melawan EFI WARMAN bin BUYUNG TATAT

TATAT ;

TATAT ;Tempat lahir : Banggai ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 14 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Bangga Kepulauan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ojek ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahdi tahan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2008 sampai dengan tanggal 21 Mei2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Luwuk, sejak tanggal 21 Mei 2008 sampai dengantanggal 4 Juni 2008 ;3.

TATAT baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan IHWAN MANGGAPA Als.

TATAT bersama denganIHWAN MANGGAPA Als.

Pasal 55 (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanggai tanggal 16 Juni 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ILHAM MANGGAPA Alias TATAT telah terbuktimelakukan tindak pidana : Penganiayaan secara bersamasama, yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Alias TATATdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) lembar kaos merk Darbos warna ungu bertuliskan SKATERSdipergunakan dalam perkara lain ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk No. 152/Pid.B/2008/PN.Lwk tanggal 24 Juni 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ILHAM MANGGAPA Alias TATAT

ADE JATMIKO
2.TATAT TARMANA

Penggugat:
Nursafitri alias Nur Sapitri binti Abidin
Tergugat:
Sopian Ali bin Tatat

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nursafitri alias Nur Sapitri binti Abidin, Lahir di Bekasi, 1 Februari 1998, umur 19tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tinggal di rumah orangtua a.n Ibu YayahRokayah, di Kampung Jati, RT. 002, RW 005, Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSopian Ali bin Tatat

, Lahir di Bekasi, 4 Juli 1996, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, tinggal di rumahorangtua, a.n Pak Tatat, di Kampung Pelaukan ,RT. 003, RW. 002,Desa Karang Rahayu, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli Sonjaya bin Sunarso) terhadap Penggugat (Tatat Windyati binti E.Soeharto); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penggugat: Tatat Windyati binti E.Soeharto Tergugat: Ramli Sonjaya bin Sunarso Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Register : 18-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021 Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 30 Agustus 2021 — ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA Diwakili Oleh : DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA 123 — 0 ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA Diwakili Oleh : DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Register : 11-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-12-2019 Putusan PA BANDUNG Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat: TATAT DIANTI Binti UDIN JAENUDIN Tergugat: AHMAD MUNYAMIN bin EMON 17 — 3 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bunyamin bin Emon) terhadap Penggugat (Tatat Dianti binti Udin Jaenudin); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Penggugat: TATAT DIANTI Binti UDIN JAENUDIN Tergugat: AHMAD MUNYAMIN bin EMON Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Bunyamin BinEmon) kepada Penggugat (Tatat Dianti Binti Udin Jaenudin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Joko Yuwono, M.H. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tatat Dianti (P1);2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Bunyamin Bin Emon)terhadap Penggugat (Tatat Dianti Binti Udin Jaenudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 24 Juni 2021 — ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA 482 — 239 Andi Tatat Bin M. Azhar Toha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan menyiarkan pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran di kalangan rakyat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA Andi Tatat M. Kes Azhar Toha) untuk seluruhnya;2. Menyatakan segala perbuatan Terdakwa (dr. Andi Tatat M. Kes AzharToha) merupakan perbuatan yang membantu program pemerintah dalam halpenanggulangan Covid19, seharusnya diberikan penghargaan dan olehkarenanya harus dituntut dan diputus bebas.3. Menyatakan Terdakwa (dr. Andi Tatat M. Andi Tatat bin M. TIM/Eku/03/2021 tanggal 04 Maret 2021 atas nama Terdakwa dr.Andi Tatat Bin M. Azhar Toha telah disusun secara cermat, jelas danlengkap;4.Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No.223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim atas nama Terdakwadr. Andi Tatat Bin M. Azhar Toha;5. Andi Tatat Bin M. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 28-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020 Putusan PA SAMARINDA Nomor 2278/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 85 — 28 EDY ALIAS DIDI BIN AHMAD TATAT (TERGUGAT IV)e EKA BINTI AHMAD TATAT (TERGUGAT V)f. ANTO BIN AHMAD TATAT (TERGUGAT VI)2. Bahwa Ahmad Tatat bin Dahlan telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2015 di Keluranan Lok Bahu Kota Samarinda;3. Bahwa Hj. SAPRAH (lsteri)IBADRI ALIAS IBAD BIN AHMAD TATAT (anak)AGUS BIN AHMAD TATAT (anak)EDY ALIAS DIDI BIN AHMAD TATAT (anak)e. EKABINTIAHMAD TATAT (anak)f. ANTO BIN AHMAD TATAT (anak);aoO 9te Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhumSuhairi Bin Ahmad Tatat adalah :a. FARIDAH BINTIA. NURDIN MUIS (ister)b. TOPAN ARISANDI BIN SUHAIRI (anak)c. MUHAMMAD AQMAL BIN SUHAIRI (anak)8. Nurdin Muis) adalahistri dari almarhum Suhairi bin Achmad Tatat, menggugat Hj. Saprah/tergugat (istri dari Achmad Tatat bin Dahlan/ mertua) dan menggugat pulasaudara kandung dari almarhum Suhairi bin Achmad Tatat/ H. Badri aliaslbad bin Achmad Tatat, Agus Sopyan bin Achmad Tatat, Eddy alias Didi binAchmad Tatat, Eka Susanthy binti Achmad Tatat dan Santo bin AchmadTatat/ yang kesemuanya adalah para ipar penggugat I, dengan demikianmaka penggugat tidak ada hubungan kewarisan dengan almarhumAchmad Tatat. Tatat dengan Hj. Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan Register : 18-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-09-2014 Putusan PN SUKABUMI Nomor 35/Pid.B /2013 /PN.Smi Tanggal 8 Mei 2014 — SUJONO GUNAWAN als ACAN bin RAIS GUNAWAN 40 — 9 Dikembalikan pada Saksi GOUW EDDY GUNAWAN ;- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai Rumah tertanggal 18 Desember 2011, yang ditandatangani oleh TATAT dan ACAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah). HASIM GANI (sesuai dengan barang bukti KTPyang diperlihatkan di persidangan), biasa dipanggil dengannama TATAT, untuk diurus atau ditempati, karena Saksitinggal di Jakarta dan Saksi tidak pernah menyuruh Tatatuntuk menggadaikan tanah dan bangunan tersebut.Bahwa Tatat telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13Januari 2012.Bahwa Saksi pernah melihat lembar kertas Perjanjian GadaiTanah dan Rumah milik Saksi tersebut tertanggal 1 Desember2011 antara Tatat dan Terdakwa namun lembar kertasperjanjian dipersidangan).Bahwa Saksi mencurigai Surat Perjanjian Gadai Rumah,tertanggal 18 Desember 2011 antara TATAT (Pihak ke I)dengan Terdakwa (Pihak ke II) dengan nilai Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) adalah palsu karena Saksimengetahui tandatangan Tatat dalam Surat tersebut menurutSaksi bukan milik Tatat seperti biasanya, lagi pulasebelumnya antara Terdakwa dan Saksi untuk menebus rumahdan tanah tersebut senilai Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 18 yang nilainya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tertanggal 1 Desember 2011, dari TATAT kepada ACAN /Terdakwa dan surat tersebut tidak ditanda tangani oleh Tatat dan hanya ditanda tanganioleh Terdakwa.Bahwa setahu Saksi TATAT meninggal dunia pada tanggal dan bulan lupa tapi ditahun 2012 di Jakarta.Bahwa rumah dan tanah yang digadaikan tersebut terletak di Jalan Tipar, KelurahanTipar Kecamatan Citamiang dan setahu Saksi sejak kecil memang tanah dan bangunantersebut adalah milik Saksi ,i sebagaimana termuat dalam Surat tersebut dan Saksimelihatnya sendiri dan waktu itu hadir TATAT, Terdakwa dan JEJEN NURJANAH /istri Terdakwa, PERI /anak Terdakwa, ASEP dan Saksi sendiriBahwa setelah tandatangan kedua belah pihak Tatat memberikan uang imbalan kepadaSaksi.Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak dalam perjanjian tersebut baik denganTatat maupun dengan Terdakwa.Bahwa Saksi diberitahu kedua belah pihak bahwa sebelumnya sudah ada SuratPerjanjian Gadai Rumah antara TATAT dengan Terdakwa kenal dengannya.Bahwa terhadap Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang memeriksa tandatangan dalam Surat Perjanjian Gadai tertanggal 18 Desember 2011 yang menyatakantanda tangan Tatat dalam Surat perjanjian tersebut adalah tidak indentik dengan tandatangan Tatat yang asli, menurut Saksi hasil Labkrim tersebut tidak benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.5.Saksi IDA SRI WAHYUNI binti USUP.15Bahwa Saksi menikah dengan TATAT als HASIM GANI, Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam Register : 08-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 28-09-2011 Putusan PA BANDUNG Nomor 295/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 1 Maret 2011 — Yusuf Indrawan, S.Si., MM. 17 — 8 Tatat Rochjati meninggalkan hartawarisan dan kewajiban pinjaman ke Bank yang harussegera diselesaikan, Oleh karena Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris yang. sah darialmarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati;6. Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan ~ untukmengurus surat surat yang berkaitan dengan kewajibanalmarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati ke pihak bank;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon memohon pada Bpk. Tatat Rochjatitelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu almarhumah Ibu Hj. TatatRochjati, Bapak Otang Gunawan dan semua anakanaknya beragama Islam;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandungalmarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah Ibu Hj. TatatRochjati;. Tatat Rochjatitelah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu almarhumah Ibu Hj. TatatRochjati, Bapak Otang Gunawan dan = semua anakHal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 295/Pdt.P/2011/PA.Bdganaknya beragama Islam; Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandungalmarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati meninggaldunia di Bandung pada tanggal 20 Januari 2011 (P 3); Bahwa kedua orang tua kandung almarhumah Ibu Hj.Tatat Rochjati telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati (Pewaris); Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Ibu Hj. Tatat Rochjati; Bahwa Pewaris beragama Islam dan Ahli Waris punberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa Bapak Otang Gunawan danalmarhumah Ibu Hj. Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-08-2021 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 7 September 2020 — Pemohon: IDA 14 — 3 M E N E T A P K A N: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatat yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipan Surat Keterangan Nomor: 031/PW-SKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia Wilayah Kalimantan Barat; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6112KM130820200003 atasnama Tatat, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474/01/PEM tertanggal 12Agustus 2020 atas nama Tatat, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;6. Desa TanjungBeringin Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah lama menikah secaraagama katholik dengan Tatat pada tanggal 5 April 2002 di Gereja; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dan Sadr. Tatat memiliki 2 anakyang bernama Reno dan Tiara; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai, namun suamiPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2020; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia dirumahnya karena sakit: Bahwa sepengetahuan Saksi, pernikahan Pemohon dengan Sadr. Tatat memiliki 2 anakyang bernama Reno dan Tiara; Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai, namun suamiPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2020 Bahwa suami Pemohon meninggal dunia dirumahnya karena sakit: Bahwa sepengetahuan Saksi, pernikahan Pemohon dengan Sadr. Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Register : 14-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022 Putusan PA CIANJUR Nomor 2355/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kojun bin Marja) terhadap Penggugat (Tatat haryati Alias Tatat Hartati Binti Supiadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah). Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam Register : 20-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 28-09-2011 Putusan PA BANDUNG Nomor 1041/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 2 Desember 2010 — I. ATIKAH ANGGRAENI, dkk. 24 — 4 TATAT HINDASYAH, umur 57. tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Sarijadi Blok 1 No.37 RT.02RW.02 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung;9. SENY HINDAJANI, umur = 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Sarijadi Blok 1 No.37 RT.02RW.02 Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung;10. Bahwa pada th 2008 IKIN ACHMAD (anak kandung ke 2laki laki) telah meninggal dunia di Bandung danmeninggalkan ahli waris sbb.:1) TATAT HINDASYAH (istri Alm) 60th;2) SENY HINDAJANI (anak kandung ke1 perempuan)38 th;3) SELLY ARYANTI (anak kandung ke2 perempuan) 37th;4) IRMAN IRMAWAN (anak kandung ke3 laki laki)34 th;5) IWAN AGUNG SETIAWAN, S.Si. (anak kandung ke4 laki2)33 th;7. Menetapkan ahli waris dari IKIN ACHMAD (Alm) adalahsbb.:1) TATAT HINDASYAH (istri Alm) 60th;2) SENY HINDAJANI (anak kandung ke1 perempuan)38 th;3) SELLY ARYANTI (anak kandung ke2 perempuan) 37th;4) IRMAN IRMAWAN (anak kandung ke3 laki laki)34 th;5) IWAN AGUNG SETIAWAN, S.Si. (anak kandung ke4 laki2)33 th;4. Surat Keterangan atas nama TATAT HINDARSYAH, (P 13);14. Kartu. Data Makam/Pusara atas nama NANI AISAH, (P 14);15. Surat Kematian atas nama BARLY, BA, (P 15);16. ATIKAHANGGRAENI (anak), 5.RACHMAT (anak), 6.KURNIA (anak),7.SUPRATMAN (anak), 8.ERNA TRESNAWATI (anak), 9.ERNIMARLIANI (anak) ;Menimbang, pula bahwa ahli waris bernama IKIN ACHMAD(anak kedua) telah meninggal dunia, dan meninggalkan 1(satu) orang istri dan 4 (empat) orang anak, maka sebagaiahli warisnya yaitu: 1.TATAT HINDASYAH (istri), 2.SENYHINDAJANI (anak), 3.SELLY ARYANTI (anak), 4.IRMAN IRMAWAN(anak), 5S.IWAN AGUNG SETIAWAN, S.Si.