TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN.

PUTUSANNomor 108/PID.Sus/2017/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN;Tempat lahir : Sabang (Aceh);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/1 Februari 1978;Jenis kelamin > Lakilaki; aSKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raja Rt001 Rw.002 Aa PinangSebatang

Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Siak Indrapuratanggal 29 Maret 2017 Nomor 18 /PID.Sus/2017/PN.Sak;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidang renadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diseb dm SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : onan ongae3 Januari 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa TAUFIKSYAH

Melta Tarigan, M.Si., dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 T.

A Dyostentang Narkotika; XSPerbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH alias TOFIK bin (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1(1)undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 eneAtau QoKEDUA: SSBahwa ia Terdakwa TAUFIKSYAH AliaKamis tanggal 1 September 2016 sUndang Bin SOFIAN (Alm) pada hari04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masitTt suk dalam tahun 2016, bertempat dirumah Terdakwa Jl.

Menyatakan TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; --------------------------------------2.

- Terdakwa TAUFIKSYAH Als TOFIK BIN (Alm) SOFIAN

Menyatakan Terdakwa Taufiksyah Als Tofik Bin Sofian (Alm), terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan jenis tanamanGanja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2.

Melta Tarigan, M.Si., dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 2222222 2 one nnn nen ne nnn n nn ne nnn nneePerbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat

Melta Tarigan, M.Si, dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222 22e 2 nnn n nn nen nnn ne nnn nneePerbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)

Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN SakAtauBahwa ia Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin SOFIAN (Alm) padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempatdi rumah Terdakwa JI.

Melta Tarigan, M.Si., dan Pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt., telah memeriksa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml Urine dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama TAUFIKSYAH Als TOFIK Bin SOFIAN (Alm)adalah Urine positif mengandung ganja (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa TAUFIKSYAH Alias TOFIK Bin

AliasTOFIK Bin SOFIAN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), yangmana TAUFIKSYAH menemui Terdakwa di rumahnya di Jl.

AliasTOFIK Bin SOFIAN (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), yangmana TAUFIKSYAH menemui terdakwa di rumahnya di Jl.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm)Sof ian; n= 22 = on nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa barang yang diduga narkotika jenis daun ganja kering tersebutdiperoleh dari Sdr.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian masih menunggudi rumah Terdakwa; 222222 eon cnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en neeBahwa saat Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa langsungmenyerahkan pesanan Sdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian tersebutkepadanya dengan berkata Ini Mas, kemudian Sdr.

Als Tofik Bin (Alm) Sofian masih menunggu di rumahTerdakwa, setelah itu setibanya Terdakwa di rumahnya, Terdakwa langsungmenyerahkan pesanan Saksi Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian tersebutkepadanya dengan berkata Ini Mas, kemudian Saksi Taufiksyah Als TofikBin (Alm) Sofian mengambil pesanannya tersebut dan menyimpannyadi dalam kantong celana sebelah kanan dan kemudian pulang ke rumahnyahingga kemudian pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 sekira jam03.30 WIB Saksi Taufiksyah Als Tofik Bin

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian, yang mana sebelumnyaSdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian meminta kepada Sdr.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian, yang mana sebelumnyaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN SakSdr.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian dan isterinyadengan maksud untuk menyelesaikan permasalahan mereka, kemudiansaat bertemu dengan Sdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian danisterinya, isterinya mengatakan kepada Saksi bahwa suaminya, yakniSdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian ada menggunakan narkotikajenis daun ganja kering, dan karena mendengar hal tersebut Saksilangsung memerintahkan 2 (dua) orang warga Saksi untuk memeriksaisi rumah dari Sdr.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian, kKemudian saatitu Sdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian pergi ke dapur namundiikuti oleh 2 (dua) orang warga Saksi dan ternyata Sdr.

Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian (diperiksa dalam perkara lain)di rumah Saksi, Sdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian pernahmeminta kepada Saksi untuk mencarikannya barang berupa narkotikajenis daun ganja kering, dengan berkata Wan, tolong carikan dulugelek (ganja) lalu. Saksi menjawab Dimana kucari?, danSdr. Taufiksyah Als Tofik Bin (Alm) Sofian mengatakan Tolong duluWan lalu Saksi mengatakan /ya, kemudian Sdr.

Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Februari2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2018/PN StbMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang untuk selanjutnya isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Tergugat mempunyai teman bernama alm Taufiksyah

Putra Als MenCiang.Bahwa alm Taufiksyah Putra Als Men Ciang meminjam uang sejumlah Rp63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) kepada Tergugat yang tidak dapatdikembalikannya meskipun telah bertahuntahun dipinjam olehnya.Bahwa oleh karena tidak mampu dan selalu menghindar bahkan berusahamenipu Tergugat akhirnya Tergugat mengadukan alm Taufiksyah Putra AlsMen Ciang ke Polres Stabat.Bahwa akhirnya ditemui kesepakatan secara kekeluargaan sebagai danpengganti hutang tersebut alm Taufiksyah Putra Als

Men Ciang menyerahkansebidang tanah diatasnya sebagaimana disebut dalam berikut rumah dalamSurat pernyataan penyerahan dan pelepasan dengan ganti rugi No 592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21 November 1991 atas nama Murnala.Bahwa alm Nurmala adalah isteri dari alm Taufiksyah Putra Als Men Ciangdan mereka mempunyai anakanak yang masih hidup yaitu : Kesuma Wijaya Als Awi (anak kandung) Maharani (anak kandung) Aprida Wati (anak kandung)Bahwa adapun perjanjian perdamaian antara Tergugat dan alm TaufiksyahPutra

Als Men Ciang tersebut tertuang dalam surat perjanjian tanggal 17Maret 2014 yang antara lain berbunyi : pihak pertama mengakui ada menerima uang sebesar Rp 63.000.000(enam puluh tiga juta rupiah) dari pihak kedua (Tergugat) sebagai uang gantirugi (Satu) unit rumah yang terletak di Paya Mabar Kec Stabat setelahdilakukan musyawarah secara kekeluargaan menyerahkan rumah kepadapihak kedua terhitung sejak dilakukan kesepakatan ini Bahwa pihak alm Taufiksyah Putra Als Men Ciang juga menyerahkan suratasli

Tergugatmembuat suratsurat seolaholah rumah dan tanah itu adalah milikPenggugat karena Penggugat berpikir bahwa surat Pernyataan Penyerahandan Pelepasan dengan ganti rugi No 592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21November 1991 bukan dan belum atas nama TergugatBahwa Penggugat mengatakan rumah tersebut telah menjadi miliknyaberdasarkan akte pelepasan hak No 5 tanggal 12 Januari 2015 di hadapanRasmi SH Notaris di BinjaiBahwa menurut Penggugat tanah tersebut di perolehnya dari Kesuma WijayaAls Awi salah satu ahli waris Taufiksyah

Bahwa kemudian pada tanggal 25 Agustus 2015 klien kami Eka TaufikSyah Putera untuk kedua kalinya diperiksa sebagai saksi, dan klien kamimenyerahkan mutasi rekening pribadi klien kami sesuai yang dimintaPenyidik;t.

Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 070.0000060603 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Bisnis USD padatanggal 19 Maret 2013 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 0004611609 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Regular IDR padatanggal 6 Februari 2006 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan

GEO LINKNUSANTARA tahun 2013.y. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 070.0000606009 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan IDR pada tanggal 19Maret 2013 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;z. 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 070.0006653252 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Giro SGD pada tanggal15 Maret 2013 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;PUTUS AN No. 05/Pid.Prap/2016/PN Jkt.Sel halaman

54aa.bb.cc.dd.ee.ff.10.1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 070.0000060603 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Bisnis USD pada tanggal19 Maret 2013 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 0004611609 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Regular IDR padatanggal 6 Februari 2006 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan

rekening 070.000.501.0223 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dengan jenis tabungan Giro IDR pada tanggal 9Juni 2015 Cabang Mandiri Gedung Patra Jasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir perihalpembukaan rekening 070.00.0571695.1 atas nama PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiksyah Ismail bin Ahmad Dahlan) terhadap Penggugat (Thety Julya binti Sukarli);
4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Aurelia Almashyra binti Taufiksyah Ismail, perempuan, lahir 1 November 2018, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan

TAUFIKSYAH PUTRA dan Sdr.HARIS DEPARImembuat perjanjian pada tanggal 17 Maret 2014 yang intinya apabila pada bulanJuni 2014 belum dibayarkan maka utang sebesar Rp 63.000.000, (enam puluhtiga juta rupiah) tersebut sebagai pembayaran ganti rugi 1 (Satu) unit rumah yangterletak di Kel.Paya Mabar Kec.Stabat Kab.Langkat.Karena bulan Juni 2014Sdr.

TAUFIKSYAH PUTRA tidak dapat membayarkan uang tersebut maka sejakbulan Juni 2014 rumah tersebut menjadi milik Saksi Koroan HARIS DEPARI.Setelah itu pada bulan Desember 2014 Saksi korban menyewakan rumahtersebut kepada Terdakwa SYAHRUL AMIN alias SYAHRUL.Kemudian saksikorban berniat menjual rumah tersebut dan menawarkannya kepada terdakwaseharga Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).

TAUFIKSYAH PUTRA dan Sdr.HARIS DEPARImembuat perjanjian pada tanggal 17 Maret 2014 yang intinya apabila pada bulanJuni 2014 belum dibayarkan maka utang sebesar Rp 63.000.000, (enam puluhtiga juta rupiah) tersebut sebagai pembayaran ganti rugi 1 (satu) unit rumah yangterletak di Kel.Paya Mabar Kec.Stabat Kab.Langkat.Karena bulan Juni 2014Sdr.

TAUFIKSYAH PUTRA tidak dapat membayarkan uang tersebut maka sejakbulan Juni 2014 rumah tersebut menjadi milik Saksi Koroan HARIS DEPARI.Setelah itu pada bulan Desember 2014 Saksi korban menyewakan rumahtersebut kepada Terdakwa SYAHRUL AMIN alias SYAHRUL. Kemudian saksikorban berniat menjual rumah tersebut dan menawarkannya kepada terdakwaseharga Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).

Nurmala yaitu suaminya Alm.Nurmala yang bernama Taufiksyah memiliki hutang dengan SaksiKorban Haris Depari sehingga surat tersebut dikuasai sebagai jaminanhutang. Tindakan penguasaan surat tersebut yang merupakanjaminan hutang dari suaminya Alm. Nurmala yang bernamaTaufiksyah kepada Saksi Korban pun dilakukan tanpa persetujuan ahliwaris lainnya yaitu pada tanggal 17 Maret 2014.

Taufiksyah suami Almh. Nurmala denganmenjaminkan rumah tersebut. Maka apabila ternyata Alm.Taufiksyah dahulu pernah wanprestasi denganPenggugat, tidak serta merta rumah yang menjadi jaminantersebut menjadi milik Penggugat Akan tetapi Penggugat harusmenggugat Alm.Taufiksyah. Sehubungan Alm. Taufiksyah sudahmeninggal dunia, maka Penggugat dapat menggugat paraahli warisnya. Akan tetapi Penggugat tidak melakukan haldemikian dan langsung mengklairn memiliki rumah tersebut;4.

Taufiksyah untuk melakukan jual beli denganPara Ahli Waris seharga Rp.50.000.000, (,lima puluh jutarupiah). Dan pada tanggal 12 Januari 2015 Tergugat dan ahiwaris Almh. Nurmala dan Alm.Taufiksyah yang diwakili olehKesuma Wijaya menghadap ke Notaris RASMI, SH untukrnembuat Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.05;Bahwa karena Tergugat sudah membeli rumah tersebut kepadapenjualnya yang berhak yaitu ahli waris Alm.

Taufiksyah di hadapan Notaris RASMI,SH sehingga terbitlah Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugiatas tanah berserta bangunannya dengan No.05 adalah masihsah dan berkekuatan hukum = dan sampai saat ini tidakpernah dibatalkan oleh pengadilan manapun baik secarapidana maupunperdata bahkan putusan Pengadilan TUN.ll. DALAM REKONVENSI1. Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konvensi mohondi anggap di pergunakan kembali dalam Rekonvensi ini danmenjadi satu kesatuan ;2.

TAUFIKSYAH PUTRA tidak dapat membayarkan uangtersebut maka sejak bulan Juni 2014 rumah tersebut menjadi milik Saksi KorbanHARIS DEPARI.Setelah itu pada bulan Desember 2014 Saksi korban menyewakan rumahtersebut kepada Terdakwa SYAHRUL AMIN alias SYAHRUL.Kemudian saksikorban berniat menjual rumah tersebut dan menawarkannya kepada terdakwaseharga Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).

TAUFIKSYAH PUTRA danSdr.HARIS DEPARI membuat perjanjian pada tanggal 17 Maret 2014 yangintinya apabila pada bulan Juni 2014 belum dibayarkan maka utang sebesar Rp63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) tersebut sebagai pembayaran gantirugi 1 (satu) unit rumah yang terletak di Kel.Paya Mabar Kec.StabatKab.Langkat.Karena bulan Juni 2014 Sdr.TAUFIKSYAH PUTRA tidak dapatmembayarkan uang tersebut maka sejak bulan Juni 2014 rumah tersebutmenjadi milik Saksi Koroan HARIS DEPARI.Setelah itu pada bulan

Taufiksyah Putra AliasMenciang) dengan terdakwa dengan dasar surat yang telah digelapkan terdakwatersebut; Bahwa Terdakwa menyewa rumah tersebut kepada saksi dengan biayasewa Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) per tahun ; Bahwa saksi tidak memakai kwitansi saat menyewakan rumah tersebutkepada terdakwa atas dasar saling percaya saja ; Bahwa Surat tanah SK Camat Nomor 592.287/AGRSTB/1991 atas namaNurmala ; Bahwa Nurmala adalah istri dari Taufik Syahputra Alias Menciang yang telahmeninggal karena pembunuhan

Terdakwa) berdasarkan Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti RugiNomor 05, tanggal 12 Januari 2015, dibuat dihadapan Rasmi, S.H., Notaris diKota Binjai lalu satu 1 (Satu) set surat ;Bahwa pelapor dalam perkara pidana ini adalah HARIS DEPARI sesuaidengan Laporan Polisi Nomor :LP/770/XII/2016/SU/LKT, dilaporkan tanggal 21Desember 2016 ;Bahwa pemegang asal asli Surat Pernyataan Pelepasan dan PenyerahanDengan Ganti Rugi Nomor 592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21 Nopember 1991adalah HARIS DEPARI karena TAUFIKSYAH

PUTRA Alias MEN CIANG adaberhutang kepada HARIS DEPARI sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan surat tanah tersebut sebagai jaminannya berdasarkan SuratPerjanjian tanggal 17 Maret 2014 antara TAUFIKSYAH PUTRA Als MEN CIANG(yang berhutang) dengan HARIS DEPARI (yang memberi hutang);Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN StbBahwa Surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Dengan Ganti RugiNomor 592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21 Nopember 1991 pemiliknya yangtersebut dalam surat

Taufiksyah Purba bin Mansyur Syah Purba, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di BTN Kendari Permai Blok F2 No. 2RT.003/RW.001, Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, RT.004/RW.008, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, sebagaiTermohon Hj.

Taufiksyah Purba, umur 65 tahun,4.2. Syofyan Syah Purba, umur 63 tahun,4.3. Hj. Rahmawaty, umur 61 tahun;5. Bahwa kedua orangtua Pemohon tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai istri/suami yang lain;6. Bahwa kedua orangtua Pemohon yakni Mansyur Syah Purba binRidwan Purba meninggal karena saksit pada hari Minggu tanggal 14Februari 1993, surat keterangan kematian Nomor 474.3/003/1/2019 tanggalHal. 2 dari 14 hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiksyah alias Taufik Siah bin Adi Sahputra) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Juniati binti Abdurrahman) di depan sidang Mahkamah Syar

.: 3174020606750007 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA, Bukti P4 ;5. Surat Keterangan Sementara Pengganti Kartu Tanda Penduduk Elektronik(KTPel) atas nama SYLVIA FULLY RAHAESITA, NIK : 327306690880001,Bukti P5 ;Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor 546/Pdt.G/2017/PN. Jkt.Sel.6. Kartu Keluarga No. 3172022010100027, atas nama Kepala Keluarga PUJIRAHAESITA, Kel. Sunter Jaya, Kec.

EKA TAUFIKSYAH PUTERA beserta Sdr. SUGANTO GUNAWAN terusmenelpon dan mengirimkan email agar Sdr. PRAJITNA ENDISUKANDI untuk mengembalikan kembali uang tersebut untukmodal PT. GEO LINK NUSANTARA,Bahwa Saksi menjelaskan bahwa perkataan yang diucapkanSaksi Terlapor 2 yaitu Sdr. SUGANTO GUNAWAN selakuDirektur Keuangan PT. GEO LINK NUSANTARA dan SaksiTerlapor 1 Sdr. EKA TAUFIK SYAH PUTERA pada tanggal 29Agustus 2015 pada saat di Ruang Kerja Sdr. SUGANTOGUNAWAN di Kantor PT.

EKA TAUFIKSYAH PUTERA sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribudollar amerika serikat), Tanggal 18 Oktober 2013 sebesar USD150.000, (seratus lima puluh ribu dollar amerika serikat), Tanggal14 Agustus 2013 PUTERA sebesar USD 100.000, (seratus ribudollar amerika serikat), dan tanggal 1 April 2013 sebesar Rp.291.570.000, (dua ratus Sembilan puluh satu juta lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah) selalu membuat catatan atau tanda terimaHal 32 dari 102 Hal Putusan No. 57/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Seldalam

EKA TAUFIKSYAH PUTERA memerintahkan staf kasir PT. GEO LINKNUSANTARA untuk membuatkan cek atau giro lalu kurir yangakan datang ke bank tersebut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang berhak melakukantransaksididalam rekeningBank Mandiri nomor 070.00.0571695. 1atas nama PT.

GEO LINK NUSANTARA, dan Bank Mandiridengan nomor rek : 070.000.0060.603 atas nama EKA TAUFIKSYAH PUTERA dan rekening tersebut masih aktif.Saksi menjelaskan bahwa saya tidak pernah mencatat adanyauang masuk sebesar USD 2.100.000, (dua juta seratus ribudollar amerika serikat) yang dikirimkan dari Bank Mandiri070.000.0060.603 atas nama EKA TAUFIK SYAH PUTERAyangdigunakan untuk modal atau equty PT. GEO LINK NUSANTARApada tahun 2013.Keterangan Saksi Sdr.

EKA TAUFIKSYAH PUTERA selaku Direktur Utama PT. GEO LINKNUSANTARA dan Sdr. PRAJITNA ENDI SUKANDI selakuDirektur Utama PT. SENTOSA EKA PERDANA PRIMA.Saksi menjelaskan, cara Saksi menindak lanjuti uang sebesarUSD 2.100.000, perihal kesepakatan antara Sdr. EKA TAUFIKSYAH PUTERA selaku Direktur Utama PT. GEO LINKNUSANTARA dan Sdr. PRAJITNA ENDI SUKANDI selakuDirektur Utama PT. SENTOSA EKA PERDANA PRIMA dengancara) mengirimkan email dari email Saksi adalahsuganto.g@geoln.com ke email Sdr.

GEO LINK NUSANTARA, beralamat kantor Pusat di MenaraGlobal Building, 15 th Floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav 27,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Direktur Utama EKA TAUFIKSYAH PUTERA, dalam hal ini memberi kuasa kepada RIZAL TH,S.H.,M.H.,S.E., dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor HukumRIZT LAW FIRM beralamat di Sudirman Park Tower A 29 th Floor,Suite 29 AD Jalan KH.

Taufiksyah. H dengan Sulaiman Jalil, SE;6. 1 (satu) lembar Surat Tanda penerimaan tanggal 03 Februari 2006;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kab.

Taufiksyah Husni7. 1 (satu) Bundel Daftar Rekapitulasi Sisa UUDP TA. 2005 s/d 2007 dan sisa UP/TU/GU tahun 2008 tanggal 11 November 2009;PAGE 6810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.25.24.25.1 (satu) Bundel LPJ tahun 2006 Nomor : 934/617/Keu/2007, tanggal 26 Februari2007;1 (satu) Bundel LPJ tahun 2007 Nomor : 938/5746/BPKKD/2007, tanggal 06 Maret2007;1 (satu) Bundel LPJ tahun 2007 Nomor : 938/1039/Keu/2007, tanggal 07 September2007;1 (satu) Bundel LPJ tahun 2007 Nomor : 938/833/Keu/2007, tanggal