Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2045/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M Kurniawan, SH
Terdakwa:
AGUS TAUVANI ALS AGUS BIN YUSUF
9419
  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan Terdakwa AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;

    - Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    -

    Penuntut Umum:
    M Kurniawan, SH
    Terdakwa:
    AGUS TAUVANI ALS AGUS BIN YUSUF
    Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TAUVANI als AGUS Bin YUSUFTempat lahir : BrebesUmur/Tanggal lahir :42 Tahun / 7 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Daan Mogot No. 348 Rt. 006/003 Kel. JelambarKec.
    Menyatakan Terdakwa AGUS TAUVANI als AGUS Bin YUSUF terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara breadnut sebagimanadalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS TAUVANI als AGUS BinYUSUF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ddan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.
    Dakwaan tersebut adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF bersamasamadengan saksi SUI NGIAN alias ANYEN (berkas perkara terpisah), sekitar tahun 2011sampai dengan bulan Juli 2019 atau setidaknya pada waktu lain dalam kurun waktutahun 2011 sampai dengan tahun 2019, bertempat di kantor PT. SCENT INDONESIA Jl.Daan Mogot No. 46 Kel. Jelambar Kec.
    SCENTINDONESIA menderita kerugian sekitar Rp. 4.057.900.000, (empat milyar limapuluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya disekitar jumlahitu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF bersamasamadengan saksi SUI NGIAN alias ANYEN (berkas perkara terpisah), sekitar tahun 2011sampai dengan bulan Juli 2019 atau setidaknya pada
    Pasal 64 ayat(1) dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 193 dan Pasal 197 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainnyayang berlaku :MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secaraberlanjut;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TAUVANI aliasAGUS bin YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan lamanya
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUI NGIAN alias ANYEN Diwakili Oleh : Tangguh Setiawan Sirait, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. KURNIAWAN ,SH
5921
  • ) dan SUGANI (keamanan), Bahwa pada sekitar tahun 2011, awalnya Terdakwa adamenyuruh saksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF untukmemindahkan minyak misohi dari dalam gudang dengan caradituangkan dari stok drum minyak misohi yang berada didalamgudang, setelah menuangkan minyak masohi tersebut kedalamjerigen selanjutnya memasukkan jerigen berisi minyak atsiri kedalam mobil Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyuruh saksiAGUS TAUVANI untuk mengisi drum yang telah kosong denganair ;Halaman 4 Putusan Nomor
    ), lalu terdakwamenyerahkan fee sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan kepada saksi AGUS TAUVANI kurang lebihsebanyak 12 kali;Tahun 2015 terdakwa mengeluarkan minyak 2 kali denganberat 25 kg (total 50 kg) dengan hasil penjualan sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), lalu terdakwamenyerahkan fee sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan kepada saksi AGUS TAUVANI kurang lebihsebanyak 12 kali;Tahun 2016 terdakwa mengeluarkan minyak 3 kali denganberat 25 kg (total 75 kg
    , (lima ratusHalaman 7 Putusan Nomor 155/PID/2020/PT.DKI.JIKTribu rupiah) perbulan kepada saksi AGUS TAUVANI kuranglebih sebanyak 12 kali;8) Tahun 2018 terdakwa mengeluarkan minyak 3 kali denganberat 25 kg (total 50 kg) dengan hasil penjualan sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), lalu terdakwamenyerahkan fee sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan kepada saksi AGUS TAUVANI kurang lebihsebanyak 12 kali9) Tahun 2019 dengan rincian tiap bulannya sebegai berikut := Bulan Januari
    Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengeluarkan minyakatsiri dan misohi dan seolaholah dijual kembali kepadaperusahaan bekerja sama dengan saksi AGUS TAUVANI aliasHalaman 9 Putusan Nomor 155/PID/2020/PT.DKI.JKTAGUS bin YUSUF dan BILI (DPO) adalah jelas bertentangandengan kewajiban terdakwa selaku Kepala Gudang PT. SCENTINDONESIA dan atas perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF serta BILI (DPO),PT.
    Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengeluarkan minyakatsiri dan misohi dan seolaholah dijual kembali kepadaperusahaan bekerja sama dengan saksi AGUS TAUVANI aliasAGUS bin YUSUF dan BILI (DPO) adalah jelas bertentangandengan kewajiban terdakwa selaku Kepala Gudang PT. SCENTINDONESIA dan atas perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF serta BILI (DPO),PT.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Supomo, selaku istri/janda;

    4.2 Maulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandung laki-laki;

    4.3 Ruby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandung laki-laki:

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon VIMaulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diJambangan Sawah No.4 RT:001 RW:005 Kel.Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon VIIRuby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Ir, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jl. Jendral Sudirman II/16 RT:018 RW:005 Kel.Larangan Kec. Candi Kab. Sidoarjo.
    Lakarsantri KotaSurabaya, dan dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:9.1 Maulvi Tauvani Hidayat9.2Ruby Mega Hidayat, ST10) Bahwa pada tanggal 8 Februari 2018 Sjaichul Hidajat, Ir Bin Roekman alias Rochman meninggal dunia karena sakit, dan pada saat itu orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;11)Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Sjaichul Hidajat, IrBin Roekman alias Rochman adalah:11.1 Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S.
    Supomo (selakuisteri/janda)11.2 Maulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir (selaku anak kandung)11.3 Ruby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Ir (selaku anak kandung)12) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnyayang terletak di Lidah Wetan No.39 RT:001 RW:003 Kel.
    Maulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir2. Ruby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Irbahwa, ayah dan ibu kandung Maruchah alias Maroechah aliasMarukah Binti Duramin telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Maruchah alias Maroechah alias Marukah BintiDuramin dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragamaIslam;2.
    Supomo, selakuistri/janda;4.2 Maulvi Tauvani Hidayat Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandunglakilaki;4.3. Ruby Mega Hidayat, ST Bin Sjaichul Hidajat, Ir, selaku anak kandunglakilaki5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana 1.TOTOK SUSANTO Als. TOKO Bin PARJIYO 2.EDI WIBOWO Als. GENJOL Bin PUJI SUBAGYO 3.ANGGI SUPRIYANTO Als. ANGGI Bin SUGIYANTO
6018
  • Saksi AJAR SUSILA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Aditya Tauvani Areza; Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari : Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di jalan Kadisoka Purwomartani,Kalasan, Sleman; Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah pada waktiu itu saksikorban mengalami kecelakaan lalu lintas di depan salon Tatik di Jl.Kadisoka, Purwomartani
    Saksi ANGKY SARKOWI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Aditya Tauvani Areza;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari : Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di jalan Kadisoka Purwomartani,Kalasan, Sleman;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah pada waktu itu saksikorban mengalami kecelakaan lalu lintas di depan salon Tatik di JI.Kadisoka, Purwomartani
    TOKO Bin PARJIYO :Bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Aditya Tauvani Areza;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari : Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di jalan Kadisoka Purwomartani,Kalasan, Sleman;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAditya Taufani Areza bersama dengan Edi Wibowo Als.
    GEJOL Bin PUJI SUBAGYO ;Bahwa Terdakwa II diajukan dalam perkara ini karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Aditya Tauvani Areza;Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari : Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di jalan Kadisoka Purwomartani,Kalasan, Sleman;Bahwa Terdakwa II melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAditya Taufani Areza bersama dengan Totok Susanto Als.
    ANGGI ;Bahwa Terdakwa III diajukan dalam perkara ini karena telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Aditya Tauvani Areza;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari : Rabu tanggal 04Nopember 2015 sekira jam 18.30 Wib di jalan Kadisoka Purwomartani,Kalasan, Sleman ;Bahwa Terdakwa III melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanAditya Taufani Areza bersama dengan Totok Susanto Als. Toko BinParjiyo (Terdakwa ) dan Edi Wibowo Als.
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Arif Hidayah Bin Taifuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ana Tauvani Binti Fatoni) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 149/Pdt.P/2024/PA.Gs
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Kharis Tauvani bin Mukhamad Khoiri (alm) (sebagai anak laki-laki)
4. Menyatakan bahwa Penetapan ini diajukan adalah untuk keperluan : untuk mengambil uang dalam buku rekening BCA nomor 0100596687 atas nama almarhum Mukhamad Khoiri;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)