Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4019
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo bin Borrong) terhadap Penggugat (Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu );
    ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin, tempat/tangal lahir Sukabumi/25November 1998, umur 21 tahun, agama #0011#, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Babakan RT 005 RW 007 Desa KarangtengahKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, #0106# sebagaiPenggugat;melawanDarma Tawallo
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo bin Borrong)kepada Penggugat (Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan
    dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon, Andi Ahmad Amir bin Andi Amir untuk mengikrarkan talak saturajiterhadap Termohon, Atibinti Tawallo di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Andi Ahmad Amir bin Andi Amir, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir mobil, bertempatkediaman di Jalan Syamsul Bahri Nomor 43, RT. 003, RW.007, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon;melawanAti binti Tawallo
    Mengizinkan Pemohon, Andi Ahmad Amir bin Andi Amir untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, Ati binti Tawallo didepan sidang Pengadilan Agama Parepare;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 Hijriyah., OlehMudhirah, S.Ag.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Darma Tawallo bin Borrong, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Abdullah Daeng Sirua LR 5 Nomor10 B RT 001 RW 008 Kelurahan Tamamaung Kecamatan PanakkukangKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.