Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama untukpentas kesenian tari (tayuban), dimana hal tersebut' seringmemakan waktu sehingga Termohon kurang memberi perhatiankepadaPemohon; er errrrrr r eeeeb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik; eee ee ee ee eee5.

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering ke Tayuban (pentas kesenian tari)dimana hal tersebut sering memakan waktu sehingga Pemohonkurang memberi perhatian kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan hingga sekarang ;2.2.

Kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering ke Tayuban (pentas' kesenian tari)dimana hal tersebut sering memakan waktu sehingga Pemohonkurang memberi perhatian kepada Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan hingga sekarang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,menyatakan tidak keberatan dan menerimanya ;Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakansudah tidak mengajukan

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejakbulan September tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran~ danperselisihan disebabkan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama untuk pentas kesenian tari (tayuban), dimanahal tersebut sering memakan waktu sehingga Termohon kurangmemberi perhatian kepada Pemohon

dan telah pula meneguhkan~ dalil dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti bukti sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan duaorang saksi masing masing SAKSI 1 (tetangga Pemohon) danSAKSI 2(tetangga Pemohon), keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya keduanya mengetahui bahwaantara Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkarkarena Termohon sering ke Tayuban

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu , perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut di atas, sekitar jam 20.00 WIB, Terdakwa telahmembawa 1 (satu) krat berisi 16 (enam belas) botol minuman beralkoholjenis Bir merek Bintang untuk dibawa menuju tempat Tayuban

Tulakan karena Terdakwakedapatan menjual 1 (satu) krat berisi 16 (enam belas) botol minumanberalkohol jenis Bir merek Bintang kepada saksi Mujari ;Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada satuan Polres Pacitan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasamadengan rekan saksi sesama anggota Polres Pacitan, yang bernama JokoSupraptono ;Bahwa pada awalnya, saksi dan rekan saksi sedang melaksanakanpengamanan kegiatan masyarakat yaitu Tayuban di rumah saksi Mujariyang sedang memiliki hajatan

Sus/2018/PN.Pct.dan menurut pengakuan Terdakwa, la hanya menjual jika ada pesananuntuk hajatan Tayuban terlebih dahulu ;Bahwa kesehariannya Terdakwa berusaha dengan menjual makanan diwarung makan miliknya serta bertani ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, minuman beralkohol jenis Birtersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli di daerah Ponorogo ;Bahwa minuman beralkohol jenis Bir merek Bintang yang dijual Terdakwakepada saksi Mujari tersebut sebenarnya sudah layak edar, karena sudahtertera Nomor

Tulakan karena Terdakwa kedapatan menjual 1(satu) krat berisi 16 (enam belas) botol minuman beralkohol jenis Birmerek Bintang kepada saksi ;Bahwa awal mulanya, sekitar 1 (Satu) minggu sebelum saksi menggelarhajatan pernikahan anak saksi, saksi menemui Terdakwa dan memesan 1(satu) krat minuman beralkohol jenis Bir, yang akan saksi pergunakanuntuk meramaikan acara Tayuban pada pernikahan anak saksi ;Bahwa harga 1 (satu) krat minuman beralkohol jenis Bir tersebut adalahRp. 500.000,00 (lima ratus ribu

Bahwa Terdakwa menjual minuman keras hanya apabila mendapatkanpesanan saja, dan selama ini Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjualminuman beralkohol pada acara Tayuban di desa tempat tinggal Terdakwa ;5. Bahwa saksi Mujari memang sudah terlebin dahulu memesan untukdicarikan minuman beralkohol yang akan dipergunakan saksi Mujari untukmeramaikan acara Tayuban pada pernikahan anaknya danketikadibawakan minuman beralkohol tersebut, saksi Mujari langsungmembayarnya lunas ;6.

SUHARTO, Drs.SUHARTO dan Saksi DRA SUWARTININGSIH sambil membawa (satu) buahproposal bantuan dana Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa AL AZHAR,Tayuban, Panjatan, Kulon Progo dan (satu) buah buku bertuliskan VISION yangmemuat daftar donatur dengan maksud dan tujuan meminta uang sumbangandengan mengaku sebagai utusan dari Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa ALAZHAR, Tayuban, Panjatan, Kulon Progo.

bilih kulo dipunutus Panti Asuhan Yatim Piatu lan Dhuafa AlAzhar Tayuban Panjatan,kapurih ngajak panjenengan beramal jariyah mbok bilih wonten kalonggaranmanah, menika serat proposalipun.

SUHARTO danmengaku sebagai utusan Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa AL AZHAR,Tayuban, Panjatan, Kulon Progo dengan maksud dan tujuan meminta uangsumbangan dengan berkata Nderek nepangaken bilih kulo saking PantiAsuhan AlAzhar Tayuban Panjatan badhe nyuwun sumbangan. Setelahmendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksit DALIYEM ALS Ny.

SUHARTO danmengaku sebagai utusan Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa AL AZHAR,Tayuban, Panjatan, Kulon Progo dengan maksud dan tujuan meminta uangsumbangan dengan berkata Nderek nepangaken bilih kulo saking PantiAsuhan AlAzhar Tayuban Panjatan badhe nyuwun sumbangan. Setelahmendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi DALIYEM ALS Ny.

II Rt. 5/3 Tayuban,Kec. Panjatan Kab.

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan semuaketerangan Saksi dalam BAP Polisi adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 20.45 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun II Tayuban, Ds.

Tayuban, Kec.Panjatan, Kab.

Perk. : PDS03/0.4.12/Ft.1/05/2015, tertanggal 10Juni 2015, sebagai berikutHalaman 2 dari 53 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2015/PT YYKKESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa WAKIDJO BUDI SISWANTO Bin NOYODIMEJOselaku Kepala Bagian Pendapatan Desa Tayuban Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo berdasarkan Keputusan Camat Panjatan Nomor06/KPTS/1991 Tanggal 10 April 1991 serta merangkap sebagai BendaharaDesa Tayuban berdasarkan Keputusan Kepala Desa Tayuban Nomor 01 Tahun2001 Tanggal 04 Januari 2011 dan Nomor 09

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa WAKIDJO BUDI SISWANTO Bin NOYODIMEJOselaku Kepala Bagian Pendapatan Desa Tayuban Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo berdasarkan Keputusan Camat Panjatan Nomor06/KPTS/1991 Tanggal 10 April 1991 serta merangkap sebagai BendaharaDesa Tayuban berdasarkan Keputusan Kepala Desa Tayuban Nomor 01 Tahun2001 Tanggal 04 Januari 2011 dan Nomor 09 Tahun 2010 Tanggal 25 Maret2010, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara Bulan Januari2009

Asli Keputusan Kepala Desa Tayuban No.26 tahun 2012tetang pemberhentian dengan tidak hormat sdr.

melalui SaksiMUHAMMAD ABDURRAHMAN Alias WIYONO (selaku KepalaDesa Tayuban).6.

danpengeluaran bulan Oktober Desember 2010;Foto copy 1 bendel Bend 26 penerimaan danpengeluaran bulan Agustus September 2010;Asli 1 buku kas umum tahun 2010;Asli Perdes desa Tayuban kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo Nomor 02 tahun 2011 tentangpertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa tahunanggaran 2010;Asli Perdes desa Tayuban kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo Nomor 01 tahun 2010 tentangpertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa tahunanggaran 2009;Asli Perdes desa Tayuban kecamatan PanjatanKabupaten

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, kemudian sejak bulan Juli tahun 2008ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat minta uangkepada Penggugat untuk pergi Tayuban (Beso) belumdiberi oleh Penggugat Tergugat sudah marah marahlalu) pergi kerumahnya, Penggugat sudah beberapa kalimenyusul Tergugat namun Tergugat tetap tidak maukembali kepada Penggugat;.

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Modo KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan 5 eee eer ee eee Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat minta uang untuk pergi tayuban

agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Modo KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;5 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat minta uang untuk pergi tayuban

bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejakbulan Juli tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat minta uang kepadaPenggugat untuk pergi Tayuban

Keputusan Camat Panjatan Nomor06/KPTS/1991 Tanggal 10 April 1991 serta merangkap sebagai BendaharaDesa Tayuban berdasarkan Keputusan Kepala Desa Tayuban Nomor 01 Tahun2001 Tanggal 04 Januari 2011 dan Nomor 09 Tahun 2010 Tanggal 25 Maret2010, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara Bulan Januari2009 sampai dengan bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun waktu tahun 2009 hingga tahun 2011, bertempat di KantorDesa Tayuban Kecamatan Panjatan Kabupaten

Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Wakidjo Budi Siswanto Bin Noyodimejo selakuKepala Bagian Pendapatan Desa Tayuban Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo berdasarkan Keputusan Camat Panjatan Nomor 06/KPTS/1991Tanggal 10 April 1991 serta merangkap sebagai Bendahara Desa Tayubanberdasarkan Keputusan Kepala Desa Tayuban Nomor 01 Tahun 2001 Tanggal04 Januari 2011 dan Nomor 09 Tahun 2010 Tanggal 25 Maret 2010, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara Bulan Januari

Asli Keputusan Kepala Desa Tayuban No.26 tahun 2012 tetangpemberhentian dengan tidak hormat sdr. Wakidjo BS tertanggal 5 Juni2012;14. Asli Surat keterangan hasil tindak lanjut penelitian pelaksanaanperhitungan TA 2010 Desa tayuban tertanggal 8 Februari 2011;15. Foto copy 1 bendel LHP Ispektorat Daerah Nomor R/700/0359 tetanggal20 Juni 2012 berikut lampirannya;16. Foto copy 1 bendel Bend 26 penerimaan dan pengeluaran bulan Juli2010;Hal. 28 dari 48 hal. Put. No. 3003 K/Pid.

Map Desember 2011 berisi : Asli 35 bendel Bend 26 pengeluaran bulan Desember 2011 (berikutlampirannya); Asli 18 bendel Bend 26 penerimaan bulan Desember 2011;58. 1 map berisi 1 bundel asli buku 2010 dan 2011 (print out)Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Tayuban melalui saksi MuhammadAbdurrahman alias Wiyono (selaku kepala Desa Tayuban);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta, Nomor 11/Pid.Sus.TPK/2015/PN.YYK, tanggal 9 September2015 yang amar lengkapnya

melalui saksi MuhammadAbdurrahman alias Wiyono (selaku Kepala Desa Tayuban);Hal. 39 dari 48 hal.

No. 0425/Pdt.G/2011/PA.Wt.Dusun Pedukuhan III RT.011 RW. 006 Desa Tayuban Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo, Propinsi DI YogyakartaBahwa selama ikatan pemikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai dua orang anak bernamaa. ANAK I, lahir tanggal 04 Februari 2000..b. ANAK ITI, lahir tanggal 18 Desember 2004Anak Anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.18/PW.01/133/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal tanggal 31 Mei 2011, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tayuban Kecamatan PanjatanNomor:470/57/X/11 tanggal 28 Oktober 2011 , selanjutnya diberi kode P.3;Hal. 3 dari 9 Put.

sebagai berikut:iPSAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenKulon Progo :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang saksi kenal bernamaATUN asal Tegal, Jawa Tengah, permikahann dilaksanakan di Tegal tetapi saksitidak hadir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangkesemuanya ikut Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tuaPemohon di Pedukuhan III, Tayuban

pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sudah beristrikan Termohon yang saksi kenal bernamaWarhayatun asal Tegal, Jawa Tengah, pernikahannya dilagsungkan di Tegaltetapi saksi tidak hadir;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangkeduanya saat ini ikut Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumahtangga awalnya di Jakarta kemudianpindah di rumah orang tua Pemohon di Pedukuhan III, Tayuban

Tri Agus Widodo, ST bin Soewelo, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalahsuam1 istri; Bahwa saksi ikut menghadiriakad nikah para Pemohon yang dilaksanakan pada 15 Juni 2016 diMasjid Panti Asuhan Yatim Piatu AlAzhar Tayuban, Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, saksi ikut hadir di acara akad nikah tersebut;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 14/Pdt.P/2020/PA.Btl2.

No. 14/Pdt.P/2020/PA.Btl Bahwa saksi ikut menghadiriakad nikah para Pemohon yang dilaksanakan pada 15 Juni 2016 diMasjid Panti Asuhan Yatim Piatu AlAzhar Tayuban, Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, saksi ikut hadir di acara akad nikah tersebut; Bahwa perkawinan paraPemohon dilaksanakan secara agama Islam, ada ijab kabulnya, yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Ir.

mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah kiranya ditunjuk halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pokok masalah dari perkara ini adalah paraPemohon meminta agar Pengadilan Agama Bantul mengisbatkan perkawinannyayang dilaksanakan secara agama Islam di Panti Asuhan Yatim Piatu & DhuafaAlAzhar Tayuban

keterangan para saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil kesaksian, karenanya kesaksian tersebut dapatdijadikan dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dihubungkan dengan keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 15 Juni 2016 di di Panti Asuhan Yatim Piatu &Dhuafa AlAzhar Tayuban

diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1 )KUBPFP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan dakwaan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu :1 Saksi WARDI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 14.30 Wib adaacara bersih desa dan tayuban

Saksi AGUS SUWITO Bin HARJO SANGAT pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 14.30 Wib adaacara bersih desa dan tayuban di Punden Dusun Pandansili, Desa BanyukambangKab.Madiun ;Bahwa saksi datang melihat acara tersebut dan ada keributan ;Bahwa saksi melihat terdakwa berjoget menyenggol nyenggol warga karena sudahdalam keadaan mabuk ;Bahwa terdakwa kemudian

Saksi MESERI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 14.30 Wib adaacara bersih desa dan tayuban di Punden Dusun Pandansili, Desa BanyukambangKab.Madiun ;Bahwa pada saat kegiatan tersebut berlangsung terjadi keributan yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa karena membuat keributan, terdakwa kemudian disuruh pergi arenapunden ;Bahwa karena kesal disuruh pergi terdakwa

kering kemudianmelempar kearah warga dan mengenai saksi Wardi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wardi mengalami luka robek pada dahi ;Atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 14.30 Wib adaacara bersih desa dan tayuban

Sragen atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi JOKO SUNARTO sehinggamengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 202222 22 222Mulamula Terdakwa sekitar jam 20.00 wib berangkat jagong di tempathajatan saudara Mariyo dengan hiburan tayuban, setelah makan makandisediakan pula minum minuman keras jenis arak (ciu) setelah Terdakwaminum minuman keras lalu berjoget , tidak lama

Mariyo .dengan menikmati hiburan tayuban dan makan makan ; Bahwa setelah itu saksi pulang di jalan saksi melihat ada kerumunanwarga , setelah itu saksi mendekat ternyata saksi Joko Sunartotergeletak dan mengalami pendarahan dan tidak jauh juga tergeletakTerdakwa Lagiyo akibat mabuk ; Bahwa kemudian saksi menghantarkan saksi Joko Sunarto kerumahnya dan saksi lalu pulang ke rumah Kepala Desa melaporkankejadiaan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Lagiyo; Bahwa pada waktu kejadiaan penganiaayaan saksi

Mariyo . denganmenikmati hiburan Tayuban dan makanmakan; Bahwa setelah itu saksi pulang kebetulan saksi korban Joko jugapulang, setelah itu saksi minta tolong membonceng untuk diantarpulang , di tengah perjalanan tepatnya di jalan dusun Rejosari saksiyang diboncengkan Sepeda motor diberhentikan oleh Terdakwa lalusaksi Joko Sunarto di pukuli oleh Terdakwa Lagiyo; Bahwa karena takut saksi lalu pulang dan tidak menolong korban dantidak tahu keadaannya saksi korban ; Bahwa saksi mendengar kalau saksi

Sragen; Bahwa pada waktu itu sekitar jam 20.00 wib Terdakwa berangkatjagong di tempat hajatan saudara Mariyo dengan hiburan Tayuban,setelah makanmakan disediakan pula minum minuman keras jenisarak (CiU) ; 2 22 nn ona nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa setelah Terdakwa minum minuman keras lalu berjoget , tidaklama kemudian Terdakwa dipelototi oleh sakst MARJONO karenatersinggung Terdakwa mendekati lalu menarik rambutnya (jambak)saksi MARJONO setelah itu) Terdakwa dipukul oleh saksiMARJONO ,kemudian setelah

Sragen , yang semula Terdakwa jagong di tempathajatan saudara Mariyo dengan hiburan Tayuban, makan makan dan jugaminum minuman keras jenis arak (ciu) ,, kemudian Terdakwa pulang denganmengendarai Sepeda Motor , di tengah perjalanan Dk. Rejosari Rt. 15 Ds. Galeh ,Kec. Tangen , Kab.

Bahwa sejak Januari 1994 antara Penggugat dengan Tergugat diwarnai cekcok/ pertengkaran yang terus menerus dalam hal ini disebabkan Tergugat suka judidan mabukmabukan ( Tayuban ) ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor .: ..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5. Bahwa awalnya Penggugat mengajak berbicara baikbaik kepada Tergugatuntuk menghentikan kebiasaan seperti tertuang dalam point nomor 4 tersebutdiatas ;6.

/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat senang minum minuman keras dan senang main tayuban; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah

pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering minum minuman keras dan tayuban

Tayuban Kec. PanjatanKab.

Tayuban Kec. Panjatan Kab.

Pendek; Bahwa benar lokasi pengrusakan mobil milik saksiAdi Sumardiyanto als Pendek di Pengkol Dukuh Desa Tayuban Kec. Panjatan Kab.

V Desa Tayuban Panjatan Kulon Progo ;> Ciri ciri mobil yang telah saya rusak tersebutadalah jenis sedan Toyota Corona cat hijau,kaca samping kanan kiri maupun belakang tidakada serta tidak ada pintunya, yang ada semulahanya kaca depan saja ;31> Pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar jam14.45 wib, saya berangkat dari rumah dengannaik sepeda motor tujuan makan di warungnyasdr. Heri yang ada di Pengkol Dukuh !

AA7150LE miliksaksi Adi Sumardiyanto yang di parkir di depan warung makanmilik saksi Heri di Pengkol Dukuh Desa Tayuban Kec.Panjatan Kab. Kulon Progo yaitu). kaca depan mobil dipecahlalu. saksi segera menuju ke lokasi kejadian dan ketikasampai di lokasi kejadian sekitar jam 00.30 wib sudah adaTerdakwa Eko serta anggota serse dari Polres Kulon Progoyaitu.

Satu lembar kecil bertuliskan MK : 64 = 2500, MK : 84 = 2500 dari saudara KELIK alamat Tayuban;- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang sudah keluar nomornya;- 1 (satu) buah buku tulis rekapan yang sudah keluar nomornya;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam yang digunakan untuk menerima sms pembeli nomor HK;- 2 (dua) buah Ballpoint masing-masing warna hitam dan biru yang digunakan untuk menulis rekapan nomor togel; Dipergunakan untuk perkara lain;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 36.000,00 (tiga puluh enamribu Rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) lembar kertas rekapan di atas bertuliskannama Panjatan, hari Sabtu, tanggal 1372013.Satu lembar kecil bertuliskan MK : 64 = 2500, MK:84 = 2500 dari saudara KELIK alamat Tayuban;e 1 (satu) lembar kertas rekapan yang sudah keluarnomornya;e 1 (satu) buah buku tulis rekapan yang sudah keluarnomornya;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam yangdigunakan untuk menerima sms pembeli

piha yangberwenang dan membawanya ke Polsek Panjatan;Bahwa selain mengamankan~ Terdakwa, Saksi jugamengamankan HADI SUKISMO dan barang barang yangdiduga ada kaitannya dengan aktivitas perjudian yangdilakukan oleh HADI SUKISMO Alias WASIO berupa uang tunaisebesar Rp.36.000 (tiga puluh enam ribu Rupiah), 2 (dua)lembar kertas rekapan yang diatasnya bertuliskan Panjatan,hari Sabtu,Tanggal 1372013 ,1(satu) buah kertas kecilbertuliskan bertuliskan MK= 64= 2500, MK = 84 = 2500 darisaudara kelik alamat Tayuban

,saksi dan Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenamelakukan permainan judi togel;Bahwa selain mengamankan Terdakwa dan saksi, petugasjuga mengamankan barang barang yang diduga adakaitannya dengan aktivitas perjudian yang saksi lakukanberupa uang tunai sebesar Rp.36.000 (tiga puluh enam ribuRupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan yang diatasnyabertuliskan Panjatan,hari Sabtu,Tanggal 1372013, 1(satu)buah kertas kecil bertuliskan bertuliskan MK= 64= 2500, MK= 84 = 2500 dari saudara kelik alamat Tayuban

Satu lembar kecil bertuliskan MK : 64 =2500, MK : 84 = 2500 dari saudara KELIK alamat Tayuban, 1 (satu)lembar kertas rekapan yang sudah keluar nomornya, 1 (Satu) buahbuku tulis rekapan yang sudah keluar nomornya, 1 (Satu) buah HPNokia warna hitam yang digunakan untuk menerima sms pembelinomor HK, 2 (dua) buah Ballpoint masingmasing warna hitam danbiru yang digunakan untuk menulis rekapan nomor togel, olehkarena masih diperlukan Penuntut Umum untuk perkara lain makaharuslah ditentukan statusnya yaitu

Satulembar kecil bertuliskan MK : 64 = 2500, MK: 84 =2500 dari saudara KELIK alamat Tayuban;1 (satu) lembar kertas rekapan yang sudah keluarnomornya;e 1 (satu) buah buku tulis rekapan yang sudah keluarnomornya;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam yang digunakanuntuk menerima sms pembeli nomor HK;e 2 (dua) buah Ballpoint masingmasing warna hitamdan biru yang digunakan untuk menulis rekapannomor togel;Dipergunakan untuk perkara lain;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama AMATREJO hari Senin tanggal 27 Oktober 1997 di Pedukuhan II, RT 007 RW 004, Kalurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan, Kulon Progo, D.I Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan I Sukopenganti, Kalurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan, Kulon Progo, D.I Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pegawai

Nganjuk dengan akta nikah nomor : 122/60/1982; bahwa, pada saat Pemohon menikahi Termohon, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon perawan; bahwa, setelah agad nikah Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon sampai sekarang selama kurang lebih 26 tahun dantelah dikaruniai 4 orang anak masingmasing : XXXX, XXXX danXXXX; bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, kemudianlamalama Pemohon terpengaruh temanteman Pemohon untuk ikut dalam acara tayuban

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupatenkedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya, para saksi mengetahui perselisihan Pemohon dan Termohon sebabPemohon punya kegemaran ikut tayuban, akhirnya karena Termohon tidakmenyukai perbuatan Pemohon tersebut, lalu 2 tahun terakhir ini antara Pemohondan Termohon tidak saling tegur sapa, meskipun masih serumah tetapi rumahnya disekat jadi 2 bagian ;Menimbang, bahwa atas keterangan

.- 1 (satu) buah SIM C atas nama RENDRA BIMA SATRIA alamat PD.1 Tayuban Panjatan Kulonprogo dengan nomor 950714500150.Dikembalikan kepada RENDRA BIMA SATRIA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah);

Rw 7 Desa Tayuban, Kec.Panjatan, Kab.Kulon Progo.Agama > Islam.Pekerjaan : Dagang.Pendidikan : SMkK (lulus).Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2016.Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara Wates berdasarkanperintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 16 Januari 2016, Nomor : SPHan 06//2016/RESKRIM sejaktanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 04 Februari 2016;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Wates selaku Penuntut Umum tanggal 27Januar 2016 Nomor : B183/0.4.12/Epp.1

Tayuban Panjatan Kulon Progo sebesarRp.5,000.000,( lima juta rupiah ) tetapi karena saksi SUYANTO Als PLOMPONG tidakpunya uang sebanyak itu kemudian saksi SUYANTO memberikan uang sebanyakRp.3.600.000,( tiga juta enam ratus ribu rupiah ) dan waktu itu terdakwa AGUSPRASETYA menyampaikan jika akan mengembalikan uang sebanyak Rp.4.000.000 (empat juta rupiah ) sebagai ucapan terimakasih.

LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat/Tempat tinggalSelanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;: KUSMAN:: Kulon Progo, 30 Oktober 1966;: LakiLaki;: Indonesia;: Karyawan;: Pedukuhan I TayubanRT 002 RW 001.Desa Tayuban Kecamatan PanjatanKabupaten. Kulon Progo;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 07 Mei 2012 No. 223/PDT/P/2012/PN Wt tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan dari Pemohon KUSMAN:2.

menguatkan dalildalil Permohonannyatelah mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dicocokan dandisesuaikan dengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa : Bukti P1):Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSMAN Nomor3401033010550001, Tertanggal 17 April 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kulon Progo P1 ; Bukti P2: Surat Keterangan Kelahiran Nomor :471/33/IV/2012.Tertanggal 07 Mei2012 atas nama AHMAD KHAIRUDIN yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tayuban

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SANEM pada hari Minggu tanggal 10 Juli 1927 di Pedukuhan II, RT 007 RW 004, Kalurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan, Kulon Progo, D.I Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan I Sukopenganti, Kalurahan Tayuban, Kapanewon Panjatan, Kulon Progo, D.I Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pegawai

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Tayuban Kecamatan PanjatanKabupaten Kulon Progo Nomor: tanggal 26 Oktober 2015, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 22 Oktober 2015, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya

Saksi:1.SAKSI1 umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu di tempat saksi di Tayuban; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Tergugat di Panjatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak

serumah lagi selama 4bulan, tetapi sebelumnya Penggugat sering pulang ke Tayuban; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dikarenakan Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugatdan anaknya, Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Penggugat pulang ke rumah saksi, saksi pernahmendengar dari Penggugat bahwa Tergugat kurang terouka masalahkeuangan rumah tangga dan Tergugat kalau ditanya malah emosi, adakabar bahwa Tergugat melakukan selingkuh dengan