Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 1 Mei 2012 — AA; lawan; TDS
286
  • AA; lawan; TDS
    Masda I No. 14 Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasakhusus No.14.02/SKMSP/I/12 tertanggal 14 Februari 2012,selanjutnya disebut Sebagad........ ee ceececescceessceesseeeesseeeesteeeeeesPENGGUGAT ;Lawan :TDS, beralamat di Jalan Setia Jaya , Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA
Putus : 02-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid.Sus/2008
Tanggal 2 Nopember 2010 — TANTRI BISONO
10787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komputer 1 Unit TDS. R.B. Komputer PC Hal. 18 dari 52 hal. Put.
    Komputer 5 Unit TDS. BambangKenavigasian Karya PC 126 SutisnaLt. 13Printer 1 Unit 25LX. 300 082004Switch 1 UnitHub119 Dit. Kappel Gd. Komputer 5 Unit TDS. ANTONKarya PC 116Lt. 12Printer 1 Unit 25LX. 300 082004Switch 1 UnitHub120 Dit. Gamat Gd. Komputer 3 Unit TDS. BAYUKarya PC 125 SETIADILt. 12Printer 1 Unit 25LX. 300 082004121 Poskodalops Gd. Komputer 1 Unit TDS. ASEPKarsa PC 120 DOMASLt. 4Printer 1 Unit 25LX. 300 082004122 Ruang Gd. Komputer 2 Unit TDS.
    Komputer 3 Unit TDS. HERWIN NKarsa PC 119Lt. 4Printer 1 Unit 25LX. 300 082004Switch 1 Unit Hal. 21 dari 52 hal. Put. No. 65 PK/Pid.Sus/2008 Hub124 Primkokamar Gd. Komputer 1 Unit TDS. HERWIN NKarya PC 128Lt. 7Printer 1 Unit 25LX. 300 082004125 Itjen Dephub Gd. 1 UnitKaryaLt. 18Ruang Irwil Il Komputer 1 Unit TDS.
    Komputer 1 Unit TDS. R.B. Komputer PC Hal. 30 dari 52 hal. Put.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 109/Pid.B / 2017 / PN Jpa
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUGIARTO Als GIYAR Bin REBIN SETU
202
  • B-4650-TDS Noka : MH4KR150PEKP97276 Nosin. : KR150KEPG7777 ;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. B-4650-TDS atas nama Suhaeri alamat Jl. Kayu Manis VI No. 18 Rt. 02 RW. V Kajarta Timur Noka : MH4KR150PEKP97276 Nosin. : KR150KEPG7777 ;- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. B-4650-TDS, atas nama Suhaeri alamat Jl. Kayu Manis VI No. 18 Rt. 02 RW.
    berikut:Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, pukul09.00 Wib terdakwa SUGIARTO alias GNYAR Bin REBIN SETU di telefunoleh saudara Arif ( Daftar pencarian orang /DPO) Dengan mengatakan PakGiyar nak nduwe lebon sepeda motor iki ono sepeda motor Kawazaki Ninjadidol (Pak Giyar kalau punya pembeli ini ada sepeda motor kawasakiNinjamau di jual ) kemudian terdakwa di suruh oleh saudara Arif untukmenelepon menawarkan kepada saudara Kalam kalau ada sepeda motorKawasaki Ninja Nopol B4560 TDS
    berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017, pukul09.00 Wib terdakwa SUGIARTO alias GIYAR Bin REBIN SETU di telefunoleh saudara Arif ( Daftar pencarian orang /DPO) Dengan mengatakan PakGiyar nak nduwe lebon sepeda motor iki ono sepeda motor Kawazaki Ninjadidol (Pak Giyar kalau punya pembeli ini ada sepeda motor kawasakiNinjamau di jual ) kemudian terdakwa di suruh oleh saudara Arif untukmenelepon menawarkan kepada saudara Kalam kalau ada sepeda motorKawasaki Ninja Nopol B4560 TDS
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA bin H. MAHMUD
255
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150;

    Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FAISOL alias ESOL binZAINAL ABIDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Kemudian terdakwa berjalan 2a kata teras rumah saksiMuhammad Faisol, sesampainya di depan rumah saksi Muhammad Faisolkemudian Terdakwa naik ke atas atau ke teras rumah saksi Muhammad Faisol.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpSelanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro GrindForce 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksi Muhammad Faisol.Setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk WiproGrind Force 6000 warna silver hitam model
    TDS 150 milik saksi MuhammadFaisol kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol,kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol danmembawa pergi 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro Grind Force 6000warna silver hitam model TDS 150 ada warga yang melihat dan kemudianmeneriaki Terdakwa Maling maling.
    Kemudian terdakwa langsungdiamankan oleh warga beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Dinamomerk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksiMuhammad Faisol. Terdakwa tidak mempunyai 3a katas 1 (Satu) unit mesinDinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 miliksaksi Muhammad Faisol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias ESOL bin ZAINALABIDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 20 Desember 2012 — M.TAUFIQ Als OPIQ Bin M.TJANGKOL
602
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher elektrik telkomsel dengan kode nomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualan Rp.36.145.600,- (tiga puluh enam juta seratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);- 2 (dua) lembar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher semua operator dengan kode nomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualan sebesar Rp.9.700.000,- (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);-
    3 (tiga) embar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher elektrik telkomsel dengan kode nomor 34761 tertanggal 25 September 2012 dengan total penjualan sebesar Rp.13.286.400 (tiga belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah);- 1 (satu) lembar TDS (lap.Detail penjualan customer) voucher elektrik semua operator dengan kode nomor 34761 tertanggal 25 September 2012 dengan total penjualan sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah).- 1 (satu) lembar faktur penjualan SI-2012/09
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar TDS (lap.Detail penjualan customer) voucher elektriksemua operator dengan kode nomor 34761 tertanggal 25 September2012 dengan total penjualan sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah).e 1 (satu) lembar faktur penjualan SI2012/090159 tertanggal 25September 2012 dengan total Rp.8.584.650 (delapan juta lima ratusdelapan puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembat bukti setoran tunai dari bank BNI sebesarRp.26.906.600, (dua puluh enam
    upah.Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban (sdr.Diar Pramana Putra, selaku pimpinan cabang PT.SelulerMedia Mandiri/SMM cabang Puruk CahuMuara Teweh) mendapat telp dari bagianadministrasi kantor pusat di Banjarasin yang memberitahukan bahwa pengiriman uangpembelian voucher electric pelanggan Puruk Cahu pada hari Senin tanggal 24 September2012 danpada hari Selasa tanggal 25 September 2012 yang telah dikirim oleh terdakwatidak sesuai dengan TDS
    sdr.Sandra menyerahkan lagi uang hasil penjualan barang non fisik kepadaterdakwa, namun uang tersebut dikirimkan oleh terdakwa dengan menyuruhsdr.Sandra kepada PT.SMM Pusat Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 25September 2012 juga tidak sesuai dengan TDS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan atas keterangan saksi tersebut;1.
    (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher elektriktelkomsel dengan kode nomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualanRp.36.145.600, (tiga puluh enam juta seratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), 2(dua) lembar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher semua operator dengan kodenomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualan sebesar Rp.9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), 3 (tiga) embar TDS (Lap.Detail PenjualanCustomer) voucher elektrik telkomsel
    Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) lembar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher elektrik telkomseldengan kode nomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualanRp.36.145.600, (tiga puluh enam juta seratus empat puluh lima ribu enam ratusrupiah);2 (dua) lembar TDS (Lap.Detail Penjualan Customer) voucher semua operatordengan kode nomor 34761 tertanggal 24 September 2012 dengan total penjualansebesar Rp.9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);3 (tiga) embar TDS (
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUMARDI WIJAYA VS H. SUROTO, DKK
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2397 K/Pdt/2018beli Akte Turut Tergugat Nomor 4/TDS/I/1996 tanggal 23 Januari 1996batal demi hukum, setidaktidaknya dinyatakan batal:8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiill kepada Para Penggugat sebesarRp1.900.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus juta rupian) secara tunaidan sekaligus;9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III dan Turut Tergugattunduk dan mentaati isi putusan;10.
    Akta Jual Beli Nomor 4/TDS/I/1996 tanggal 23 Januari 1996 yangdibuat oleh dan dihadapan Tirtawardojo, S.H. Notaris/PPAT diSurabaya;3.
    atas nama Sumardi Wijaya (Tergugat II Konvensi);Akta Jual Beli Nomor 4 /TDS/I/1996 tanggal 23 Januari 1996yang dibuat oleh dan dihadapan Tirtawardojo, S.H.
    Menyatakan bahwa akta jual beli tanggal 23 Januari 1996 Nomor4/TDS/1/1996 yang dibuat Notaris/PPAT Tirta Wardoyo, S.H.tidak sah dan batal demi hukum;7. Memerintahkan atau menghukum Tergugat II atau siapa sajayang memperolah hak dari Tergugat Il Konvensi atas objeksengketa tersebut segera menyerahkan kepada Para Penggugattanpa syarat apapun dan bila diperlukan meminta bantuan aparatKepolisian;8. Menghukum Turut tergugat Konvensi untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;9.
    Akta Jual Beli Nomor 4/TDS/I/1996 tanggal 23 Januari 1996 yangdibuat oleh dan di hadapan Tirtawardojo, S.H., Notaris/PPAT diSurabaya;Halaman 7 dari 10 hal. Put.
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
ISWAN
423
  • AQSAWAL FITRA menjadi AQSAWAL FITRA NASUTION.Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/VI/TDS Mebidang/2019 yangdikeluarkan oleh Pengurus Persadaan Pomparan Tuan DilimangSimanullang (PPTDS) Medan, Binjai, Deli Serdang (Mebidang) tertanggal18 Juni 2019;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin menambah Penulisan Margapada Nama Anakanak Pemohon yaitu :1. AKBAR FADILLAH menjadi AKBAR FADILLAH NASUTION.2. DELYA AMIRA menjadi DELYA AMIRA NASUTION.3. AURA NUVELLA menjadi AURA NUVELLA NASUTION.4.
    Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/VI/TDS Mebidang/2019yang dikeluarkan oleh Pengurus Persadaan Pomparan Tuan DilimangSimanullang (PPTDS) Medan, Binjai, Deli Serdang (Mebidang) tertanggal18 Juni 2019 ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, sudikiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Tamiang, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1116LU071020140009 atas namaAQSAWAL FITRA, lahir di Aceh Tamiang pada tanggal 7 Agustus 2014anak ke4 dari pasangan suami istri Ayah ISWAN dan Ibu RUSNI DEVIARIYANTI MANULLANG yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenAceh Tamiang, selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy surat PERSADAAN POMPARAN TUAN DILIMANGSIMANULLANG dohot BORUNA PPTDS Medan, Binjai, Deli Serdang(Mebidang) Nomor : 002/VI/TDS
    AQSAWAL FITRA menjadi AQSAWAL FITRA NASUTION.Pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1116012503090002, Kutipan AktaKelahiran Nomor 1116LT250620120027 atas nama AKBAR FADILLAH,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116LT250620120030 atas nama DELYAAMIRA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116LT250620120016 atas namaAURA NEVELLA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1116LU250620120009atas nama AQSAWAL FITRA Berdasarkan Surat Keterangan dari Adat Nomor002/VI/TDS Mebidang/2019 yang dikeluarkan oleh Pengurus PersadaanPomparan
    parental adalah tidak didasarkankepada pada lakilaki maupun perempuan, namun ada pada keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbardasarkan tanda bukti surat P9, yang menerangkan bahwa Pemohonmenikah dengan RUSNI DEVI ARIYANTI MANULLANG telah ditabalkanmenjadi Marga NASUTION yang dikeluarkan oleh PERSADAAN POMPARANTUAN DILIMANG SIMANULLANG dohot BORUNA PPTDS Medan, Binjai,Penetapan Nomor 49/PDT.P/2019/PNKSP Halaman 7 dari 10 HalamanDeli Serdang (Mebidang) Nomor : 002/VI/TDS
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — SUROSO ATMOMARTOYO
462354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syakir perihal Meetingwith Willy Re: TDS dan 5 (lima) lembar terjemahan print outemail tertanggal 22 Desember 2003;1 (satu) lembar print out email tertanggal 30 Desember2003 dari David Turner kepada M. Syakir perihal Meetingwith Willy Re: TDS dan 8 (delapan) lembar hasil terjemahanprint out email tertanggal 30 Desember 2003;Hal. 21 dari 47 hal. Put. No. 234 PK/Pid.Sus/20181 (satu) lembar print out dari fax tertanggal 6 Januari 2004dari David Turner kepada M.
    Deputi Direktur BidangPengolahan Nomor 18/E10000/2004S7 tanggal 13 Januari 2004kepada Direktur Hilir perinal Laporan Proses Pengadaan TEL AntiKnock Compound (untuk Gasoline) Secara Terpusat;1 (satu) lembar fotokopi Fax TDS Chemical Corp., tanggal 27Februari 2004 kepada Pertamina perihal TEL Biz;1 (satu) lembar fotokopi Facsimile Pertamina Nomor 197/E10340/FACS/2004 tanggal 16 Agustus 2004 kepada TDS ChemicalCoRpperihal Request for Quotation;1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
    No. 234 PK/Pid.Sus/2018192.193.194199,196.197.198.199,Chemical Corp., tanggal 19 Agustus 2004 kepada DjohanSumarjanto;1 (satu) lembar fotokopi Rincian Estimasi Tetra Ethyl Leadproduksi TDS Chemical oleh Djohan Sumarjanto;2 (dua) lembar Purchase Order PT. Pertamina Nomor89/A/0006/2004 kepada TDS Chemical Corp., via PT. SatriaGemareksa;1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
    Pertamina (Persero) Nomor010/E10300/2004 tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS ChemicalCorp., Ltd., perihal Tetra Ethyl Lead;8 (delapan) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd.,(Victor Chang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso)tanggal 18 Januari 2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 Nomor010/E10300/2004:1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd., (Mr.Victor Chang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    Senior Kehandalan & Jasa Operasi perihalHasil Uji Laboratorium TEL CB ex TDS China;1 (satu) lembar asli surat PT. Pertamina (Persero) Nomor205/E10320/2004 tanggal 21 Mei 2004 kepada GM Planning &Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Uji Lab. SampelTEL ex TDS China;2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R.
Register : 17-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Januari 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO.
194161
  • Pertamina (Persero) No. : 010/E10300/2004 tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS Chemical Corp, Ltdperihal Tetra Ethyl Lead. 206.8 (delapan) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18 Januari2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/ 2004. 207.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    Sampel TEL ex TDS China. 213. 2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R. Rapat Lt. 17 berikutdaftar hadir. 214.11 (sebelas) lembar fotokopi Nota dari Burhanuddin dan Elizar P. Hasibuantanggal 5 Desember 2003 kepada Deputi Direktur PengolahanDit.
    Pertamina (Persero) No. : 010/E10300/2004 tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS Chemical Corp,Ltd perihal Tetra Ethyl Lead. 206.8 (delapan) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18Januari 2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/2004. 207.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr.Victor Chang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    Sampel TEL ex TDS China. 213.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R. Rapat Lt. 17berikut daftar hadir. 214.11 (sebelas) lembar fotokopi Nota dari Burhanuddin dan Elizar P.Hasibuan tanggal 5 Desember 2003 kepada Deputi DirekturPengolahanDit.
    Sampel TEL ex TDS China. 211.5 (lima) lembar fotokopi surat PT. Satria Gemareksa No. 097/SGR/DH/V/04 tanggal 14 Mei 2004 kepada PT. Pertamina (Persero) up.Mer. Senior Kehandalan & Jasa Operasi perihal Hasil UjiLaboratorium TEL CB ex TDS China. 212.1 (satu) lembar asli surat PT. Pertamina (Persero) No. 205/E10320/2004 tanggal 21 Mei 2004 kepada GM Planning &Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Uji Lab. SampelTEL ex TDS China. 213.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 355/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUYATNO ALS DEGLENG BIN SUPAR
2.ARI SANDRA ALS GATUL BIN PAENGAT
3.SISWO ADI Als HAM BIN SUKIMAN
2717
  • SISWO ADI Als HAM BIN SUKIMAN dengan Pidana Penjara masing-masing 9 (Sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan mobil jenis GRAND MAX WARNA HITAM No Polisi BE 8518 WX ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega zr warna merah No. pol B 3854 TDS
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kKendaraan mobil jenis GRAND MAX WARNA HITAMNo Polisi BE 8518 Wx ; 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega zr warna merah No.pol B 3854 TDS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 buah jaket dengan tutup kepala warna hitam tanpa merk; 1buah celana panjang katun merk Crocodile warna coklat muda.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      ARI SANDRA ALS GATULmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahNopol B 3854 TDS selanjutnya sesampainya di PT. BAA tersebut kemudianterdakwa I. SUYATNO masuk ke dalam kantor tempat penimbangan melaluijendela yang tidak ada kuncinya selanjtnya mengambil kunci gerbang pabrikdan kunci tersebut terdakwa I. SUYATNO serahkan kepada terdakwa Il. ARISANDRA ALS GATUL kemudian terdakwa II.
      ARISANDRA ALS GATUL mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna merah Nopol B 3854 TDS selanjutnya sesampainya di PT. BAAtersebut kemudian terdakwa I. SUYATNO masuk ke dalam kantor tempatpenimbangan melalui jendela yang tidak ada kuncinya selanjtnya mengambilkunci gerbang pabrik dan kunci tersebut terdakwa I. SUYATNO serahkankepada terdakwa Il. ARI SANDRA ALS GATUL kemudian terdakwa Il.
      Batanghari Kab.Lampung Timur;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Ill pada saatmengambil barang tersebut tanpa seljin dan tanopa Sepengetahuan saksikorban;Bahwa terdakwa mengambil biji jagung kering tersebut dengan caraterdakwa datang berboncengan dengan saudara Ari Sandra mengendaralsepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisiB 3854 TDS sedangkan saudara Siswo Adi dan saudara Ribut Santosodatang mengendarai mobil Daihatsu Grand Max warna hitam dengannomor polisi BE
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit kKendaraan mobil jenis GRAND MAX WARNA HITAMNo Polisi BE 8518 WX ; 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega zr warna merah No.pol B 3854 TDS;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 buah jaket dengan tutup kepala warna hitam tanpa merk; 1buah celana panjang katun merk Crocodile warna coklat muda.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 408/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
SADRANI Bin SULI
2724
  • SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 Tahun 6 bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kunci kontak asli sepeda motor honda beat nopol N 2950 TDS
      Fito Jaka Kurniawan
    • 1 (satu) STNK sepeda motor honda beat nopol N 2950 TDS warna biru hitam, Noka MH1JM911XMK582715, Nosin JM91E1582360 tahun 2021 an. Fito Jaka Kurniawan
    • 1 (satu) surat keterangan BPKB dari PT. Federal International Finace
    • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat nopol N 2950 TDS warna biru hitam, Noka MH1JM911XMK582715, Nosin JM91E1582360 tahun 2021 an.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — CATHERINE TJIPTO vs WALIKOTA SURABAYA
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 767 K/Pdt/2014TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT IIl SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN REKAYASA YANG MERUGIKAN HAK Penggugat SEBAGAIPEMILIK TANAH OBYEK SENGKETA;14.15.16.17.Bahwa diketahui penguasaan Tergugat IV atas objek sengketa in casuterjadi atas Persekongkolan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Secara fakta Tergugat IV menguasai tanah objek sengketa in casu dariTergugat yang mengklaim sebagai pemilik tanah objek sengketa a quo,sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 021/Tds
    Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa yang telah dilakukan olehTergugat dengan Tergugat IV, sesuai Akta Jual Beli Notaris dan PPATAtmadji, SH., Nomor 021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 adalahtidak sah;. Memutuskan batal demi hukum Akta Jual Beli Notaris dan PPAT Atmadji,S.H., Nomor 021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 antara Tergugat dengan Tergugat IV;.
    Nomor9/Kel.Bibis pada tanggal 16 April 1997 atas nama Rustamadji aliasRustam Effendi;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 April 1997Nomor021/TDS/M/IV/1997 dan 022/TDS/M/IV/1997 yang dibuatoleh Atmadji, SH.
    , dan SHM Nomor9/Kel.Bibis,dengan batasbatas sebagaimana dalam Gambar Situasi Nomor4889/1996 tanggal 30041996, seluas 11.140 M2. pemegangterakhir kKeduanya atas nama SUHENDRO TJIPTO (vide buktiT.IV4 dan T.IV6);e Akte Jual Beli tanggal 28 April 1997 Nomor 021/Tds/M/IV/1997dan Akte Jual Beli tanggal 28 April 1997 Nomor 021/Tds/M/IV/1997 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Atmadji, S.H. (buktiT.IV3 dan T.IV5);3.
    /39M/IV/1997 dan Nomor 022/Tds/M/IV/1997 pada tanggal 28 April 1997yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Atmadji, S.H.;.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — SUROSO ATMOMARTOYO;
218196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) Nomor010/E10300/2004 tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS Chemical Corp,Ltd perihal Tetra Ethyl Lead.206.8 (delapan) lembar fotokopi fax dan TDS Chemical Corp., Ltd (VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18Januari 2004 perihal Jakarta, Januani 13, 2004 Nomor010/E10300/2004.207.1 (satu) lembar fotokopi fax dan TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    Sampel TEL ex TDS China.213.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R. Rapat Lt. 17 berikutdaftar hadir.214.11 (sebelas) lembar fotokopi Nota dari Burhanuddin dan Elizar P.Hasibuan tanggal 05 Desember 2003 kepada Deputi DirekturPengolahanDit.
    Pertamina Nomor 89/A/0006/2004 kepada TDS Chemical Corp via PT. Satria Gemareksa.1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
    Pertamina (Persero) Nomor010/E10300/2004 tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS ChemicalCorp, Ltd perihal Tetra Ethyl Lead.8 (delapan) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18Januari 2004 perihal Jakarta, Januari 13, 2004 Nomor 010/E10300/2004.1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. VictorChang) kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    Senior Kehandalan & Jasa Operasi perihal HasilUji Laboratorium TEL CB ex TDS China.1 (satu) lembar asli surat PT. Pertamina (Persero) Nomor205/E10320/2004 tanggal 21 Mei 2004 kepada GM Planning &Development PT. Satria Gemareksa perihal Hasil Uji Lab. SampelTEL ex TDS China.2 (dua) lembar fotokopi notulen rapat TEL TDS dengan PT. SatriaGemareksa (SGR/TDS) tanggal 25 Mei 2004 di R.
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
NURAN SABTONO
7326
  • tanggal 2 Juli 1990 dirubah atau diperbaiki menjadi lahir di Dokiri tanggal 2 Juli 1992;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Soasio untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan agar pergantian atau perubahan tahun lahir Pemohon tersebut diproses sesuai ketentuan yang berlaku dan dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 48/PP/HT/TDS
    surat permohonannya tertanggal 21November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Register Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Sos telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya bermohon Ibu Ketua Pengadilan Negeri Soasio berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan permohonan ini sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa Pemohon yang bernama NURAN SABTONO dilahirkan di Dokiri,pada tanggal O2 Juli 1992 sebagai bukti Akta Lahir No.48/PP/HT/TDS
    setelah membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURAN SABTONO selanjutnyadiberi tanda P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 8272040305120002 selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Akta Nikah Nomor : 97/05/XII/2011 tertanggal 20 Desember 2011selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 48/PP/HT/TDS
    2019/PN SOsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati permohonanPemohon, pada intinya permohonan tersebut bermohon agar Pemohon dapatmengganti Tahun Lahir Pemohon Dokiri, 02 Juli 1990 diganti menjadi Dokiri,02 Juli 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai P8 membuktikan bahwaterdapat perbedaan pencantuman antara tahun lahir Pemohon sebagaimana yangterdapat pada akta lahir Pemohon bernomor 48/PP/TDS
    Nomor 56/Padt.P/2019/PN SOsTidore Kepulauan agar pergantian atau perubahan tahun lahir Pemohon tersebutdiproses sesuai ketentuan yang berlaku dan dibuatkan catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor 48/PP/HT/TDS/2003 atas nama Nuran Sabtono tertanggal 2 Juli1992 ;4.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — CATHERINE TJIPTO, ; WALIKOTA SURABAYA, dkk
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengklaim kepemilikannya;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill Secara BersamaSama MelakukanRekayasa Yang Merugikan Hak Penggugat Sebagai Pemilik Tanah Objek Sengketa;14.15.16.17.18.Bahwa diketahui penguasaan Tergugat IV atas objek sengketa in casuterjadi atas Persekongkolan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III;Secara fakta Tergugat IV menguasai tanah objek sengketa in casu dariTergugat yang mengklaim sebagai pemilik tanah objek sengketa a quo,sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 021/Tds
    ,Nomor 021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 adalah tidak sah;Memutuskan batal demi hukum Akta Jual Beli Notaris dan PPAT Atmadji,S.H., Nomor 021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 antara Tergugat dengan Tergugat IV;Menyatakan pembangunan tembok keliling di atas tanah objek sengketadan pemanfaatan tanah objek sengketa oleh Tergugat IV sebagai perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV atau siapapun juga yang memperoleh hakdari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugattanah
    Bahwa selanjutnya gugatan Penggugat adalah kurang pihak, karena sesuaidalam uraian posita gugatan angka 14, yang pada pokoknya Penggugatmendalilkan penguasaan dan pemilikan objek sengketa oleh Tergugat IVdari Tergugat adalah berdasar Akta Jual Beli 021/Tds/MIV/1997 tanggal 28April 1997 oleh PPAT Atmadji, S.H., dan oleh Penggugat akta a quodimintakan batal sebagaimana termuat dalam petitum gugatan angka 6 dan7, sedangkan pihak PPAT Atmadji S.H., sebagai pejabat yang menerbitkanakta tersebut tidak
    Memutuskan batal demi hukum Akta Jual Beli Notaris dan PPAT Atmadji,S.H., Nomor 021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 antara Tergugat dengan Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;8. Menyatakan pembangunan tembok keliling di atas tanah objek sengketadan pemanfaatan tanah objek sengketa oleh Tergugat IV Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagai perbuatan melawan hukum;9.
    Nomor 25 PK/Pdt/2016Peninjauan Kembali sebagaimana ternyata dari Akta Jual Beli Nomor021/Tds/M/IV/1997 dan Nomor 022/Tds/M/IV/1997 keduanya tanggal 28 April1997 yang dibuat oleh dan di hadapan Atmadji, S.H., PPAT di Surabaya, pernahdibebani Hak Tanggungan dan terakhir merupakan objek pengalihan piutang(cessie) kepada PT Purigraha Asripermai yang berkedudukan di Jakarta danterakhir telah diroya pada tanggal 24 April 2008, dengan demikian logikahukumnya adalah mustahil Turut Tergugat II (Kantor Pertanahan
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2010/PN.JMB
Tanggal 19 April 2010 — terdakwa SIDO GUNTUR
16366
  • Zat padat Terlarut (TDS) yang standarnya 1500 tetapi hasil analisanya / Labnyaadalah 2092 sehingga akan berdampak pada pencemaran lingkungan terutamasumber air bersih dan mengganggu kesehatan manusia apabila air tersebutdikonsumS1.
    Zat padat Terlarut (TDS) yang standarnya 1500 tetapi hasil analisanya / Labnyaadalah 1920 sehingga dengan ukuran tersebut maka akan berdampak pencemaranlingkungan terutama sumber air bersuih dan mengganggu kesehatan apabilatersebut dikonsumsS1.
    Zat padat Terlarut (TDS) yang standarnya 1500 tetapi hasil analisanya / Labnyaadalah 2092 sehingga akan berdampak pada pencemaran lingkungan terutamasumber air bersih dan mengganggu kesehatan manusia apabila air tersebutdikonsumSi.
    Zat padat Terlarut (TDS) yang standarnya 1500 tetapi hasil analisanya / Labnyaadalah 2092 sehingga akan berdampak pada pencemaran lingkungan terutamasumber air bersih dan mengganggu kesehatan manusia apabila air tersebutdikonsums1.
    Zat padat terlarut (TDS) yang standarnya 1500 tetapi hasil analisanya / Labnyaadalah 3180 sehingga akan berdampak pada pencemaran lingkungan terutamasumber air bersih dan mengganggu kesehatan manusia apabila air tersebutdikonsums1.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 455/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Nopember 2012 — WALIKOTA SURABAYA melawan Ahli Waris ROESTAM EFFENDI Dkk
7523
  • No. 021/Tds/M/INV/1997, tanggal 28 April 1997 adalah tidak sah ;Memutuskan batal demi hukum Akta Jual Beli Notaris dan PPAT Atmadji, S.H.No.021/Tds/M/IV/1997, tanggal 28 April 1997 antara TERGUGAT dengan TERGUGAT NV ;Menyatakan pembangunan tembok keliling diatas tanah obyek sengketa danpemanfaatan tanah obyek sengketa oleh TERGUGAT IV sebagai perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat
    No.021/Tds/M/IV/1997 tanggal 28 April 1997 untuk dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum, akan tetapi Penggugat tidak secara tegas mengikutsertakan PPAT ATMADuUJI, SH, sebagai salah satu pihak yang ikut digugatdidalam perkara a quo, sedangkan kedudukan PPAT ATMADuJI, SH.
    Akte Jual Beli tanggal28 April 1997 No. 021/Tds/M/IV/1997 yang dibuat oleh dan dihadapan PPATATMADJI, S.H. yang kemudian telah dibalik nama menjadi atas namaSUHENDRO TJIPTO (suami Tergugat IV) pada tanggal 18 Juli 1997 ;5.2. Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama Alm.
    dengan hargaRp. 278.500.000, (dua ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)dan telah dibayar lunas, sebagaimana yang tercatat dalam Akte Jual Belitanggal 28 April 1997 No. 022/Tds/m/IV/1997 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT ATMADuI, S.H. yang kemudian telah dibalik nama menjadiatas nama SUHENDRO TJIPTO (suami Tergugat IV) pada tanggal 18 Juli 1997 ;6.
    Fotocopy Akte Jual Beli No. 021/Tds/M/IV/1997 tanggal 28 April 1997 yangdibuat oleh Atmadji, SH., PPAT di Surabaya, bukti T.IV3 ;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 8 gambar situasi No. 3162/1996 tanggal 11 031996 seluas 14.240 M?, An. Rustamadji Asl. Rustma, yang kemudian dibaliknama menjadi An. Suhendro Tjipto pada tanggal 18 Juli 1997, bukti T.IV4 ;5. Fotocopy Akte Jual Beli No. 022/Tds/M/IV/1997 tanggal 28 April 1997 yangdibuat oleh Atmadji, SH., PPAT di Surabaya, bukti T.IV5 ;6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
17187
  • Pertamina (Persero) No.: 010/E10300/2004tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS Chemical Corp, Ltd perihal Tetra EthylLead.207 8 (delapan) kembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Victor Chang)kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18 Januari 2004 perihalJakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/ 2004.208 1 (satu) lembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. Victor Chang)kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
    dari TDS yang menyatakan bahwa ia sudahmelakukan uji lab yang kualitasnya sama dengan OCTEL.
    TDS jugamenawarkan harga US $9.250/MT. Maka tanggal 29 Juni 2004 DirutHal. 53 dari 217 hal. PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,menjawab menyetujui dilakukan negosiasi harganya OCTEL menujuharga TDS.
    Pertamina No.89/A/0006/2004 kepada TDS Chemical Corp via PT. SatriaGemareksa.BB 194 1 (satu) lembar fotokopi Surat PT.
    Pertamina (Persero) No.: 010/E10300/2004tanggal 13 Januari 2004 kepada TDS Chemical Corp, Ltd perihal Tetra EthylLead.207. 8 (delapan) kembar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Victor Chang)kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr. Suroso) tanggal 18 Januari 2004 perihalJakarta, Januari 13, 2004 No. 010/E10300/ 2004.208 1 (satu) embar fotokopi fax dari TDS Chemical Corp., Ltd (Mr. Victor Chang)kepada PT. Pertamina (Persero) (Mr.
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 610/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2014 — ANWAR EFENDI
461
  • Bangun Cipta Mandiri ; 8 1 (satu) unit TDS dan 2 (dua) unit Elektrolizer tidak ada menggunakan tanda terimapengambilan barang ; ~ Bahwa ia terdakwa menerima gaji pokok per bulannya dari CV. Bangun Cipta Mandiriadalah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dan ditambah dengan bonus sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)apabila berhasil melakukan penjualan barang. Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan CV.
    Bangun Cipta Mandiri. 8 1 (satu) unit TDS dan 2 (dua) unit Elektrolizer tidak ada menggunakan tanda terimapengambilan barang. ~ Bahwa ia terdakwa menerima gaji pokok per bulannya dari CV. Bangun Cipta Mandiriadalah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dan ditambah dengan bonus sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)apabila berhasil melakukan penjualan barang.w Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan CV.
    Bangun Cipta Mandiri. oo1 (satu) unit TDS dan 2 (dua) unit Elektrolizer tidak ada menggunakan tanda terimapengambilan barang. Bahwa ia terdakwa menerima gaji pokok per bulannya dari CV. Bangun Cipta Mandiriadalah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dan ditambah dengan bonus sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)apabila berhasil melakukan penjualan barang. Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan CV.
    BCM yang belum saya kembalikan adalahberupa 6 unit alat penyaring purelife yang berada pada rumah konsumen sedangakn 1(satu) unit TDS,1 (satu) unit elektrolizer yang masih saya simpan karena CV.
    Anwar Efendi; cl (satu) lembar fotocopy slip gaji karyawan BCM an.Anwar Efendfi;d 1 (satu) lembar fotocopy bukti penganbilan barang telah dilegalisir;e6 (enam) unit mesin penyaring air minum merk purelife jenis klasik; f 1 (satu) unit mesin penyaring air minum merk purelifejenis royal clasic;g 1 (satu) unit TDS (alat ukur air); h 2 (dua) elektrolizer alat mengukur kandungan air, Semua barang bukti dikembalikan kepada CV.Bangun Cipta Mandiri melalui saksiWendri pgl. Wen;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 113/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENA SUPRIATNA S,SH
Terdakwa:
DARYAT
213
  • IKANAY,.......tanggal.0.(....bulan MOVED YER. tahun AL Te... sll Pe soya PACD EK MIPAVAL ZAPpangkat PEAT A..PAUDA TDS SNIP. (OB2PAIL IOC 4 ALAA agai No.SK.PPNS AMU=2. A OGL MYl@sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama PILE een: Wi csvian tt crtp anne nie tne Briieougres tue Teere bonnes2. TTY Umut: GUBANG. TABS. IQAB. css3.