-Jamsur bin Tean Dasuki Pemohon 1-Titin Sumarni binti Tean Dasuki Pemohon 2-Rita Sahara binti Tean Dasuki Pemohon 3-Makmur Yanah. A binti Tean Dasuki Pemohon 4-Djamal Hari bin Tean Dasuki Pemohon 5

Bahwa Almarhum AYAH KANDUNG PARA PEMOHON tidak pernahnikah lagi dengan prempuan selin dengan IBU KANDUNG PARAPEMOHON;Bahwa dari pernikahan almrhum AYAH KANDUNG PARA PEMOHONdengan Almarhumah IBU KANDUNG PARA PEMOHON telahdikaruniai 6 orang anak, yang bernama PEMOHON Tean Dasuki,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV. dan PEMOHON V, dansatu orang telah meninggal dunia yaitu yang bernama NAMA;Bahwa selama almarhum AYAH KANDUNG PARA PEMOHONdenganalmarhumah IBU KANDUNG PARA PEMOHON, tidak ada pihak ketigayang

Menyatakan Terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut Barang impor yang tidak tercantum dalam Manifes ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,SHTurut Prasetyo Bin Alm Tean

Menyatakan Terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN bersalah melakukantindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa pakaian bekas/ballpress sejumlah kurang lebih 516 (lima ratus enam belas) ball sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a Undang Undang No.17Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor : 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan;2.

Perkara: PDS 01/TBK//Ft.2/01/2020tertanggal 9 Januari 2020 adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN pada hari Jumat tanggal15 November 2019 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan November2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Perairan Pulau Tukongdengan posisi pada kordinat 0242088 U / 10030636 T yang merupakan wilayahPerairan Republik Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari31 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2020

Awak kapal berjumlah 6 (enam) orang dengan nahkoda terdakwa TURUTPRASETYO Bin (Alm) TEAN;Halaman 5 dari31 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2020/PN. Tbk3. Muatan yang diangkut berupa muatan pakaian bekas (ballpres) yang dikemasdalam bentuk ball sebanyak + 500 (lima ratus) ball (belum dilakukan pencacahan)yang berasal dari Port Klang Malaysia dengan tujuan pengangkutan adalahTanjung Leidong Indonesia;4. Tidak ditemukan dokumen manifest dan dokumen kepabeanan lainnya atasmuatan yang diangkut;5.

Tbktermaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, serta pembenaran paraSaksi saksi yakni bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun adalah benar terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN,sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis Hakimselama persidangan, ternyata Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya denganbaik

Menyatakan Terdakwa TURUT PRASETYO Bin (Alm) TEAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut Barangimpor yang tidak tercantum dalam Manifes ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TURUT PRASETYO Bin(Alm) TEAN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana Dendasebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

TEAN, dkk vs HENDRA, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tean Dasuki bin Ali dan Almarhumah Anih JP. binti Jahip :
   1. Jamsur bin Tean Dasuki, anak laki-laki kandung;
   2. Titin Sumarni binti Tean Dasuki, anak perempuan kandung;
   3. Rita Sahara binti Tean Dasuki, anak perempuan kandung

;

waris pengganti dari Almarhumah Ai Suryanih binti Almarhum Tean Dasuki (anak perempuan kandung);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tean bin Rajin: .............................. 1. H.Hontib bin Tean (anak laki laki kandung ) 2.Odih bin Tean (anak laki laki kandung ).3.Abdul Rochim bin Tean (anak laki-laki kandung) .4.Sanih binti Tean (anak perempuan kandung). 5. Samin bin Tean (anak laki-laki kandung). 6.

Ma'anih binti Tean (anak perempuan kandung)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.101.000,- ( Dua juta seratus satu ribu rupiah ).

suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 0734/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 24 November 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsl360slmult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ; partab Menetapkan Ahli Waris dari b Tean

Hontib Bin Tean (Alm), Lakilaki, Umur 81 Tahun (Anak LakilakiKandung). bO partab b Samin Bin Tean (Alm), Lakilaki, Umur 71 Tahun (Anak LakilakiKandung).bO partab b Ma'anih Binti Tean (Alm), Perempuan, Umur 58 tahun (AnakPerempuan Kandung).b0O partab b lyat BT Odi Binti Odih (Alm), Umur 55 Tahun, (Cucu PerempuanKandung). bO partab b Encep Sutisna Bin Odih (Alm), Umur 41 Tahun, (Cucu LakilakiKandung).bO partab b Encin Odi Permana Bin Odih (Alm), Umur 38 Tahun, (Cucu LakilakiKandung).bO partab b Ahmad

lalu dibacakanlahpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;par Menimbangplainf2fs24cfl , bahwa untuk menguatkan dalildalil plainf2fs24 permohonannya, para Pemohonplainf2fs24cfl telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :plainf2fs24parlisttextpardplainf2fs241.tabpards18itapOwidctlparqjfi360li426sI360sImult1tx4 26tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is2ilvI6 Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama plainf2fs24cfl H.Hontib bin Tean

174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam '93plainf2fs24iApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya :anak, ayah, ibu, janda atau dudaplainf2fs24lochf2hichf2'94;parMenimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c dan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara plainf2fs24iaquoplainf2fs24 maka yang menjadi pewaris adalah ... dan yang menjadiahli waris yaitu seorang ibu bernama plainf2fs24cf3 ibupewarisplainf2fs24 , seorang istri bernama H.Hontib bin Tean

H.Hontib bin Tean (anak laki laki kandung )2.Odih bin Tean (anak laki laki kandung ).3.Abdul Rochim bin Tean (anak lakilaki kandung) .4.Sanih binti Tean (anak perempuan kandung). 5. Samin binTean (anak lakilaki kandung). 6.

TEAN
2.SUKIJAH BINTI H. TEAN
3.HAJAH NIMI BINTI H. TEAN
4.KARNINGSIH BINTI SAEMIN
5.NUR BINTI H NIPAN
6.KARTINI BINTI SEHUD
Tergugat:
1.HENDRA
2.PPAT INDRARINI SAWITRI, S.H
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2.NOTARIS BAMBANG SUWONDO, S.H
3.SUBUR

), akan tetapi terdakwa mempergunakannyasendiri untuk belanja sehariharinya.Bahwa setelah melewati kesepakatan untuk penulanasan yaitu 2 (dua)Minggu setelah terdakwa menerima barang dan juga tidak memberikanpanjar kepada pemilik barang (TEAN VICOH FEBRIANA) sehingga pemilikbarang (TEAN VICOH FEBRIANA) menghubungi terdakwa namun terdakwatidak bisa dinubungi melalui telepon sehingga pemilik barang (TEAN VICOHFEBRIANA) mendatangi terdakwa, akan tetapi terdakwa tidak bisamembayar sesuai dengan kesepatannya

yaitu akan membayar lunas barangmilik TEAN VICOH FEBRIANA, yaitu 2 (dua) Minggu setelah barang tersebutdi terima oleh terdakwa, sehingga pemilik barang (TEAN VICOH FEBRIANA)merasa dirugikan berupa barang yang dinilai dengan uang sebanyakRp.42.380.600 (empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribuh enamHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Banratus rupiah), maka pihak pemilik barang (TEAN VICOH FEBRIANA)tersebut merasa tertipu oleh terdakwa dan melaporkannya kepada pihakyang berwajib

HERMANTOHA yang ingin order kabel CCTV sehingga terdakwa menjawabnyabenar:Bahwa disitulah terdakwa memperkenalkan diri kepada IBU TEAN, begitujuga lou TEAN memperkenalkan diri;Bahwa atas pembicaraan tersebut terjadilah kesepakatan antara terdakwadengan lbu TEAN yaitu Barang tersebut baru di lakukan pelunasan setelah 2(dua) Minggu terdakwa menerima barang kiriman dari lou TEAN tersebut;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BanBahwa setelah adanya kesepakatan tersebut maka terdakwa mengatakankepada

SUDIRMAN yang ditemanin melakukan pemasangan CCTV tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan terdakwa sendiri bahwabenar terdakwa telah sepakat dengan lbu TEAN bahwa 2 (dua) minggu setelahditerimanya barang kiriman milik lou TEAN tersebut terdakwa akanmelunasinya, bahwa benar terdakwa menyadari bahwa barang berupa CCTV,kabel, resiver dan lain lainnya adalah milik lou TEAN, bahwa benar barang miliklbu TEAN telah dipasang di rumah saksi ABDUL KARIM dan SYAMSUDDINdan saksi ABDUL KARIM dan SYAMSUDDIN

menjualnya kepada sipembelinamun terdakwa belum melunasi barang tersebut sesuai dengan kesepakatanpemilik barang yaitu lbu TEAN yaitu akan melunasinya setelah 2 (dua) minggubarang tersebut di terima oleh terdakwa, sedangkan terdakwa sudahmenjualnyadan sudah mendapatkan uang sebanyak Rp.13.000.000, dari hasilpenjualan barang lbu TEAN, namun terdakwa menggunakannya tanpasepengetahuan dengan pemilik barang (IBU TEAN) sehingga lou TEAN merasaHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Bandirugikan

1. Menyatakan Terdakwa I muhammad arif Bin Hamdi (alm) dan Terdakwa II Deddy Supian Bin Tean (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

>Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPG 3 Kilogram; Dikembalikan Kepada Pemiliknya saksi Budiannoor Bin Yusri Armain (alm); 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda Beat hitam DA 6752 JD; 1 (satu) lembar BPKB kendaraan bermotor Honda Beat hitam DA 6752 JD; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Deddy Supian Bin Tean (alm);

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah

Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Arif Bin Hamdi Alm
2.Deddy Supian Bin Tean Alm

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ear eSB alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Astun Hama bin Asman Madasing, umur 26, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Mondonun, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Fitriati Te'an binti Hudin Tean, umur 21, agama

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2004, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Fitriati Tean binti Hudin Tean, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan Mondonun, dinikahkan oleh Imam Desa (alm.Bapak Naim Uno), dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II (BapakHarianto Tean) dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : bapak HajirKunut dan bapak Asran Soni dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Penetapan No. 093/Pdt.P/2016/PA.LWkHal. 1 dari 7 hal.Bahwa, pada saat pernikahan

mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan IstbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Astun Hama bin AsmanMadasing) dengan Pemohon Il (Fitriati Tean

binti Hudin Tean) yangdilaksanakan tanggal 11 Maret 2004 di Kelurahan Mondonun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Hajir Kunut bin Budali Kunut, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astun Hama bin AsmanMadasing) dengan Pemohon Il (Fitriati Tean binti Hudin Tean) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2004 di Kelurahan Mondonun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk, padahari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1437 Hijriyah.

TEAN BIN TARSONO dan TerdakwaIll. SODIK ALS TULAB BIN JURI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu tahun 2008 Nopol : G6815YR Noka :MH328D028K030004, Nosin : 28D030912 STNKa.n.

Brebes dansekira pukul 16.00 WIB Terdakwa TORIDI BINSARI saat hendak pulang kerumah bertemudengan Terdakwa II TEAN BIN TARSONO danTerdakwa III SODIK ALS TULAB BIN JURI yangberboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna biru putih tahun 2013tanpa plat milik Terdakwa II TEAN BIN TARSONO.Selanjutnya pada saat itu Terdakwa II TEAN BINPutusan No. Reg. : 41/Pid. B/2014/PN.

Setelah berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebutTerdakwa Il TEAN BIN TARSONO membawasepeda motor tersebut dan kemudian diserahkankepada Terdakwa TORIDI BIN SARI untukdikendarainya sedangkan Terdakwa II TEAN BINTARSONO mengendarai sepeda motornya sendiridan Terdakwa IIl SODIK ALS TULAB BIN JARImengendarai sepeda motor milik Terdakwa TORIDI BIN SARI.

Tanjung Kab.Brebes ; e Bahwa sekira pukul 16.00 WIB saat hendak pulangTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Il TEAN BINTARSONO dan Terdakwa Ill SODIK ALS TULAB BIN JURIyang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna biru putih tahun 2013 tanpa plat milikTerdakwa II TEAN BIN TARSONO $e Bahwa selanjutnya pada saat itu Terdakwa II TEAN BINTARSONO mengajak Terdakwa dan Terdakwa Ill SODIKALS TULAB BIN JURI untuk mengambil sepeda motor didekat area tambak ;e Bahwa kemudian mereka bertiga berangkat

di area tersebut Terdakwa II TEAN BINTARSONO membuka lubang kunci kontak sepeda motortersebut ;e Bahwa setelah berhasil membuka lubang kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan guntingdan obeng Terdakwa II TEAN BIN TARSONO membawasepeda motor tersebut dan kemudian diserahkan kepadaTerdakwa TORIDI BIN SARI untuk dikendarainyasedangkan Terdakwa II TEAN BIN TARSONO mengendaraisepeda motornya sendiri dan Terdakwa Ill SODIK ALSTULAB BIN JARI mengendarai sepeda motor milikTerdakwa 222 nnn nnn

merupakan pemilik asal dari tanah yang dibeli saksi korbantidak pernah menjual tanahnya kepada terdakwa sehingga saksi Muran BinH Tean melakukan pemblokiran surat tanahnya terkait peralinan SHM dariH Tean menjadi nama Hendra.

Tean; Bahwa yang membeli tanah H.

Tean ada menjual tanah kepada Hendra ; Bahwa atas musyawarah keluarga H.

Tean; Bahwa H. Tean punya anak 6 (enam) orang yang 3 (tiga) sudah meninggal; Bahwa ahli waris tahu kalau tanah milik H. Tean akan di jual, hasilmusyawarah dari ahli waris saya diberi Kuasa untuk menjual tanahtersebut; Bahwa H. Muran tahu kalau sertifikat tersebut atas nama Hendra; Bahwa H.

BrtSHGB dengan No 00295/Salembaran Jaya dengan jangka waktu 30 Tahun.Bahwa tanah tersebut diblokir oleh Terdakwa Muran Bin H Tean karena pihakkeluarga yang merupakan pemilik asal dari tanah yang dibeli Terdakwakorban tidak pernah menjual tanahnya kepada Hendra sehingga TerdakwaMuran Bin H Tean melakukan pemblokiran surat tanahnya terkait peralihanSHM dari H Tean menjadi nama Hendra;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkanaspek yuridis, apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak

2. Menyatakan bahwa (Toha Nurdjamil bin Tean) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2020 di Jakarta.

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah :

1. Ny. Munawaroh binti Bahrudin, selaku Istri.
2. Aminah binti Tean, perempuan, selaku saudara kandung.
3. Jaenal NZ bin Tean, laki-laki, selaku sudara kandung.

Tean; Bahwa Saksi tidak tahu kalau sertifikat tersebut sudah beralih ke atas nama Hendra Bahwa Sertifikat atas nama H.

Tean; Bahwa saksi kenal dengan Dermawan, karena Tahun 1990 samasama PegawaiNotaris; Bahwa saksi selalu Noatris dan PPAT H. Bambang Soewanto SH.Spn.MH tidakpernah dilakukan proses jual beli dan balik nama Sertifikat Hak Milik atas namaH. Tean yang di balik nama menjadi Atas Nama Hendra seluas + 2000 (duaribu meter perseg!)

Tean; Bahwa yang membeli tanah H.

Tean ada menjual tanah kepada Hendra ; Bahwa atas musyawarah keluarga H.

Tean sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi datang ke Hendra pada tahun 2014 untuk menyampaikan surat Kuasauntuk menjual tanah hasil musyawarah ahli waris H. Tean; Bahwa Saksi tidak tahu kapan sertifikat tersebut balik nama dari H. Tean ke Hendra; Bahwa Saksi adalah mantu daripada H. Muran; Bahwa saksi mendapat surat kuasa dari H. Muran untuk menjual tanah yang ada diselebaran atas musyawarah daripada ahli waris; Bahwa Muran adalah anak dari H. Tean; Bahwa H.

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munafri Kohohon bin Tatu Kohohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Mendono,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Indrawati Tean binti Hudin Tean

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 13 Mei 2007 di Mondonun dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II Pemohon II bernama Harianto Tean yang dinikahkan olehImam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hajir Kunut dan Asran Soni;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Munafri Kohohon bin TatuKohohon) dengan Pemohon II (Indrawati Tean binti Hudin Tean) yang dilaksanakantanggal 13 Mei 2007 di Mendono ;3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 13 Mel2007 di Mondonun dengan wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Harianto Tean, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Hajir Kunut danAsran Soni dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan dan larangan untuk menikah dan

Menyatakan sah perkawinan antara Munafri Kohohon bin Tatu Kohohon denganIndrawati Tean binti Hudin Tean yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2007 diMondonun, Kecamatan Kintom;3.

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUGIANTO Alias UGI Bin SUDIRMAN dan Terdakwa II DEDY SUPIAN Alias AMANG Bin (Alm) TEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda karisma dengan Nopol DA 2314 AR Warna Hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa DEDY SUPIAN Alias AMANG Bin (Alm) TEAN.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
1.SUGIANTO Alias UGI Bin SUDIRMAN
2.DEDY SUPIAN Alias AMANG Bin Alm TEAN

.= 1 (Satu) unit sepeda motor Honda karisma dengan Nopol DA 2314 ARWarna Hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa DEDY SUPIAN AliasAMANG Bin (Alm) TEAN.4.

AMANG Bin TEAN (Alm);Bahwa 1 ( satu ) buah linggis dengan ukuran 27,5 Cm, 1 ( satu ) buah linggisdengan ukuran 29 Cm tersebut, 1 ( satu ) buah kunci leter T di simpan olehTerdakwa II DEDY SUPIAN Als. AMANG Bin TEAN (Alm) dalam taspunggung warna hitam;Bahwa Keadaan bengkel tutup, depan bengkel masih ramai, dan dibelakangbengkel sudah sepi;Bahwa Terdakwa Il DEDY SUPIAN Als.

AMANG Bin TEAN (Alm) tendang orangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mrhtersebut dengan kaki kanan mengenai dada, dan saat itu juga Terdakwa IIDEDY SUPIAN Als. AMANG Bin TEAN (Alm) lari dan bersembunyi di semaksemak, sedangkan Terdakwa SUGIANTO Als.

AMANG Bin TEAN (Alm); Bahwa 1 (satu ) buah linggis dengan ukuran 27,5 Cm, 1 ( satu ) buah linggisdengan ukuran 29 Cm tersebut, 1 ( satu ) buah kunci leter T di simpan olehTerdakwa II DEDY SUPIAN Als. AMANG Bin TEAN (Alm) dalam taspunggung warna hitam; Bahwa Keadaan bengkel tutup, depan bengkel masih ramai, dan dibelakangbengkel sudah sepi; Bahwa Terdakwa II DEDY SUPIAN Als.