Tempat Lahir tedunan:3. Umur/Tanggal Lahir ,4. Jenis Kelamin : 48 Tahun/07 Juni 1969;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan ai tak.6. Tempat TinggalIndonesia.;Desa Tedunan Kecamatan Semidang Alas7. Agama8. Pekerjaan Maras KabupatenSeluma;Islam;Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengan tanggal 07Mei 2018;3.

Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma yang hanya berjarak 10 Meter dari tepi pantai;Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2018/PN Tas halaman 4 dari 24 Bahwa Terdakwa dalam melakukan penebangan pohon cemara dikawasan hutan suaka alam Air Alas Reg. 103 Desa Tedunan KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Penncegahan

dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AINUL Bin RAMSYAH (Alm), pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2017 sampai denganbulan Oktober tahun 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2017 sampai dengan bulan Oktober tahun 2017atau masih dalam tahun 2017, bertempat di kawasan hutan suaka alam AirAlas Reg. 103 termasuk di Desa Tedunan Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, atau setidaktidaknya

Bahwa pada waktu antara bulan September sampai dengan Oktober 2017bertempat kawasan hutan suaka alam Air Alas Reg. 103, tepatnya padajarak 10 meter dari tepi pantai Desa Tedunan Kecamatan Semidang AlasPutusan Nomor 40/Pid.B/LH/2018/PN Tas halaman 5 dari 24Maras Kabupaten Seluma, Terdakwa datang ke tepi pantai denganmembawa Chainsaw (gergaji mesin) merk Firman dengan tujuan untukmencari kayu;Sesampainya Terdakwa di kawasan hutan suaka alam Air Alas Reg. 103Desa Tedunan Kecamatan Semidang Alas Maras

Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma yang hanya berjarak 10 Meter dari tepi pantai;Bahwa jarak tempat tinggal tinggal Terdakwa dengan tempat Terdakwamemotong kayu cemara/ru hanya berjarak 2 (dua) kilo meter, yang masihtermasuk dalam kawasan hutan suaka alam Air Alas Reg. 103..Bahwa Terdakwa dalam melakukan penebangan pohon cemara dikawasan hutan suaka alam Air Alas Reg. 103 Desa Tedunan KecamatanPutusan Nomor 40/Pid.B/LH/2018/PN Tas halaman 6 dari 24Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma

kedungkarang Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban MIFTAHUDIN Bin ALI NAKHROWI, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa bersama beberapa pekerja dengandidampingi ormas Lindu Aji datang ke tambak Desa Tedunan kedungkarang bermaksud untuk mengelola tambak tersebut, kemudiantak berapa

lama datang beberapa warga ke tambak Desa Tedunan kedungkarang yang dipimpin oleh saksi FARIKHAH Binti BUSRImengaku sebagai pihak yang berhak untuk mengelola tambak tersebutdan berusaha menghentikan aktivitas pekerjaan Terdakwa di tambak,namun Terdakwa melakukan perlawanan sehingga menyebabkan adumulut antara Terdakwa dengan saksi FARIKHAH Binti BUSRI,kemudian datang saksi korban MIFTAHUDIN Bin ALI NAKHROWIselaku Sekretaris Desa Kedungmutih yang bermaksud untuk menengahipermasalahan antara Terdakwa

Kecamatan Wedung Kabupaten Demak; Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh warga masyarakat DesaKedungmutih yang tidak terima karena Terdakwa bersama ormas lindu ajimengelola tambak di Desa Tedunan sedangkan tambak tersebut masihdalam sengketa kepemilikan; Bahwa sebelum berangkat saksi terlebin dahulu menelpon kepolisiandengan tujuan supaya tidak terjadi kerusuhan, mengingat warga desaKedungmutih yang bersengketa adalah seorang janda (perempuan) ibuFariknhah berhadapan dengan Terdakwa (lakilaki) yang

didampingi ormaslindu aji; Bahwa baik ibu Farikhah maupun Terdakwa adalah warga desaKedungmutih; Bahwa saksi dengan didampingi pihak kepolisian ketika datang ke gudang/tambak di Desa Tedunan saat itu sudah ada kerumuman warga DesaKedungmutih dan juga orangorang dari pihak Terdakwa; Bahwa Saksi menghimbau kepada semua pihak termasuk Terdakwa agarjangan melakukan pengelolaan tambak terlebih dahulu sampai selesai danjelas diputuskan di pengadilan.

Lalu Terdakwa Sholehan Alias Sholeh BinAlwi langsung memukul Saksi; Bahwa sebelum melakukan pemukulan Terdakwa bersikeras untuk tetapmelakukan pengelolaan tambak karena sudah memiliki surat kuasa dariUmi Hartati dan Terdakwa berkata seperti ini ternadap Saksi: Anda bukanperangkat Desa Tedunan (lokasi tambak yang menjadi sengketa), Anda disini sebagai apa.

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tedunan Desa PucungkerepKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Tedunan DesaPucungkerep Kecamatan Kaliwiro selama kurang lebih 2 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Penggugat Nomor , tanggal 22Nopmber 2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Nomor ,tanggal 8 September 2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan nomor ,, tanggal 12 Mart 2018 yangdikeluarkan oleh Dusun Tedunan , Desa Pucungkerep KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo (Bukti P.3);B.

Saksi:Saksi ke 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tedunan Desa Pucungkerep Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat padabulan September 2017 (sekitar % tahun yang lalu), namun belumdikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

Saksi ke 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Tedunan Deda Pucungkerep Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat padabulan September 2017 (sekitar % tahun yang lalu), namun belumdikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Yozen Torzoni Alias Ocen Bin Tanismin, pada hariMinggu tanggal 2 Mei 2021 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya masih di tahun2021, bertempat di kebun milik Saksi Emron Jayadi di Desa Tedunan

Icun yang memberitahu bahwa buah kelapa yangberlokasi di kebun milik Saksi di Desa Tedunan, Kecamatan SemidangAlas Maras, Kabupaten Seluma telah diambil oleh seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya. Kemudian Saksi langsung pulang ke rumah danberistirahat terlebin dahulu, keesokan harinya pada hari Senin tanggal 3Mei 2021 Saksi pergi kerumah Sdri.

Budin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021sekira pukul 11.00 WIB di kebun kelapa milik Saksi Emron Jayadi Bin Alm.Sukardi di Desa Tedunan, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tas Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil buah kelapa milikSaksi Emron Jayadi Bin Alm.

Sukardi di Desa Tedunan,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2021 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Ketapang Barudengan berjalan kaki menuju ke kebun sawit milik Terdakwa untuk menengoksawit dan memancing, setibanya disana Terdakwa langsung memasangpancing tapi tidak jadi mengambil sawit.

Sukardi yang telah diambil olehTerdakwa dari kebun kelapa yang terletak di Desa Tedunan, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi EmronJayadi Bin Alm.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I bin Marsiyem) dengan Pemohon II (PEMOHON II binti Fatwi) yang dilaksakan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 1995 Masehi di Dusun Tedunan, Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;4.

2014/PA.Spg.NA aleDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 19 April 1978 agama Islam,pekerjaan Kuli Angkut, tempat kediaman di Jalan Kalimas Baru 2buntu 137 Kelurahan Pabean Cantian, Kota Surabaya, sekarangberdomili di Dusun Tedunan

, Desa Banjar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 05 Juni 1976 agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KalimasBaru 2 buntu 137 Kelurahan Pabean Cantian, Kota Surabaya,sekarang berdomili di Dusun Tedunan, Desa Banjar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 11 Juni 1995 Masehi, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Tedunan, Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON $;b.

dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 11 Juli 1995 Masehi di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tedunan, Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang;e Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menuruttata cara agama Islam ;e Bahwa yang bertindak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON binMarsiyem) dengan Pemohon II (PEMOHON II binti Fatwi) yang dilaksakanpada hari Selasa tanggal 11 Juli 1995 Masehi di Dusun Tedunan, DesaBanjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;4.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor : 0339/Pdt.G/2013/ PA.Wsb. tanggal 13 Februari2013, yang pada pokoknya berisi halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 29 September 1997 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Garung, dalam register Akta Nikah Nomor : 241/74/IX/1997tertanggal 29 September 1997 ; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tedunan

, Mlandi, kurang lebih selama 1 (satu)tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat diKrajan, Tieng, Kejajar, selama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun kemudianpindah lagi tinggal bersama orangtua Penggugat di Dusun Tedunan, Mlandiselama kurang lebih 4 (empat) tahun ; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak perempuan bernama FEBIANA HASTIN lahir pada tanggal18

Miskinah binti Tolani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Tedunan Rt.003 Rw.006 Desa Mlandi Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama + tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama + 10 tahun, danterakhir kembali

Ahadun bin Kusnan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Tedunan Rt.002 Rw.006 Desa Mlandi Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama + tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama + 10 tahun, danterakhir kembali di

Ponamin bin Manuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Tedunan Rt.002 Rw.006 Desa Mlandi Kecamatan GarungPutusan No. 0339/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gimin Andya Setiawan bin Kasmito) dengan Pemohon II (Espani Yulita Y binti Yakub) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Tedunan, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;3.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 1996, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganstatus Jejaka dan Perawan beralamat di Desa Tedunan, KecamatanTalo, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu. dilangsungkan dihadapantokoh masyarakat (P3N) yang bernama Bapak Suhim.2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II Bapak Yakub Bin Musa (Wali Nasab).3. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama :a.

Yasmin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tedunan, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma, Provinsi Bengkulu.b. lbhan Johadi bin Yakub, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di JI. TelagaDewa, Kelurahan pagar Dewa, kecamatan Selebar, Kota Bengkulu.1.

Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Yakub Bin Musa, Agama Islam, (telah meninggal dunia padatahun 2014)Ibu : Sinut Binti Ganup, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman Desa Tedunan, KecamatanTalo, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu4.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.BnBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1996 di Desa Tedunan, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama dalam Pernikahannya Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sampai sekarang tidakpernah bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat nikah Pemohon, menurutcerita Pemohon sejak nikah tidak ada surat nikahnya;Bahwa selama

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bndilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 02 Oktober 1996 di Desa Tedunan,Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;.

MSS melalui saksi JATMIKO Bin BEJO WIYONO;

• 1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes 5696 Unit Tedunan,Warna Biru, No Rekenig 5696-01-011799-53-7, No Seri : 114450835 Atas nama LISON Dusun Talang Padang Desa Muara Dua Kec.Semidang Alas Kab.Seluma.
• 2 (dua) lembar Laporan Transaksi BANK BRI Periode Transaksi : 01/02/19 28/02/19.

Dikembalikan kepada Terdakwa LISON Bin LIHIN;

6.

Pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 17.21 Wibterdakwa kembali mengambil uang di BRI LINK Saksi DESI HERAWATI diDesa Tedunan Kecamatan Semidang Alas Maras sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekira Pukul 06.29 Wib terdakwa mengambil lagi Sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

Bahwaterdakwa telah melakukan penarikan atau mengambil uang dari nomorrekening 569601011799537 atas nama Terdakwa BRI Tedunan MannaDesa Kembang Mumpo Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma sebesar Rp 178.030.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta tigapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi Suberna pada Senin tanggal 18 Februari 2019 mengetahuitelah terjadi salah pengiriman uang ke nomor rekening : 569601011799537 atas nama Terdakwa BRI Tedunan Manna Desa Kembang MumpoKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten

(delapan puluh juta rupiah ) kepada PT Mutiara Sawit Selumapusat dikirm melalui transfer Pada Hari Kamis tanggal 21 Februari 2019melalui BRI LINK saksi DESI HERAWATI Desa Tedunan KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma.Bahwa akibat Terdakwa PT.

(delapan puluh juta rupiah ) kepada PT Mutiara Sawit SelumaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Taspusat dikirm melalui transfer Pada Hari Kamis tanggal 21 Februari 2019melalui BRI LINK saksi DESI HERAWATI Desa Tedunan KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma . Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

MSS~ melalui saksi JATMIKO Bin BEJOHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN TasWIYONO; 1 (Satu) buku Tabungan BRI Simpedes 5696 Unit Tedunan,Warna Biru,No Rekenig 569601011799537, No Seri : 114450835 Atas namaLISON Dusun Talang Padang Desa Muara Dua Kec.Semidang AlasKab.Seluma. 2 (dua) lembar Laporan Transaksi BANK BRI Periode Transaksi :01/02/19 28/02/19.Dikembalikan kepada Terdakwa LISON Bin LIHIN;6.

SALINAN PENETAPANNomor : 677/Pdt.P/2012/PA.Spgww yr om >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukanPEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 04 Mei 1965, agama Islam, pekerjaankuli besi tua, bertempat tinggal di Dusun Tedunan, Desa Banjar,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon I"

; PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 07 Maret 1967, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tedunan,Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon II" ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor: 677/Pdt.P/2012/PA.Spg. tanggal 04 Desember 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Telah memeriksa dan

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IT di Dusun Tedunan Desa BanjarKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah KAKAKKANDUNG PEMOHON II (Kakak kandung Pemohon II, saat melangsungkan Pernikahanayah kandung Pemohon II dan kakek dari pihak ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan disaksikan oleh :a.

SAKSI I PARA PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tedunan, Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I;2.

SAKSI If PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tedunan, Desa Banjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksi II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah.e Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 10 Oktober 1990 di rumah orang

hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 Maret 1974,NIK.3305214403740006, Hp. 081326487005, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTedunan, Rt. 01, Rw. 06, Desa Giritirto, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 02 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Tedunan

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 23Halaman 1 dari 5 hal. putusan Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.KbmTahun 7 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tedunan, Rt. 01,Rw. 06, Desa Giritirto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019, dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu point 4, akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Tedunan, Rt. 01, Rw. 06, Desa Giritirto, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 11 bulan lamanya, dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat;6.

Bahwa, pada hari Ahad tanggal 05 Nopember 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Tedunan Desa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II) , dengan disaksikanoleh a. SAKSI NIKAH I, b SAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang Nomor 054/KUA.13.21.07/Pw.01/VII/2018tertanggal 31 Juli 2018, telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tedunan Desa Banjar Kecamatan Kedungdung1.Kabupaten Sampang

SAKSI II PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tedunan Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah keponakan Para Pemohon;Bahwa saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan Para Pemohon

Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Tedunan Desa Banjar Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang pada hari Ahad tanggal 05 Nopember 2006 ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayahkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayartunai;him 7 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0618/Pdt.P/2018/PA.Spg3.

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihak ketigayang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 05Nopember 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tedunan Desa BanjarKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai ketenetuan

Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti (P.3); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : 1.047/TP/1998tanggal 6 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang , bukti ( P.4 ) ; Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GringsingKabupaten Batang Nomor : KK.11.25.5/PW.01/12/2013, tanggal 7 Januari 2013 ,bukti ( P.5 ) ; 22 nnn nnnnn nnnnnnnnnnn nnnnnnnn nnnnn nnn cnn ncnSurat Keterangan Dari Kepala Desa Tedunan

Kecamatan Gringsing Kabupaten batangNomor : 145/12/2013, tanggal 8 Januari 2013 Tentang anak Pemohon belum pernahmenikah ( jejaka ) bukti ( P.6 ) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Tedunan Nomor : 145/13/2013, tanggal 08Januari 2013 Tentang anak Pemohon sudah bekerja , bukti ( P.7 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon telahmengajukan saksisaksi di persidangan, yang setelah menghadap di persidanganmengangkat sumpah menurut tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangan

sebagaiberikut : ~ === 2922 nn nnn1HAFIDIN bin WAHIDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.05 RW. 01 Desa Tedunan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksud untuk memohon dispensasiguna menikahkan anak perempuannya dengan anak lakilaki bernama MUSTOPA binSABYU, karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, yaitu berumur 18tahun

sangat akrab dan menghawatirkan ;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan secara hukum maupun secaraagama islam untuk menikah, masing masing calon pengantin tidak dalam pinanganorang lain, maupun meminang orang lain ; Bahwa calon pengantin lakilaki ( anak Pemohon ) sudah bekerja mempunyaipenghasilan yang cukup dan insya Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupberumah tangga ; MUHAMMAD HAFID bin SLAMET ROBI'IN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.05 RW. 01 Desa Tedunan

mempertimbangkan kompetensi absolut dan kompetensi relatif PengadilanAgama Batang atas perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi Kompetensi absolutPengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 Pemohon bertempat tinggal di Rt.05RW.01 Desa Tedunan

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010 sekira jam 21.30 terdakwa bermaindi rumah saksi Ida Khikmah di Desa Tedunan Kec.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010 sekira jam 21.30 terdakwa bermain dirumah saksi Ida Khikmah di Desa Tedunan Kec. Wedung Kab Demak dan menginap danterdakwa amengajak bergubungan badan dengan cara melepas celana dan celana dalamnyalalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Ida Khikmah sampai mengeluarkan sperma.

, saksi bersama terdakwa bermain di Jepara dan ketika pulang rantai sepeda motor yang di kendarai oleh adik saksiputus, selanjutnya sepeda motor adik saksi ditarik oleh sepeda motor milikterdakwa sampai ke rumah saksi di Desa Tedunan Kec.

Wedung Kab Demak.Bahwa, sampai di rumah saksi di Desa Tedunan sudah malam sekira jam 22.00WIB, dan terdakwa memaksa untuk menginap di rumah saksi.

Bahwa, atas kesepakatan keluarga untuk menjebak terdakwa, lalu saksi janjian bertemu dengan terdakwa di Desa Tedunan Lor dan mengajak terdakwa ke rumahsaksi di Desa Tedunan Rt 03 Rw II Kec. Wedung Kab Demak. Bahwa, terdakwa telah berumah tangga mempunyai istri dan mempunyai anak 3 orang dan bertempat tinggal di Purwodadi.

Zan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tedunan,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon;Telah mempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal24 November 2016 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna, Nomor 0506/Pdt.P/2016/PA.Mna., tanggal 24 November 2016mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon yangbernama Eko Prasetia bin Bil Padaili, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tedunan,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Sahirman bin Burman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Sekretaris Desa Tedunan, bertempat tinggal di Desa Tedunan,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, lalu dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Sekretaris Desa Tedunan tempat tinggalPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon yang baru berumurHim. 5 dari 13 halaman Penetapan No.0506/Pdt.P/2016/PA.Mna

Susan Hervy Armadi bin Deran, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tedunan,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, lalu dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; Bah, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan dispensasi kawin anak Pemohon karena belum cukupumur untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Karina EkaSari dan keduanya sudah mendesak

Perk: PDM16/Seluma/07/2018 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HASYIM Als HASYIM Bin AGUSTIA PUDINpada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Jembatan Desa Tedunan Kec. SemidangAlas Maras Kab.

dan dijawab Terdakwa itu urusan dengan akukalau ada apaapa dengan Romi lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi jika tidak senang temui aku di jembatan Tedunan (jembatan diDesa Tedunan Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma).Kemudian Terdakwa pulang.

Tidak lama kemudian SaksiMuhardan menyusul pulang dan berkata nak mati nian Hasyim(Terdakwa Muhammad Hasyim), kemudian Terdakwa kembali denganmembawa parang sambil marahmarah menuju jembatan Tedunan; Bahwa kemudian sekira pukul 22:30 WIB Saksi mendengar kabarbahwa telah terjadi perkelahian antara Terdakwa Muhammad Hasyimdengan Saksi Muhardan yang mengakibatkan Saksi Muhardanmengalami lukaluka; Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah Sdr.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 22:00 WIB Saksi Muhardanpulang dengan emosi dan mengambil 1 (Satu) buah parang lalu menujujembatan Tedunan dengan mengendarai sepeda motor.

Setelan sampai di pinggir jalan, Terdakwabalik lagi dan menghampiri Saksi Ekwan Muklis dengan meminta agarmenegur Saksi Muhardan agar jangan seperti itu, lalu Terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motor. kemudian sekira pukul 22:00 WIBSaksi Muhardan pulang dengan emosi dan mengambil 1 (Satu) buahparang lalu menuju jembatan Tedunan dengan mengendarai sepedamotor.

Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal di Desa Tedunan, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaSUSIYANTO, SH.

Anmad Dahlan No 11 KecamatanBatang, Kabupaten Batang. dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 September 2017, yang telah disahkan olehKedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura pada tanggal26 September 2017, yang terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Batang, Nomor 548/KK/X/2017, tanggal 18Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal semula di Desa Tedunan, KecamatanGringsing

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 145/127/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tedunan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,tanggal 30 Agustus 2017, yang isinya menerangkan bahwa TERGUGATsejak bulan Mei 2014, telah pergi dari Desa Tedunan, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, sampai sekarang tidak diketahulalamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.3.;B. Saksi:1.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Tedunan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 1696/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 4 bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2012, di hadapan Pegawai Pencatat

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tedunan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGringsing, Kabupaten Batang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

/Pdt.G/2017/PA.KbmwD gPNall leneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Haerol Supardi Bin Sopari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Limpakuwus RT.03RW. 04 Desa Limpakuwus Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di Dukuh Tedunan

RT.04 RW. 06Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawan;Karisem Binti, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Tedunan RT.04 RW. 06 DesaGiritirto Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :526/IX/2003, tanggal 17 September 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dirumah tinggal di rumah bersama diDukuh Tedunan RT.04 RW. 06 Desa Giritirto Kecamatan KaranggayamKabupaten

SaksiNASakin Bin Mat Timan , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Tedunan RT.04 RW.

selama 2 tahun 3 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohonpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, hingga sekarang;0 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak diketahuinya;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Turiman Bin Samyono, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Tedunan

SALINANPUTUSANNomor:0332/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2 nnn nn nn non ncn nnn ncn nena nnn ncnnnsSUYONO bin TOWIRYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 DesaKadipiro,

Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,WARSINI binti KARTOREJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual jamu,bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 DesaKadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pergadilan AGaItia, TERSCIDUT 5 esssnsmnnemanssnnnenannsnnnnenanineannnmanmnisknneah ini nnnRnanneiRHneMRONaRSRREMR OESetelah membaca surat permohonan Pemohon ; nnn nner

SALINANPUTUSANNomor: 1554/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRI SUPRIYATI Binti WARIJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh SPBU,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003RW. 001 Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo

, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SUMARJO bin MUSTAROM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 DesaKadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 03 Nopember2014 yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama

Surat Keterangan dari Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyarnomor : 470/45/X1I/2014 Tanggal 3 Nopember 2014, bukti tersebut telah diberi meteraicukup, dinasegelen lalu diberi tanda P.3 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; "=SAKSI : SUYOTO bin GIYANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBU,bertempat tinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 Desa Kadipiro, KecamatanJumapolo

F~nm=nn nnn nner nnn nro memo nnmnnm ann nmnnmn nnn RRR RR Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat sudah mencari Tergugat, namuntidak berhasil dan keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanOe OSAKSI II: SURANTO bin PARNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Tedunan RT.003 RW. 001 Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar : 2222222 22ene nen e nee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga Penggugat; Bahwa

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DETE KONGGORO, Umur 32 tahun, tempat lahir Tedunan, tanggal 28 Oktober 1986, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Swasta , Tempat tinggal Jalan REMartadinata No. 18 Rt.21 Rw. 02 Kelurahan KandangKecamatan

Saksi DAHILIN ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Anak Kandungsaksi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Tedunan, pada tanggal 28 Oktober 1986 ;Bahwa Pemohon adalah anak Ke1 (Satu) dari 3 (tiga) bersaudara ;Bahwa perkerjaan Pemohon adalah Dosen di Universitas Swasta ;Bahwa perbaikan nama Pemohon pada Akta tersebut, karena tidak sesuaidengan apa yang tertera pada Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah OrangTua, Akta Kelahiran Ibu Pemohon yaitu TIT!

Saksi SOFI MEILANNI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah kakak Kandungsaksi ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Tedunan, pada tanggal 28 Oktober 1986 ;Bahwa Pemohon adalah anak Ke1 (satu) dari 3 (tiga) bersaudara ;Bahwa perkerjaan Pemohon adalah Dosen di Universitas Swasta ;Bahwa perbaikan nama Pemohon pada Akta tersebut, karena tidak sesuaidengan apa yang tertera pada Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah OrangHalaman 4 dari 9 Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN BglTua, Akta Kelahiran