PEMOHON VS TEERMOHON

Pemohon dan Teermohon

Pemohon dan Teermohon

PEMOHON VS TEERMOHON

PEMOHON VS TEERMOHON

PEMOHON melawan TEERMOHON

PEMOHON DAN TEERMOHON

Pemohon melawan Teermohon

pemohon dan teermohon

PEMOHON DAN TEERMOHON

PEMOHON VS TEERMOHON

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) untuk dengan Termohon (Teermohon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur; 4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Teermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur; 5.

dengan pihakkeluarga Termohon untuk merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Maka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dan selanjutnyadapatlah kiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan memeriksa dan menjatuhkanputusan, sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Teermohon

,) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.3 Menetapkan, memberikan izin menjatuhkan talak satu Raji Pemohon (Pemohon)Kepada termohon (Teermohon,) dihadapan sidang pengadilan Agama Cianjur.4 Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan juga tidak mengutuskuasanya untuk datang menghadap, meskipun

tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) untuk dengan Termohon(Teermohon

) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;4 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadapTermohon (Teermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;6 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainb. antara Pemohon dan Teermohon sudah pisah rumah5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2009 Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 3 tahun;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumah tangga dengan Termohon;8.

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainb. antara Pemohon dan Teermohon sudah pisah rumah Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempat tinggal selama 3tahun sampai sekarang. Dan selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri;Hal.3. dari 9 hal. Put.

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainb. antara Pemohon dan Teermohon sudah pisah rumahBahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselam 3 tahun sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik IndonesiaBahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon berdasarkaninformasi yang ada, akan tetapi tidak berhasil menemukannya:Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainb. antara Pemohon dan Teermohon sudah pisah rumahAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Termohon telah dipanggil secara patutuntuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainb. antara Pemohon dan Teermohon sudah pisah rumahDan akibat pertengkaran itu, Termohon sekarang telah pergi meninggalkan Pemohonselama 3 tahun serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

tuaTermohon di RT.05 RW.02 Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacapselama 1 tahun, kemudian di rumah bersama di RT 03 RW. 03 Desa Tritih LorKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap selama 21 tahun 2 bulan dalam keadaan rukundan Bada Dukhul dan dikaruniai3 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kemudian antara Pemohondan Termohon tidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa saksi yang sedang lewat dekat dengan rumah Pemohon dan Teermohon

, pernahmelihat Pemohon dan Teermohon bertengkar, karena Pemohon tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah; 2.

tuaTermohon di RT.05 RW.02 Desa Sumingkir, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacapselama 1 tahun, kemudian di rumah bersama di RT 03 RW. 03 Desa Tritih LorKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap selama 21 tahun 2 bulan dalam keadaan rukundan Bada Dukhul dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kemudian antara Pemohondan Termohon tidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa saksi yang sedang lewat dekat dengan rumah Pemohon dan Teermohon

, pernahmendengar Pemohon dan Teermohon bertengkar mulut, karena Pemohon tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga meskipun Pemohon telah berusaha semaksimalmungkin untuk bekerja sebagai buruh tani demi menghidupi keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan, karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di kontrakan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya

Antara Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai, disebabkanpernikahan antara Pemohon dan Teermohon dengan dara perjodohan;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;.

Antara Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai, disebabkanpernikahan antara Pemohon dan Teermohon dengan dara perjodohan;pada puncaknya Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai

Antara Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai, disebabkanpernikahan antara Pemohon dan Teermohon dengan dara perjodohan;akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon olehMajelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan

Antara Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai, disebabkanpernikahan antara Pemohon dan Teermohon dengan dara perjodohan;Him. 9 dari 14 hlm.Put. No: 0339/Pdt.G/2016/PA.Kab.

menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sogati RT.01 RW.09 Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 22 tahun10 bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kemudian antara Pemohondan Termohon tidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa saksi yang sedang beresberes di rumah Pemohon dan Teermohon

, melihatPemohon dan Teermohon bertengkar, yang saksi karena Pemohon tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga karena Pemohon hanya bekerja sebagai tukang ojek yangpenghasilannya hanya sedikit jika dibandingkan dengan Termohon sebagai periaspengantin; 22222222 o ono nen n nnnBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1,5 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

rumah orang tuaTermohon di Dusun Sogati RT.01 RW.09 Desa Wanareja, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 22 tahun10 bulan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kemudian antara Pemohondan Termohon tidak rukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa saksi yang sedang menonton bola di sebelah rumah Pemohon dan Termohon,melihat Pemohon dan Teermohon

M E N G A D I L I :

• Menyatakan Teermohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
• Menolak permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya dengan verstek;
• Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.517.000,- (lima juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pemohon) dengan Pemohon II ( Teermohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003 di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon Il merupakan satusatunya istri Pemohon dan mereka tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( Pemohon) dengan Pemohon Il ( Teermohon)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Hukum Islam,dan telah sesuai dengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :Joe geri s cals clsyArtinya : Tidak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pemohon) dengan Pemohon Il (Teermohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2003 di DesaAmparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teermohon) terhadap Penggugat (Pemohon) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

telah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya;9Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teermohon

Kabupaten TulungagungNomor: ........... /2015 tanggal 1152015, yang menerangkan bahwa Teermohon(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 2 tahun 8 bulan , bermaterai cukup (P3) ;B SaksiSaksiSaksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Kediaman diASI. vesseseeceees Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bapak Penggugat

orang tua dan sanak family Tergugat,akan tetapi tidak menemukan Tergugat;e Bahwa Penggugat sudah bersabar diri untuk menunggu beritanya barangkaliTergugat masih mau pulang atau kirim kabar, setelah ditunggutunggu hinggasekarang Tergugat tidak pulang juga;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dari Penggugat,selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Teermohon

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teermohon) terhadap Penggugat(Pemohon) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 minggu setelah akad nikah rumag tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi dikarenakan Termohon mengalami gangguanjiwa (gila) yang tandatandanya adalah Teermohon berbicara sendiri tanpa adayang mengajak bicara selain itu Termohon juga marahmarah sendiri bila dalamkeadaan kejang sehingga Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai isteri ;4.

Bukti saksi :SAKSI 1,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon mengalami gangguan jiwa (gila) yangtandatandanya adalah Teermohon berbicara sendiri tanpa ada yangmengajak bicara selain itu Termohon juga marahmarah

hubunganlagiBahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon mengalami gangguan jiwa (gila) yangtandatandanya adalah Teermohon