Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 8 Januari 2015 — Rusdi Majid vs Zailani
726
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah seluas kuranglebih 6 hektar (Panjang 330 M, Lebar 182.5 M) yang terletak di Desa Tekorejo,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKU Timur.VI.
    Toha tersebut termasukDesa Tekorejo karena sebelum saksi membeli lahan tersebut dari H. Toha dan ibuRoma. Mereka mengatakan bahwa lahan tersebut termasuk dalam wilayah DesaTekorejo dan pak H.
    suratsurat atas lahan tersebut di Desa Tekorejo;Bahwa timbulnya permasalahan atas lahan tersebut sejak tahun 2012;Bahwa sungai deras termasuk daerah Tekorejo;Bahwa saksi mengenal ibu Roma, dia adalah keponakan dari pak H.
    dansampai sekarang belum ada yang menggantikannya walaupun sekarang Rusdi Majidsudah menjabat sebagai Pjs Kepala Desa Tekorejo;Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Tekorejo;Bahwa Rusdi Majid menjabat sebagai Kepala Desa Tekorejo sejak tahun 2002 sampaidengan sekarang;Bahwa pada saat saksi melakukan pengukuran terhadap lahan yang menjadi objekperkara sekarang ini saat itu tanaman karet sudah berusia + 34 tahun dan sekarang usiapohon karet tersebut sudah + 6 tahun;Bahwa pada tahun 2008 pohon karet
    Saksi Warni di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :29Bahwa saksi tinggal di desa Pengandonan;Bahwa saksi hanya mengetahui menganai tapal batas antara desa Pengandonan dengandesa tekorejo;Bahwa tapal batas antara desa Pengandonan dengan desa Tekorejo berbentuk tugu;Bahwa tapal batas tersebut terletak disebelah utara desa Pengandonan dan di sebelahSelatan desa Tekorejo;Bahwa pada saat pemasangan tapal batas antara desa Pengandonan dengan desaTekorejo, yang menjabat sebagai
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 10 September 2015 — Rusdi Majid VS Zailani, dkk
333
  • Toha menjual tanah kepada Saksi letak tanah masih satukecamatan yaitu kecamatan Buay Madang Timur dan letak tanah tersebut diantaradua desa yaitu desa Tekorejo dan desa Pengandonan;e Bahwa letak tanah tersebut masuk kedesa Tekorejo, karena pada saat Saksi hendakmembuat SPPHT meminta pengantar dari desa Pengandonan tidak dapat dibuatkanpengantar pembuatan SPPHT karena letak tanah masuk wilayah desa Tekorejo;e Bahwa SPPHT baru dapat dibuat setelah ada pengantar pembuatan SPPHT dari desaTekorejo;e Bahwa
    dengandesa Pengandonan;e Bahwa jarak antara lahan yang menjadi objek perkara dengan tugu tapal batasantara desa Tekorejo dengan desa Pengandonan + 300 (tiga ratus) Meter;e Bahwa Saksi tidak melihat peroses terjadinya jual beli tanah tersebut antara saksiHolidi dengan Penggugat, yang Saksi ketahui bahwa tanah tersebut sudah terjualkepada Penggugat karena tanah milik Saksi tidak berjauhan dengan tanah milikPenggugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi antara desa Tekorejo dengan desa Pengandonan tidakada
    desa lain atau perkampungan lain;e Bahwa tugu tapal batas antara desa Tekorejo dengan desa Pengandonan dibuat padatahun 2008;e Bahwa di persidangan diperlihatkan kepada Saksi terhadap surat bukti Penggugatbertanda bukti P.4, Saksi membenarkan surat bukti Penggugat bertanda bukti P.4merupakan Berita Acara Pemasangan Tapal Batas yang ditandatangani antaraKepada Desa Tekorejo dengan Kepala Desa Pengandonan yang diketahui CamatBuay Madang Timur pada tahun 2008;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
    dengan desa Pengandonanyang jaraknya + 300 (tiga ratus) Meter dari tanah obyek sengketa, tanah obyeksengketa masuk kedalam wilayah desa Tekorejo, kecamatan Buay Madang Timur,kab.
    dan berdasarkan keterangan saksi Holididan saksi Mawi bahwa obyek yang disengketakan terletak diantara desa Tekorejo dengandesa Pengandonan namun obyek sengketa masuk kedalam wilayah desa Tekorejo, haltersebut dapat dipastikan oleh saksi Holidi karena pada saat saksi Holidi hendak membuatSPPHT meminta pengantar dari desa Pengandonan namun tidak dapat dibuatkan pengantarpembuatan SPPHT karena letak tanah masuk kewilayah desa Tekorejo, lalu SPPHT atasnama saksi Holidi baru dapat dibuat setelah ada
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Bta.jUAjJII jll aji)Su ijPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal OKU Timur, 11 061977,Agama Islam, Pendidikan SD, Pek erjaanTani,Tempat Kediaman di : RT. 10 RW. 04Dusun Tempel Rejo Desa Tekorejo KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Penggugat;MelawaNTergugat, Tempat dan tanggal lahir
    Tanjung Sari, 0510973, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan tani ,Tempat Kediaman di Dusun IlSumber Agung Desa Tekorejo KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal16 Maret 2017, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi mencaripekerjaan, akan tetapi Tergugat sejak saat itu, sampai dengan10.sekarang tidak kembali kerumah lagi melainkan pulang kerumahorang tuanyaHal 2 dari 11 hal Putusan No.0351/Pdt.G/2017/PA.Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat masih tinggal dirumahpemberian orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarangtelah tinggal dirumah Keponakannya yang bernama Sailan diDusun Il Sumber Agung Desa Tekorejo
    Saksi:SAILAN bin RUSIDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di dusun Tempel Rejo Desa Tekorejo Kecamatan BuayMadangHal 4 dari 11 hal Putusan No.0351/Pdt.G/2017/PA.Bta.Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;m bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 14 Juli 2002, dan ketika merekamenikah
    Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;m bahwa saksi/pihak keluarga sudah pernah menasihatiPenggugatdan Tergugat; namun tidak berhasil;m bahwa saksi menerangkan tidak ada lagi, yang akan disampaikan,sudah cukup;2. .SAROHMAN bin SUHADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Tempel Rejo, Desa Tekorejo,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu) Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:. bahwa, saksi kenal dengan Penggugat
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikah dilaksanakanpada tanggal 28061992 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak Kandung Termohon,mas kawin berupa uang Rp. 1000., (seribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 14071992;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT. 08 RW. 04 Desa Rawasari KecamatanHalaman 1 dari 6 halam Putusan No. 0368/Padt.G/2017/PA.BtaBuay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selamakurang lebih 2 bulan kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahorang tua Termohon di Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah kerumah kediaman bersama di alamat yang sama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2012 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah PamanKandung Penggugat yang bernama Wiyono, mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor846/38/1X72012,Hal. 1 dari 13 hal.
    Faslun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun III Desa Teko Rejo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal TergugatsuamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 di Desa Tekorejo;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 1138/Pdt.G/2017/PA Bta.
    Alkodri bin Salim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Teko Rejo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat bertetangga rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah tahun 2012diDesa Tekorejo; Bahwa, setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 05 Juli 2011 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah (BapakKandung) Penggugat, mas kawin berupa Uang Rp.300.000 tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 01082011;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sumber Agung Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampai dengan berpisah;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak, yang masingmasing bernama Anak 1 P dan T (28032012)dan Anak 2 P dan T (01042014).
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 369/Pdt.G/ 2014/PA.BTa
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
164
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21April 2014, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaturajaNomor 0369/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 21 April 2014, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikah pada tanggal7 September 2006 di Desa Tekorejo
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 164/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARISKA SANDI BIN WARSONO
4710
  • Tempat tinggal : Desa Tekorejo Kec. Buay Madang Timur Kab.Oku Timur. Agama : Islam.
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
158
  • Put.No.0235/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal30 Juni 2012 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 697/06/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;Bahwa, sebelum
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 748/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
194
  • Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat;Bahwa, pada bulan April 2013 tanpa ada permasalahan, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di RT.008 RW.003 Desa Tekorejo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Ogan Komering
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 1989 di Desa Tekorejo, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat

    5.

Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 297/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan sah pernikahan Tergugat dengan Penggugat yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 1989 di Desa Tekorejo, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat

    5.

Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Tekorejo Kecamatan BuayMadang Timur selama 1 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, sampai denganpisah dan sudah dikaruniai 1 orang anak (perempuan) yang bernama ViolaAzzahra (14072014). Yang saat ini, anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA Bta
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
194
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Agustus 2002 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1844/19/XII/2002 tanggal 03 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Agustus 2018 di Desa Tekorejo Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah (Bapak Kandung)Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.602/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Penggugat, mas kawin berupa Uang Rp.100.000 tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 27082018;2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • SaksiSaksi XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kelurahan Tekorejo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Ayah Kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri yang sah, menikah tahun 2009;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXXXXXXXX, 03 Juli1994, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun II, DesaXXXXXXXXXXXKX, Kecamatan XXXKXXXX,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tekorejo
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Mpr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Saksi 2, Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt. 010 Rw. 004 Dusun Tempel RejoDesa Tekorejo Kecamatan Buay Madang Timur OKU Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga Para Pemohon sekaligus saksi nikahPara Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tekorejo Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten OKU Timur, Sampai dengan pisah;3. Bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Anak umur 10 tahun, Anak II umur 5 tahun dan Anak III umur 3tahun. Yang saat ini, anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 958/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 08 RW. 03 Dusun Yosopuro Desa TekoRejo Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselama kurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama di alamat yang sama dengan orang tuaPenggugat, sampai dengan berpisah;3.