Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Egi Ihfad Fadilla Yasin bin Ade Taryana, S.Pd, Kelahiran Karawang, 12061996, Lakilaki, Agama Islam, Pedidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Krajan I, RT 002 RW 001, Desa Telagsari,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebutPemohon 1;Yiunita Prameswari Putri Alamsyah binti Djoni Alamsyah, KelahiranKarawang, 04021996, Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Krajan , RT002 RW 001, Desa Telagsari, Kecamatan Telagsari, KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut Pemohon Il;Dalam permohonan ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada,Depri Siregar, SH.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Oktober 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari hal. 11 Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Krw.5,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 20Oktober 2008;Bahwa, sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklikthalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buu Kutipan AktaNikah tersebut diatas;Bahwa,setelah pernikahan
    Verstek;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Desember 2009tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari, KabupatenHalaman 1 dari .10. Ptsn.No.0106/Pat.G/2017./PA.KrwKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHtanggal 17 Desember 2009;2. Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangitua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat diatas.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Domisili a.n PENGGUGAT, Bukti surattersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari, Kabupaten Karawang,tanggal 17 Desember 2009 , Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari .10. Ptsn.No.0106/Pat.G/2017.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5436/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Tergugat di Blok Balai Desa, RT. 004 RW.002, Desa Telagsari,Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu, dan rumah tangga berjalan rukunsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai anak 1orang, yaitu : CHAMELIA PUTRI, usia 8 tahun ;3. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.
Register : 07-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • alat bukti di dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal O07 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 07Maret 2011 dengan register perkara Nomor : 0258 /Pdt.G / 2011 / PA.Krw, telah mengemukakan hal ~ haldan alasan alasan sebagai berikut1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat secara sah menurut hukum Islam padatanggal 22 Maret 1989, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Telagsari
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Penggugat tersebut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,( bukti P.1 ) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari, KabupatenKarawang, tanggal 14 Oktober 2002. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,( bukti P.2 ) ;ll.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 838/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagsari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Telagsari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT BUSSAN AUTO FINANCE PUSAT VS FIRMAN CATUR INDRIYANTO
7857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek Rukan Grand GalaxyCity, Jalan Lotus Timur Blok RSOD 026, Kelurahan Jakasetia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota BekasiJawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanFIRMAN CATUR INDRIYANTO, bertempat tinggal di JalanKedungklinter 7/10, RT.007, RW.003, Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Telagsari, Surabaya;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
11931
  • sebagai Intansi yangberwenang memberikan petunjuk pedoman dengan dasar Hukum yangbenar dan sesuai dengan perintah Undang tentang sarat sahnyaperalinan hak kepada orang lain khusunya ke Pihak para tergugatapakah serah terima jual beli antara Pihak Tergugat dengan pihak orangyang bukan pemiliknya atas tanah yang menjadi obyek sengketadibenarkan oleh Undang undang guna ada kepastian Hukum tidak adaphak yang dirugikan khususnya Penggugat pemilik yang sah dan benaryang tetap melekat tercatat Didesa Telagsari