Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah R20.519.220,00 ( dua puluh juta lima ratus sembilan belas ribu dua ratus dua puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluar 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), No Induk Bidang : 220, terletak di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari pemohon kepada Termohon IDHAM, SE,M.Kes,;

3.

dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 5 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 21Juli 2021 dibawah Register Nomor 7/Pdt.PKons/2021/PN Bar, telah memohonagar dilakukan penawaran dan penitipan uang sejumlah Rp20.519.220,00 (duapuluh juta lima ratus sembilan belas ribu dua ratus dua puluh rupiah) kepadaTermohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 54 M2 (lima puluhempat meter persegi), No Induk Bidang : 220, terletak di Desa Tellumpanua

Fotokopi satu bundel kelengkapan Alas Hak Pemilik Lahan di Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dari ATR/BPN Kabupaten Barru,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Warga Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru Nomor : 603/BA.73.11.AT.02.01/XII/2020 tanggal 4Desember 2020 dari ATR/BPN Kabupaten Barru, selanjutnya diberi tandaP4 ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.PKons/2021/PN Bar10.11.12.Fotokopi Penyampaian Revisi Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak BentukDan/Atau Besarnya Ganti Kerugian Berdasarkan Hasil Musyawarah Dan TidakMengajukan Keberatan Ke Pengadilan Nomor AT.02.02/107173.11/V1I/2021,tanggal

,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Kantor ATR/BPN KabupatenBarru Nomor AT.01.02/992/73.11/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotokopi Peta Bidang Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dariKantor ATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/993/73.11/VII/2020 tanggal28 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlahRp20.519.220,00 (dua puluh juta lima ratus sembilan belas ribu dua ratusdua puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugiantanah seluas 54 M2 (lima puluh empat meter persegi), No Induk Bidang :220, terletak di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru dari Pemohon kepada Termohon IDHAM, SE. M.Kes.;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sudirman bin Rasulong (Pemohon I) dengan Nurbayah binti Sangkala (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1983 di Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.BrZENS zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Aroppoe, 03 Februari 2022, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diAroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Desa Tellumpanua, Tanete Rilau

, Kab.Barru, Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon 1;XXXX, tempat dan tanggal lahir Aroppoe, 03 Februari 2022, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, Desa Tellumpanua, Tanete Rilau,Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXX dengan PemohonIl, XXXX yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1983 di Aroppoe,Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,3.

Br Bahwa saks hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Oktober1983 di Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Desa Tellumpanua, Tanete Rilau, Kab. Barru, SulawesiSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah H.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tante dariPemohon Il;Bahwa saks hadir saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Oktober1983 di Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Desa Tellumpanua, Tanete Rilau, Kab.

Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor01099, Kelurahan Tellumpanua, tanggal 12 Desember 2012, Surat UkurNomor 00532/Tellumpanua/2012, tanggal 16 Oktober 2012, seluas10.000 m atas nama Hj.

Bahwa tindakan Tergugat yang kemudian menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 01099/Kelurahan Tellumpanua bertanggal 12 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00532/Tellumpanua/2012 bertanggal 16Oktober 2012, seluas 10.000 m?

Bahwa dengan mengacu pada alasanalasan sebagaimana terurai dalamdalil gugatan Penggugat Intervensi tersebut di atas, maka sangatberalasan menurut hukum jika Sertipikat Hak Milik Nomor 01099/Kelurahan Tellumpanua bertanggal 12 Desember 2012, Surat UkurNomor00532/Tellumpanua/2012 bertanggal 16 Oktober 2012, seluas10.000 m?

,Tergugat II Intervensi;Bahwa sangat jelas dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01099/Tellumpanua,dicantumkan Luas Tanah 10.000 m*, NIB letak tanah 20.19.02.02.00828,Surat Ukur tanggal 16 Oktober 2012 Nomor 00532/TELLUMPANUA/201 2;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka yang merupakan pokok sengketaadalah apakah bidang tanah seluas 10.000 m* sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 01099/Tellumpanua tersebut berada di atas bidang tanah seluas22.000 m*? quod non, yang diakui sebagai milik Penggugat?

(Sertipikat Hak Milik 01099/Tellumpanua)adalah termasuk bidang tanah 22.000 m*, quod non, yang didalilkan dibelioleh Penggugat.

HASNI binti LAMALU, bertempat tinggal di Lingkungan BiliBill, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat;dan:1. LADANDA bin LAMALU, bertempat tinggal di Lingkungan BiliBili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang;2. SALAMA bin LAMALU, bertempat tinggal di SumpangMinangae (Tonrangeng), Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare;3.

Tanah seluas + 3.000 M yang terletak di LingkunganBiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah Hj. Murni; Timur : tanah Ladani; Selatan : tanah Saodeng; Barat : tanah Kamal;Tanah tersebut tidak ada ahli waris yang mengelola dan tanah tersebutdalam keadaan kosong;8.7.

Tanah seluas + 1.000 m* yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalanan; Sebelah timur : tanah Syarifuddin; Sebelah selatan : tanah obyek sengketa poin 8.2; Sebelah barat : jalan poros PinrangParepare;b.

Tanah seluas + 2.450 m* yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Lallo; Sebelah timur :tanah Hj. Dawiah; Sebelah selatan : sungai; Sebelah barat : tanah obyek sengketa poin 8.4;b.

Uang sejumlah Rp. 15.000.000, yang merupakan hasil penjualantanah seluas + 5.000 m* yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;c.

tertanggal 12 Desember 2012, Surat Ukur Nomor 00532/Tellumpanua /2012 seluas 10.000 M?

tertanggal 12 Desember2012, Surat Ukur Nomor 00532/Tellumpanua/2012 seluas 10.000 M?

Bahwa benar lokasi tanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNomor 01099, Kelurahan Tellumpanua, tanggal 12 Desember 2012,Surat Ukur Nomor 00532/Tellumpanua/2012, tanggal 16 Oktober 2012,seluas 10.000 M?

dengan tetapmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 01099/Tellumpanua tertanggal 12Desember 2012, Surat Ukur Nomor 00532/Tellumpanua/2012 seluas 10.000M?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp722.792.950,00 (tujuh ratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 406 M2 (empat ratus enam meter persegi), No Induk Bidang : 214, terletak di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Pemohon kepada Termohon

Pemohon dalam permohonannya tertanggal 5 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 21Juli 2021 dibawah Register Nomor 6/Pdt.PKons/2021/PN Bar, telah memohonagar dilakukan penawaran dan penitipan uang sejumlah Rp722.792.950,00(tujuh ratus dua puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu sembilanratus lima puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugiantanah seluas 406 M2 (empat ratus enam meter persegi), No Induk Bidang : 214,terletak di Desa Tellumpanua

Fotokopi satu bundel kelengkapan Alas Hak Pemilik Lahan di Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dari ATR/BPN Kabupaten Barru,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Warga Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru Nomor : 603/BA.73.11.AT.02.01/XII/2020 tanggal 4Desember 2020 dari ATR/BPN Kabupaten Barru, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.PKons/2021/PN Bar10.11.12.Fotokopi Penyampaian Revisi Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak BentukDan/Atau Besarnya Ganti Kerugian Berdasarkan Hasil Musyawarah Dan TidakMengajukan Keberatan Ke Pengadilan Nomor AT.02.02/107173.11/V1I/2021,tanggal

Rekan tanggal 26 Oktober2020, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Rincian Resume Penilaian Pengadaan Tanah Untuk PembangunanStasiun dan Gudang Jalur Perkretaapian MakassarParepare di DesaTellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Kantor Jasa PenilaiPublik SIH EIRYADI & Rekan, Nomor : AT.01.02/992/73.11/VIII/2020 tanggal 28Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Daftar Nominatif Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Stasiun danGudang Jalur Perkeretaapian Makassarparepare, Desa Tellumpanua

,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Kantor ATR/BPN KabupatenBarru Nomor AT.01.02/992/73.11/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotokopi Peta Bidang Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dariKantor ATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/993/73.11/VII/2020 tanggal28 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari

MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI

Perempuan ISAKKA : Umur, Pekerjaan IbuRumah Tangga , bertempat tinggal di Kampung Maddo,Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, selanjutnya disebut : PEMBANDING I semula sebagaiTERGUGAT L 2. Perempuan MARDAWTI SIAMPE: PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungAdingnge, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut: PEMBANDING Ilsemula sebagai : TERGUGAT II; 3.

Lelaki KARIADI: Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Maddo, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut PEMBANDING HI semula sebagai TERGUGATDalam hal ini Pembanding 1,11 dan Ill semula Tergugat I,II danIll memberi kuasa kepada H. MAKMUR M. RAONA,SH.,MH, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum MAKMUR M. RAONA, SH.

Lelaki JAMALUDDIN : Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Maddo, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut :TURUT TERBANDING semula sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini Turut Terbanding semula Tergugat III memberiKuasa Insidentil kepada L H A M, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Maddo, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Mei 2017;2.

Saksi lahir di Dusun Aroppoe,Desa Tellumpanua,Kecamatan TaneteRilau,Kabupaten Barru;e Kuasa para Tergugat menanggapi/menyimpulkan bahwa bukti suratTergugat , Tergugat Il dan Tergugat III,bila dinubungkan dengan keterangansaksi HakkaHal 18 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.

T.lll1: Foto Copy Berita Acara, No. 181.1/96/BA/TRL/III/2008tentang Penyelesaian kasus sengketa tanah yang terletak di DusunMaddo, Desa Tellumpanua, 2. T.lll2 : Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBBNop. 73.10.020.007.005.0027.0, atas nama MARDAWATI SIAMPE,tertanggal 2 Pebruari 2017; 3.

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2021/PA.PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di LabiliBill, Keluranhan Tellumpanua, KecamatanSuppa

Bahwa pada Tanggal 15 Agustus 2019, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di LabiliBill,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, denganwali nikah Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaHendrik, dan Imam yang menikahkan bernama H. Nasing sebagaiImam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.406/Pdt.P/2021/PA.Prgbernama Agustomo dan Laupe, dengan mahar sebuah cincin emasdibayar tunai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di LabiliBili, Kelurahan Tellumpanua, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, sampai sekarang;5, Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah kurang lebih 2 tahunlamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damaidan tenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon danPemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon xxxxxxxxxxdengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada Tanggal 15Agustus 2019 di LabiliBill, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;3.

PENGGUGAT I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Mobil,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Labilibili, RT. 001RW 002, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;2. PENGGUGAT Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat jalan Jend.Sudirman RT. 001, RW. 001, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, sebagaiPenggugat Il.

TERGUGAT Il, umur 51 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Labilibili RT 002/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Tergugat ll;. TERGUGAT Ill, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Labilibili RT 002/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Tergugat Ill;.

TURUT TERGUGAT IV, umur 34 tahun agama Islam pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Labilibili RT 002/RW002 Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Turut Tergugat IV;8. TURUT TERGUGAT V, umur 35 tahun agama Islam pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Labilibili RT 002/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Turut Tergugat V;9.

TURUT TERGUGAT VI, umur 30 tahun agama Islam pekerjaanMahasiswi tempat tinggal di Labilibili RT 001/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Turut Tergugat VI;10. TURUT TERGUGAT VII, umur 25 tahun agama Islam pekerjaanMahasiswi tempat tinggal di Labilibili RT 001/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Turut Tergugat VII;11.

TURUT TERGUGAT VIII, umur 23 tahun agama Islam pekerjaan TidakAda tempat tinggal di Labilibili RT O01/RW 002Kelurahan Tellumpanua Kecamatan SuppaKabupatenPinrang, sebagai Turut Tergugat VIII.Untuk selanjutnya Tergugat sampai Turgugat Illdisebut Para Tergugat dan Turut Tergugat!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. 
   Menyatakan sah pernikahan Penggugat Kurnik binti Muhammad Amin dengan Tergugat Burhan bin Husen pada tanggal 13 November 1999 di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Burhan bin Husen terhadap Penggugat, Kurnik binti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtu,tanggal 13 November 1999 di Polejiwa, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh imam yang bernamaMuhtar dengan mahar berupa uang tunai sebanyak Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) dan yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPenggugat yang bernama Muhammad Amin bin Kaseng dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Baremang dan Mahmud;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Polejiwa, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 7 tahun dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;5.

Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Polejiwa, DesaTellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, namunsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan TidakBerdomisili dengan Nomor 21/DTP/TR/II/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tellumpanua tertanggal 04 Februari 2020;9.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Penggugat, denganTergugat Tergugat yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 November1999 di Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru;3. Menceraikan Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 13November 1999 di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru;2, Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan sesualdengan tatacara Syariat Islam;A.

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Baco Ahmad bin Maudu, NIK 7372042602650001, umur 55 tahun (tempat dantanggal lahir, Makassar 26 Februari 1965), agama Islam, Pendidikan StrataDua (S2), pekerjaan Dosen, Nomor Telpon 082349545352, bertempatKediaman di Lingkungan LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua

Bahwa Pemohon dengan Termohon Telah melangsungkanpernikahan di LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang pada hari Senin 11 Juni 1990 yang dicatatoleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSuppa, kabupaten Pinrang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B213 / Kua. 21. 17. 10/ PW.01/6/20202.

Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun Lamanya, dimana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangsedangkan Termohon bertempat tinggal di Perumahan Racing Centre,Kelurahan Tello, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan sejakperpisahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagimelaksanakan hak dan kewajiban8.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari LappaLappae, Kelurahan Tellumpanua,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, Nomor B213 / Kua. 21. 17. 10/PW.01/6/2020 Tanggal 11 Juni 2020. Bukti surat tersebut telahHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.445/Pat.G/2020/PA.Prgdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, H. Musafir, SE bin H.

Putusan No.445/Pat.G/2020/PA.PrgSaksi 2, Sampara, M, SI bin Maudu, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di LingkunganLappaLappae, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Baco Ahmad karenasaksi adalah Saudara kandung Pemohon dan kenal Termohon karenaTermohon adalah suami Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

Tergugat1 Nama RIA RAHAYU;Tempat/Tanggal Lahir Polejiwa/ 1 Juli 1990;Alamat Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru;Jenis Kelamin Perempuan;Pekerjaan Wiraswasta;2 Nama H.

DALLE SAPPE;Tempat/Tanggal Lahir Polejiwa/ 31 Desember 1935;Alamat Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru;Jenis Kelamin Lakilaki;Pekerjaan Wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca permohonan dari Kuasa Penggugat padatanggal17 Desember 2019 yang sampaikan secara tertulis di depan persidangan yang padapokoknya menyatakan mencabut gugatan perkara Nomor 46/Pdt.G.S/2019/PN.Bar;Menimbang

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp268.478.730,00 (dua ratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi), No Induk Bidang : 216, terletak di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru dari Pemohon kepada Termohon MUH. ANWIR;

3.

dalam permohonannya tertanggal 5 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 21Juli 2021 dibawah Register Nomor 4/Pdt.PKons/2021/PN Bar, telah memohonagar dilakukan penawaran dan penitipan uang sejumlah Rp268.478.730,00 (duaratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratustiga puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanahseluas 370 M2 (tiga ratus tujun puluh meter persegi), No Induk Bidang : 216,terletak di Desa Tellumpanua

Fotokopi satu bundel kelengkapan Alas Hak Pemilik Lahan di Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dari ATR/BPN Kabupaten Barru,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan Warga Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru Nomor : 603/BA.73.11.AT.02.01/XII/2020 tanggal 4Desember 2020 dari ATR/BPN Kabupaten Barru, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 4/Pdt.PKons/2021/PN Bar10.11.12.Fotokopi Penyampaian Revisi Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak BentukDan/Atau Besarnya Ganti Kerugian Berdasarkan Hasil Musyawarah Dan TidakMengajukan Keberatan Ke Pengadilan Nomor AT.02.02/107173.11/V1I/2021,tanggal

,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Kantor ATR/BPN KabupatenBarru Nomor AT.01.02/992/73.11/VII/2020 tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotokopi Peta Bidang Tanah Pembangunan Jalur Kereta Api Makassar Parepare di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dariKantor ATR/BPN Kabupaten Barru Nomor : AT.01.02/993/73.11/VII/2020 tanggal28 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Tentang Pemberhentian danPengangkatan dari

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlahRp268.478.730,00 (dua ratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuhpuluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) kepada Termohon sebagaipembayaran ganti kerugian tanah seluas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluhmeter persegi), No Induk Bidang : 216, terletak di Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dari Pemohon kepadaTermohon MUH. ANWIR;3.

Tanah seluas 290 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : tanah Lamani- Sebelah timur : tanah Abunawas- Sebelah selatan : tanah Hj. Hasni (Penggugat)- Sebelah barat : jalan poros Pinrang-Parepareb.

Tanah seluas 1.000 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara : jalanan- Sebelah timur : tanah Syarifuddin- Sebelah selatan : tanah obyek sengketa poin 8.2 - Sebelah barat : jalan poros Pinrang-Parepare.b.

Tanah seluas 2.450 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : tanah Lallo- Sebelah timur : tanah Hj. Dawiah - Sebelah selatan : sungai- Sebelah barat : tanah obyek sengketa poin 8.4. b.

Sebuah rumah kayu berukuran 7.5 x 20 m yang berdiri di atas tanah seluas 290 m2 sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 5.1 huruf a di atas, terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.b. Uang sejumlah Rp. 15.000.000,- yang merupakan hasil penjualan tanah seluas 5.000 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.c.

Uang sejumlah Rp. 5.000.000,- yang merupakan hasil penjualan tanah seluas 4.828 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.5.5. Untuk Wandu alias Labandu bin Lamalu mendapat bagian waris berupa uang sejumlah Rp. 192.000.000,- yang merupakan sisa penjualan tanah seluas 3.700 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.6.

Penggugat telah melibatkan pemerintah setempat yaitu Kepala LingkunganBiliBili bahkan ditingkat Kelurahan Tellumpanua namun tetap tidak adahasilnya, karena Para Tergugat tetap tidak bersedia memberikan haknyaPenggugat;11.

yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Lallo.Sebelah Timur tanah milik Hj. Dawiah.Sebelah Selatan dengan sungai.Sebelah Barat tanah obyek sengketa poin 8.4.Tanah seluas + 3.000 m? yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Hj.

yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan sungai.Sebelah Timur tanah obyek sengketa poin 8.8.Sebelah Selatan tanah milik Hj. Sitti.Sebelah Barat tanah milik Kamal.Tanah seluas + 5.000 m? yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan sungai.

Arifin selaku Kepala Lingkungan BiliBili danBakhtiar Tahir selaku Lurah Tellumpanua.

yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.c. Uang sejumlah Rp. 5.000.000, yang merupakan hasil penjualantanah seluas + 4.828 m? yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.5.5. Untuk Wandu alias Labandu bin Lamalu mendapat bagian waris berupauang sejumlah Rp. 192.000.000, yang merupakan sisa penjualantanah seluas + 3.700 m?

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Polejiwa, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Tellumpanua(Barru) selama 1(satu) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri namun Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi pertama, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Polejiwa, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengakusebagai keponakan Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Polejiwea, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagai tantePenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Sejak padabulan September 2006 Penggugat sudah sering berselisin danbertengkar dengan Tergugat.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat,perihal Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat.Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Polejiwa, Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diPolejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru.

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Burancie, Dusun Aroppoe, DesaTellumpanua, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirMobil, tempat kediaman di dahulu di Burancie, DusunAroppoe, Desa Tellumpanua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ditempat kediaman Penggugat di Burancie, Dusun Aroppoe,Desa Tellumpanua, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 6 tahun 8 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Seoranganak;2.

Penggugat tinggal di Burancie, Dusun Aroppoe,Desa Tellumpanua, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal didahulu di Burancie, Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, KabupatenBarru, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi

tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Aroppoe, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru.

Sejak bulanJuni tahun 2017 Penggugat sudah sering berselisih dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Penggugat beberapa kali menceritakan kepada saksimengenai pertengkarannya dengan Tergugat, akan tetapi saksi tidakpernah melihat atau mendengar langsung pertengkaran tersebut; Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Burancie, Dusun Aroppoe, Desa Tellumpanua,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Burancie, DusunAroppoe, Desa Tellumpanua, Kabupaten Barru.

G/ 2019/ PA Br.ase tb Cpam tt ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir: Polejiwa, 31 Desember 1971 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Polijiwa (Samping SD Polejiwa),Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon.melawanTermohon

, umur 42, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Polejiwa (Sebelah utaraTempat pemakaman Umum), Desa Tellumpanua, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalO7 Februari 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediamanbersama di Polejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru selama kuran lebih 14 tahun 1 bulan..

Saksi , umur 45 tahun, sebagai Paman Pemohon (sepupu tiga kali ayahPemohon), di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPolejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru selama sekitar empat belas tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang rumah

Saksi Il, umur 40 tahun, sebagai Tante Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPolejiwa, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru selama sekitar empat belas tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

Tellumpanua,Kec. Suppa, Kab.

Tellumpanua,Kec. Suppa, Kabupaten Pinrang sehubungan dengan masalah Narkotikajenis shabu shabu ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Pinrang bersama dengan timmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai kecurigaan masyarakatadanya penyalahgunaan Narkotika di salah satu rumah di BTN Bilibili, Kel.Tellumpanua, Kec.

Tellumpanua, Kec.Suppa, Kabupaten Pinrang ; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dariAMRAN (DPO) sebanyak 1 (satu) sachet plastik bening 2 (dua) harisebelum terdakwa ditangkap ; Bahwa AMRAN menyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotikajenis shabushabu di Parepare, lalu terdakwa membawa dan menyimpanshabushabu tersebut selama 2 (dua) hari dan terdakwa belum sempatmengkonsumsi shabushabu tersebut ; Bahwa AMRAN menyerahkan shabushabu tersebut kepada terdakwauntuk

Tellumpanua, Kec. Suppa, Kabupaten Pinrang terdakwa sudahmenyimpan shabushabu tersebut selama dua hari untuk persiapan melakukanpekerjaan berat yaitu melakukan pengantaran barang mobil kanvas menuju keKab.

Tellumpanua Kec.Suppa Kab.Pinrang; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Ban bekasmilik saksi; Bahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 26 mei 2018 sekitar jam 08.00wita, saksi di beritahukan oleh anggota pekerja saya yaitu saksi Anasbahwa kenapa dinding tempat fulganisir ban jebol dan saksi pergimengecek lansung, kemudian saksi memeriksa barangbarang yangberada di dalam tempat fulganisir ban milik saksi dan saksi mendapatkanbahwa tabung gas yang berada di dalam sudah tidak ada lagi

Tellumpanua Kec.Suppa Kab.Pinrang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Ban bekasmilik saksi korban Asrullah alias Asrul Bin Abu S;Bahwa barang yang hilang dicuri di tempat saksi bekerja tersebut yaitu4 (empat) Ban truk Bekas yang sudah diolah merk GOOD YEAR HMG2020 warna hitam, dan 8 (delapan) tabung gas elpiji 3 kg;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 26 mei 2018 sekitar jam 08.00wita, saksi datang ditempat kerja saksi yaitu tempat pengolahan BanTruk Bekas (Vulkanisir Ban) milik

Undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud danberharga, yang nilai ekonomis harganya harus lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei tahun 2018 sekitar jam 02.00 witadi dalam rumah Tempat pengolahan Ban truk bekas (Vulkanisir Ban) milik saksikorban Asrullah alias Asrul Bin Abu S yang terletak di Lingkungan LappaLappae Kelurahan Tellumpanua

Tellumpanua Kec.Suppa Kab.Pinrang dan membawanya ke tempat kosTerdakwa di Jalan Industri Kecil, Kecamatan Soreang Kota ParePare,kemudian 2 (dua) buah ban mobil truk bekas yang sudah diolah merk GOODYEAR HMG 2020 warna hitam tersebut Terdakwa jual kepada lelaki Mail yangberalamat di Jompie Kota ParePare dan 1 (Satu) ban mobil mobil truk bekasyang sudah diolah merk GOOD YEAR HMG 2020 warna hitam dibawa olehlelaki Amril (DPO), sedangkan 1 (satu) ban mobil mobil truk bekas yang sudahdiolah merk GOOD

berjalan untuk mencari Sasaran dimana saatitu Terdakwa naik 1 (Satu) unit Motor Honda Beat warna hitam, nomor rangkaMH1JFZ215HK108881 nomor mesin JFZ2E1114768 dan nomor polisi DP 2282Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN PinLT yang Terdakwa pinjam dari saksi Ramlan Bin Sulaiman dengan alasan untukmembeli makanan, sedangkan lelaki Heril alias Pua (DPO) dan lelaki Amril(DPO) naik mobil Avanza warna hitam;Menimbang, bahwa kemudian pada saat tiba di di Lingkungan LappaLappae Kelurahan Tellumpanua

., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalange, Kelurahan Mallawa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawantergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, terakhir bertempat kediaman di Dusun Maddo, RT001, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasyang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman bersama di Dusun Maddo, RT.001, Desa Tellumpanua,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru selama kurang lebih 16 tahun 10bulan..

Bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Dusun Maddo, DesaTellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tellumpanua tertanggal 10 April 2018..

Penggugat telah menghadirkan pula dua orangSaksi, keduanya telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah dan keterangannya bersesuaian antara satu dengan lainnya yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa para Saksi adalah keluarga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Oktober 1998 di Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Desa Tellumpanua