seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa yaitumilik saksi SRI JAYANTI dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira jam 08.00 wib terdakwa berenang di Kolam Renang UmbulTemanten, Dukuh Tirtomarto, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, kKemudian sekitar jam 09.00 saksi Sri Jayanti bersamakeluarga datang ke Kolam Renang Umbul Temanten

JAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dandibuat BAP, dan saksi membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengansaksi menjadi korban pencurian;Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018sekira pukul 10.00 WIB, di pemandian Umbul Temanten

di Tirtomarto Rt.03 Rw. 01 Desa Dukuh Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;Bahwa barang barang yang hilang adalah Tas, dompet, yang berisi :uang tunai Rp. 2.080.500, (dua juta delapan puluh ribu lima ratusrupiah), Handphone merk Samsung, STNK, SIM C, KTP, dan kartu ATMBRI;Bahwa awalnya saksi saat itu berenang di umbul temanten Penggingbersama anak saksi, kakak saksi dan anak dari kakak saksi, saat itusaksi menaruh tas dan barang barang di gazebo kemudian saat saksimeminta kepada keponakan saksi

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dandibuat BAP, dan saksi membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandenganadanya pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi;Bahwa kejadiannya pada pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018sekira pukul 10.00 WIB, di pemandian Umbul Temanten

Pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dipersidangan bahwapada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 10.00 WIB., di tempatpemandian kolam renang Umbul temanten di Dukuh Tirtomarto Rt.03/Rw.01Desa Dukuh Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Dompet hitam yang didalamnya berisi Uang tunai Rp.Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PNByl.2.080.500, (dua juta delapan pulu ribu lima

Mkd.mawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan keduaanaknya ;Saksi II Nama : XXXX BIN XXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPNKarangrejo, tempat tinggal di Dusun XXXX RT 04 RW 2 Desa XXXX KecamatanXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa, saksi kenal calon temanten perempuan, karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya dengan Calon istrinyabernama XXXX ;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta

;Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa Calon temanten lakilaki sudah bekerja sebagai tukang potong ayamdengan penghasilan Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat

dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Saksi IJ Nama : XXXX BIN XXXX , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPNDanurejo, tempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa, saksi kenal calon temanten lakilaki, karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya dengan Calon istrinyabernama XXXX ;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta ;Bahwa saksi

sudah menasehati tentang segala sesuatu persyaratan perkawinanterutama tentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju ;Bahwa calon temanten lakilaki sudah bekerja sebagai tukang potong ayam yanghasiInya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa saksi sebagai aparat Desa

lakilaki, akantetapi calon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju,calon temanten lakilaki sudah bekerja sebagai tukang potong ayam yang hasilnyasudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah sama setujudan mendukung rencana pernikahan tersebut, saksi sebagai aparat Desa sanggupuntuk membina serta memberikan nasehat dan bimbingan untuk menuju keluargayang bahagia kekal, sakinah mawaddah warahmah ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon yang

anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta dengan XXXX binXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhankedua anaknya ;Saksi II Nama: XXXX BIN XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten

lakilaki karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXX binti XXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai

Parkir, hasilnya sudahcukup untuk kebutuhan rumah tangga ;= Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Saksi II Nama : XXXX BIN XXXX umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPPNDesa XXXX, tempat tinggal di Dusun Karet Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;= Bahwa, saksi kenal calon temanten perempuan karena tetangga;= Bahwa, anak Pemohon bermaksud

akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXX binti XXXX;lBahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;= Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;=> Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga

lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilaki tetapakan menikah karena sudah samasama setuju, calon temanten lakilaki sudah bekerjasebagai tukan parkir yang hasilnya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga,pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut,keluarga dan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebut sudah satu tahun menjalin cinta dengan XXXX binXXXX ;= Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhankedua anaknya ;Saksi II Nama : XXXX BIN XXXX, umur55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Tugu Desa Tugurejo Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>lBahwa, saksi kenal calon temanten

lakilaki karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXX binti XXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana permikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai

Parkir, hasilnya sudahcukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Saksi II Nama : XXXX BIN XXXX umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPPNDesa XXXX, tempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten perempuan karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud

akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXX binti XXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana permikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;= Bahwa

lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilaki tetapakan menikah karena sudah samasama setuju, calon temanten lakilaki sudah bekerjasebagai karyawan pabrik batako yang hasilnya sudah dapat untuk memenuhikebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut, keluarga dan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membinaserta memberikan nasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal,sakinah mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

yang kemudian saksi SUKIYANTOdidudukkan di kursi manten oleh terdakwa lalu terdakwadengan posisi badan berdiri didepan saksi SUKIYANTOmemukul saksi SUKIYANTO dibagian kepala.Bahwa pada saat saksi SUKIYANTO dipukul terdakwa, saksisedang duduk di sebelah timur kursi temanten yang didudukisaksi SUKIYANTO.Bahwa saksi SUKIYANTO setelah dipukul oleh terdakwamelakukan pemeriksaan di Rumah Sakit PKU.Bahwa saksi SUKIYANTO dirawat 4 hari di rumah sakit PKU.Bahwa terdakwa hanya memukul saksi satu kali tepat

O08 Desa PulosariKecamatan Karanganyar atau tepatnya dirumah saksi.Bahwa terdakwa hanya memukul saksi satu kali tepat dibagiankepala.Bahwa saksi melihat terdakwa merangkul saksi SUKIYANTOdiajak ke kursi temanten yang kemudian saksi SUKIYANTOdidudukkan di kursi manten oleh terdakwa lalu terdakwadengan posisi badan berdiri didepan saksi SUKIYANTOmemukul saksi SUKIYANTO dibagian kepala.Bahwa pada saat saksi SUKIYANTO dipukul terdakwa, saksisedang duduk di samping kursi manten yang berjarak 4 meter.Bahwa

lalusaksi didudukkan dikursi temanten dan pada saat saksi SUKIYANTOakan berusaha menjelaskan saksi SUKIYANTO langsung dipukuloleh terdakwa di bagian kepala hingga saksi merasa kesakitan danmerasa seperti akan pingsan.Bahwa terdakwa pada saat memukul saksi SUKIYANTO dalamkeadaan berdiri didepan saksi SUKIYANTO.Bahwa saksi SUKIYANTO setelah kejadian pemukulan = saksiSUKIYANTO mengalami sakit dan dirawat selama 4 hari dirumahsakit PKU.Bahwa terdakwa sebagai ketua securityBahwa setelan saksi dipukul

Bahwa benar pada saat saksi SUKIYANTO duduk disampingsaksi GIYANTO terdakwa mendatangi saksi SUKIYANTO laluterdakwa merangkul saksi SUKIYANTO untuk diajak ke kursitemanten lalu saksi didudukkan dikursi temanten dan padasaat saksi SUKIYANTO akan berusaha menjelaskan saksiSUKIYANTO langsung dipukul oleh terdakwa di bagian kepalahingga saksi merasa kesakitan dan merasa seperti akanpingsan. Bahwa benar terdakwa pada saat memukul saksi SUKIYANTOdalam keadaan berdiri didepan saksi SUKIYANTO.

Bahwa benar pada saat saksi SUKIYANTO duduk disampingsaksi GIYANTO terdakwa mendatangi saksi SUKIYANTO laluterdakwa merangkul saksi SUKIYANTO untuk diajak ke kursitemanten lalu saksi didudukkan dikursi temanten dan padasaat saksi SUKIYANTO akan berusaha menjelaskan saksiSUKIYANTO langsung dipukul oleh terdakwa di bagian kepalahingga saksi merasa kesakitan dan merasa seperti akanpingsan.

melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohon tetap padapendirianya sebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakanPermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh paraPemohon;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (volunteer ) namun majelishakim perlu mendengar langsung keterangan kedua calon temanten

perempuan berstatus prawan tidak sedangdalam pinangan orang lain , begitu pula calon temanten laki lakiberstatus perjaka usia sekitar 24 tahun ;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena anakPemohon sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membinarumah tangga, tidak ada paksaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal sejak 1 tahun yang laluBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram ,sesusuan ;Hlm.6 dari 21 him.

Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.DpsBahwa, hubungan antara kedua calon temanten sudah sangatdekat dan bahkan calon isteri telah hamil usia 2 bulan ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik,dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp 4.000.000, ( empatjuta rupiah);.

perempuan berstatus prawan tidaksedang dalam pinangan orang lain , begitu pula calon temantin lakilaki berstatus perjaka usia sekitar 24 tahun ;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena anakPemohon sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membinarumah tangga, tidak ada paksaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsalingmengenal sejak 1 tahun yang laluBahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram ,sesusuan ;Bahwa, hubungan antara kedua calon temanten sudah

Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa pernyataankekurangan syarat sehingga ditolak untuk melakukan pernikahan terhadapcalon temanten perempuan dari PPN Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara Kota Denpasar, maka bukti tersebut membenarkan bahwaanak para Pemohon belum cukup umur, sehingga terbukti anak paraPemohon belum memenuhi salah satu syarat perkawinan sesuai denganmaksud Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 (1) Perkawinan hanyadiizinkan apabila

Yani Gang Sunan Bonang No.25, Lingk Wanasari,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja ,kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali; , di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi pamanPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan Agama karena akan menikahkan anaknya, ditolakoleh KUA Denpasar Utara kota denpasar, karena anaknya belumusia 19 tahun ; Bahwa calon temanten

Penetapan No.108/Pdt.P/2020/PA.Dpssedang dalam pinangan orang lain , begitu pula calon temantenlaki laki berstatus perjaka usia sekitar 20 tahun lebih ;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena anakPemohon sudah saling mengenal , mencintai dan sudah siapuntuk membina rumah tangga, tidak ada paksaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal sejak 1 bulan yang lalu ;Bahwa calon temanten pria telah melamar dan lamarannyaditerima oleh orang tua calon temanten perempuan ;Bahwa

Wanasari, Kel / Desa Dauh PuriKaja, Kota Denpasar, Provinsi Bali, di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi kakak kandungPemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan Agama karena akan menikahkan anaknya, ditolakoleh KUA Denpasar selatan kota denpasar, karena anaknyabelum usia 19 tahun ;Bahwa calon temanten perempuan berstatus perawan tidaksedang dalam pinangan

perempuan berstatus perawan tidak sedangdalam pinangan orang lain , begitu pula calon temanten laki laki berstatusHlm.13 dari 21 him.

Penetapan No.108/Pdt.P/2020/PA.Dpsperjaka usia sekitar 20 tahun lebih ; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena anak Pemohonsudah saling mengenal , mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal sejak1 bulan yang lalu ; Bahwa calon temanten pria telah melamar dan lamarannya diterima olehorang tua calon temanten perempuan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram ,sesusuan

binti XXXXX sudah satu tahun menjalin cinta denganXXXXX bin XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhankedua anaknya ;Saksi II Nama : XXXXX BIN XXXXX, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten

lakilaki karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai

Parkir, hasilnyasudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Saksi II Nama : XXXXX BIN XXXXX umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPPPNDesa Sukorejo, tempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>lBahwa, saksi kenal calon temanten perempuan karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud

akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;HAL 5

diperlukan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang tersebut diatas, dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan telah menghadirkansakaisaksi telah menerangkan bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya dengan Calon istrinya bernama XXXXX binti XXXXX kedua anaktersebut sudah menjalin cinta, saksi sudah menasehati tentang segala sesuatupersyaratan perkawinan terutama tentang umur calon temanten

XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhahan Yang Maha Esa, sakinah mawaddah warahmah, serta memenuhisegala kekurangan dari kebutuhan anaknya ;Saksi II Nama : XXXXX BIN XXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPPPN/Kesra Desa XXXXX, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 002 RW 001DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyamenerangkan sebagai berikut;=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten

lakilaki karena tetangga;Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa saksi telah memberikan nasehat tentang persyaratan nikah bagiseorang lakilaki akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga

bekerja sebagai petani sayuran,hasilnya sudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah sesuai dengan ajaran Agama Islam ;Saksi II Nama : XXXXX BIN XXXXX umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di XXXXX RT 002 RW 001 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;= Bahwa, saksi kenal calon temanten

perempuan karena tetangga;= Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXXX binti XXXXX;= Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;= Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;= Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah

tentangperkawinan, diperlukan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang tersebut diatas, dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan telah menghadirkansakaisaksi yang menerangkan bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikahdengan Calon istrinya bernama XXXXX binti XXXXX kedua anak tersebut sudahmenjalin cinta, saksi sudah menasehati tentang segala sesuatu persyaratanperkawinan terutama tentang umur calon temanten

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan dari Dokter Pemeriksa terhadapcalon temanten Linda Lestari, Bukti Surat tersebut telah diberi MateraiHim.5 dari 21 him. Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.Dpscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua majelis diberi kode P 9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan dari Dokter Pemeriksa terhadapcalon temanten Ahmad Holili, Bukti Surat tersebut telah diberi Materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua majelis diberi kode P 9;11.Fotokopi Surat pernyataan Penghasilan atas nama Ahmad Holili, Buktisurat tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan surataslinya ternyata sesuai , lalu oleh Ketua majelis di beri Kode P.10;2. Bukti saksi:a.

Benoh, Desa/Kelurahan Ubung Kaja , KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali; sdr kandung ParaPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi saudarakandung calon suami anak Para Pemohon :Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan Agama karena akan menikahkan anaknya, ditolakoleh KUA Denpasar Utara kota denpasar, karena anaknya belumusia 19 tahun ;Bahwa calon temanten perempuan berstatus

Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa pernyataankekurangan syarat sehingga ditolak untuk melakukan pernikahan terhadapcalon temanten perempuan dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan ditolakoleh PPN KUA Kecamatan KUA Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,maka bukti tersebut membenarkan bahwa anak Para Pemohon belum cukupumur, sehingga terbukti anak Para Pemohon belum memenuhi salah satusyarat perkawinan sesuai dengan maksud Undangundang Nomor 16 Tahun2019

perempuan berstatus prawan tidak sedang dalampinangan orang lain , begitu pula calon temanten laki laki berstatus perjakausia sekitar 29 tahun ; Bahwa anak Para Pemohon ingin segera menikah, karena anak ParaHlm.13 dari 21 hlm.

keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalah tetanggadengan mereka, dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah padabulan Mei 2012;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis,namun sejak hari kedua pernikahan pemohon dengan termohon sudah tidak lagiberdampingan layaknya temanten

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksi adalah ayah pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2012;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya temanten

baru, namun sejak hari kedua pernikahan pemohondengan termohon sudah tidak lagi duduk berdampingan layaknya temanten baru, danmenurut pengakuan pemohon sendiri termohon enggan diajak berhubungan suamiisteri ;e Bahwa akibat dari keadaan tersebut sejak 1 minggu setelah perkawinan pemohonpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 2 bulan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0593/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan keluarga termohon agar

Termohon enggan diajak berhubungan suami isteri, akibatnya sejak 1 minggusetelah perkawinan Termohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah pisahrumah selama 2 bulan, sehingga pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak hari kedua pernikahan pemohon dengan termohon sudah tidak lagiberdampingan layaknya temanten

sudah satu tahun menjalin cinta dengan XXXXX binXXXXX ;Bahwa saksi sebagai perangkat desa sanggup untuk membina sertamembangun keluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal,sakinah mawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan darikebutuhan kedua anaknya ;Saksi IT Nama : XXXXX BIN XXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPPN XXXXX, tempat tinggal di Dusun Tinggal Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya menerangkan sebagai berikut;=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten

perempuan karena tetangga;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya dengan Calonistrinya bernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;Bahwa rencana permikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bortobudur tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;= Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki

diperlukan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangtersebut diatas, dengan demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhaltersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan telah menghadirkan sakaisaksitelah menerangkan bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya denganCalon istrinya bernama XXXXX binti XXXXX kedua anak tersebut sudah menjalincinta, saksi sudah menasehati tentang segala sesuatu persyaratan perkawinanterutama tentang umur calon temanten

lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilakitetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calon temanten lakilaki sudahbekerja sebagai tukang sablon yang hasilnya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhankeluarga, pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencana pernikahantersebut, keluarga dan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membina sertamemberikan nasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal,sakinah mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

XXXXXKecamatan XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyamenerangkan sebagai berikut;> Bahwa, saksi kenal calon temanten perempuan karena tetangga;> Bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan Calon istrinyabernama XXXXX BINTI XXXXX;> Bahwa kedua anak tersebut sudah menjalin cinta ;HAL 4 DARI 9 HAL Pen No. 0074/Pdt.P/2014 PA Mkd> Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;> Bahwa

diperlukan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang tersebut diatas, dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan telah menghadirkansakaisaksi telah menerangkan bahwa, anak Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya dengan Calon istrinya bernama XXXXX BINTI XXXXX kedua anaktersebut sudah menjalin cinta, saksi sudah menasehati tentang segala sesuatupersyaratan perkawinan terutama tentang umur calon temanten

lakilaki, akan tetapicalon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calontemanten lakilaki sudah bekerja sebagai penjual bambu lamjar dan usuk (bahanatap) yang hasiInya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihakkeluarga sudah sama setuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut, keluargadan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikan nasehat danbimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinah mawaddahwarahmah ;HAL 6 DARI 9 HAL Pen

peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung KabupatenKendal ( Bukti P.1 ) oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonanpengesahan Nikah atau lItsbat Nikah sebagaimana peraturan danperundangundangan yang berlaku dalam hal ini Pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas telahterbukti bahwa dalam pernikahan tersebut terdapat antara lain :1) Adanya Temanten

Pria dan Wanita ;Adanya Wali Nikah Temanten Wanita ;Adanya 2 (dua) orang saksi ;Adanya Mahar ( Mas Kawin ) ;Adanya ljab dan Qabul dari Wali Temanten Wanita danTemanten Pria ;6) Adanya kerelaan / persetujuan kedua belah pihak ;7) Adanya tercapainya usia nikah bagi kedua Temanten ;8) Tidak adanya larangan nikah antara Temanten Pria maupunWanita, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan tersebut telah memenuhi syarat syarat menurutHukum Agama dan perundangundangan yang berlakukhususnya

menutupi aib tetapi benarbenar akanmembangun sebuah kelaurga yang baik ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhananaknya ;Saksi IT Nama : XXXXX BIN XXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPN,tempat tinggal di Dusun Butuh Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal calon temanten

perempuan, karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta.Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten perempuanmasih kurang umurnya;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka.Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang

bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah ;Saksi III Nama : XXXXX BIN XXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 04 RW 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal calon temanten laki, karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXXX binti XXXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta.Bahwa rencana pernikahan sudah didaftarkan di Kantor

Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten perempuanmasih kurang dari 16 tahun;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka.Bahwa saksi ikut melamar dirumah Pemohon dan lamaran telah diterima ;Bahwa calon temanten lakilaki sudah berusia 21 tahjun dan sudah bekerjasebagai tukang sayur keliling dengan penghasilan cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya ;Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju

PENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara : 22222 $22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan rias temanten,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LawanTERGUGAT

Untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai tukang rias temanten ;4.

bekerja buruh ;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah, serta memenuhi segala kekurangan dari kebutuhankedua anaknya ;Saksi IIT Nama : XXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PPN XXXX,tempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya menerangkan sebagai berikut :=>=>Bahwa, saksi kenal calon temanten

perempuan, karena tetangga dekat;Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya dengan Calonistrinya bernamaXXXX BINTI XXXX;Bahwa kedua anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta ;Bahwa rencana permikahan sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka.Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga

anaknyadengan calon suaminya.e Bahwa calon suami anak Pemohon bernama XXXX BIN XXXX sudah bisabekerja dengan gaji setiap hari Rp. 50.000,, serta sudah mampu sebagaikepala keluarga dan mampu memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga; BahwaXXXX BINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dari calon temanten

persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beriku;e Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan penggelapan;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekitar jam 10.00wib pagi di rumah pak Rabu Ali Wasono Hadi di Desa Sugihwaras, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan terdakwa pinjam mobil milik pak Rabu Ali WasonoHadi;e Bahwa, terdakwa pinjam mobil Kijang tahun 1995 bilang hanya 1 hari saja yangakan digunakan untuk mengantarkan temanten

KHUSNUL KHULUQI dengan tujuanpinjam uang 15 juta dengan jaminan mobil Panther tahun 1996, kemudian tanggal20 Pebruari 2012 terdakwa bersama istrinya dan Dedik datang lagi dengan tujuanmau menukar jaminan mobil Panther dengan mobil Cerry tahun 1992, kemudianpada tanggal 24 Pebruari 2012 terdakwa datang lagi menukar mobil Cerry denganMobil Kijang tahun 1995 dan meminta tambahan uang 1 juta;Bahwa, terdakwa pinjam mobil Kijang tahun 1995 katanya hanya 1 hari saja yangakan digunakan untuk mengantarkan temanten

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekitar jam10.00 wib pagi di rumah pak Rabu Ali Wasono Hadi di Desa Sugihwaras, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan terdakwa pinjam mobil milik pak Rabu Ali Wasono Hadidengan tujuan untuk keperluan mengantarkan temanten ke Ngawi sebentar saja selanjutnyaMobil beserta STNKnya oleh saksi Rabu Ali

: Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut diatas ternyata pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 wibpagi di rumah pak Rabu Ali Wasono Hadi di Desa Sugihwaras, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan terdakwa pinjam mobil milik pak Rabu Ali Wasono Hadi dengantujuan untuk keperluan mengantarkan temanten

Bahwa pada waktu Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan persyaratan Administrasinya belum ada peraturan harusmelampirkan : Foto Copy : KTP, Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah,sedangkan Naibnya atau Kepala KUA hanya menanyakan siapa namacalon temanten lakilaki dan calon temanten perempuan, siapa wali nikah,Hlm. 1 dari 5 hlm.

binti Sug, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kelurahan xxxxx, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 7 Tahun dan sudah mempunyaie Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 Tahun,saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugatsebagai perias temanten

Halaman dari 13 halamanmenuduh Pengggugat ada hubungan istimewa dengan teman tersebut,kemudian Pengugat beralih profesi sebagai perias temanten dansekaligus menyanyi, Tergugat terus mencurigai jika Penggugatdijemput dan diantar kawan, kemudian April 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang Aprile Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah selama 2Menimbang bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat namun

dari 13 halamanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut;==e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah selama 7 Tahun dan sudahmempunyaie Bahwa setelah menikah mereka berkumpul selama 5tahun, dan selama itu mereka hidup rukun tetapi setelahitu timbul perselisihan karena Tergugat tidak mempunyaipekerjan tetap, sedangkan Penggugat telah berusahabekerja sebagai perias temanten