Nomor : 1718/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1salinanPUTUSANNomor : 1718/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI MUJIATI binti SUKIRMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Tembelingan RT 04 RW 04 DesaTrisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya

disebutsebagai PENGGUGAT MELAWANSUYONO bin JASWADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di Tembelingan RT 04 RW 04 Desa TrisariKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Tembelingan selama 2 tahun 6bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahunterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Tembelinganselama kurang lebih 5 tahun 6 bulan, selama perkawinan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai seorang anak yaitu bernama YENIRUSMANITA umur 9 tahun, yang berada dibawah

NGASBI bin SUBADI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2000 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Tembelingan selama 2 tahun 6 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun terakhirtinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat

SURATMAN bin SASTRO MIHARJO saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2000 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Tembelingan selama 2 tahun 6 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat selama tahun terakhirtinggal di rumah pemberian

Perk:PDM36/Pdadi/Ep.2/11/2016, tanggal 21Nopember 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Joko Triyono alias Tekek bin Suyono bersamasamadengan saksi Budi Daryono bin Mulyono (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Aris Budiyono (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih didalamtahun 2016, bertempat di belakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan

mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 08.00wib, terdakwa sudah mulai berjualan nomor cap jie kia bertempatdibelakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan

diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Joko Triyono alias Tekek bin Suyono bersamasamadengan saksi Budi Daryono bin Mulyono (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Aris Budiyono (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih didalamtahun 2016, bertempat di belakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan

diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa Joko Triyono alias Tekek bin Suyono bersamasamadengan saksi Budi Daryono bin Mulyono (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Aris Budiyono (belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya masih didalamtahun 2016, bertempat di belakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan

Saksi MOH GIYONO bin PARJU Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dalam perkara judi cap jie kiakarena terdakwa menjual kupon judi jenis cap ji kia dengan uangsebagai taruhannya dengan pengharapan Bahwa saksi melakukan penangkapan pada terdakwa, pada tanggal 29Oktober 2016 jam 14.30 Wib pada saat terdakwa sedang melayanipembelian nomor cap jie kia dari saksi Budi Daryono bin Mulyonobertempat dibelakang rumah Narno turut Dusun Tembelingan Rt. 01Rw. 03 Desa Trisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan

SRONTO bin RASIMIN, pada hari Jumat tanggal07 April 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat didalam rumah saksi korbanSUWARDI bin KASDI di Dusun Tembelingan Rt.01/Rw.04, Desa Trisari, Kecamatan GubugKabupaten Grobogan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya

telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dak waannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSII: SUWARDI bin KASDI Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di rumah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 01.30 Wibbertempat didalam rumah saksi di Dusun Tembelingan

dinding di bawah jendela.Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;SAKSIII: KARTINI binti SUWARDI ;Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban SUWARDI bin KASDI ;Bahwa saksi mengetahui pencurian di tempat saksi korban SUWARDI bin KASDIBahwa kejadian nya pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 01.30 Wibbertempat didalam rumah saksi di Dusun Tembelingan

Gubug .Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 01.30 Wibbertempat didalam sebuah di Dusun Tembelingan Rt.01/Rw.04, Desa Trisari, KecamatanGubug Kabupaten GroboganBahwa awalnya terdakwa telah mensurvey rumah saksi korban yang sedang mengadakanhajatan, kemudian setelah hajatan selesai terdakwa menuju rumah korban tersebut,kemudian terdakwa mencongkel 2 buah papan dibawah jendela samping rumahmenggunakan linggis yang sudah dibawa, lalu masuk kedalam rumah.

Bahwa benar waktu dan tempat terjadinya tindak pidana pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira pukul 01.30 Wib bertempat didalam sebuah rumah milik saksi SUWARDIbin KASIDI di Dusun Tembelingan Rt.01/Rw.04, Desa Trisari, Kecamatan GubugKabupaten Grobogan dan pelakunya adalah terdakwa sendiri ;b.

Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec. Gubug Kab. Grobogan, isi silinder 108CC, tahun 2015, type. X1B02N04LO A/T, berlaku s/d 10-08-2020 Dikembalikan kepada Terdakwa Kristiawan Bin Jahyono.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec. Gubug Kab.Grobogan, isi silinder 108CC, tahun 2015, type. X1BO2NO4LO A/T,berlaku s/d 10082020.Dikembalikan kepada pemiliknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Pwd4.

Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec.Gubug Kab.

Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec. Gubug Kab.Grobogan, isi silinder 108CC, tahun 2015, type.

Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec. Gubug Kab.Grobogan, isi silinder 108CC, tahun 2015, type. X1BO2NO04LO A/T,berlaku s/d 10082020Dikembalikan kepada Terdakwa Kristiawan Bin Jahyono.6.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudah sekitar 2tahun yang lalu menjalin cinta dengan seorang Lakilaki bernama TeguhSulistyono bin Sutomo, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Tembelingan RT.001 RW. 003 Desa Trisari KecamatanGubug Kabupaten Grobogan;4.

Bahwa calon besan bernama Sutomo bin Suryadi dan calonpengatin laki laki bernama Teguh Sulistyono bin Sutomo, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Tembelingan RT.001 RW.003 Desa Trisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan hadir juga dipersidangan;5.

Perdata :SUKINIUmur : 33 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Tembelingan RT.01, RW.04, Desa Trisari, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan;Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;

Putusan Nomor : 1515/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 19September 2017 ; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tembelingan RT 001 RW003 Desa Trisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan selama 03 bulan Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belum diikaruniaianak ; Bahwa

akan mengajukan alatalatbukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dantujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat dipersidangan, bahwaPenggugat adalah penduduk di Dusun Tembelingan

Perdata :KARMINIUmur : 42 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tembelingan RT.03, RW.03, Desa Trisari, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan;Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;

PENETAPANNomor : 2697 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :KARMINIUmur : 42 tahun, agama: Islam, pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tembelingan RT.03, RW.03, Desa Trisari, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan;Sebagal 222 on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn pemohon

:Bahwa, Calon isteri anak para Pemohon dengan anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan nasab,semenda maupun susuan ;Bahwa calon isteri anak para Pemohon dengan anak para Pemohon sudah/ belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dan anak paraPemohon telah hamil ........ bulan;Menimbang, ayah kandung calon isteri anak para Pemohon bernamaNama Purnomo bin Suparmin, Umur , 43 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun Tembelingan

C.1 PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:SITI FATIMAH, Lahir di Grobogan, 24 April 1986, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Tembelingan RT.001RW.003, Desa Trisari, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/111/V/1995, tanggal 23 MeiBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun terakhirtinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Tembelingan

SalinanPENETAPANNomor : 0184/Pdt.P/2017/PA PwdBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun tembelingan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I ; Pemohon

Bahwa sekitar tahun 2006 Pemohon dan suami Pemohon telah bercerai dankini Suami Pemohon tidak diketahui keberadaanya;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan yang lalu menjalin cintadengan seorang Lakilaki bernama CALONNYA ANAK, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat Dusun Tembelingan RT.001RW. 004 Desa Trisari Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, ANAK, dengan alasan bahwa hubungankeduanya

Tembelingan, RT.04, RW.04, Kel. Trisari, Kec.Gubug, Kab. Grobokan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/201./PN Smg.8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa IV:1. Nama lengkap : AKO PANGESTU Als. PENCENG Bin KUSNO;;2. Tempat lahir : Grobokan;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/19 Desember 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Saban, RT.06, RW.02, Kel. Saban, Kec. Gubug,Kab. Grobokan;7. Agama : Islam;8.