Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tammalebba tammalabba tamalebba
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Tokasirang, RT 002 RW O09,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanFerianto bin Anton Jama, lahir di Palopo, 24 April 1987, umur 33 tahun,agama Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di JI. K. H. Muh. Kasim Lr.
    Tokasirang, RT 002 RW 009, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 5 tahun, kemudian pindahkediaman di rumah kontrakan di JI. K. H. Muh. Kasim Lr.
    Kuala Lumpur,Kelurahan Pattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selama 1 tahun,kemudian pindah di kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jl.Tokasirang, RT 002 RW 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama 1 tahun, kemudian pindah kediaman bersama di Jl.Tokasirang, RT 002 RW 009, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama 3 tanun;3.
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.AMAL ANSAR Alias AMAL Bin ANSAR
2.MUH. IRFAN Alias IPPANK Bin Dg. NYENGKA
2713
  • Temmalebba Kec.
Register : 09-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 489/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 9 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
116
  • PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2014/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Bakri bin Bekeng, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPemohon ;melawanNaning binti Rimang
    , umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT. 003 RW. 001Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 9Desember 2014 yang telah didaftarkan
    No. 489/Pdt.G/2014/PA Plp.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 79/28/III/2004, tertanggal 23 Maret 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon di KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 3 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo
    Latif, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, saksi mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon sebagai suami istri dan Pemohonadalah saudara ipar saksi ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota palopo sekitar 3 tahunlamanya kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanTemmalebba
    Syarif, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di Jalan Camar Bukit Indah, RT.003 RW. 001 Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, saksimengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena Termohonadalah saudara ipar saksi ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sekitar 3 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Temmalebba
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
IKSAN MUS alias ICCANG Bin MUSLIMIN
4016
  • Tempat Tinggal : Perumahan Temmalebba, Kel. Temmalebba, Kec.Bara Kota Palopo;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tenaga Honorer;Terdakwa ditangkap pada tanggal O08 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.Penyidik Sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 01 April2019;. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengantanggal 11 Mei 2019;.
    Temmalebba Kec.
    Bripda Eko Wahyu Pratama yang telah melakukanpenyamaran sebagai orang yang membeli narkotika jenis shabutersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul21.50 Wita bertempat di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa yangterletak di Perumahan Temmalebba, Kel. Temmalebba, Kec.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pip.Tanggal, 13 Februari 2018 PENETAPANNomor 619/Pdt.G/2017/PA.PlpBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan menjatuhkanPenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Ruswanti binti Rajimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Temmalebba, RT.01, RW.07, KelurahanTemmalebba, Kecamatan
    Bara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSaleh bin Buttu Padang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediamandi Lingkungan Temmalebba, RT.01 RW.07, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal6 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Kecamatan Cicadas Kota Madya BandungProvinsi Jawa Barat;Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPengugat di Lingkungan Babakansari, Kelurahan Kiaracondong,Kecamatan Cicadas, Kota Madya Bandung selama 6 bulan, kemudianpindah dan berkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Cendana Hitam, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu 1tahun 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat diLingkungan Temmalebba
    , Kelurahan Temmalebba, Kecamata Bara,Kota Palopo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pengugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai5 orang anak masingmasing bernama :1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 229/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 24 Mei 2016 —
134
  • Pip.eo 4 weUE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cengkeh, RT.002 RW.004, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan :XXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman di JalanCengkeh, RT.002 RW. 004, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon .XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity pada Hipermart, bertempat kediaman di Jalan CamarIV, RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IIXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    swasta, bertempat kediaman di Jalan Camar VI,RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IIIXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopirBank Mandiri Palopo, bertempat kediaman di Jalan Camar,RT.001 RW. 002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Termohon IVHal 1 Dari 10 Hal.
    CengkehKelurahan Temmalebba Kcamatan Bara Kota Palopo karena sakit.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan almarhum Xxxxxxxxxxx, oleh karena sejak pernikahannya tahun 2005tersebut tidak pernah mendapatkan surat nikah, sementara sekarangsangat membutuhkan adanya bukti pernikahannya tersebut untukkelengkapan administrasi pengurusan Askes dan Buku Nikah.Saksi kedua ;XXXXXXXXXXX, Memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi telah lama
    CengkehKelurahan Temmalebba Kcamatan Bara Kota Palopo karena sakit.
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 110/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 10 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2016/PA Plp.BPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Ella binti Alim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, KompleksPermata Hijau, Non Blok, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasrul binti Tandi
    Lakka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan lepas, bertempat tinggal di Jalan Camar,Kompleks Permata Hijau, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Februari 2016 yang
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2005 M., bertepatandengan tanggal 11 Zulqaidah 1426 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Bukit Indah Palopo,Kelurahan Temmalebba, kecamatan Bara, Kota Palopo berdasarkanPut.
    No 110/Pdt.G/2016/PA Plp. dari 9 hal.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.25.02/Pw.01/30/2016,tertanggal 15 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara utara, KotaPalopo;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diKompleks Permata Hijau, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo selama 8 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama diHomebase, Kelurahan
    Alprida binti Manten, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Temmalebba, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalahkemanakan saksi;Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak, kedua anaktersebut dipelihara oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapttinggal;Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RUSNA S.AN Alias MUMU Binti RISAL
9128
  • Temmalebba Kec.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 17 Februari 2016 —
63
  • PUTUSANNomor 9/Padt.G/2016/PA Plp.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Cengkeh No. 12, RT.002 RW. 004,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, dahulu bertempattinggal
    Bahwa, pada hari Selasa tanggal 15 Februari 1994 M., tanpa tanggal,bulan dan tahun hijeriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 76/05/IV/2011, tanpa tanggal, bulan Maret 2011, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 6 Hal, Put.
    No 09/Pdt.G/2016/PA Plp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bara,Kota Palopo.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di jalan Cengkeh, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo selama 21 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 3 orang masingmasing bernama: Hendra Pratama bin Ansaruddin, umur 20 tahun Resma Putri Handayanai binti Ansaruddin
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 126/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
Ramli Bin Juma
4013
  • Temmalebba Kec.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo;Bahwa awalnya terdakwa hendak pergi ke rumah nenek terdakwa yangberada di desa Samelung Kec. Lamasi Kab.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo; Bahwa awalnya terdakwa hendak pergi ke rumah nenek terdakwa yangberada di desa Samelung Kec. Lamasi Kab.
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 62/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 23 Agustus 2016 —
2120
  • Camar No.177,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, ituatas usaha dan uang Termohon dan anak Termohon, tidak adauang Pemohon sepersenpun yang dikeluarkan sampai rumahtersebut bisa berdiri dan bisa ditempati oleh Pemohon dananakanak Pemohon sampai sekarang;d.
    Saksisaksi, sebagai berikut :. , Uumur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Jalan Camar, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo., memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon.
    Camar, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo;Bahwa oleh karena Tergugat sama sekali tidak mempunyaipenghasilan, maka Penggugat berusaha dengan sekuat tenagamencari uang dan dibantu oleh anak Penggugat yang ada diAustralia untuk membeli kayu untuk ramuan rumah, selanjutnyaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik Tergugat diJin.
    Camar No. 177, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo yang sekarang ditempati oleh Tergugat bersamadengan anakanaknya;2. 3 (tiga) gram emas murni sebagai mahar yang sampai sekarangtidak pernah diberikan Tergugat kepada Penggugat;3. Uang Iddah dimana sudah hampir 8 bulan yaitu sejak bulan Juni2015 s/d sekarang Penggugat menunggu yang ditaksir sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);4.
    Camar No. 177, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo yang sekarang ditempati oleh Tergugat bersamadengan anakanaknya;Put. No 62/Pdt.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 273/PID.B/2015/PN.PLP
Tanggal 18 Nopember 2015 — M. Saide Alias Saide Bin Kalo
5813
  • Temmalebba, Kec. Bara,Kota Palopo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan yang dilakukan oleh:1.2.4.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal17 Oktober 2015.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopoatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 s/d 2009setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo untuk ditanami sayursayurandan selanjutnya Sdra. BASO mengijinkannya.Bahwa lokasi tanah milik orangtua Saksi Korban seluas 7.224 M? telahbersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00343 Tahun 1981 atasnama BASO dengan batasbatas lokasi tanah sebagai berikut :Batas sebelah Utara : Tanah milik Adat; Batas sebelah Selatan : Selokan;Batas sebelah Barat : Tanah milik Adat; Batas sebelah Timur : Tanah milik Adat.Bahwa setelah Sdra.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopoatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 setidaktidaknya diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN.
    Temmalebba Kec. Bara Kota Palopo untuk ditanami sayursayurandan selanjutnya Sdra. BASO mengijinkannya.Bahwa lokasi tanah milik orangtua Saksi Korban seluas 7.224 M? denganbatasbatas lokasi tanah sebagai berikut :Batas sebelah Utara : Tanah milik Adat; Batas sebelah Selatan : Selokan;Batas sebelah Barat : Tanah milik Adat; Batas sebelah Timur : Tanah milik Adat.Bahwa setelah Sdra.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Permata Hijau B.9,No.2, RT.001, RW.002, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon secara lisan tertanggal05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal O5 Januari 2017 dengan register perkara Nomor03/Pdt.P
    Pemohon tidak adahubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai anak 2 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2016 sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/62/KT/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Lurah Temmalebba
    Djuddayang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Temmalebba, Kecamatan Bara, padatanggal 21 Desember 2016 tanpa diberi meterai dan dan tanpa distempelpos, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P4;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Baharat bin Tunreng Warapanci, umur 94 tahun, agama Islam, pendidikanSR., pekerjaan Pensiunan Vetran, bertempat tinggal di BTN.
    Permata HijauB.9 No. 2 RT.001, RW.002, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara,Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sudah lama bertetangga dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dilangsungkan,namun saksi tahu perkawinan dilaksanakan pada
    Jenderal Personil Tenaga Manusiadan Vetran, tenyata alat bukti tersebut telah dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang menyatakan bahwa almarhum suami Pemohon (Djudda) adalahsalah seorang anggota Veteran Republik Indonesia, sehingga dengan demikiantelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkanbahwa benar almarhum suami Pemohon (Djudda) adalah seorang anggotaVeteran;Menimbang, bahwa bukti P4. berupa Surat Keterangan Kematian atasnama Djudda yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Temmalebba
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 45/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA Bin JAMALUDDIN
5926
  • Temmalebba, Kec.
    Temmalebba,Kec.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Penetapan No.68/Pat.P/2020/PA.Plp474.3/87/KT/X/2020, tanggal 07 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehLurah Temmalebba;4. Bahwa setelah Tasman bin Ali meninggal dunia, Nur Hildayani KartikaPutri binti Tasman, dipelihara dan dirawat oleh Pemohon;5.
    LurahTemmalebba yang telah dimeteraikan dan distempel Pos dansurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan diberi kode P3;Fotokopi Akta Nikah Nomor 126/08/V/2007, tanggal 09 Mei 2007atas nama Tasman dan Sriyana yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, yangtelah dimeteraikan dan distempel Pos dan surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P4;Fotokopi Silsilan Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Temmalebba
    ,Kecamatan Bara karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTasman telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2009 diKelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Tasman sebagai suami dan Pemohonsebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Tasman denganPemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 6 Mei 2007, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
    , bahwa Pemohon juga mengajukan silsilah keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Temmalebba, yang membuktikanbahwa benar almarhum Tasman dengan Pemohon adalah suami istridan memilik satu orang anak perempuan yang bernama Nur HildayaniKartika Putri;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andriani binti Adrian dan Ria Yulianti binti Slamet Sugiarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
    keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Nur Hildayani Kartika Putri; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Tasman; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal1 Desember 2009 di Kelurahan Temmalebba
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MARCO VAN BASTEN BIN DANIEL
2311
  • Temmalebba Kec.
    Temmalebba Kec. Wara Utara Kota Palopo; Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat tentang seringterjadi penjualan atau penyalahgunaan narkotika dilorong depanUniversitas STAIN Jl. Agatis Kel. Temmalebba Kec.
    Temmalebba Kec. Wara Utara Kota Palopo;Bahwa Terdakwa saat itu berada di lorong depan STAIN yang terletak diJl. Agastis Kel. Temmalebba Kec.
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2010/PA Plp
Tanggal 13 April 2011 — - Pemohon - Termohon
3613
  • Balandai, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo, diwakili oleh Umar Kaso, SH advokat/ konsultanhukum dari kantor hukum UKA SH dan rekan, berkantor di Jalan SultanHasanuddin No. 5 Kota Palopo berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 45/P/SKH/2010/ PA.Plp yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo tanggal 16 Oktober 2010 selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, warga negara Indonesia, lakilaki, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat
    tinggal di Jalan Manunggal NO.Balandai, Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama Tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dalam registerperkara Nomor 209/Pdt.G/2010/PA.Plp
    Bahwa selama dalam perkawinan telah terkumpul harta bersama yaituberupa :2.1 Sebidang tanah bawaan milik penggugat tanah seluas 12 X 25m = 300M2diatas tanah berdiri rumah tanggal permanen berlantai dua dengan ukuran8 X 21 M= 168 M2, lantai 1 terdiri dari 4 kamar tidur dan lantai duaterdapat 1 kamar tidur terletak di Kelurahan Temmalebba, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : sungaie =Timur : rumah milik Metie Selatan: rumah milik almarhum Syafiie Barat : Jalan
    batasbatassebagai berikut :e Utara : sungaie Timur : rumah milik almarhum Badie Selatan : rumah milik Gadong (saudara penggugat)e Barat : rumah kos2.1 Sebidang tanah kosong seluas 25 x 20m = 750 M2 terletak di KelurahanTemmalebba, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara ; Jalanane Timur : rumah milik Polye Selatan : rumah milik Gadong (saudara penggugat)e Barat : rumah kos2.3 Sebidang kebun coklat berisi 200 pohon seluas 60 x 25 = 1.500 M2 terletakdi Jalan Cengke, Kelurahan Temmalebba
Register : 07-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 117/Pdt. P/2012/PA Plp.
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
1910
  • Ratulangi RT. 002 RW. 001 Nomor 109,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 7 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor : 117/Pdt.
    telahmemenuhi syarat rukun nikah dan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai anak 10 orang dantidak pernah bercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28Januari 2008 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/93/KT/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Temmalebba
    Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Pemerintah Kota Palopo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7373091712100007 atas nama Salma yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Palopo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;3 Asli Surat Kematian Nomor 474.3/93/KT/XII/2012 atas nama Suaib yangdikeluarkan oleh Lurah Temmalebba
    surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl dan P2 yang diajukan oleh paraPemohon berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Palopo, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah berdomisili di Wilayah Kota Palopo,dengan demikian termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa asli Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Temmalebba
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 138/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.ANDI ILHAM Alias ILHAM
2.ARDI DARWIS Alias ARDI
5515
  • Temmalebba Kec.
    Ratulangi,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa pada saat Saksi kehilangan uang, Saksi tidak melihat paraTerdakwa mengambil uang Saksi secara langsung tetapi melalui rekamancctv di rumah Saks!
    Ratulangi, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo, ketika Saksi Maharani sudah masukrumah, Para Terdakwa telah mengambil uang yang ada di bawah jokdengan cara jok motor dipaksa angkat oleh Terdakwa II dan Terdakwa yang kemudian dengan cara memasukkan tangannya dibawah jokmengambil uang ; Bahwa.uang yang hilang milik Saksi sebanyak Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), dalam bentuk uang pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan Rp. 2.000
    Ratulangi, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo ; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa II telah mengambiluang milik Saksi korban ASNIAR sebanyak Rp.2.700.000 (dua juta tujuhratus tibu rupiah); Bahwa kronologis kejadiannya yaitu berawal ketika Terdakwa bersamadengan Terdakwa II ARDI DARWIS Alias ARDI dari BRI Cabang Palopo untukmengintai nasabah yang membawa uang tunai keluar dari dalam BRI denganmengendaral sepeda motor yamaha Mio Fino warna merah hitam NomorPolisi DD 5789 KL,
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di jalan Cengkeh No. 41, RT. 002RW. 007, Kelurahan Temmaleba, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di jalan Manunggal, RT.002 RW. 07, Kelurahan Temmalebba
    Putusan No.523/Pdt.G/2018/PA Plpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo.Bahwa setelah nikah Pemohonan dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan kediaman di rumah orang tua Pemohon diCengkeh No. 41, RT. 002 RW. 007, Kelurahan Temmaleba,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 2 minggu, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dijalan Manunggal, RT. 002 RW. 07, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 2 tahun
    lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Jalan manunggal, Kelurahan Temmalebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 14 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : ANAK PERTAMA BIN PEMOHON, umur 16 tahun; ANAK KEDUA BIN PEMOHON, umur 13 tahun ANAK KETIGA BIN PEMOHON, umur 9 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut dengan Termohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohn dan Termohon semuaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada tahun 2012 Pemohon
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilihbertempat tinggal sementara di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Temmalebba, selama kurang lebih 2 minggu,kemudian pindah di orang tua Termohon di kelurahan yangsama selama kurang lebih 2 tahun lamanya, setelah itu pindahke rumah kediaman bersama di Jalan Manunggai, KelurahanTemmalebba, kurang lebih selama 14 tahun lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (orang)orang anak, yang ketiganya saat ini dalam asuhan Termohon.
    tinggal, Pemohon dan Termohonmasih sering melakukan hubungan komunikasi melaluisambungan telepon;Bahwa pernah dirukunkan, akan tetapi Pemohon sudah tidakmau lagi hidup bersama dengan Termohon.SAKSI KEDUA, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah adik kandung Pemohon, sedang Termohon adalahipar saksi.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilihbertempat tinggal sementara di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Temmalebba