Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekitar 10 tahun lebih dulumenikah Desa Xxxx dan keduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarangdiasuh oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun baik, namunsemenjak Tergugat tersangkut urusan Polisi rumah tangga Penggugt dan Tergugattidak temtram

saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekitar 10 tahun lebih dulumenkah Desa Xxxx dan keduanya telah dikaruniai seorang anak yang sekarangdiasuh oleh orang tua Tergugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat di Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati; e Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun baik, namunsemenjak Tergugat tersangkut urusan Polisi rumah tangga Penggugt dan Tergugattidak temtram

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 dua bulan stelah pernikahan , kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak temtram sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang berawal Tergugat tidak mau diajak ketempatPenggugat;;4.

GUGATAN PENGGUGATSELURUHNYA ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanRepliknya tetap pada gugatannya dan Tergugat menyampaikan Duplik tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat yangbernama;e KELUARGA PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di kabupaten Blitar; Dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut;DiBahwa ia adalah sebagai Ibu Kandung dariPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan temtram

tersebut, antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak adahubungan layaknya suami istri dalam berumahBahwa sebagai keluarga telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan, akantetapi tidakberhasil; 22 Menimbang, bahwa keluarga Tergugat yang bernama;KELUARGA TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa ia adalah sebagai Kakak dariTergugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan temtram

Blitaruntuk menggugurkan semua tuntutan Penggugat atau jika Majlis Hakim punyapertimbangan lain hendaklah bisa member putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat yang bernama;e SAKSI I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sandangrejo, Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah sebagai Pak Lik dari Penggugat;Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaan temtram

berhasil; Menimbang, bahwa keluarga Tergugat yang bernama;e SAKSI II, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKebonagung, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah sebagai Ibu Kandung dari Tergugat;Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaan tentram danbahagia, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu sudah tidak kelihatan hidup rukunBahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaan temtram

Bahwa sejak kurang lebih tahun 2004 rumah tangga tidak temtram yangdisebabkan masalah kekurangan ekonomi keluargayang tidak tercukupikebutuhan hidup sehari hari , akibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak akhir tahun 2007 hingga sekarang 2 tahun 13bih 2 bulan tanpa izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti diwilayah RepublikIndonesia;4.

Bahwa Ternyata perkawinan Penggugat hanya dapat bertahan selama kuranglebih 4 tahun, sebab sesuadah itu tidak bahagia dan tidak temtram, mengalamikeretakan / goyah sejak awal bulan Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatselalu bertengkar dan berselisih, tidak ada harapan akan hidup rukunpenyebabnya antara lain:a.

sy aAo) 9 6%r,Artinya: Dan diantagy MY Anda kekuasaan yey iat Dia menciptakani jenismuf Sendir,, supayeickalyuntukmu isf Eogtyar 1merasa temtram kpadany4 eePerkawinan daniAdsel B Kompilaskcenderung dan amu rasa kasih@mor 1 Lor m, adal4wrerama=fSakinah), bahagi fiputi rasa kasihsayang (mawaddal waenimoard Ye Wesering terjadi persel 5 1974 tentangjudnya rumah 3 a"selama kurang lebih Wm, tanpa ada komuriRasifs Penggugat dan Terguga Shah re

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3356/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diSurabaya pada tanggal 24 maret 1995 Perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor urusan agama KUA MULYOREJO Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 175/17/Ill/19952.Bahwa pada awal semula perkawinan Pemohon dan Termohon sebagaimana layaknya pasangan suami istri hidup rukun temtram

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Tullah bin Dulhadi) dengan Pemohon II (Wati binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal tangal 04 Februari 2016 di Lingkungan Temtram, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Sulawesi Selatan;
• Memerintahan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menipis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan temtram dalam mahligai rumah tangga dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat, karena itu sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam cukup alasan bagi gugatan Penggugat;8.

NAMA ANAK PT lahir tanggal xx Oktober 2011;Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Bantul selama 2 tahun 5 bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon padabulan Februari tahun 2014 pisah rumah karena Termohon dipulangkan olehpemohon kerumah orang tuanya dengan alamat di Kabupaten Bantul hinggasekarang telah berlangsung selama 2 bulan.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon temtram,harmoniss dan bahagia., namun Januari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon

KONPENSIe Penggugat tetap inginberceral; 222222 222 ==DALAM REKONPENSIe Tergugat Rekonpensi / Penggugat menyatakan Tergugat rekonpensi tidak berhak atassawah itu, karena semua untukMenimbang, bahwa keluarga Penggugat yangbernama;e KELUARGA PENGGUGAT, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa ia adalah sebagai Ibu Kandung dariPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan temtram

sempurna maka tidakperlu dibuktikan lagi; Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan Dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat yang bernama;e SAKSI PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah sebagai Ibu Kandung dari Penggugat; Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat semula dalam keadaan temtram

ini telah cukup dan selanjutnyamengambil putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagai manatelah diuraikan di mukaMenimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak bulan Desember 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak temtram

Bahwa Perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat menimbulkanpihak Penggugat sudah merasa tidak temtram lagi sehingga sampaitahun2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus sejak Tahun 2017, bahwa pada tahun2018 sampai dengan tahun 2019 rumah tangga penggugat mulai tidakharmonis lagi hingga saatini, yang penyebabnya antaralain; Terjadiperselisihan cengcong mula thigga sampai

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, temtram dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena:a. Bahwa 1 tahun terakhir Termohon merasa tidak puas denganpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai nelayan, Termohon selalumenyuruh Pemohon terus bekerja dan bekerja;b.