PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2018/PA.Bla.an7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Suwarni binti Sampun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.O8 RW.02, Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dalam halini dikuasakan kepada Nugroho Setiawan, S.H.

,advokat dari kantor Advokat & Legal ConsultansNugroho Setiawan, S.H. dan Rekan yang beralamat diDesa Pilang RT. 05 RW. 02, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal O02 April 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 555/SK/2018/PA.Bla. tanggal O05 April 2018, sebagaiPenggugat;MelawanKumpul bin Panidin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.01 RW.02, Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten

dan Tergugat mulai goyah (tidak rukun+ 2 tahun 9 bulan) dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yangsuka mabuk dan main judi yang sulit untuk disembuhkan, puncaknya padabulan April 2017 Penggugat mengingatkan Tergugat yang pulang keadaanmabuk untuk berhanti mabuk dan main judi dan bekerja yang rajin namuntidak digubris dan akhirnya Tergugat yang tanpa pamit kepada Penggugatpergi pulang kerumah orang tuanya di Desa Temulus

RT.08 RW.04, Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kumpul asalnya dari Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padabulan Agustus 1996 di KUA Randublatung;Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah berlangsung selamapuluhan tahun;Bahwa setelah

Pariyadi bin Sarpan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dusun Temulus RT.08 RW.04, Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kumpul asalnya dari Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padabulan tahun 1996

dari Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 81/MJN/Euh.2/01/2016 tanggal 06 Januari 2016 yang pada pokoknya telah mengajukandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TAUFIK Bin SURADI pada hari Sabtu tanggal 07Nopember 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2015 bertempat di dalam hutan petak 252 RPH Temulus

Saksi SUJONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah petugas Perhutani Madiun;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melakukan patroli bersama dengan4 (empat) anggota Polsek Wungu;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 bertempat didalam hutan petak 252 RPH Temulus, BKPH Mojorayung, KPH Madiunmasuk Kelurahan Wungu Kec, Wungu Kabupaten Madiun;e Bahwa jarak rumah terdakwa dengan RPH Temulus sekitra 1 Km dan masihdalam kawasan hutan;e Bahwa berdasarkan

keterangan terdakwa kayu jati tersebut diambil darikawasan hutan di RPH Temulus;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan kayu jati tanpadlengkapi dengan surat sahnya hasil hutan di dalam rumahnya;e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalah : 280 10 = 1 batang.270 10 =1 batang280 16 =1 batang430 10 =1 batang260 013 =1 batang270 10 =1 batange Bahwa akibat perbuatan terdakwa perhutani KPH Madiun mengalamikerugian sebesar Rp. 673.000.

Saksi PRAWOTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah petugas Perhutani Madiun;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melakukan patroli bersama dengan4 (empat) anggota Polsek Wungu;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 bertempat didalam hutan petak 252 RPH Temulus, BKPH Mojorayung, KPH Madiunmasuk Kelurahan Wungu Kec, Wungu Kabupaten Madiun;e Bahwa jarak rumah terdakwa dengan RPH Temulus sekitra 1 Km dan masihdalam kawasan hutan;e Bahwa

berdasarkan keterangan terdakwa kayu jati tersebut diambil darikawasan hutan di RPH Temulus;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa menyimpan kayu jati tanpadlengkapi dengan surat sahnya hasil hutan di dalam rumahnya;e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan adalah : 280 10 = 1 batang.270 10 =1 batang280 16 =1 batang430 10 =1 batang260 013 =1 batang270 10 =1 batange Bahwa akibat perbuatan terdakwa perhutani KPH Madiun mengalamikerugian sebesar Rp. 673.000.

ANAK 2 (Perempuan : tanggal lahir 17/01/2007masih sekolah kelas VSD).yang sekarang ikut Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Temulus, RT.02 / RW. 03, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun, dan pada Bulan Januari Tahun 2009, berpindahpindahrumah kontrakan di Daerah Kota Surakarta selama 6 tahun 6 bulan, danpada Bulan Juli tahun 2015, pindah kediaman bersama di rumahkontrakan di Dukuh

Temulus, RT. 04 / RW. 03, Desa Pondok, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, halitu dianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yangbahagia, namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrang tua Tergugat sendiri sebagaimana alamat

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Temulus Rt.02 Rw,03 Desa PondokKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di

rumahKontrakan di dusun temulus Rt.04 Rw.03 Desa Pondok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan telah dikarunialanak 2 orang;Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanBahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangga telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang disenyebabkan karena masalah ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal

selama 3 bulan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi,Bahwa saksi tidak tahu Tergugat masih memberikan nafkah atautidak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh temulus Rt.02 Rw.03 Desa Pondok KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang

seeseseeseeeee ee eseeeeeeseeeUmur atau tanggal lahir : 19 tahun / 9 Pebruari 1984; Jenis kelamin + Lakitlaki: .Kebangsaan Indonesia; ..Tempat tinggal : Desa Temulus Rt. 06/1 KecamatanAgama SD tg = ona reerPekerjaan SWaSta? seceee eee cece eternaIl.

Nama lengkap : SUKARNO bin KASTURI; Tempat lahir : Kudus; Umur atau tanggal lahir : 27 tahun / 7 Juli 1978; Jenis kelamin Lakilaki sseseeseeeecseeeeeeceeeeeeesKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Temulus Rt. 05/II KecamatanAgama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Ill. Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanV.

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: IWAN SETIAWAN bin SARIADI; : Lakilaki; : Indonesia; : 25 tahun / 20 April 1980; : Lakilaki; : Indonesia; : Desa Temulus Rt.06/I Kecamatan: 29 tahun / 18 Mei 1976; : Lakilaki; : Indonesia; : Desa Temulus Rt.07/I KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus; Agama 2 slaty 22eee reer rerePekerjaan : Pengemudi; Terdakwaterdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negaradi Kudus, oleh : Penyidik, sejak tanggal 14

Saksi SUPA AT bin JUREMI. e Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah perkara pengeroyokan yangdilakukan oleh pemuda Desa Temulus terhadap AHMAD ADKHAN yang terjadipada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2005 sekitar pukul 23.30 wib di DesaTemulus, Kecamatan mejobo, Kabupaten Kudus; e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya; e Bahwa keterangan saksi di hadapan penyidik tidak benar.

SOPAN binSUWANDI, yang berada di Desa Temulus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, saksi saksi AHMAD ADKHAN bin FATKHUR ROHMAN telahdikeroyok oleh pemuda Desa Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus; Bahwa benar pada mulanya saksi AHMAD ADKHAN bin FATKHURROHMAN diajak oleh saksi MUHAMAD SUGIHARTO bin SULEMAN ketempat itu, di mana sudah ada kelima orang terdakwa, dengan maksud untukmenyelesaikan masalah antaraa MUHAMAD SUGIHARTO bin SULEMANdengan terdakwa I.

PUTIUSAN Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : tinggal di Dukuh Temulus, RT.006RW.002 Desa Temulus Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT":Melawanberalamat di Dukuh Temulus,RT.006 RW.002 Desa Temulus, Kecamatan

Temulus, RT.001, RW.007,Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo tanggal 02012013 bermeterai cukup diberi tandaP 3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 703/18/X/2007 atasnama SUKIJAN dengan SUMIYATI tertanggal 21 Oktober 2007bermeterai cukup di beri tanda P 4;5.

Temulus, RT.001,RW.007, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUMIYATI pada tahun 2007 di KUA.Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak dan anak yang bernama : FATHIINAH FARIIDATULJANNAH , anak ke 2 ( dua ) perempuan lahir di Surakarta padahari Minggu Legi, tanggal 04 Desember 2011;Bahwa anak pemohon yang bernama FATHIINAH FARIIDATULJANNAH yang

Temulus, RT.001,RW.007, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUMIYATI pada tahun 1984 di KUA.Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak dan anak yang bernama : FATHIINAH FARIIDATULJANNAH , anak ke 2 ( dua ) perempuan lahir di Surakarta padahari Minggu Legi, tanggal 04 Desember 2011;e Bahwa anak pemohon yang bernama FATHIINAH FARIIDATULJANNAH

Temulus, RT.001, RW.007, DesaPondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon yang bernama FATHIINAH FARIIDATULJANNAH'~ tersebut sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang mohondianggap merupakan satu kesatuan yang

Temulus, RT.001, RW.007, Desa Pondok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FATHIINAHFARIIDATUL JANNAH yang lahir di Surakarta pada hari MingguLegi, tanggal 04 Desember 2011 sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebutdisebabkan karena kesibukan dan kelalaian dari Pemohon;Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambattersebut kalau lebih dari 1 ( satu ) tahun diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memcriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:NURJINTOKO ; Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDesa Temulus, Rt.01.

Temulus, KecamatanMejobo, Kudus, diberi tanda P.2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal, 03 Mei2012 No. Kk.1 1.19.08/Pw.01/03/V/2012 antara Sarno danRuni , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo, Kudus, diberi tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal, 30 April 2010No. 3319051607820002 atas nama : Nuijintoko, diberitanda P.3; 4.

NUR ROCHMADI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena tetangga dekat;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus Rt.01, Rw.03, KecamatanMejobo, Kab Kudus;Bahwa pemohon bernama : Nurjintoko ;e Bahwa pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat tanggal, 16 Juli 1982 ; Bahwapemohon belum menikah dan mcngurus akta kelahiran untuk menikah ;e Bahwa nama orang tua pemohon ayahnya bernama Sarno dan ibunya Runi .Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat aktckelahiran dan sudah terlambat

TEGEH WASPODO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus, Rt.01 Rw.03, KecamatanMejobo. Kab Kudus .

Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon Nuijintoko adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Temulus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Nomor: 74/VI/1981 tanggal 21 Juni 1981 yang semula tertulis dengan nama Sukamto bin Darmi Miran, lahir di Temulus, umur 23 tahun dan selanjutnya ditulis dengan nama Rukan bin Darmi Miran, lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1958 dan yang semula tertulis dengan nama Masirah binti Pardi Samiun, lahir di Hadiwarno, umur 21 tahun dan selanjutnya ditulis dengan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, segalasesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi pernikahandiurus oleh bapak Modin Desa Hadiwarno Kecamatan MejoboKabupaten Kudus dan Pemohon ditulis nama Sukamto bin Darmi Miran,lahir di Temulus, umur 23 tahun dan Pemohon II di tulis Masirah bintiPardi Samiun, lahir di Hadiwarno, umur 21 tahun, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahantersebut;.

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilmenerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sebagai pihak suamitertulis dengan nama Sukamto bin Darmi Miran, lahir di Temulus, umur23 tahun dan Pemohon II sebagai pihak istri tertulis dengan namaMasirah binti Pardi Samiun, lahir di Hadiwarno, umur 21 tahun;.

Bahwa Pemohon mempunyai nama dan tempat tanggal lahir asliRukan bin Darmi Miran, lahir di Kudus pada tanggal 31 Desember 1958,kemudian setelah menikah diganti dengan nama Sukamto bin DarmiMiran, lahir di Temulus, umur 23 tahun;2. Bahwa Pemohon II mempunyai nama dan tempat tanggal lahir asliMasirah binti Pardi Samiun, lahir di Kudus pada tanggal 12 Juli 1960,kemudian setelah menikah ditulis dengan nama Masirah binti PardiSamiun, lahir di Hadiwarno, umur 21 tahun;3.

Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan identitasPemohon dalam akta nikahnya yang ditulis dengan nama Sukamto binDarmi Miran, lahir di Temulus, umur 23 tahun dan Pemohon II dalamakta nikahnya dengan nama Masirah binti Pardi Samiun, lahir diHadiwarno, umur 21 tahun;4.

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Nomor:74/IVI/1981 tanggal 21 Juni 1981 yang semula tertulis dengan namaSukamto bin Darmi Miran, lahir di Temulus, umur 23 tahun danselanjutnya ditulis dengan nama Rukan bin Darmi Miran, lahir di Kuduspada tanggal 31 Desember 1958 dan yang semula tertulis dengan namaMasirah binti Pardi Samiun, lahir di Hadiwarno, umur 21 tahun danselanjutnya ditulis dengan nama Masirah binti Pardi Samiun, lahir diKudus pada tanggal 12 Juli 1960;3.

perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Tuminah binti Alimi, NIK : 3319065211840006, tempat dan tanggal lahir: Kudus, 12 Nopember 1984, umur 34 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.Djarum, beralamat di Desa BulungcangkringRT.002 RW.015, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai "Penggugat";melawanSulbi bin Warsidi, tempat dan tanggal lahir : Kudus, 25 Juni 1984,umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat Desa Temulus

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Penggugat di DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahOrangtua Tergugat di Temulus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus selama 4 (empat) tahun 4(empat) bulan, KemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3(tiga)tahun;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016, Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan denganpermasalahan sebagaimana point 6 diatas yang akibatnyaPenggugat diusir oleh Tergugat kemudian dengan terpaksaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudussedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Temulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;8.

Junaedi bin Alimi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 15 DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus selama 4 tahun 4bulan, mereka telah

Purwanto bin Sunarman, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT. 15 RW. 03 DesaBulungcangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus selama 4 tahun 4bulan, mereka telah

. & Rekan yang beralamat di JalanGatot Subroto II Nomor 1 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Januari 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor :48/SK/2019/PA.Bla. tanggal 01 Januari 2019, sebagaiPemohon:MelawanWagiyem binti Parji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Dukuh Temulus RT.01 RW.01, DesaTemulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda dan Termohonadalah perawan dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah orang tua Termohon di Dukuh Temulus, Desa Temulus,Kecamatan Randublatung , Kabupaten Blora;3.

Bahwa selama menikah 4 tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Temulus, DesaTemulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selama 8 bulan, setelahitu. antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal selama 3 tahun 7bulan;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;5.

Sarto bin Wagiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Grogol RT.06 RW.04, DesaSumberjo, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Wagiyem asalnya dari Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal

Bla.Ssumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Wagiyem asalnya dari Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon hingga keduanya pisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaiksaja

BALORENG Bin RAJIYONO pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di hutandidalam hutan kawasan petak 103 A.1 RPH Kedungsambi, BKPH Beran turutDukuh Kedungsambi, Desa Temulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, dengan sengaja telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi

bersamasama dengan surat keteranga sahnya hasilhutan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa dan temannya bernama WAKIRAN (belum tertangkap) alamat DukuhKeruk, Kelurahan Randublatung, Kabupaten Blora berangkat bersama masingmasing naik sepeda motor menuju ke hutan petak A.1 RPH Kedungsambi, BKPHBeran turut Dukuh Kedungsambi, Desa Temulus, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora dengan maksud untuk mengambil

BALORENG Bin RAJIYONO pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di hutandidalam hutan kawasan petak 103 A.1 RPH Kedungsambi, BKPH Beran turutDukuh Kedungsambi, Desa Temulus, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, dengan sengaja telah menebang atau memanen atau memunguthasil hutan didalam hutan

tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa dan temannya bernama WAKIRAN (belum tertangkap) alamat DukuhKeruk, Kelurahan Randublatung, Kabupaten Blora berangkat bersama masingmasing naik sepeda motor menuju ke hutan petak A.1 RPH Kedungsambi, BKPHBeran turut Dukuh Kedungsambi, Desa Temulus, Kecamatan Randublatung,Halaman 4 dari 17Kabupaten Blora dengan maksud

Saksi SUSANTO Bin PARJOBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 13.15 Wib,terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani di dalam hutan wilayah RPHKedungsambi BKPH Beran ikut wilayah Desa Temulus, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora ;Bahwa awalnya saat saksi melaksanakan pemantauan penjagaan hutanbersama dengan saksi SUPRIYANTO dan saksi EKO RUDIANTO lalusesampai di petak 102 RPH Kedungsambi BKPH Sambi, saksi mendengarsuara pohon roboh di petak 103 Ai RPH Beran BKPH Beran turut

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MUH ARI FATONI,umur 23 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Temulus, Rt.02, Rw.

Asli Surat Keterangan atas nama MUH ARI FATONI yang dikeluarkan olehKepala Desa Temulus tertanggal 24 April 2012, diberi tanda P.J;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH ARI FATONI, dan FotoCopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULASIH, diberi tanda3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor. 27/VI/1989, tertanggal 12Maret 2012, atas nama MUH ARI FATONI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Temulus, diberi tanda4.

Saksi MASRIKAN DARTO.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus, Rt.02, Rw. 01,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuatakte kelahiran pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus.e Bahwa Pemohon lahir bahwa di Kudus hari SELASA PAHING tanggal05 JUNI 1989 bernama MUH ARI FATONI.e

Saksi SYAKURI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Temulus, Rt.02, Rw. 01,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.No. 184/Pdt.P/2012/PN. Kds. Hal 3 dari 7e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus guna membuatakte kelahiran pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus.

telah ditentukanbahwa suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon (MUH ARI FATOND adalah Warga Negara Indonesiadan sekarang bertempat tinggal sementara di Desa Temulus

Nyodi Bin Karmin dan Sdr.Agus Bin Warno (DPO), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012sekitar pukul 00.15 Wib atau disekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuharihari lain dalam tahun 2012 bertempat di dalam hutan milik negara petak 256RPH Temulus BKPH Mojorayung Desa Nglanduk Kec. Wungu Kab.

Mbeweh (DPO)untuk diajak mencuri kayu di hutan jati Temulus, dan akan mendapat bagian yangsama setelah kayu jati hasil curian dijual, atas ajakan tersebut terdakwa menyanggupikemudian terdakwa berangkat bersamasama denga Sdr. Nur Als. Mbeweh, SdrNyodi, Sdr. Jumari dan Sdr.

Nur als Mbeweh bin Paimun, namun ketika terdakwa dan temantemannya keluar dari hutan telah dihadang oleh petugas perhutani yaitu saksiSugiono, saksi Bonadi selaku petugas perhutani dari RPH Temulus, melihat ada orangyang menghadang maka Sdr. Nur als Mbeweh Bin Paimun, Sdr. Jumari Bin Supangat,Sdr. Nyodi Bin Karmin serta Sdr.

Mbeweh(DPO) untuk diajak mengambil kayu di hutan jati Temulus, dan akanmendapat bagian yang sama setelah kayu jati hasil curian dijual;Bahwa atas ajakan tersebut terdakwa menyanggupi kemudian terdakwaberangkat bersamasama denga Nur Als.

Mbeweh (DPO) untuk diajak mengambil kayu di hutan jati Temulus, danakan mendapat bagian yang sama setelah kayu jati hasil curian dijual, atas10ajakan tersebut terdakwa menyanggupi kemudian terdakwaberangkatbersamasama denga Nur Als.

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2015/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Jari Bin Winarji;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : tahun / tahun 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kedungsambi, Desa Temulus KecamatanRandublatung, Kab.

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JARI Bin WINARJI pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015bertempat di Jalan Hutan Petak 102 RPH Kedungsambi BKPH Beran turut tanah DukuhKedungsambi Desa Temulus

Temulus Kec. Randublatung, Kab.

B, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:LINA ANDLIATI binti ROHMAT SUWITO, Tempat / tanggal lahir : Kudus, 27Maret 1991 Umur : 27 tahun, Agama : Islam, pekerjaan :karyawan swasta, Pendidikan : SMA, Alamat : Karang GayamRT 03 RW 02 Desa Temulus Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:MUHAMMAD RIFAI BIN WAKIRAN, Tempat/ tanggal lahir : Kudus, 23 Juni1990, Umur : 28 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : karyawanswasta, pendidikan : SMA, Alamat Gandongan RT 05 RW 02Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksidipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan

Setelah mengucapkan akad nikah, Tergugatmengucapkan sighot Talik Talak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuamiistri Badadukhul, dan dikaruniai seorang anak bernama AhmadAgung Setyawan, lahir di kudus, tanggal 09 September 2015, saat inidiasuh oleh Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama tiga bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Karang Gayam RT 03 RW 02 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten

Karyadi Bin Sunarto Legio, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di Dukuh Karanggayam RT 003 Rw002, Desa Temulus Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.

seorang anak yang bernama Ahmad AgungSetyawan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar pertengahan tahun 2016 yang lalurumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karenasejak itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, saksi pernah pernah melihat adanya perselisihan pendapatmengenai anak, dimana anaknya jatun dan Tergugat tidak terima, yangakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Gandongan RT 05RW 02 Desa Temulus

MITROYONO, Karanganyar, 31-12-1950, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam beralamat Temulus Rt.001/012 Desa Tunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/ 2016/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon :MITROYONO, Karanganyar, 31121950, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islamberalamat Temulus Rt.001/012 Desa Tunggulrejo Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan pemohon dan surat surat dalam berkas perkara

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP1, P2, P3, berupa Surat Pengantar dari Kepala Desa Tunggulrejo Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal Temulus

adapun tugaspokoknya adalah membantu KBKPH/Asper Mojorayung dalam mengamankanhutan dan hasil hutan di RPH Temulus BKPH Mojorayung KPH Madiun ;e Bahwa benar saksi mengetahui langsung saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa Suyadi als.

Yodi yang menebang, memungut, memanen hasil hutanberupa kayu jati yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekirapukul 00.15 Wib di alur M petak 256 a RPH Temulus masuk tanah turut DesaNglanduk Kec. Wungu Kab.

jalan didalam hutan jati petak 256 a RPH Temulus BKPH Mojorayungtanah turut Desa Nglanduk Kec.

Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul00.15 Wib di jalan didalam hutan jati petak 256 a RPH Temulus BKPH Mojorayungtanah turut Desa Nglanduk Kec. Wungu Kab. Madiun ;Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ia ikut menebang kayu jati di hutan bersamasama dengan Sdr. Sujarwo, Sdr. Nurhadi, Sdr. Jumari dan Sdr. Suyadi Als. Yodi yangkesemuanya beralamatkan di Desa Nglanduk Kec. Wungu Kab.

Bahwa lokasi penebangan pohon jati tepatnya di dalam hutan jati petak256 RPH Temulus BKPH Mojorayung Tanah Turut Desa Nglanduk Kec. Wungu Kab.Madiun atau di dalam hutan milik negara/perhutani dan terdakwa dan temantemannyatidak pernah meminta ijin kepada pihak perhutani.

Temulus Rt. 003 Rw. 007,Desa Pondok, Kecamatan Grogol,KabupatenSukoharjo ; Selanjutnya GiSCDUt .........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ; Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O01 Maret 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo

Temulus Rt. 003 Rw. 007, Desa Pondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti(P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/ 40 / IV / 1999 tertanggal05 April 1999 atas nama SUMIYARTO dengan ANIK YULIANTI,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Baki diberi tanda bukti ( P. 4 );5.

DREMI SATROMIHARJO;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saksi; ae Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ANIK YULIANTI pada tanggal tertanggal 05 April 1999di KUA Kecamatan Baki e Bahwa Pemohon didalam pernikahan telah dikaruniai anakNomor 2 ( dua ), Perempuan yang bernama : VIKA AMYDAMAYANTI , lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Wage tanggal27 Juni 2001;Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Temulus Rt.003 Rw.

RIDWAN:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ANIK YULIANTI pada tanggal tertanggal 05 April 1999di KUA Kecamatan Baki Bahwa Pemohon' didalam pernikahan telah dikaruniai anakNomor 2 ( dua ), Perempuan yang bernama : VIKA AMYDAMAYANTI , lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Wage tanggal27 Juni 2001;e Bahwa Pemohon bersama anaknya tinggal di Dk Temulus Rt.003 Rw.

Temulus Rt.003 Rw.

pOTUSANNomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Skhez sd) yer sll al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Sukoharjo 07/01/1991), agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Temulus,RT. 01/ RW. 03, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo., selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Temulus, RT. 01/ RW. 03, Desa Pondok, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 4 bulan.5.

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Temulus, RT. 01 RW. 03, Desa Pondok, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dengandikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tidak mengetahui, Ssesaat setelah akad nikahTergugat membaca/mengucapkan sighot talik talak; Bahwa Penggugat

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Temulus, RT. 01/RW. 03, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa Sejak tanggal 29 bulan April tahun 2019 dalam rumahtangganya Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattanpa pamit pergi meninggakan Penggugat, tidak pulang sampaisekarang selama 7 bulan, yang berakibat keduanya hidup pisah; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan sebelum keduanya pisah

membaca/mengucapkan sighot talik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Temulus, RT. 01/RW. 03, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa sejak tanggal 29 bulan April tahun 2019 dalam rumahtangganya Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena Tergugattanpa pamit pergi meninggakan Penggugat, tidak pulang sampaisekarang selama 7 bulan, yang berakibat keduanya hidup pisah; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat ceral antara :Siti Khotimah binti Sarmanto, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Temulus RT. 03RW. 03, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,sebagai "Penggugat";melawanWahyu Yuniawan bin Nuri, Umur 24 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta

Sarwanto bin Kardi, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PT Norojono, tempat tinggal di RT. 03 RW. 03 DesaTemulus, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatdirumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 03, Desa Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, kurang lebih selama 1bulan, mereka

Paini binti NgalipanSawiryo Gewek tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Temulus, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatdirumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 03, Desa Temulus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, kurang lebih selama 1bulan, mereka belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga