Ditemukan 475547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — BUPATI BENGKULU TENGAH VS HARTANTO, SH;
14067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI BENGKULU TENGAH VS HARTANTO, SH;
    PUTUSANNomor 58 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI BENGKULU TENGAH, tempat kedudukan di JalanRaya BengkuluCurup KM.20 Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. H. Fajrul Rizki, M.M.
    ., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Taba Terunjam, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, Provinsi Bengkulu, PekerjaanPedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rendra Edwar Fransisko,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
    Putusan Nomor 58 K/TUN/2019 Mengabulkan permohonan Penggugat tentang PenundaanPelaksanaan Surat Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor141300 Tahun 2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa TabaTerunjam Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu TengahTanggal 20 Oktober 2017; Mewajibkan Tergugat untuk menunda atau = menangguhkanpelaksanaan Keputusan Bupati Bengkulu Tengah Nomor 141 300Tahun 2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa Taba TerunjamKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah Tanggal 20Oktober
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati BengkuluTengah Nomor 141 300 Tahun 2017 tentang PemberhentianKepala Desa Taba Terunjam Kecamatan Karang Tinggi KabupatenBengkulu Tengah Tanggal 20 Oktober 2017:3. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dengan memuat di mediamasa dan media elektronik tentang pengembalian nama baikPenggugat;4.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUPATIBENGKULU TENGAH;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan Is Sudaryono, S.H.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13 / Pid. TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 8 Mei 2013 — Ir. ISMAIL HAMDAN Bin HAMDAN SALEH
10023
  • b) 1 (satu) jepit photo copy petikan keputusan Bupati Lampung Tengah Nomor :04/KPTS/D.16/2011, tanggal 3 Januari 2011 tentang penunjukan pejabat pengguna anggaran dan bendahara pengeluaran pada satuan kerja perangkat daerah (SKPD) Kabupaten Lampung Tengah tahun 2011.
    c) 1 (satu) jepit photo copy Keputusan pejabat pengguna anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Pertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor :800/190/LTD.7/KPIS/B.1/II/2011, tanggal 11 Februari 2011. Tentang penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pemegang Uang Muka Kerja (PUMK) Badan Ketahanan Pangan dan Penyuluhan Pertanian Kabupaten Lampung Tengah.
    d) 1 (satu) lembar SK Kepala badan ketahanan pangan dan penyuluh pertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor :800/157/LTD.7/KPTS/B.2/II/2011, tanggal 04 Februari 2011. Tentang susunan panitia penyelenggaraan pelatihan manajemen Gapoktan tingkat Kabupaten dan besarnya honor panitia penyelenggaraan kegiatan Kabupaten Lampung Tengah TA.2011.
    Bintek (Bimbingan teknis) penyuluh Kabupaten Lampung Tengah Tahun 2011.
    u) 1 (satu) lembar SK Kepala badan ketahanan pangan dan penyuluh pertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor :800/794/LTD.7/KPTS/B.2/V/2011, tanggal 24 Mei 2011 tentang susunan panitia penyelenggaraan pelatihan Bintek (Bimbingan teknis) penyuluh dan besarnya honor panitia penyelenggaraan kegiatan Kabupaten Lampung Tengah TA.2011. v) 3 (tiga) lembar jadwal Bimbingan teknis (Bintek) penyuluh profesi Badan ketahanan pangan dan penyuluhan Kabupaten Lampung Tengah.
    (SKPD) Badan Ketahanan Pangan dan PenyuluhanPertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor :800/190/LTD.7/KPIS/B.1/1/2011, tanggal 11 Februari 2011.
    Tentang penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Pemegang Uang Muka Kerja (PUMK) BadanKetahanan Pangan dan Penyuluhan Pertanian Kabupaten Lampung Tengah.1 (satu) lembar SK Kepala badan ketahanan pangan dan penyuluh pertanianKabupaten Lampung Tengah Nomor :800/157/LTD.7/KPTS/B.2/H/2011,tanggal 04 Februari 2011.
    , tanggal24 Mei 2011 tentang Penyelenggaraan pelatihan Bintek (Bimbingan teknis)penyuluh Kabupaten Lampung Tengah Tahun 2011.= (satu) lembar SK Kepala badan ketahanan pangan dan penyuluh pertanianKabupaten Lampung Tengah Nomor :800/794/LTD.7/KPTS/B.2/V/2011,tanggal 24 Mei 2011 tentang susunan panitia penyelenggaraan pelatihanBintek (Bimbingan teknis) penyuluh dan besarnya honor panitiapenyelenggaraan kegiatan Kabupaten Lampung Tengah TA.2011.= 3 (tiga) lembar jadwal Bimbingan teknis (Bintek) penyuluh
    profesi Badanketahanan pangan dan penyuluhan Kabupaten Lampung Tengah.= (satu) jepit photo copy keputusan pejabat pengguna anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Badan ketahanan pangan dan penyuluhanpertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor :800/190/LTD.7/KPIS/B.1/11/2011 tentang Penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) danPemegang Uang Muka Kerja (PUMK) Badan ketahanan pangan danpenyuluhan pertanian Kabupaten Lampung Tengah.1 (satu) jepit photo copy petunjuk teknis.uv1 (satu) lembar
    ISYANTO Bin ISMAILmenerbitkan Surat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Pertanian Kabupaten Lampung Tengah Nomor: 800/157/LTD.7/KPTS/B.2/II/2011 tentang Penyelenggaraan Pelatihan Manajemen GapoktanTingkat Kabupaten Lampung Tengah tahun 2011, yang memutuskan sebagaiberikut :a) Menyelenggarakan Pelatihan manajemen Gapoktan Tingkat KabupatenLampung Tengah pada tanggal 05 April 2011, 07 April 2011 dan 12 April2011.b) Menunjuk nama dan honor Panitia penyelenggara sebagai beriku:
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — SUWANDI VS BUPATI BENGKULU TENGAH;
18251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWANDI VS BUPATI BENGKULU TENGAH;
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — JONGGA HUTAFEA vs BUPATI TAPANULI TENGAH;
9532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONGGA HUTAFEA vs BUPATI TAPANULI TENGAH;
Register : 21-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — ERESTA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
12965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERESTA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/FP/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — ERESTA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;;
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERESTA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;;
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3513 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.INDOTRUBA TENGAH
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.INDOTRUBA TENGAH
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — BAHRAWATI vs BUPATI ACEH TENGAH;
12644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHRAWATI vs BUPATI ACEH TENGAH;
    ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat dan/atau Penasehat Hukum pada Kantor HukumMRM & Associates yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta (depan kantor Wali Nangroe), Desa Lamreung,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor026.a/MRM/2019 tanggal 31 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI ACEH TENGAH, tempat kedudukan di JalanCommodore Yos Sudarso, Nomor 1 Takengon, KabupatenAceh Tengah, Provinsi Aceh;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    ,M.M., Kepala Bagian Hukum Setdakab Aceh Tengah, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/07/SK/2018, tanggal 31 Oktober 2018:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
    Mewajibkan Termohon Kasasi/Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama drh. Bahrawati:5.
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/TUN/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — ., MT VS GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;
8815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT VS GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH;
Register : 11-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/TUN/2021
Tanggal 9 September 2021 — TRI TEGUH PUJIANTO VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REBUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA JAWA TENGAH);
12740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI TEGUH PUJIANTO VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REBUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH (KAPOLDA JAWA TENGAH);
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH VS ANDREAS, ST.,M.T;
17852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH VS ANDREAS, ST.,M.T;
    PUTUSANNomor 157 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, tempat kedudukan diJalan RTA Milono Nomor 1, Palangka Raya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Saring, S.H., M.H., jabatanKepala Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi KalimantanTengah, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/235/HUK, tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Kasasi
    ;LawanANDREAS, S.T., M.T., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bukit Keminting XV RT/RW 07/16, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Suriansyah Halim, S.H.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor 188.44/436/2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas nama Andreas,S.T., M.T. tertanggal 14 November 2018;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan mengembalikankedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GUBERNURKALIMANTAN TENGAH:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 261/B/2019/PT.TUN.JKT., tanggal 13 November 2019 yangHalaman 6 dari 8 halaman.
    ,tertanggal 14 November 2018;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan GubernurKalimantan Tengah Nomor 188.44/436/2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas namaAndreas, S.T., M.T., tertanggal 14 November 2018;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan tata usaha negarapengganti Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor188.44/436/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana
Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3778/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT INDOTRUBA TENGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOTRUBA TENGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN VS AWALUDIN ISU;;
710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN VS AWALUDIN ISU;;
Register : 18-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — INDOTRUBA TENGAH
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOTRUBA TENGAH
Register : 11-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — INDOTRUBA TENGAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOTRUBA TENGAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — CV WARSITA KARYA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
582193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV WARSITA KARYA VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3673/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT INDOTRUBA TENGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOTRUBA TENGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3673/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOTRUBA TENGAH, beralamat di The Plaza OfficeTower 36" Floor, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830 RT009/005, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Ir.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008585. 16/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00371/KEB/WPJ.06/2018 tanggal 1/7 Juli 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00037/207/12/073/17 tanggal 29 Mei 2017, atas nama PT Indotruba Tengah
    Dengan Mengadili sendiri:2.1 Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembalisemula Pemohon Banding;2.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00371/KEB/WPJ.06/2018 tanggal 17 Juli 2018 tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012Nomor 00037/207/12/073/17 tanggal 29 Mei 2017 atas nama PTIndotruba Tengah, NPWP 01.346.365.8073.000, adalah tidak sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT INDOTRUBA TENGAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/TUN/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — TRI TEGUH PUJIANTO vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH (POLDA JAWA TENGAH),
256120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI TEGUH PUJIANTO vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TENGAH (POLDA JAWA TENGAH),
    PUTUSANNomor 107 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TRI TEGUH PUJIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Randublatung RT. 01/RW. 03 BloraJawa Tengah, pekerjaan Mantan Anggota POLRI:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Antonius Badar Karwayu,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Advokat Magangpada Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat (LBHMasyarakat) beralamat
    di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TENGAH (POLDA JAWA TENGAH),tempat kedudukan di Jalan Pahlawan Nomor 1 Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Daup Wismawati, S.H.
    Bidkum, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa Tengah
    Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa tengah Nomor Kep/2032/X1I2018, tanggal 27 Desember2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atasnama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP 89040572 Ditpamovit Polda Jateng;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat untuk kemballiberdinas sebagai anggota Polri di Polda Jateng;5.
    Nomor Kep/2032/XII/2018, tanggal 27 Desember2018 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP 89040572 Ditpamovit PoldaJateng;Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputusanKepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Nomor Kep/2032/XII/2018,tertanggal 27 Desember 2018 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat dari Dinas Polri atas nama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP89040572 Ditpamovit Polda Jateng;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2022
Tanggal 29 September 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH., II. BUPATI BENGKULU TENGAH;;
199100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH., II. BUPATI BENGKULU TENGAH;;
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — PUTRI TUNGGAL MANDIRI VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRI TUNGGAL MANDIRI VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;